Gli Spurs sono rimaneggiati, Sarver si scusa coi tifosi dei Suns e rimborsa il biglietto

ma nessuno si è cagato messina per questa partita...... non credo sia stata scelta sua non far giocare gente decente

Straquoto!!! E soprattutto nn ci vedo frecciate agli sport.. un gran gesto. Avrebbe potuto fregarsene e nn rimborsare niente o nn dare dei regali...

bellissimo gesto ;D

Ma perché lo speaker dice: "Thank you, RobertS" se lo owner si chiama Robert?

This.

Quando capiranno che la Preseason è totalmente inutile sarà sempre troppo tardi.............fanno prima a far partire la RS un mesetto prima e ci sarebbero meno back to back all'interno della stagione e magari anche più spettacolo IMHO.

siamo su due lunghezze d'onda completamente diverse e non ci stiamo capendo. non credo sia grave, solo che diventa pesante discuterne. peace.

Io l'ho letta più o meno così: "Gli spurs ci snobbano mettendo le terze linee..... Noi li snobbiamo ancora di più rinunciando all'incasso e definendola partita nn degna ecc ecc" Francamente mi lascia perplesso l'assenza di Kawahi....da campioni in carica è già la seconda figura barbina ke facciamo! Dai su cominciamo la stagione una volta x tutte!

Certo questa poi è la perla della serata...

Hai ragione però se markieef esplode definitivamente e prendessimo un centro buono con pumlee dalla panca non saremmo messi cosi male...però con i se e con i ma nn si va da nessuna parte...

Bel gesto dei Suns...ma solo io ci vedo una velata bastonata verso gli Spurs?

Veramente il buon Sarver non dice che rimborserà il prezzo del biglietto, ma che manderà un regalo da parte dei Suns ai possessori del biglietto. Comunque è ovvio che sia una frecciatina ai rivali Spurs, una partita anche se di pre-season molto sentita a Phoenix. A me è bastato vedere l'azione in cui: Bledsoe stoppa Parker, rimbalzo per I. Thomas che con un assist in transizione manda a canestro Dragic il quale chiude con un layup sul naso di Belinelli, per essere soddisfatto. 3 PG in campo... Go Hornacek.

Bellissimo gesto

Politica/prezzi è un'altra cosa. Però metti caso che tu non segua troppo il basket, e mentre sei in giro per la città con tuo figlio tu veda il cartellone: "giovedì gg/mm Suns-Spurs"...ci sono i campioni, andiamola a vedere! Ecco, direi che dopo uno schifo (o simile), se l'owner facesse una cosa del genere, male male non sarebbe.

te pensa come si sarà incazzato Messina all'annuncio...

Qualsiasi cosa uno faccia, non andrà mai bene. Scherzi a parte, vi manca realmente non un lungo solo. Anche due non darebbero fastidio.

Però sia chiaro, questa per me non è assolutamente beneficenza eh, ma chiarissimo.

Quindi tu mi dici che se fossi un proprietario Nba e vedessi il palazzetto vuoto durante tutta la preseason diresti "ok, never mind, è normale"... Tanto è preventivabile che la partita faccia schifo, che chiamiamo i tifosi a fare?

Fosse un concetto esprimibile in poco righe ed non OT mi sarei messo a spiegartelo, ma se davvero ti interessa posso darti il nome di alcuni libri che troverai in parecchie biblioteche universitarie e non. Si quella timberland li. Poi questo non si è vantato di essere un uomo caritatevole, ha solo detto che i biglietti di ieri verranno rimborsati, siete voi che rompete perchè non vi va bene come gestisce i suoi soldi. E poi te che ne sai delle condizioni economiche di ogni singolo spettatore?

Invece di tornare i soldi avresti fatto meglio a comprarci un lungo come si deve maledetto cagnaccio...

Le persone che come te buttano un'affermazione là senza motivarla me le tirano dalla bocca, non ci posso far nulla. Questo per il primo quote. Per il secondo io ho parlato di esame (non di laurea) e permettimi di sapere che se uno fa un esame di economia aziendale deve sapere cos'è il marketing. Per il terzo quote non conosco timberland (parli di quello delle scarpe?). Poi pd questo non ha regalato biglietti alle classi disagiate, ha rimborsato biglietti a chi poteva permettersi di comprarli. Se questa è beneficenza...

Lo hai detto tu adesso benissimo: se ne vedono decine, quindi prender delle batoste è qualcosa di normale (cioè, non normale, ma molto preventivabile), perché dovresti sentirti offeso?

Certo che se un team in RS gioca per perdere è brutto, però io, tifoso Spurs, mi sentirei "più offeso" ad essere la causa del rimborso in una gara ufficiale che in una in cui-è noto- si gioca per provare. (No, nulla di nulla)

Marketing ha un corso di laurea apposito, ma tanto tu sai tutto..immagino anche che dalla tua profonda saggezza l'impegno di timberland nella responsabilità sociale sia visto come uno spreco di denaro, mossa fatta solo per fare i fighi ma inutile per le vendite.

È più offensivo che un team in rs giochi per perdereo che un team in preseason lasci a riposo i migliori, faccia allenare il secondo e ne ricavi una partita pessima? Nel primo caso stai dando un segnale anche alla lega, nel secondo stai abbindolando persone. Oh, non la pensiamo allo stesso modo su niente in questo argomento :-)

dedededededede commerscial....dedededededede mustaccio....
nau its taim for lanch!

beh, 13552 biglietti da rimborsare non è come dare caramelle ai bambini ad Halloween..........

L'unica cosa positiva dei tuoi commenti è il Puma Emerson in avatar.

Il gesto potrà anche lasciare indifferenti, ma farlo passare addirittura come un errore o una mancanza di rispetto nei confronti degli avversari, mi sembra decisamente troppo!
A parti inverse sono sicuro che sarebbero stati fatti ragionamenti differenti, perchè gli Spurs devono obbligatoriamente essere dipinti come i migliori in tutto.

Ecco, lo avesse fatto in RS allora sì che lo avrei trovato un po' offensivo.

Vero il marketing si studia in storia moderna, mica in economia aziendale? Scusa, è che sono un po' tonto io. E grazie per le preziosissime delucidazioni. Sei stato veramente gentile!

È pubblicità? SÌ. La pubblicità fa vendere? Sì.

Peccato che economia aziendale e marketing non siano la stessa cosa, ma ti sarai sentito un gran figone nello scrivere quella battutona, quindi facciamo finta di nulla

Per quale motivo? A parte che loro (Spurs) sanno di aver fatto schifo (e negarlo non sarebbe da Spurs), ma il tema centrale è: che c'entrano? Il gesto è bello per i tifosi Suns & per il proprietario stesso... Avesse preteso i soldi del rimborso da Holt!!!!

Bastava giocare un tantino meglio. Ieri le partite suns-spurs e thunder-pelicans sono state entrambe penose, solo ammirare in azione davis ti fa dimenticare con che razza di quintetto hanno giocato i thunder.

Il gesto di Sarver è buonissimo ed intelligente, l'avrà fatto per altri scopi? Non lo so, però ha fatto bene. La prossima volta gli spurs, ma vale lo stesso per le altre squadre, giocheranno meglio e rispetteranno il pubblico.

Poi il problema è: siamo ancora in preseason

Grazie. Ora sì che posso andare a fare un esame di economia aziendale super preparato.

Però mi sembra che ai più questo punto sia di difficile comprensione. Io sono esattamente della tua stessa opinione.

Per me è fare il galletto con tendenza al poco rispetto verso gli avversari. Per te e altri un bel gesto con risvolti di immagine positivi (quali faccio fatica a capirlo: vendi +magliette? "No" vendi più biglietti? "No, perchè sai che è stato un unicum se sei una persona intelligente" guadagni più tifosi? "Se sì siam messi male male"). Se lo facesse in rs vs i 76ers vado in Arizona a chiedergli scusa. Lo fa a costo quasi 0 in una partita scapoli/ammogliati. O i tifosi che son andati lì sperevano di vedere gara 7 della finale a ovest? Avrò anche torto io eh, ma ragionandoci un po' tutto sto bel gesto non ce lo vedo.

Sono la stessa cosa

Tranqui, s'era capito

Ma cosa c'entra? Perdonami ma non capisco cosa tu stia dicendo. Ma per nulla.

Soldi suoi, fatti suoi..

Win/Win situation... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA vediamo quanto sarà win/win la situation che preparerà il Pop quando incrocia i Suns in RS

Sarò limitato io che non vedo benefici economici futuri derivanti da questo gesto.

Questo non è marketing, è stramarketing.

M'ha anticipato true PG
:-)

Però analizziamo la situazione: i tifosi son contenti perché questo gesto va loro incontro; il proprietario ottiene "notorietà/consensi/applausi/chiamalo come ti pare" a discapito di una somma-per lui- quasi irrilevante. Direi che più win/win situation di così...

Non è la risposta a quello che divevo io. Il marketing è finalizzato alla vendita, a dei guadagni, di tutti i "bravo, bel gesto etc etc" che ti arrivano non ci guadagni un cent. Avessi detto "Operazione simpatia" sarei stato d'accordo. Ma per me questo non è marketing.

a sto punto regala i biglietti delle gare della pre season a bambini di famiglie povere o a delle intere classi, questo si sarebbe un bel gesto