LeBron sull'accordo collettivo: I proprietari non potranno più piangere miseria

Ho solo detto quello che accade e i loro disideri. Poi non è detto che ottengano quello che vogliono.

Attenzione che l'ultima volta che c'e` stato questa "presa di posizione" per lo "status" gli "interpreti" principali ci han lasciato giu tanti bei soldi, se si rompono in bocca i "padroni del vapore" di questa strafottenza dei top "plaiaaa" vedrai come piangono altro che...

Loro sono rimasti molti contrariati dall'ultimo lockouts. I cestisti si divisero. Questi stanno mettendo le mani avanti per cercare di torvare un nuovo contratto collettivo a loro favorevole visto che l'ultimo non è andato esattamentre come volevano.

Status. Parolina molto in voga tra atleti di livello mondiale. Capisco il tuo punto ma dobbiamo capire il loro o tentare. Nel loro mondo anche il mln in più o meno fa differenza.

Ma si, aumenteranno i contratti di 1 milione al massimo...

per i proprietari che non hanno molti soldi ci pensa silver a trovare accuse di razzismo così e fa vendere ad altri

*pero`

Si ma siamo sempre al problema "clochard", non e` che James ora guadagna 1 milione e poi ne guadagna 20 e dici "si e` un po str0nzo a parlare cosi per ha ragione , sono i suoi interessi", qui parliamo di un contratto che pasa da 20 a 22? (numeri a caso) o da 22 a 23? da 23 a 25?


E va tutto a scalare non e` che quello che prende oggi il minimo (quasi 1 milione) dopo ne prende 4, prendera 1.4(sempre numeri a caso) e permettimi di "dubitare leggerissimamente" che a Lebron James interessino quel tipo di giocatori.


Avesse detto (per ipotesi eh), "basta con questa schifezza di non garantiti e decadali, dal prossimo CBA tutti garantiti (magari un po piu bassi)" ecco, applausi scroscianti da spellarsi le mani ANCHE da parte mia (non penso sarei l'unico).
Peccato che ritorniamo al punto dove gli interessa il giusto (a James sempre in questo caso eh, ma e` in buonissima compagnia).

Quoto tutto...Un conto è dire "Adesso ridiscutiamo il contratto", un altro dire "Faremo il lockout" ancor prima di iniziare le trattative, o "La smetteranno di piangere miseria"...E siamo a 3 anni di distanza, quante di queste ca...te dovremo sentire?

Inizia la guerra!

infatti vorrei più lockout solo per questo...

Invece voi giocatori non piangete mai miseria, no no...la questione economica della NBA sta diventando una buffonata incredibile, prima o poi la bolla scoppierà e ci sarà da farsi quattro risate...

Siamo sempre alle solite: l'NBA è un circo a tre piste ammirato in tutto il mondo anche per la presenza di James e company. Quindi è inutile fare ipocrisia, lui come gli altri vuole la sua fetta. In questa lega non tutti sono miliardari, molti hanno contratti sotto il mln, rimangono nella NBA per due /tre anni per poi sparire nelle leghe meno lucrative. Certo guadagnano più di un operaio come sostiene sir charles ma il punto è che nel mondo ci sono milioni di cestisti e solo lo 0.01% arriva a guadagnare quelle cifre. Che è più o meno quello che succede nella vita reale dove pochi fanno fortuna mentre gli altri vivacchiano. E' la società che ha bisogno di spazzini, di operai in fabbrica, di camerieri, di dentisti, di avvocati fino al miliardaio che non sa neanche quanti soldi ha. E' così ci piaccia o meno. ----------- Aggiungo questo punto: se questo sport non avesse seguito James non esisterebbe, non ci sarebbe Bryant.......non ci sarebbero i paperoni che scorazzerebbero con le loro Ferrari.......un pò quello che accade negli sport minori dove giocare nella massima serie non ti porta contratti a 5/6 zeri. Quindi è inutile parlare di miseria, o fare gli "offesi".....siamo noi che gli arricchiamo....

Si...ma lo scontrino?:-D

Meno dignita di un senzatetto con il piattino in mano... robe da VOMITO... ha i milioni che gli escono da culo e non perde occasione per piangere (lui in questo caso ma TUTTI quelli che la pensano cosi, giocatori che).

Va bene tutto, ma non un altra chiusura

E poi ce l'operaio medio che non arriva alla fine del mese, che vergogna ste cose, mamma mia questo mondo mi fa sempre più schifo...

Certamente quelli sono i valori che li vengono attribuiti come minimo di vendita

Si e no, per tutta una serie di motivi che IO penso, ma magari non sono neanche lontanamente vicini ai loro motivi di esporsi già ora

Sisi si vogliamo il lock out così venite ancora in europa

Grazie per info

Ahime, anzi ahinoi....

Nono [ link ] Dopo la firma di questo contratto televisivo e con un nuovo lockout avremo un ulteriore incremento del valore.Qui l'originale [ link ] ovviamente in riferimento al 2014.Solo 3 toccano il miliardo

Il dio denaro...

Stanno belli c*zzuti

Certo però non credo che una franchigia costi meno di 1 miliardo, atlanta ad esempio(come introiti o risultati non spicca) tutto imho chiaramente

Si intendevo ha senso in quel tipo di mondo, dove d'altronde i giocatori non hanno solo il coltello dalla parte del manico, ma pure un pó di Parkinson

Dipende.Il costo varia da franchigia a franchigia varia.Ny vale più di San Antonio ad esempio,non contano i risultati ma gli introiti.Se non porti tot guadagni c'è anche il rischio di doversi spostare,ad esempio i Kings hanno corso questo rischio in passato e Seattle è scomparsa.

Magari e' come dici tu e bisogna iniziare a organizzarsi con tempo anche i giocatori. Certo pero' che ci fanno una figura davvero da pezzenti, se lo dicevano qualche mese prima a livello di immagine ci guadagnavano tutto.

Certo che ha senso. O meglio .. in realtà non lo avrebbe perchè da che mondo è mondo non esiste che i dipendenti guadagnino più dei proprietari.

Io avrei evitato ma non sono dentro al sistema, forse avranno i loro motivi ad uscire allo scoperto adesso, non saprei.

Quindi col nuovo contratto tv anche quelle in average passeranno in attivo , E quindi ha senso la richiesta dei giocatori

Mettere le mani avanti 3 anni prima pero' davvero e' da volta stomaco... no?

Però quelli che hanno bilanci di poco in passivo se decidono di vendere minimo 1 miliardo si prendono per il disturbo

Guarda che le squadre che guadagnano TANTO sono molte ma molte meno di quelle che possono sembrare .. il più delle squadre è "on average" con bilanci di poco attivi e/o passivi

Non bisogna lasciare tutta la torta al presidente

Perché qualcuno credeva che i proprietari perdevano soldi nella nba????

Fino a quando si può guadagnare di più l'animo umano sarà sempre guidato dall'avidità e dal fare sempre più soldi, non credo che Lebrone sia cosi indifferente al "dio denaro".

Lui guadagna male?

*non avevo letto che d williams avesse già accennato al lockout, dai sabba che ci prendiamo kobe nel 2017!!!

[ link ]

Ma questi pensano ai Big money già da subito ;)

Ahi ahi!! I procuratori ed i giocatori sono già con la bava alla bocca. Lookout 3.0?

Ahahahah!!! Sarà contento il tuo di proprietario..

Mancano ancora 3 anni