Doc Rivers: Perché mai Jordan dovrebbe accettare un prolungamento?

Mah, ma veramente mah.


Hibbert ai ritmi di Paul non ci va MAI nella vita e se abbassi i ritmi cali il rendimento di Griffin... che Hibbert sia il centro perfetto per questi Clippers... mah...


Che poi "quando conta tende ad essere un fattore", l'anno scorso ai PO un fattore lo e` stato di sicuro, negativo pero` e mi sembra conticchiasse qualcosina.

E' importante sapere che non si è soli su qs temi ;)
Tanta roba l'avatar "lituano"

Oltre che per una mia forte speranza, anche dal fatto di pensare che Hibbert debba avere ai Clippers un ruolo non marginale come quello di questo finale di stagione ad Indianapolis. Tecnicamente penso sarebbe il centro perfetto per Griffin e anche Paul, in momenti in cui l'attacco non va, al posto di tentare il solito PnR alto con il lungo o il post basso di Griffin o "Jamal fai tu o faccio io", potrebbe affidargli la palla. In difesa poi Hibbert tende ad essere un fattore quando conta, sicuramente salta un terzo di Jordan ma conosce quel pitturato difensivo meglio delle sue tasche.

ho come l'impressione che qui la cresta da gallo l'hai solo tu

secondo me c'è sotto dell'altro

Quoto anche le virgole e i puntini di quello che hai scritto...uno dei commenti più giusti e sensati degli ultimi tempi

Vedevo adesso una interessante classifica (si fa per dire) della Gazzetta dello sport, secondo la quale DeAndre è al 41° posto tra i giocatori più forti della NBA, naturalmente davanti al sempre sottovalutato Conley, a Manu Ginobili (a cui al massimo Jordan potrebbe portare le valigie), ecc. ecc.

In generale sono i Clippers ad essere il team più sopravvalutato della storia dello sport, questo fatto è estremamente fastidioso ed irritante, ma credo che sia frutto dei tempi, dei power ranking al tamarindo di espn, di 2K15, di quanto Paul meriti un titolo (questa non si può più sentire), di quanto è multietcnico Griffin, dei Bandwagoners, ecc. ecc. In sostanza di un marketing che travalica i suoi confini ed è ormai debordante (e per questo non ti ringrazierò mai abbastanza Pop). Ma il basket soprattutto come sport di squadra e non come disciplina individuale è un'altra cosa.

Vecchia volpe doc....

quel "sicuro" non so da cosa derivi pero.

stai bravo , io comincerei ad abbassare la cresta fossi in te!

Non ti arriverebbe l'Hibbert da doppio uovo sicuro, in più Griffin potrebbe anche ricordarsi di andare a rimbalzo come i primi due anni quando Jordan vedeva il campo dalla terza fila.

Un incubo è leggerti

un incubo più che altro!

No o thunder o wizards

E' in scadenza???

Puoi proporti come GM della futura franchigia di Seattle...

Sarebbe un sogno

Si come no, poi ti arriva il bimbo da 0+0 e vedrai come si divertono a LA.

Ci guadagnerebbero i Clippers e anche non poco.

Io credo che chiederebbe anche di più, ha fatto una stagione molto al di sopra delle aspettative (almeno come statistiche) e, lasciando stare i soldi che guadagna già, ha un hype anche bello grosso in questa lega.

Io mi aspetto sempre una minchiata dei Clippers (e` un po che non ne fanno), tipo Jordan X Hibbert... a Indiana stapperebbero alla grandissima.

che fortuna lavori in nba

Bravo Doc, mettigli pressione a Deandreone, così se gioca di merda lo rifirmi a meno.

a me irritava "solo" quando cercava di sminuire San Antonio. lì le prime volte rispondevo, poi ho iniziato a saltare a pié pari i post in cui ne parlava. su Seattle invece mi "divertivo" trovavo affascinante la sua compulsività

Si ma c'era un perido in cui era illeggibile..poi si può togliere eh ma i discorsi sui sonics/okc sulla storia delle franchigie ecc erano da cappio sul collo

guarda, secondo me con quel tuo post (che è entrato di diritto negli annali di sportando) hai contribuito alla decision di cambiar pelle, che si è già rivelata un fallimento. detto questo, io non lo avrei mai messo in ignore, le cose che dice e le reazioni che scatena valgono quanto una mezz'ora di zelig per le risate che ti fai

Io ho solo scritto quali miglioramenti devono fare i clippers. A questo punto non si può nemmeno consigliare?

A ha ha ha ha ha ha ha ha ha e io che mi ero iscritto su sto sito solo per mettere knuckle in ignpre liste..

Ma le cifre possono dire tutto e nulla. Allora anche durant in certe partite contro Memphis ha messo di tutto, eppure in quelle stesse partite ha perso sbagliando tiri fondamentali. Jordan è solo un buon rimbalzista, niente di più

guarda, son 500 commenti che nega. qualcuno gli ha provato a spiegare che prendersi gioco dell'intelligenza (presunta) altrui non è proprio una bella cosa. ma niente, continua imperterrito. siccome il mio ego non può perder tempo a capire se è preso in giro o no da Knuckle l'ho risolta così: faccio finta che Knuckle abbia avuto un gemello che non ha mai conosciuto, per chiudere questa storia. lui non è Knuckle, è il suo gemello Knuckoniglio.

A me i clippers non fanno schifo

Scusa come? Sono io che non argomento? No perché una tua risposta tipo è " Jordan è stato messo sotto da una squadra senza lunghi come gli Warriors", senza argomentare come e perché, quando io almeno ti ho riportato le cifre dei suoi PO che sono tutto tranne che quelle di un giocatore che è stato messo sotto.

Sei sempre piu ridicolo. E non è tanto la storia di Jordan, quanto il ripetere il fatto che non sei knuckle quando ripeti i suoi stessi concetti. Almeno lo ammettessi...

Anche Bosh-Joel Anthony (o Haslem) sembrano più da parata dell'Arcigay che per il titolo NBA eppure...secondo me ai Clips manca qualità dietro, alla fine con quei due in fondo ci puoi arrivare. Anche perchè sia TD che Dirkone ormai sono agli sgoccioli.

dai ti prego non knucklare... ah già è vero sei sempre tu

Ma esiste un Clippers che non ti faccia schifo?

Boh io ci vedo molta pretattica da parte del Doc

basterebbe avere un demar carrol o un wilson chandler al posto di barnes, e asik al posto di jordan, per far si che i clippers siano da titolo.

Ahahahah, ma cos'è una comparsa di Sabotage dei Beastie boys????

in cosa non somiglia ad un frontcourt da titolo?

sai perchè è difficile?

1) non riesci ad argomentare
2) asik è un centro più forte di jordan
3) le considerazioni 1e2 sono interscambiabili.

se un centro si fa mettere sotto da perkins, qualche domanda me la pongo o no?

Ora si, qui ti voglio!!!

Questa è una risposta da #trueknuckle.
Bon per me è chiusa qui, è troppo difficile discutere così.

io so solo che asik sa difendere in ongi situazione, jordan no. in più jordan è stato messo sotto da una squadra senza lunghi come gli warriors, per cui vedi tu chi scegliere.

io prenderei asik

barnes non sa fare nemmeno quello

anche tu, anzi li stai incominciando a rompere

Ahahahah muoio!

E' "demonizzato" qualsiasi cosa dica... XD
Se scrivesse che Firenze è in Toscana, ci sarebbero 10 persone che gli dicono: "studia capra, nemmeno la geografia..."

[ link ]