Ancora niente accordo tra i T'Wolves e Ricky Rubio

E' perfettamente lecito che chieda il massimo salariale, che poi lo meriti o glielo diano sono questioni differenti. Chiaro che debba forzare adesso la mano perché Love è appena andato via e forse c'è il timore dell'esplosione di Wiggins; detto questo Minnesota mica è obbligata a dare il massimo salariale solo perché non c'è nessuno in squadra che ce l'abbia e poi le altre la prenderebbero in giro per questo motivo. Si può obiettare che la sua mancata crescita dipenda da un sistema non adatto e il mondiale allora era il suo asso nella manica per chiedere il massimo salariale: in casa mia stravinco stracciando gli USA e facendo il c*lo ai miei pari ruolo a stelle a strisce. Invece è andata a finire che di strisce ha visto solo quelle del suo di c*lo che gli ha fatto la Francia, che il titolo di MVP l'ha vinto un suo pari ruolo ma a stelle e strisce e che nonostante il "sistema Spagna" tutti l'hanno battezzato lo stesso e a ragione pure! Cosa mi ricorderò del mondiale del "biondo"? Quella schifezza immonda di finto no look, quella sì che meritava il massimo! Brutta storia quando diversi lunghi lo sanno fare molto meglio di te

Io d problemi me ne farei pochi e darei quello che vuole (o almeno logicamente vado a contrattazione per carità), per una serie di motivi:

1 - rubio non sa tirare? quel roster non ha bisogno di un play che debba tirare per forza, è un limite per carità, ma l'esigenza delle caratteristiche di un play vanno anche commisurate al roster che hai, e la base del roster di Minnie per 4-5 anni è questo (+eventuali aggiunte ovviamente) per via dei contratti in rookie scale: e quel roster deve correre, e serve un play che sappia leggere, dare ritmo, coinvolgere i compagni e passarla da Dio: rubio con rondo e CP3 è il migliore in questo nella lega, non ci sono molti caxxi su questo...

2 - a minnesota non fan la fila per andarci da FA, perciò se ho un giocatore che è ALTAMENTE funzionale a quello che mi serve per le sue caratteristiche e anche per quelle che non ha se sono surrogabili da altri, lo DEVO tenere, perchè non so se e quando ne troverò un altro, non ho la capacità attrattiva, non ci sono storie eh...e rondo si libera, ma non so se va a minnesota, perciò siamo sempre li...

3 - anche dandogli il massimo salariale, nel giro di 2 anni, con le proiezioni dell'aumento del salary cap, quei 17 milioni peseranno come 8-10 odierni, perciò non ingolfa nessun cap, visto che non è sicuramente in questi 2 anni che i Twolves devono lottare per il titolo, ma devono sfruttare il roster che hanno assemblato, e sviluppare ciò che quel roster con quelle caratteristiche può dare, e rubio ne è una parte integrante e fondamentale senza dubbio, se non so al 110% che se lo lascio andare mi arriva rondo.

Mi sembrano motivi validi

Opinione personale, quindi vale quello che vale, ma se hai scelto di non parlare del tiro ti converrebbe continuare su quella strada. A 22 anni Parker ha tirato col 51,6% da 2 e un brutto 27,6% da 3, pur avendo in carriera un più che sufficiente 31,6% da dietro l'arco, non male considerando che spesso sono triple pesantissime quelle che mette; sempre a 22 anni Nash ha tirato col 42,5% da 2 e col 41,8% da 3. Ora forse non saranno cecchini ma confrontandoli con il 37,4% da 2 e il 29,3% da 3 del Rubio ventiduenne e considerando che il francese e il canadese a 22 anni scorrazzavano in Texas e Arizona come tiratori non è che avessero molto da invidiare a un paio di tizzoni d'inferno con una patacca di latta sul petto che hanno mandato un sacco di pendagli da forca a spalar carbone per conto di Messer Satanasso proprio negli stessi territori

Per "giocare in velocità" Rubio è sublime , perfetto direi.(Pur odiando Rubio)


E la seconda parte della frase è totalmente fuori dal discorso da te aperto "Bledsoe è meglio di Rubio per Minnesota"

Come al solito hai sbolognato la questione con mezza frase.

In base a cosa Bledsoe è meglio di Rubio con Wiggins e company?

se i TW pensano di dare il max ad una PG, beh il prossimo anno c'è Rondo FreeAgent.........e oggi come oggi, Rondo vale tre volte Rubio

Rubio non merita il max, (e manco gli si avvicina) non "perchè non sappia tirare" o perchè "non fa 22punti"...
caro OLIMPIA1390...


- Rubio non merita il max perchè non è cresciuto in niente di niente in oltre tre anni
e il mondiale è l'ennesima conferma di questo
- non merita il max poi perchè non è un leader
ne fuori dal campo (vedi dichiarazioni su Love, che vere o non vere, un leader non deve farle)
ne in campo, visto che spesso scompare, diventa timido, non penetra, e di fatto lascia i suoi ad attaccare 4 vs 5 (visto che lui viene battezzato)
- non merita il max perchè, anche se alcuni lo ritengono un grandissimo difensore, in realtà non lo è, visto che perde il suo uomo spesso e volentieri...non lo è perchè non è capace di passare ne davanti ne dietro ad un blocco...(roba che insegnano a 13-14anni eh!!!)....roba che lo scorso anno ha costretto Adelman a chiamare il cambio-sistematico sui blocchi su Rubio, e ci siamo ritrovati con game persi negli ultimi secondi perchè Love doveva seguire Lillard, e Rubio rimaneva "bloccato" a seguire LMA
- non merita il max perchè non vale assolutamente il max, per tutti i motivi elencati e anche altri....tra cui il tiro....non devi saper segnare 22 a sera, o tirare con 55%.......ma devi essere in grado di non farti battezzare da ogni avversario, devi essere in grado di condizionare la difesa, e non di farti condizionare dalla difesa...e soprattutto devi essere in grado di avere fiducia in te stesso e non autoisolarti dal gioco come tende a fare Rubio!!!

Eeehhhhh, non da noi, grazie! ^__^

Beh, se Minnesota gli ha fatto un'offerta del genere, firmerei immediatamente e accenderei un cero alla Madonna. Non merita un contratto del genere. Quanto dovrebbe prendere Parker allora?

Beh, non mi pare nemmeno un leader ne in campo ne fuori (i commenti su KL mi hanno disturbato ad esempio). Ad ogni modo chiaro che do' il giusto peso alle capacita' di buttarla dentro da parte di uno che pretende essere l'uomo franchigia.

Pienamente d'accordo.. Era sicuramente più playmaker nel vero senso del termine (e non comboguard) lui che chiunque nel team USA che ha vinto il mondiale.

Rubio al massimo salariale adesso proprio no. Deve ancora migliore in diverse cose per assumere la carica di uomo franchigia (che qui ormai sembra sia una pagliacciata ma è una cosa seria)..e secondo me fa tutte queste richieste adesso perché vuol cavalcare l'onda dell'addio di Kevin Love e prima di vedere che tipo di giocatore è realmente Wiggins.

Dici che perdo "appeal"? Ma neanche con Lord Sidious?

Io 10 mln l'anno glieli darei per andarsene...

Puoi usare anche Gay come "contratto bersaglio" se vuoi...


Comunque trovo ridicoli quelli che scrivono "scemo lui a domandare questo, pirla a domandare quell'altro, ecc ecc ecc".


Come fossero soldi loro eh.


Wall quiando firmo al massimo dei massimi massimi ma massimi cosa aveva dimostrato cosi piu di Rubio? Irving dopo la stagione scorsa (che era MVP della pagliacciata star game)? No perche la gente fatica a "contestualizzare" che in Minnesota NON e ripeto NON c'e` la fila per andare a giocare per i Lupi, se anche dovessero dargli 3-4M in piu l'anno, cosa capitera mai di cosi male se non "accontentare" il tuo uomo franchigia e farlo giocare il piu tranquillo possibile, magari anche divertendosi e "caricandolo" di responsabilità (che il Max Contact porta con se).


Boh non so, son discorsi triti e ritriti ma leggo sempre i soliti commenti banalotti e abbastanza offensivi per un professionista che fondamentalmente E` LIBERO DI DOMANDARE QUELLO CHE VUOLE!

Di gare ne ho viste.. Sarò prevenuto, incompetente ma io vedo sempre e solo un mezzo giocatore. L'avversario lo marca a un metro e mezzo di distanza.. Mi basta francamente questo per non volerlo MAI in squadra quando la stagione si decide. Se poi a Minnesota vogliono un Po di basket champagne.. Due no look.. Due contropiedi.. Ottimo.. Ben per te, per voi. A difesa schierata anche in questi mondiali ha avuto più di un problema e in generale è sempre stato così ... Poi in un basket ai 100 e passa possessi fatto di contropiedi e fastbreak ci sguazza, peccato vada bene giusto per la RS.

I contratti vanno dati anche sul potenziale e sono spesso una scomessa (che può essere vinta o persa). Rubio vale 12 mln? No. Li potrà valere? Si. È ancora giovane (e nonostante io non sia assolutamente un suo fan) può ancora formarsi un tiro decente. Non mi sembra una pazzia o uno scandalo dare 12 mln a Rubio sul potenziale, se ne vale 8 come dici te. E ripeto, non sono affatto un suo fan, ma a ragazzi giovani con un certo talento, sono contratti che vanno dati. (Senza ovviamente strapagare esageratamente)

con la partenza di love il cap si libera e rubio non farà sconti

Per quello visto in questi anni NON se la gioca con Teague ne tanto meno con Conley... Ah ci aggiungo pure Lawson (Curry ovviamente lo lasciamo fuori viso che sappiamo perché ha quel contratto) . Per quanto visto fin ora in NBA gli andrebbe grasso un 8x5.. Se io sono prevenuto tu sei chiaramente il fan boy numero 1.. Forse anche peggio di true PG.. Che però è palesemente un vecchio di merda.

Ci sono più possibilità che i Wolves diano tutti quei soldi a Chef Rubio! (Cit.)

Oggettivamente non può guadagnare più di Teague e Conley ai quali non allaccia nemmeno le scarpe.

Buon per Minnie

Nessuno gli darà mai più soldi, e non è nella situazione di avere il coltello dalla parte del manico. A mio parere, più tira la cinghia più rischia di ritrovarsi a firmare un contratto peggiore di questo.

e LBJ e' un floppamico!


Bomber Knuckle

D'accordo con te.

Tocca Bryant e vedi come davvero si monta il putiferio!

Credo sia l'unica news che possa non avere il classico bastian contrario

60 milioni a uno che scaglia il pallone invece di tirarlo non mi pare una scelta azzeccatissima... bono che i soldi non sono miei

ahahahah verissimo hodor!

Per mr aspettera fine stagione se farà un annata buona visto il contesto adatto a lui potrebbe prendere poi di questa offerta di minnie...cmq alla fine per me rimarra li è il best scenario per ambo le parti

Mi sembra giusta come idea da parte dei Timberwolf

Usa la veri abile Hayward, se ne prende 16 lui Rubio può prenderne 20

Ah okkkk pardon :)

Ho capito, ma a noi Rubio non serve e di sicuro non gli regaleremmo il contratto che pretende.

quando diedero il quadriennale a love lui destinato a diventare l'uomo immagine della squadra. diciamo che da allora sono cambiate un pò di cose (o, volendo, non sono cambiate nel senso che per vari motivi non è cresciuto come ci si aspettava dopo la stagione da rookie) e in più a minneapolis è arrivato wiggins....

se qualcuno della dirigenza di Minnesota riesce a sbancare il PowerBall o il Mega Millions l'accordo si può chiudere...........

#sopravvalutato

E non puo guadagnare piu di curry ... Sai meglio di me che questi ragionamenti sono inutili a dir poco

Ma 10 milioni sono anche troppi, si accontenti.

Ahaha un fine umorista.
Occhio che Minnie potrebbe aver trovato il modo di togliersi dagli zebedei, guadagnandoci, prima Love e poi Rubio.
Notevole

Ma Rubio non era il giocatore designato per il quinquennale? Perchè firmarlo per 4? A una cifra intorno ai 12x5 si chiuderebbe per me, ottimo contratto per ambo le parti. Qualcuno mi illumini perchè Minnesota ha cambiato idea.

Sì e noi non regaliamo il max a Bledsoe per concederlo a lui...

Le sue prestazioni non fanno propendere per un contratto oltre i 10 milioni ma bisogna anche dire che quest'estate ci sono stati ingaggi di giocatori nella media a 7-10 milioni quindi è plausibile che Ricky voglia provare a monetizzare al max il suo rinnovo. Se non si accordano probabilmente quest'anno si potrà vedere il miglior Rubio della sua carriera giusto per mettersi in mostra e strappare un contratto altrove.

Visto il rendimento, le sue richieste sono ancor più ridicole di quelle di Bledsoe.

Ahia questo qui vuole davvero i bei soldini per rimanere a Minnesota................

È un trend pericoloso questo e dopo il contrattone di Gordon Hayward prenderà sempre più forma

Parker prende 12.5
Io non posso credere che gli daranno più di 10/11 mln
Anche se secondo me ne merita molti meno

non vale il max vidi qualche mese fa su sportando che voleva un 5nnale da 85mln...hahhahahahha

Secondo me dipenderà tutto da questa stagione.Se rubio dimostrerà di poter essere un giocatore fondamentale da affiancare a lavine wiggo ecc.Un'offerta 14 l'anno minnie la fa