NBA Focus: Golden State Warriors

Curry è scarso come movimenti laterali ma recupera molto bene capendo le linee di passaggio e col posizionamento. Da metà stagione in poi uno sfondamento a partita, tante steal di anticipo. Non è un fenomeno difensivo ma si salva e lavora per migliorare, ma sai sono quelle cose dette che fanno figo: come paul miglior PG

d'accordo anche qui e penso anche che questa parentesi in nazionale l'abbia migliorato in D. ci sta mettendo tanta energia (che in ambito Fiba significa più falli, in ambito Nba non è detto).

quotissimo. io son fiducioso in Kerr, lo staff messo insieme è di primo ordine. con Blatt non era tanto una comparazione, ma un discorso sugli esordienti il cui adattamento non è mai scontato. ma non posso fare differenze con staff Cavs perché è un argomento che mi interessa quanto la riproduzione delle formiche. son problemi loro.. poi come dici tu a noi quest anno serve da base, non si faranno drammi anche in caso di risultati sotto le attese. sulla riva del lago la cosa è ben diversa..

Stessa sensazione. Mi fa piacere che qualcun altro veda quel che vedo io, cominciavo a dubitare di me stesso...:)

Blatche e okafor liberi. Possiamo solo dare minimo quindi difficile a meno che proprio non si faccia avanti nessuno

Fa semplicemente figo dire che non sa difendere. Certo klay difende meglio quindi giusto che difenda sulla guardia piu forte KT

Grazie dei chiarimenti!
Speriamo per Jermaine, anche perchè se decide di ritirarsi rimaniamo solo con Bogut&Ezeli come centri di ruolo e considerata la precarietà del primo e il fatto che il secondo è in rientro da un infortunio preferirei un nome di livello in più..

splendido lavoro di analisi! ora però me lo aspetto per tutte e trenta le squadre !! ma sono l'unico al mondo a non disprezzare curry nella marcatura sul play? intanto passa davanti ai blocchi e questo comunque frena il p&r di chi attacca e non permette di creare situazioni di immediato vantaggio o mismatch. questo già da sè significa impedire buon i tiri rapidi e costringere sempre l'avversario ad attaccare la difesa schierata. hai detto niente?

piccola differenze tra blatt e kerr, una favore di uno e una dell'altro. Blatt parte favorito perchè pur non avendo allenato in NBA, la conosce, conosce l'america e ha allenato per tantissimi anni. Kerr invece, ha un sostanziale vantaggio, anzi due, il primo è chiaramente la pressione, pur avendone tanta, GSW non ha assemblato uno squadrone che vuole vincere ORA, si vuole andare avanti dai PO, ma non vincere l'anello non sarebbe considerato un fallimento, cosa che non si puo dire per i cleveland bandwagoners. Oltre a questo kerr si è circondato di gente che ne capisce a palate e che può aiutarlo, non a vincere 60 partite, ma ad alleggerire le preoccupazioni iniziali di un neo allenatore. Gentry da HC a PHX o da assistant a LAC ha creato il migliore attacco della lega per punti segnati ogni 100 possessi, mica pizza e fichi, e quindi può gia aiutare a creare un sistema offensivo che ci faccia dimenticare di quello di merdson. La difesa era il nostro punto forte e pur avendo giocatori che possono ancora migliorare tantissimo in difesa come barnes, green (ha un ceiling molto piu alto secondo me) non so se riusciremo a mantenere un sistema che regge bene come l'anno scorso, ma la firma di ron adams, defensive coach piu esperto della lega che ha allenato a ogni livello, ogni tipo di squadra, giovane o vecchia, forte o scarsa, con prospettive o senza, apprezzato dai migliori difensori della lega (nick collison ad esempio), può permettere di mantenere il sistema, difficilmente migliorarlo, ma io ci metto la firma ad essere ancora la 3a difesa della lega, anzi metto la firma sulla top 5. Quindi paragonare blatt e kerr è difficile, ognuno ha i suoi vantaggi nella propria realtà, e altri ha i suoi problemi. Per fortuna kerr non avrà le aspettative di blatt, se no il nostro progetto potrebbe davvero chiudersi nel breve termine

vero quel che tu dici, ma a naso il ragazzo sembra pronto. forse si da per scontato perché Kerr ha sempre dimostrato QI cestistico altissimo sin da quando giocava ed è uno che di schemi ne ha studiati parecchi. non so se basterà, in fondo la stessa cosa si poteva dire di Kidd, che con uno squadrone (sulla carta) ha faticato un bel po' prima di trovare il bandolo della matassa. c'è da dire Kerr sul biglietto da visita ha scritto su: "mi manda Phil Jackson", le credenziali ci son tutte insomma.. vedremo: in fondo la stessa cosa si può dire per Blatt; anche per lui l'adattamento è dato per scontato da (quasi) tutti. andranno verificati a stagione iniziata..

no va beh io non sono un veggente, non mi metto a dire che se chiamavano fallo su paul in gara 3 vincevamo e poi la serie era nostra, perchè vincere li ci avrebbe fatto giocare diversamente in gara 4, 5, 6 ed eventualmente alla 7, dico che però avrei preferito che lo avrebbero chiamato.
Per crawford e o'neal: a j-crow non è stata estesa la qualyfing offer e myers ha cercato di impostare una sign and trade (un po utopistico anche perchè nessuno gli ha offerto un contratto nemmeno vicino a soddisfarlo). Non resta sicuro, per ora FA unrestricted. Per o'neal invece la situazione è più complicata. I warriors vorrebbero restasse e stanno aspettando una decisione sul suo eventuale ritiro. Non abbiamo firmato nessuno perchè se decide di continuare a giocare, lui continuerà a giocare solo per noi perchè ha gia il contratto pronto. Mi sta un po sulle balle che ci stia mettendo cosi tanto perchè qualche giocatore buono al minimo nel suo ruolo è gia andato. Detto questo sembrerebbe che la moglie voglia che lui smetta e stia con la famiglia, mentre lui vorrebbe fare un ultimo anno. Vedremo. Io spero resti, perchè un po di esperienza per far rientrare con calma e al meglio ezeli non sarebbe affatto male secondo me.

lamb usato tanto? dai non scherziamo, piuttosto faceva giocare sefolosha 48 minuti che per quanto io lo ami in difesa, quest'anno ha fatto cagare al caxxo in attacco

Magari, anzi probabilmente, si perdeva all'eventuale gara-7 però credo che la squadra poteva giocarsela con chiunque nella stagione appena conclusa! :)
Comunque..dato che sicuramente sei più informato, volevo chiederti ma Crawford e O'Neil? Teoricamente sono nel roster però come FA? E andrebbero messi sotto contratto giusto?
Sopratutto un O'Neil non mi dispiacerebbe, esperienza e minuti in meno per Bogut...così da poter sperare di averlo in ottica PO! Un Crawford sarebbe quasi sprecato, per quello che potrebbe dare dalla panchina vedrebbe troppi pochi minuti, almeno così accadeva con Jackson..

Speriamo che Kerr riesca a raddrizzare alcuni concetti che Jackson, a quanto pareva, trovava proprio difficile comprendere. Nel caso riuscisse anche solo sulla metà dei dati indicati sarebbe un successo. Enorme!
Comunque il colpo sta nella panchina, rispetto alla stagione passata c'è un notevole passo avanti:
Livingston - Barbosa - Rush - Green - Barnes - Speights - Ezeli (più qualche giovane interessante) possono portare a varie situazioni che non costringano al tenere in campo 2/3 titolari per paura di generare disastri.
La difesa dovrebbe essere una garanzia (anche con Curry a marcare sul playmaker avversario si hanno buoni numeri) e se in attacco si farà girar più palla dando la priorità ai tiri puliti ci son squadre dalla 1^ alla 5^ - considerata la classifica di RS appena conclusa - decisamente meno temibili!

ottimo articolo, as usual. vedo che nessuno ha preso in considerazione il fattore inesperienza di kerr come allenatore. vero che ha giocato per dei maghi come jackson e popovich e nel suo lavoro di analist per tnt è sempre rimasto vicino all'argomento, ma insomma...il passaggio non è spesso scontato. non crediate possa avere un peso maggiore di quel che si crede?

tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare

mi dai anche 7 numeri da 1 a 90? scherzi a parte, se kerr non lo usa come jackson ovvero solo iso, ma utilizzando tagli e tiri in ritmo da tre allora puo viaggiare a 14 di media uscendo dalla panca tranquillamente

ti stupirà se riuscirà ad applicare i concetti che vuole applicare

bah io brooks non lo sopporto, penso sia scarsissimo e coi giovani sinceramente ha lanciato dei fenomeni, poi con gli altri si jackson, che comunque aspetto che si confermi quest'anno, ma lamb? e tutti gli altri? Se i thunder vogliono vincere devono cambiare IMHO e al piu presto #FA2016IsComing

Mi sono simpatici, come tutti Adoro Curry, ma bho . .La scelta Kerr mi lascia molto molto molto molto perplesso

ottima analisi davvero. speriamo davvero Kerr sappia lavorare sui difetti della scorsa stagione. Curry dal palleggio non può risolvere sempre i nostri problemi, anche se finché tira così non va tarpato. Green e Barnes sono chiamati alla consacrazione. purtoppo la lotta per il 4° posto e fattore campo è agguerritissima. riuscissimo a piazzarci quarti sarebbero dolori un po' per tutti.

ahahah... Steve chi???

Complimenti articolo fantastico detto questo quest'anno mi aspetto molto da 2 giocatori: Klay Thompson è all'ultimo anno di contratto e sicuramente dovrà e vorrà fare un'ottima annata per ottenere un contratto importante, poi Kerr dovrà essere bravo a rendere quel talento pazzesco imho Barnes il sesto uomo della squadra con un impatto importante...se ci riesce e non ci saranno infortuni pesanti i Warriors possono essere una contender imho!

prevedo una grande stagione per harrison barnes , giocatore che mi piacerebbe vedere ad Atlanta

la tabella da tableau non l'ho fatta io eh, viene da [ link ] di solito aggiungo la link ma questa volta l'ho dimenticata....

Brooks e mchale insieme a del negro sono la prima fascia di scarsoni, e jackson con l voglia che trasmetteva ai PO si salva da quella fascia ma nella seconda dei pipponi ce lui. Comunque fa incaxxare perchè con tutto il talento che hai creare solo il 12esimo attacco è ai limiti del verognoso, devi essere 6/7.

Daje raga,quest anno possiam forse migliorare...

I numeri illustrati da dario su uso del pnr e delle iso spiega quanto merdson abbia sprecato talento offenisvo. Avere passatori eccellenti in ogni ruolo e essere i peggiori passatori della lega in termine di qualità e quantità, avere un fenomeno del pnr come curry e usarlo pochissimo, mandate klay o barnes spesso in iso quando sono giocatori che hanno bisogno di ritmo sono solo poche cose sui disastri offenisivi. Non parliamo del rapporto col FO e con lo staff, del fatto che non preparava le partite o che non ha raggiunto minimamente gli obiettivi preposti da lui stesso per di più. Oppure lmuso dei TO. Il primo timeout chiamato in gara 2 sul -18, renditi conto devi andare sotto di 18 per chiamate il primo timeout?

Sono fiducioso, o meglio speranzoso.

Curioso di vedere all'opera anche McAdoo. Essendo simpatizzante Unc e seguendo la Ncaa voglio vederlo all'opera in Nba. E' un giocatore che potrebbe sorprendere, anche se non viene ca.gato non so nemmeno bene perchè...

Certo certo, e' un aspetto importante anche quello

contano molto entrambe, ovviamente se si infortuniano diventa tutto piu difficile per kerr, ma allo stesso tempo se kerr non applica quello di cui sta parlando (del quale sono felicissimo) siamo ugualmente nella merda

esattamenteeeeeee

Si infatti mettere green dentro lo ha capito dopo 3 partite di ritardo. Lee lo ha tenuto dentro il doppio di quello che doveva. E poi la RS conta ... Fare i PO col primo turno in casa non mi avrebbe fatto schifo

Hanno tutto oer sfondare vediamo se kerr gli fa fare il salto di qualità definitivo

Piantala di knuckleggiare #MerdsonIsGone

Bell'articolo, ottima analisi soprattutto sullo schifo di attacco espresso l'anno scorso dalla merrda ... E dal talento che abbiamo per fare meglio. Se kerr applica quello che dice, che non è facile e per cui ci vuole tempo, possiamo giocare con chiunque

La chiave decisiva della loro stagione sarà secondo me la tenuta fisica di quei elementi importanti ma fragili come Currye Bogut. Questo aspetto è secondo me più importante dei risultati della nuova panchina (allenatore e resto del team), ma che non voglio sminuire. Ottimo articolo

Forza ragazzi

quest'anno fanno meglio di houston e portland

Ad ovest #gooWarriors

Complimenti bell'articolo.

Complimenti davvero per l'ottimo articolo, ma quello dei Mavs me lo sono perso o non è ancora stato fatto?

Bello (come al solito) e completissimo (idem), curioso di vederli con Kerr.