Timberwolves, Corey Brewer non dovrebbe rientrare nell'affare Love

Infatti su LBJ ti dò ragione, la userebbe solo in situazioni davvero limite... sono meno d'accordo sulla prima parte: secondo me al momento che Lebron decide di tornare ci sono già delle condizioni, o almeno una strategia da seguire... e Love si sapeva ben prima della free agency che da Minny se ne voleva andare e sarebbe stata un'opportunità.

Immagino i salti di gioia di olimpia1390 dopo aver letto la news

Onestamente non penso che la voglia usare a meno di situazioni davvero insostenibili... ma se sei Cleveland, l'hai già perso una volta e ti chiede qualcosa (Love... lo ha chiamato lui...)... direi che con quella P.O. piazzata là hai poca scelta... Guarda caso i due che dovrebbero andar via sono quelli non menzionati nell'annuncio del ritorno... Indovina chi fa la trade...

Anche perché, nel caso, farebbe una pessima figura

Forse mi sono spiegato male... il discorso che fai sul biennale in chiave 2016 è perfetto ed è proprio quello il significato... Il mio "non ha un senso a livello salariale" era riferito esclusivamente alla P.O. 2015... non dico che abbia intenzione di usarla, ma se sei Clevelan e lui ti ha chiesto Love tendi a cercare di darglielo... perchè se non fai come chiede (non ce l'ho con LBJ... lo fanno tutte le star) e le cose poi vanno a rotoli un pò di paura ce l'hai...

Bisogna vedere come si evolverà il suo gioco...ad oggi sono d'accordo con te

Non dico tu non abbia ragione, nel senso che in parte uno può anche vedere la PO come opzione di sicurezza, però il senso economico lo si può trovare: 1) il presunto aumento di cap fa presagire che un max firmato al momento non sia così vicino al massimo salariale che sarà percepibile da qui a qualche anno 2) Tra 2 anni LBJ potrà firmare un quadriennale al massimo salariale in modo che questo finisca quando non sarà più molto giovane (36 anni), firmando un quadriennale ora poi non hai le garanzie totali che a 34 troverai ancora un max contract, anche per sole 2 stagioni.


Con ciò senza voler smentire per forza ciò che hai detto, può sicuramente avere anche un discorso tecnico alle spalle questa scelta, non credo sia tuttavia l'unico determinante

***Il mio post precedente è la risposta a questo... Ho dimenticato il "rispondi", sorry.

E poi Wiggo lo fai partire dalla panca??? O fai giocare Lebron da 4???

Tutto condivisibile...il problema è convincere Dion a fare il sesto uomo

Riguardo a Sanders lo spero, perchè piace molto anche a me... ma Cleveland si può prendere rischi? Secondo me si tende a sottovalutare che LBJ ha firmato un contratto corto... con P.O. 2015 (che, non avendo alcuna possibile spiegazione salariale, qualche altro significato lo dovrà pur avere...) e che se torna lo fa probabilmente a delle condizioni... Scusa ma non sono molto romantico ed ai ritorni a casa senza motivazioni o garanzie di qualche genere tendo a crederci poco...

Se Love nn vuole rinnovare, sta bene dove sta...si tengono Wiggo e Bennet...e provano a scambiare Waiters e Thompson per un centro

C'è una confusione pazzesca...provare a scambiare due prime scelte come Bennett e Wiggins per Love, che è un All Star uno da doppia doppia a sera, dimostra tantissima confusione

Condizionati dalla scelta di Bennett dall'anno precedentemente

Quest' anno ci sarebbe da faticare..Ma con un buon acquisto funzionale alla squadra la prossima estate diventeremmo completi e devastanti su entrambi i lati del campo..E allora sì che si può creare una bella striscia di anelli..Con Love si compete al massimo livello..Con Irving, Wiggins, James e un centro difensivo si vince (per come intendo io il gioco..E se consideriamo Blatt che difensivamente ne capisce come pochi si rischia di diventare impenetrabili..)

Che ti posso dire... comodamente seduto davanti al PC Sanders lo prenderei anche io, perchè il giocatore è buono... ma se fossi il GM dei Cavs... a prendermi uno da 4 anni e 44 mln complessivi che viene da problemi d'infortunio, problemi riguardanti droghe, problemi fisici dovuti a risse fuori dal campo e problemi psicologici di vario genere... un pochettino addosso me la faccio...

Senza il problema al piede sarebbe andato alla prima sicuramente

Secondo te come giocheranno i Bucks quest'anno??? Secondo me così: Knight-Guannis-Parker-Henson-Sanders

Ma anche senza Love, ad Est potreste dire la vostra, ma con i Bulls (con Rose ok), gli Heat e Washington non sarà facile

Comunque è tutta colpa del piede di Joelone

Ma infatti credo proprio che la dirigienza Cavs, prima della firma di Lebron, seduta su un tavolo abbia fissato un punto chiave: se riusciamo a firmare Lebron (e penso che sapessero che Lebron avrebbe firmato un contratto non lunfo) non dobbiamo rifare lo stesso errore. Quindi consegnargli una squadra realmente competitiva (non solo ad est) capace di portarlo da subito al titolo. Ecco, la possibilità di prender Love credo non se la faranno scappare, anche al costo di cementare il cap e scambiare un possibile campione

Troppe incognite...il gioco nn vale la candela

11M a stagione (se sta connesso con la testa..e qui iniziano e finiscono i dubbi sul giocatore..) sono una cifra onesta per un centro difensivo di lusso come ha dimostrato di poter essere..

Mmmmm nn ce lo vedo da 5...comunque centri buoni nn ci sono...Sanders e Hibbert hanno dei contratti onerosissimi

Sicuramente comunque andrà dovremo baciarci i gomiti..Su questo non ci piove..


Nei miei piani, tenere Wiggo ritarderebbe il vero e proprio obiettivo "anello" di una stagione, lasciandoci comunque competitivi (ma non favoriti) quest' anno..

Henson è un 4 imho

Se love non da la certezza di firmare io aspetterei la prossima estate per provare a firmare gasolino che è forse più adatto al gioco dei futuri cava

Ha un contratto leggermente pesante...io proverei a prendere Dieng

Eh già..è una bella mazzata..Però se devo spendere 20M preferisco avere Wiggins e Hibbert che Love..

Troppo forte

Sicuramente avere flessibilità è importante, ma tanto quanto dare una squadra vincente a Lebron. E' vrro anche che la sfortunata situazione di Indiana, che dovrà ricominciare un nuovo ciclo, mette tra i partenti Hibbert, e li i Cavs potrebbero farci un bel pensierino, ed una bella squadra difensiva e molto competitiva. Insomma, le vie percorribili sono tante, difficile da capire ciò che accadrà, ma diciamo che non siete messi affatto male. Io alla fine credo che questa trade si farà, non so chi altro ne farà parte, ma penso prioprio che sia questa l'intenzione di una franchigia che non vuole ricommettere l'errore della prima era Lebron

Faried probabilmente non sarebbe molto funzionale al nostro gioco..


Io punterei su un vero e proprio centro difensivo da alternare a Varejao..(anche perchè proprio non riesco a vedere Thompson da 5..)


Visti gli ultimi avvenimenti andrei subito a sentire da Indiana cosa vuole fare con Hibbert..Con Wiggins e James che gli portano in bocca gli esterni da stoppare e intimidire sarebbe molto buono come innesto..Costa tanto, è più scarso di Love ma è decisamente più funzionale..Sempre per come piacerebbe a me la squadra..

Il punto secondo me è che l'opinione che volevi condividere... la condividono i Cavs, che considerano che il numero 1 per distacco del giochino lo hanno oggi, ha 30 anni, vuol giocare per vincere adesso, ha firmato un contratto corto e se non fai ciò che gradisce lui e con 4 ragazzini va tutto a rotoli... può cambiare di nuovo aria... e dopo sei ancora Cleveland, quella che non ha mai vinto quella brutta, noiosa, mercato piccolo... e magari se non vinci adesso ti ritrovi nche con WIggins che ti saluta un paio d'anni dopo... ci sono già passati con qualcun'altro nel 2010...

Anche questo è vero..Ma bloccarmi totalmente sul mercato senza un centro dignitoso mi piace davvero poco..

Tutto quello che hai scritto è sicuramente condivisibile..Dopotutto il trio Love-Irving-James è assolutamente un lusso e non ci si può assolutamente lamentare..Ci mancherebbe..


Ma io penso che con Love quest' anno possiamo essere sicuramente tra i favoriti (anche se la fase difensiva mi lascia perplesso non poco..) ma può crearci dei problemi di mobilità molto seri già dalla stagione successiva..


Senza Love quest' anno non vinciamo, ma amalgamiamo il gruppo, diamo una bel pò di esperienza e sviluppo a Irving e Wiggins e ci presentiamo competitivi nella prossima sessione di mercato (o anche in qualche trade in corso d' anno..Metti che indiana smantella, c'è la possibilità di arrivare ad Hibbert senza svenarsi..) formando un roster davvero funzionale in entrambe le metà campo e difensivamente più solido..Io che sono un patito della solidità difensiva vedo la seconda come miglior ipotesi..Wiggins mi da solidità difensiva sugli esterni più 12-15 punti a sera..Per ora è sufficiente..

Non frequento da molto questo forum... ma ormai la tua opinione sulla trade la conosco... Il bello è che anche a me mi piacciono le costruzioni di squadra del tipo che vorresti tu... poi però guardi l'albo d'oro e, togliendo gli Spurs (caso unico di costruzione base proveniente dal draft), quasi tutte quelle che anno vinto negli anni 2000 sono squadre che hanno costruito aggiungendo vAll-Stars a quella/quelle che avevano già ed i team che hanno costruito dal draft o con altra metodologia ci hanno spesso sbattuto la testa (eccezioni Detroit 2004 e Dallas 2011...fine)..

Scusa se mi intrometto nel discorso, è sicuramente una scelta difficile (e se si fara sarà una trade molto complicata a tre team) però ora come ora voi avete la possibilità, con Love, di divenire immediatamente una squadra da titolo, con poche, pochissime possibilità che i tre big (LeBron, Irving e Love) non si fondino bene. So, allo stesso tempo, che una firma da FA o estensione di Love (che a livello di salario vi converrebbe), molto probabile dato Lebron come polizza assicurativa, vi bloccherebbe il cap, diversamente dalla tattica che hai ipotezzitato tu, tenere Wiggins con il contratto da rookie e firmare successivamente o nel 2015 un buon lungo (Gasol?). E' una scelta non facile, ripeto. Wiggins finchè non lo vedo in campo (nba) è un incognita che anche nel best case avrebbe bisogno di tempo e non di un solo mese o anno per essere e per dare un importo pari al livello di Love, un giocatore, un lungo che ti viaggia ampiamente in doppia doppia e ti assicura anche un certa quantita' non indifferente di assist. Per lui mi intaserei il cap, rischierei di scambiare un possibile, possibile solamente per ora, campione, provere a vincere da subito, anche perchè le varie firme di Allen e Miller lasciano pensare questo. Questa è solo la mia opinione che volevo condividere :)

Altra valida argomentazione a sfavore di questa trade..Ci renderà più competitivi solamente per la prossima stagione, paralizzandoci per le stagioni seguenti..Restando come siamo, quest' anno saremo meno "pronti" ma manterremo la flessibilità per aggiustare definitivamente il roster per le seguenti 3/4 stagioni (prendendo un lungo coi soldi risparmiati da Varejao)..

meno cose su questa trade meglio sto

Molto utile questa spiegazione.




Comunque continuo a restare dell' idea che sia meglio darne 5/6 a wiggins per altri 4 anni e provare nel corso di questa o della prossima stagione ad arrivare ad un lungo di spessore (il prossimo anno possiamo rifirmare Varejao al minimo o quasi..Si libererebbe tanto spazio $), che darne 20 a Love bloccandoci il mercato per 5 stagioni senza la possibilità di fare aggiustamenti in caso di necessità..

*spiegazione impeccabile, concordo anche con le ultime frasi.

Spie gazions impeccabile, concordo anche

ora mi è tutto più chiaro, grazie!

Spiegazione perfetta e utilissima.

Scusa l'intromissione... ti chiarisco i dubbi: non è ne una questione Cavs o altri, nè di bird rights, il punto chiave è firmare un'estensione oggi o da FA a fine anno. Se lui firma un'estensione oggi può avere un aumento del 7.5% dall'ultimo contratto, di conseguenza esercita la P.O. (c'è già quell'aumento) e via così negli anni seguenti (con la trade mantiene i Bird rights)... in pratica prenderebbe 16.7 mln l'anno prossimo e circa 18 nella stagione 2016/2017. Se invece firma da FA, entrando nell'8° anno di NBA potrebbe firmare un contratto di partenza equivalente al 30% del salary cap totale, che preventivando un aumento fisologico anche inferiore a quello di quest'anno, gli consentirebbe di partire già dall'anno prossimo da una cifra intorno ai 20 mln... In futuro avrebbe aumenti inferiori (4.5%)perchè perde i Bird Rights ma nel complesso ci guadagnerebbe:in caso di quadriennale potrebbe firmare (all'incirca) un 85x4 da FA contro un 75x4 di P.O.+estensione triennale (ancor più vantaggioso se da FA firma un contratto più corto e poi rinegozia in regime di Bird Rights alla Lebron-idea di quest'anno). Personalmente, se ora che può andare a giocare per provare a vincere ne fa una questione esclusivamente di soldi... merita di stare a vita dove si perde...

aveva detto che voleva anche giocare possibilmente in una contender al titolo

Comunque un consiglio: quando riporti una notizia che sportando non ha citato, ricorda di fornire il link ;)

I celtics non sono una contender al momento

perché, scusa? ai Cavs arriverebbero anche i diritti Bird se non sbaglio. Se poi il tuo è un discorso di Luxury o non Luxury, i Cavs penseranno che se hanno avuto la grazia di avere Lebron non possono pretendere di non andare in Luxury

sì ma Love di fatto non è in scadenza ha una PO per il prossimo anno, se prima non la rifiuta non credo che possa rifirmare