Aggiornamenti sulla situazione di Kevin Love

Certo, a livello di potenziale acquisiscono molto, da lì a definirlo un reparto lunghi buono per i rpossimi 10 anni ce ne passa... Wiggins tra qualche anno magari sarà un All-Star, ma ancora non l'abbiamo visto a livello NBA, Bennett è come se cominciasse quest'anno, Dieng è in rampa di lancio, ma il processo di maturazione complessivo sarà lungo anni. Però se la trade va in porto avranno creato un punto preciso da dove ripartire, con talento diffuso a "bordo" e flessibilità salariale (se riescono a cedere anche il contratto di Martin fanno Bingo) per i prossimi anni... Poi certo, siamo a Minny e per attrarre qualche F.A. importante serve che Wiggo diventi Jordan ogiù di lì... Rubio sarà anche avido, ma oggi come oggi in NBA lo trova qualcuno che gli dà il massimo?

Certo che liberarsi di Love in scadenza e beccarsi magari una coppia Bennett-Wiggins non sarebbe mica male, se poi li affianchi a Dieng hai un reparto lunghi buono per i prossimi 10 anni almeno, l'incognita è l'avido Rubio e il fatto che cmq i playoff sembrino ancora molto lontani visto le rivali ad ovest.

Può essere... nel link che ti ho mandato come hai visto parla solo di distinzione tra Taxpaying Teams (125% + 100 K) e Non-Taxpaying teams (le altre due formule), senza specificare però se sotto il CAP o nella zona tra il CAP e la quota di Luxury Tax.

ma vien fuori perche i Cavs hanno ancora 3 milioni di cap space, ecco perche viene fuori.

[ link ] Ecco, sono riuscito a trovare almeno la versione in Inglese.

Ho provato un paio di sim della trade Cleveland-Love... Ovviamente non mi fa mettere Wiggins perchè lo stipendio non è ancora ufficiale ed al suo posto ho messo Thompson che prende 500 K in più e Waiters che prende circa 500 K in meno. Love (15.7) x Thompson+Bennett+Murphy (tot. circa 11.5) = Accettata, eppure sono oltre il 125% Love (15.7) x Waiters+Bennett+Lucas (tot. circa 11.2) = Accettata, eppure sono oltre il 125% Prova... ci dev'essere qualcosa riguardo a quello che avevo letto, purtroppo non ricordo dove. Appena lo ritrovo ti mando il link.

[ link ]


prova.

Avevo letto da qualche parte che la formula che mi dai tu col CBA 2011 è applicabile solo a team che pagano la luxury o scambi di stipendi superiori ai 19.9 mln, mentre per team sotto il cap o sopra il cap ma non in tax si applicano formule tipo "150% del valore scambiato+100 K" o "100%+5 mln"... ma onestamente può darsi che ho letto una versione "fallata" e mi fido di quello che dici.

Wiggo 4.5... sull'80% non sono convinto, mi sembra che le regole attuali prevedano una differenziazione della percentuale a seconda dello status salariale della squadra e dell'entità dello stipendio scambiato, ma può tranquillamente essere che hai ragione tu.

Quindi magari love+ shved =18.6 milioni x wiggo+ waiters+ Bennett+ 3 ex jazz= 17,5 Nba fantatrade

Trade NBA = 125% +100k dollari.


Il contratto di Love e` 15.700.000 = Cleveland deve trovare 12.560.000 (dollaro piu dollaro meno).

L'80% è ancora in essere. Bennett 5.5 milioni e wiggo 5.. mancano i tre milioni dei 3 x jazz e ci siamo dollaro piu dollaro meno

Fossi in Portland chiamerei griffin e gli direi:"lo conoscete aldrige per la stessa offerta che fate a minnie per love lo impacchettiamo e ve lo spediamo a Cleveland"

Wiggins e Bennett quest'anno valgono 10 mln, non 11 e credo che anche il discorso dell'80% fosse valido fino a qualche anno fa... Credo (ma potrei tranquillamente sbagliarmi...) che oggi per un caso di trade simultanea tipo Love (15.6 di stipendio)- Cleveland (supera il salary cap ma non va in tax) sia sufficiente uno scarto quantificabile in una cifra intorno ai 5 mln, ma ripeto, non prendere tutto per oro colato... Il problema però rimane: con Martin dentro Cleveland non ha attualmente contratti spendibili per far tornare i conti, a meno che non voglia inserire Varejao e restare senza C...

Quoto ogni singola parola

Esatto!
..magari la prossima volta andrà meglio...

Tipo Martin che dopo 12 mesi son li che non sanno come darlo via?

Eh lo so, però se son disposti a strapagare, qualche FA di buon livello dovrebbero riuscire a portarlo a casa.

abitassi in ohio e tifassi cleveland andrei da Gilbert e Griffin e organizzerei un po di assassini...se a giugno andava bene Wiggins x Love ora perchè devono mettere anche Bennett e prima scelta...francamente capisco vuoi dare l'all star a Lebron ma fino a che punto il gioco vale la candela...x tutta quella roba lo prendi un altro all star in giro se è quella la volonta...per di più scade e sebbene hai una garanzia VERBALE del rinnovo chi ti dice che rinnova se non si trova bene col coach, città, compagni o abbia semplicemente voglia di tornare a casa...a un certo punto io avrei detto a LeBron: " Caro mio io ti voglio far vincere subito ma se mi devi smontare totalmente un giocattolino che fra 3-4 anni sarà da almeno Finals vai a Miami che ti pago l'aereo e ti scrivo un'altra lettera"!!!!

SI ma Minnesota e` una di quelle piazze alla Portland o alla Boston anche dove i big FA non ci vanno, qual'e` l'ultimo che ti ricordi che sia andato in Minnesota?

ah, Ok

Il nucleo giovane che si verrebbe a creare m intrigherebbe tantissimo, però ci sarebbe sempre Rubio che non mi è mai piaciuto...diciamo che non ci scommetterei, però guarderei al futuro con grande ottimismo, anche perchè lo spazio per firmare qualche buon FA non mancherebbe.

Boh, di sicuro non la puo usare su contratti non suoi, non firmati prima del CBA e tradati...
Quindi anche non l'avesse usata cambia poco, non la potrebbe usare.

L'amnesty non esiste più oramai. La possono solo piu usare gli Hawks su Horford, i Celtics su Rondo e gli Spurs su Parker, stop.

Phila ha già usato la Amnesty?

Shved a far cosa a Phila? Assieme a MCW malino... come cambio? Mah... nono mancano 1 se non 2 prime, senno il contratto di Martin se l'accolla Cleveland... molto piu semplice.

Shved a 76ers e Robinson a Cleveland.. tutti felici? ;-)

Sincero ma sincero da scommetterci, tu quella squadra li la vedi tra 2 anni a 50W?
(perche a Ovest e` quella l'asticella da mettere come traguardo per PO sicuri oramai).


A meno che Silver non liberi le prime 16 ai PO... penso che sia molto ottimistica come previsione 24 mesi.

Si, ai 76ers qualcosa ancora andrebbe dato, ma qualcosa si trova

E i 76 si prendono 3 anni di contratto di Martin per 2 scelte scrause da secondo giro, che immagino essendo dei Cavs siano la 32-33... Facciamo che manca minimo una prima in piu, Hinkie non e` mica l'ultimo knuckle sulla terra eh.

Purtroppo sì. E dico purtroppo perchè sarebbe impossibile ottenere la loro prima scelta protetta.
Però nel giro di un paio di anni questa è una squadra che potrebbe davvero dar fastidio a tutti e nel frattempo i tifosi avrebbero sicuramente modo di divertirsi con Wiggins e LaVine...

Potrebbe essere Jason Richardson una delle chiavi. I suoi 6 milioni in scadenza a fine anno sarebbero quello che manca. La butto giù: cavs danno wiggins+ Bennett+ 1 pick+ Richardson a minny.. ai 76ers vanno Martin da minny +scelte(2 2rd pick) e minny da love+ Robinson o shved ai cavs..

Tutto bello e tutto fiqqqo pero cominciano a essere tantini gli anni consecutivi senza PO e senza minimamente esserci andato vicino (li avessero mancati per una partita o 2... i tifosi potrebbero anche capire), quella squadra li vuol dire quest'anno 30W se va grassa e ci si riprova tra 3 anni piu o meno, che vada tutto bene e che Saunders tiri su i ragazzi come si deve (tutt'altro che scontatissimo).

Infatti. Bennett e wiggins valgono 11 milioni+ i tre appena presi andiamo a 14.3.. love da solo vale 15.6. I cavs possono prendere un altro contratto di circa 1.8 milioni perché lo scambio si può fare quando i salary sono all'80%. Quindi l'80% del contratto di love è 12.6. Inserire Martin significa trovare da qualche parte 5 milioni.. bah, mi gira la testa

Certo che scaricare quei contratti e ripartire da Rubio (se riescono a non strapagarlo) e Pekovic, più un nucleo giovane e dal grande potenziale (LaVine, Wiggins, Bennett, Dieng, Robinson, Bazz), non sarebbe affatto male. Anzi!

Vero

Tranquillo... dal momento che Clevelan va a "raccattare" 3 non garantiti probabilmente è già tutto deciso. Inserendo questi contratti (forse anche solo un paio) a livello di regole salariali la trade riescia a farla anche in due (sempre che Minnesota non abbia un eccesso di giocatori già sotto contratto e ne debba per forza cedere qualcuno... a memoria non ricordo) e comunque per ufficializzarla serviranno 30 giorni dalla firma di Wiggins coi Cavs... Valutare se è possibile l'inserimento di una terza squadra è solo un vantaggio per i Wolves, che magari riuscirebbero a sbolognarsi anche il contratto pesante di Martin... e sarebbe un'affare nell'affare.

Sì è protetta, ma ugualmente non possono scambiarla.

Smart va più duro a rimbalzo, metto lui C e Barea PF xD

Con barea centro di pura potenza!

Però Bennett penso lo diano a Minnie (se non ci mettiamo Sully o Olynyk) quindi credi che non c'è lo darebbero mai. Thompson forse è più facile.


Senno facciamo Olynyk, Sully, Joele e Fava x Barea, Waiters e John Lucas e finiamo la squadra di 15 esterni

BLASFEMO!! poi abbiao già joelone! Comunque a me intrigherebbe molto di più bennet che thompson, ma qui siamo a un livello un po' astratto per quanto riguarda la fattibilità dell'operazione. badtwins : siamo messi di emme, altro che benissimo!

Waiters vale piu di bradley. Cmq i celtics per quest'anno a cap non sono messi benissimo

Mi dessero anche Thompson che uno sopra i 2 m non mi dispiace sarei felice

Cagata dei Celtics fra 3...2...1....

Di Cleveland ne abbiamo parlato l'altro ieri e sai come la penso (probabilmente l'arrivo di un'altro All-Star era già in partenza una delle condizioni per il ritorno). Molto interessante il tuo ragionamento sui Wolves, che condivido in pieno: arrivano asset giovani con potenziale enorme a livello di upset, soprattutto Wiggins, il cui arrivo ti mette fin da subito sulla "mappa mediatica" dalla quale fino ad oggi eri "oscurato" e, se mantiene le promesse, ti regala da solo fascino ed interesse dei F.A. futuro. Come dici tu ti ritrovi flessibilità salariale enorme (se poi riescono a cedere anche il contratto di Martin...) e puoi valutare con raziocinio la situazione di RFA di Rubio del prossimo anno, in quanto se esagera con le richieste puoi andare da pretendente legittimo sul mercato dei F.A.... Talentodiffuso e decisioni spalmate nel tempo, situazione ottimale per un team in rebuilding.

ma infatti penso che boston potrebbe benissimo essere la terza squadra all'interno dello scambio, il problema è che non so se solo bradley possa essere abbastanza per dion, che tra l'altro a me non piace per nulla, ma questo è un altro discorso.

Aggiornamenti su Kevin Love ogni giorno per caso...............Che è un bollettino medico?? :P

Be nel caso cleveland dovesse prendere love lo farebbe solo con la certezza che rifirmi,se no non avrebbe senso

Il problema è sempre cosa dare ai celtics per Bradley. Non ha grandi asset. Forse waiters se non va a minny è l'unico giocatore scambiabile