Kendall Marshall verso i Milwaukee Bucks

ha fatto bene... ai bucks serve un play vero, marshall non mi fa impazzire però è comunque uno che fa girare la squadra.. buona firma!

Si è saputo niente alla fine?

Bisogna anche valutare un altro aspetto. Milwaukee non rappresenta certo una delle mete più ambite dai FA e bisogna quindi mettere in conto che sarà probabilmente necessario pagarli qualche mln in più rispetto al loro reale valore. Però quei soldi li do sicuramente più volentieri ad un giocatore giovane ed in continua crescita piuttosto che ad un atleta già arrivato (l'Ilyasova o il Mayo di turno).

Allora dimmi il senso di giocare a vincere senza alcuna chance di PO(imho ma mooooolto probabile) o prendere bledsoe e attentare seriamente ai PO?i giovani da quale situazione di esperienza trarrebbero più vantaggio?

Prendere Bledsoe vorrebbe dire aggiungere un altro tassello giovane e di talento, che come gli altri avrebbe ancora ampi margini di miglioramento. L'accesso ai PO non può rappresentare un problema...se arriva tanto meglio, ma se così non dovesse essere, sarebbero comunque consapevoli di avere un nucleo super interessante su cui continuare a lavorare.

Il giocatore che ho visto l'anno scorso per me non è nulla di che,questa estate non l'ho visto....quindi aspetto per vederne i miglioramenti...ma con la Grecia ci sarà

Non è che kidd sia pop ....e jabari e antecoso non possono decidere di giocare a perdere,se perdono è solo perchè non riescono a vincere.....e la vedo nolto probabile come ipotesi

Ma cosa vuol dire 'lasciarli tranquilli'? Se c'è la possibilità di aggiungere un elemento giovane e funzionale, non vedo perchè non debbano provarci. I giocatori che hanno poco senso in questo roster e che pesano economicamente sul cap sono altri (Mayo, Ilyasova).

Lasciarli tranquilli e?tankare?poi però inizi a rinnovare henson....poi antetokoso....e hai sempre sanders(e volendo anche majo ma spero se ne liberino)....se aggiungi Bledsoe a questi bucks lotti serissimamente per i PO

Quindi visto che esiste un singolo precedente(tutto da verificare) è diventata una regola generale?poi quali sono i giovani a cui toglerebbe spazio?knight?meglio così,e poi è un 2.....wolters?interessante,ma non può essere nulla più di un backup....

marshall a me piace

Potrebbe rivelarsi una buona aggiunta....ma di marshall mi fido pochissimo....io personalmente non lo avrei preso....in questo momento i bucks più che pensare a delle aggiunte dovrebbe a mio avviso cominciare a pensare a qualche rinuncia....anche a costo di regalare qualcosa.....una mela marcia scontenta in campo e nello spogliatoio fa più danni della grandine....

Disastrosi, spero non cedano Randle

Starai anche meglio, ma qui sembra il bue che dice cornuto all'asino... Quest'anno avrete un altro record negativo (probabilmente anche bello negativo) , Rondo che se ne va e Smart, piu' un paio di contrattoni che scadono e qualche scelta. Se guardi la storia degli ultimi 25 anni, non e' proprio facilissimo ripartire dal nulla assoluto. Fermo restando che i "progetti interessanti" tipo Phila o Utah sono ancora tutti da dimostrare visto che Exum non mi sembra Jordan o Noel il nuovo Jabbar...

Peccato, a me piace, ci servirebbe e non poco

Vabbe parker lo rinnovi tra 4 anni, il greco tra 3, che fai tieni spazio per loro per sempre? Poi tra il CAP e la luxury ci sono 12 mln eh, non proprio spicci! E poi Bledsoe e Josh non hanno nulla in comune, a partire dal fatto che i pistons nel ruolo erano coperti mentre i bucks no e che l età è totalmente diversa, con Bledsoe inserisci un altro giovane che tra un paio d anni potrebbe essere più forte di adesso e un ottimo assett! Poi dipende da come consideri Knight, io come PG non ce lo vedo benissimo, molto meglio come SG e in quel caso con Bledsoe potrebbero giocare insieme!

Non sottovalutate questa firma, assorbire un contratto del genere per me è un bellissimo upgrade rispetto a prima, considerando che Marshall andrebbe proprio a coprire ciò di cui i Bucks hanno bisogno.


Sta squadra a 2k diventerebbe da titolo in due anni, nella realtà le cose vanno diversamente però...

In prospettiva il progetto giovani migliore è senz'altro quello dei Jazz

Boh... io non ci vedo tutta sta differenza, l'unica tra i 3 progetti di un certo spessore e` che LA ha Kobe che vuol restare fino a fine carriera voi (Bos e Phila) questa figura (anche strapagata non dico mica di no) non l'avete.,.


Phila e` messa meglio/molto meglio se Embiid torna sano...

Li è "venite da noi che la LA è bella e c'è Kobe", quest'estate avevano lo spazio salariale per fare persino Lebron e Melo pensa un po, se puntavano veramente sulla spazio salariale non si ritrovavamo Hill a 9 milioni.


Per quanto riguarda noi e Phila è sempre tanking (chi ultraspietatissimo e chi meno), per ripartire da giovani e spazio salariale.


Te Harden lo hai preso scambiando un contratto in scadenza e scelte, io ho tante scelte e Rondo per dire.... E Howard l'estate dopo è arrivato perché avevate anche spazio salariale.


Coniuga il fatto che avrò anche un GM buono e un allenatore buono, non dico che vinco il titolo, però sto certamente messo meglio dell'altra costa

Bledsoe possono prenderlo solo tramite sign-and-trade, anzitutto perchè non lo lasceremmo andar via in cambio di nulla e poi perchè al momento non avrebbero lo spazio per offrirgli un max contract.

Definisci progetto serio, perche fino ad ora voi e Phila avete accumulato scelte vendendo anche l'anima... siete arrivati qui (voi dovete ancora purgare qualche contratto Phila e` un po piu avanti in questo)... il progetto serio sarebbe?


Sperare che un top player vi scelga perche avete spazio salariale? Se si mi sembra molto simile a quello di LA a dire la verita.

Noi un progetto serio lo abbiamo. PHILA anche, LA NO.

sarei contentissimo se Marshall andasse ai Bucks, stanno mettendo su una squadra davvero interessante..comunque in quel di L.A. sono tutti da ricovero..

Che c'entra Bledsoe con smith?

come volevasi dimostrare, non saremmo riusciti a riprenderlo

Non mi aspettavo una offseason così soddisfacente! Forse tra 2-3 anni riusciremo ad essere una buona squadra da playoff

Bah uscisse dalla panca non lo vedrei così efficace come da titolare. Comunque buona presa tutto sommato, porta un po' di playmaking che manca dolorosamente in quel di Milwaukee.

Questi Bucks sono davvero interessanti. Bene così dai ;)

Ovviamente, dopo la stagione da noi (e doveva essere riconfermato prima di molti altri) ci sará la fila per metterlo sotto contratto

Perche' secondo te Giannis rinnova al max tra due anni?

Ah beh avessero tenuto Marshall sarebbe stata tutta un'altra cosa....


Oh, non e' che voi in biancoverde siate proprio al top :-)

Già detto che non stravedo per lui, eccellente passatore ma carente in tutto il resto. Però i lakers potevano tenerlo, visto tutti quelli che hanno perso, lui doveva restare

Kupchak sei un pagliaccio, questo è stato uno dei meno peggio dello scorso anno ed è a mio parere un PG che partendo dalla panchina nella rotazione risulta molto utile!!!kupchak dopo aver fallito el tentativo di prendere melo ha rifirmato tutti quelli dell'anno scorso e preso una marea di PF con la settima scelta randle (PF) che adesso avrà una pressione pazzesca addosso, mitch non c'hai capito nulla questa estate e per i tifosi di LA non è rimasto altro che pregare in San Kobe!!!

Come ho già avuto modo di dire a me Marshall non piace: è un play monodimensionale, nel senso che non difende ed ha una meccanica di tiro pessima, sa solo, egregiamente, passare la palla. Per carità non è neanche poco, però per lui non mi strappo i capelli. Se proprio devo prendere un altro esterno con capacità di playmaking oltre Lin, Nash e Clarkson, allora offro un contratto a DeAndre Kane che sta facendo bene la SL ed inoltre è abbastanza completo.

Mich te lo meriti

FIGURA CAPRONICA della dirigenza di LA.... come al solito... Hai di buono solo Marshall e Randle, uno lo tagli sperando che nessuno assorba il suo mini contratto in 24 ore (?????) e l'altro gli metti 4 PF davanti (???)... E certo pensano pure di fare/poter lottare per i PO...


Franchigia nettamente messa peggio di tutta la lega

Il mio pupillo. Anche se tifo LA avrò sempre un occhio di riguardo per le tue prestazioni...

Mah, secondo me invece è ora... Sono coperti in tutte le posizioni abbastanza bene, serve un leader offensivo ma in grado di giocare anche per la squadra, comunque giovane... Tra un anno saranno da rinnovare middleton e Knight e lo spazio non ci sarà più... Poi tra 2 anni scadranno più di 20 mln tra zaza, Iliasova e mayo e ci sarà spazio eventualmente per firmare qualcuno oltre al rinnovo di henson! I FA di spessore non cadono dal cielo soprattutto a Milwaukee, Bledsoe quest anno è una buona occasione, magari gli darai un paio di mln più di quelli che vale ma pace

Eh appunto, playmaker in una squadra da tanking... una squadra con delle ambizioni (come potranno essere i Bucks in futuro) non affiderebbero mai, o non dovrebbero farlo, a mio avviso, le chiavi della squadra a Knight.

può giocare entrambi i ruoli, di certo con le chiavi della squadra in mano quest'anno è stato molto brillante, ovvio la squadra era quella che era...

Io Knight non lo considero minimamente un play: per me è una SG under-sized.

I Bucks con due draft e offseason si sono costruiti una base solidissima, ma è ancora presto per offrire max contracts. Devono far crescere solamente i giovani e vedere alcuni che livelli possono raggiungere, soprattutto Knight e Henson. Parker e Ante sono al centro del progetto, gli altri verranno valutati, soprattutto Sanders che è un grossissima incognita che potrebbe diventare un grossissimo problema.

e Knight

Perdonatemi, ad oggi il quintetto dei cervi sarebbe knight-mayo-Antetokounmpo(parker)-parker(Antetokounmpo)-Sanders?

Tec, l avevo detto ieri, giocatore ottimo per loro dalla panca.... Ora con tutto lo spazio che anno io un offertina a Bledsoe la farei, tanto con le SF, PF sono messi fin troppo bene e C con quello che dai a zazza e sanders tanto vale provarci col secondo.... Tra le PG- SG Knight, mayo, wolters e a questo punto Marshall potrebbero essere sufficienti, ma se aggiungi Bledsoe fai un grande colpo.... Bledsoe- Knight - Parker - Hanson - Sanders con Antetokoumpo dalla panca (con un bel po di minuti di small ball con parker da 4 e lui da 3), Mayo, Marshall, Wolters, Delfino, Middleton, Iliasova, Zaza e raduljca.... Non sarebbe male!

Bird svegliaaa almeno questo prendiamolo!!! Soland7

E c ha ragione, se kupcahk è un mona gli sta bene...

Sarebbero gli unici due playmaker, lui e Wolters.

*** Commento moderato da Sportando ***