Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 17/07/2014, 23.16 Rumors

I Lakers prendono Carlos Boozer

L'ala era stata tagliata dai Bulls via amnesty clause

NBA

I Los Angeles Lakers hanno fatto l’offerta migliore e si sono aggiudicati Carlos Boozer.
L’ala era stata tagliata dai Chicago Bulls tramite amnesty clause.

In nove hanno fatto una proposta per Boozer, i Lakers hanno vinto l'asta 'cieca.

 

 

 

 

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 114 Commenti

Pagina di 3

  • noelgallagher 18/07/2014, 01.11 Mobile

    Se gli altri che ne avrebbero avuto bisogno dormono non é colpa dei lakers. Ti porti a casa boozer a 3 milioni..tanto si sapeva che di C in giro non ce n'erano quindi..poi il prossimo anno magari riesci a convincerlo a riformare a cifre ragionevoli e ti ritrovi con una coppia di ali di tutto rispetto

  • AndreaBulls 18/07/2014, 01.10
    Citazione ( NickVanExel 18/07/2014 @ 01:07 )

    Tutti ad infamarci ma i polli sono gli altri che ce l'hanno lasciato a queste cifre. Poteva far comodo a tantissime squadre a questa cifra...come si fa a criticare questo acquisto...

    Ma in ogni caso è un ottimo acquisto, soprattutto a queste cifre.

  • AndreaBulls 18/07/2014, 01.09

    Da 16 mln circa a 3... Si passa dal strapagare Carlos a pagarlo addirittura così poco, bravi i Lakers ad ottenerlo, anche se l'avrei visto meglio in altri sistemi

  • lufra90 18/07/2014, 01.07

    Ahahahahah, neanche il tempo di parlare bene x un acquisto (Ed Davis) mi prendono Looser!
    Looser che poi non ha senso prenderlo, primo xkè con lui adesso vincerai piu partite inutili e cosi andremo fuori dalla top 5 e poi sopratutto xkè togli spazio a Randle, al primo rookie decente che abbiamo da moltissimi anni!
    Boh sono sconcertato!!!!
    Jim e Mitch VIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • NickVanExel 18/07/2014, 01.07 Mobile

    Tutti ad infamarci ma i polli sono gli altri che ce l'hanno lasciato a queste cifre. Poteva far comodo a tantissime squadre a questa cifra...come si fa a criticare questo acquisto...

  • LARS 18/07/2014, 01.06
    Citazione ( JesseJames 18/07/2014 @ 01:03 )

    Ma infatti non ho capito tutte queste menate che ho letto, che si aspettavano il max contract? È un ottima presa

    Ottima sì! Ma era ottima pure a cifre più alte, soprattutto in altre squadre!

  • JesseJames 18/07/2014, 01.03 Mobile
    Citazione ( LARS 18/07/2014 @ 01:01 )

    Adesso che escono le cifre i commenti sembrano cambiare! Sinceramente che piaccia o non piaccia Carlos, uno con i suoi numeri se te lo puoi portar a casa a poco te lo devi portare a casa! Assurdo che le cifre siano così basse!

    Ma infatti non ho capito tutte queste menate che ho letto, che si aspettavano il max contract? È un ottima presa

  • LARS 18/07/2014, 01.01

    Adesso che escono le cifre i commenti sembrano cambiare! Sinceramente che piaccia o non piaccia Carlos, uno con i suoi numeri se te lo puoi portar a casa a poco te lo devi portare a casa! Assurdo che le cifre siano così basse!

  • MattiGali5 18/07/2014, 00.59 Mobile
    Citazione ( JesseJames 18/07/2014 @ 00:58 )

    3x1. Tre milioni per un anno.

    Non male come presa

  • JesseJames 18/07/2014, 00.59 Mobile
    Citazione ( micmavs 18/07/2014 @ 00:42 )

    Contratto annuale?? comunque Boozer a 3mln è un affarone.

    Ma infatti non ho capito perché altre squadre lo hanno snobbato

  • LARS 18/07/2014, 00.58
    Citazione ( JSmoove5 18/07/2014 @ 00:38 )

    Chi ha vinto è Forman, non gli paga tutti e 16 i milioni, GENIO!

    Ne paga 13,6 per non averlo in squadra! Non so se è proprio un genio...

  • JesseJames 18/07/2014, 00.58 Mobile
    Citazione ( MattiGali5 18/07/2014 @ 00:48 )

    Quanto ha firmato?

    3x1. Tre milioni per un anno.

  • MattiGali5 18/07/2014, 00.48 Mobile

    Quanto ha firmato?

  • Pelle 18/07/2014, 00.44 Mobile
    Citazione ( micmavs 18/07/2014 @ 00:42 )

    Contratto annuale?? comunque Boozer a 3mln è un affarone.

    Per forza rilevano la durata di quello amnistiato.. 3 per un anno e veramente poco....a LA non serve a molto IMHO ma a qualcun altro poteva fare comodo

  • micmavs 18/07/2014, 00.42

    Contratto annuale?? comunque Boozer a 3mln è un affarone.

  • 3andDefense 18/07/2014, 00.40 Mobile
    Citazione ( Leo976ers 18/07/2014 @ 00:29 )

    Negli Ulti Anni Mie piaciuto sempre meno il Vecchio carlos...secondo me non una grand e mossa dei LAL, aspettiamo di vedere le cifre

    Se a 3 mln lo si portava a casa la caxxata l'han fatta altre squadre

  • JSmoove5 18/07/2014, 00.38

    Chi ha vinto è Forman, non gli paga tutti e 16 i milioni, GENIO!

  • JesseJames 18/07/2014, 00.38 Mobile

    Boozer a 3kk, non vedo di cosa ci dovremmo lamentare. Ormai è chiaro che l'annata va così, giocheremo con un C sottodimensionato, che sia Hill o Boozer o Ed Davis. La mia speranza è che Randle possa imparare qualcosa da Carlos perché da un campione come lui c'è solo da apprendere, comunque la condizione di subentrare dalla panchina potrebbe essere l'ideale per lui. Spero adesso in una SF, anche Johnson, ed in un altro esterno.

  • SpursVirtus 18/07/2014, 00.37 Mobile

    Alla fine hanno perso gasol x boozer..nn un grandissimo affare per i lakers

  • ShookOne 18/07/2014, 00.34 Mobile

    Tutti rimbalzisti per i tiri di Kobe

  • flococo 18/07/2014, 00.34 Mobile

    3 milioni sono un affare,però sinceramente nn capisco gli 8 per Hill

  • umbe88 18/07/2014, 00.32 Mobile
    Citazione ( Fenixwing 18/07/2014 @ 00:28 )

    13.8M$ son quelli che deve pagare Chicago...l'han preso a 3M$.

    Cazzo ho letto male. Beh allora cambia tutto...

  • Anklebreaker 18/07/2014, 00.32 Mobile

    Grande C-Booz in gialloviola. Non so perché, ma mi intriga...

  • Leo976ers 18/07/2014, 00.29 Mobile

    Negli Ulti Anni Mie piaciuto sempre meno il Vecchio carlos...secondo me non una grand e mossa dei LAL, aspettiamo di vedere le cifre

  • Fenixwing 18/07/2014, 00.28
    Citazione ( umbe88 18/07/2014 @ 00:24 )

    Pazzesco. 13 milioni per Boozer............

    13.8M$ son quelli che deve pagare Chicago...l'han preso a 3M$.

  • 1936MELO 18/07/2014, 00.28
    Citazione ( umbe88 18/07/2014 @ 00:24 )

    Pazzesco. 13 milioni per Boozer............

    non ho parole...

  • umbe88 18/07/2014, 00.24 Mobile
    Citazione ( guadinho96 18/07/2014 @ 00:22 )

    That means Lakers acquire Boozer's expiring contract and Chicago is on the hook for the rest of Boozer's salary in 2014-15: $13.6 million

    Pazzesco. 13 milioni per Boozer............

  • guadinho96 18/07/2014, 00.22 Mobile
    Citazione ( micmavs 18/07/2014 @ 00:13 )

    Aspettando di conoscere a quanto ammonta la firma secondo me è una buonissima aggiunta soprattutto dopo aver perso Pau.

    That means Lakers acquire Boozer's expiring contract and Chicago is on the hook for the rest of Boozer's salary in 2014-15: $13.6 million

  • Kobebryant8 18/07/2014, 00.15 Mobile
    Citazione ( CelticLG 17/07/2014 @ 23:52 )

    Quoto, ma davanti hai il GM: - delle trade Howard fallita completamente - che ha dato la 1a 2015 per cui vogliono tankare per STEVE NASH - che ha dato QUESTO rinnovo a Bryant - che ha dato 9 milioni a Hill - che in una Free Agency con CAP vuotis ...

    Quoto tutto.Soprattutto il 5º punto

  • Lakersthebest 18/07/2014, 00.13 Mobile
    Citazione ( SpursNation20 17/07/2014 @ 23:37 )

    Scusate l'ignoranza.. Nella free agency del prossimo anno su chi potrebbero puntare questi lakers allo sbando?

    Il sogno sarebbe love ma non verrà mai a LA visto la squadra attuale, io penso si ripartirà da Kobe SG con randle PF e si proverà a firmare 2 buoni giocatori tipo rudy gay e marc gasol!!

  • micmavs 18/07/2014, 00.13

    Aspettando di conoscere a quanto ammonta la firma secondo me è una buonissima aggiunta soprattutto dopo aver perso Pau.

  • Lakersthebest 18/07/2014, 00.09 Mobile
    Citazione ( CelticLG 17/07/2014 @ 23:52 )

    Quoto, ma davanti hai il GM: - delle trade Howard fallita completamente - che ha dato la 1a 2015 per cui vogliono tankare per STEVE NASH - che ha dato QUESTO rinnovo a Bryant - che ha dato 9 milioni a Hill - che in una Free Agency con CAP vuotis ...

    Concordo su tutto apparte una cosa: Julius non farà la SF, io continuo a pensare che sarà lui la PF titolare dei Lakers...io penso che kupchak stia agendo allo sbaraglio, non sa più cosa fare e ha preso boozer perché è una bella figurina da mettere a roster!!!l'unica speranza è che esista qualche folle che voglia un pacchetto boozer+Hill per un centro ma non penso esista un incapace del livello del buon mitch!!!

  • WandG 18/07/2014, 00.08

    Avranno fatto un' offerta scarsa per poter scrivere sui giornali "i Lakers attivi provano l' assalto a Boozer", sperando che qualcuno offrisse di più..Ma alla fine nessuno ha fatto offerte serie e l' hanno presa nel baule..


    Non vedo altra ragione..

  • 1936MELO 18/07/2014, 00.07

    dettagli del contratto?

  • dwade3 18/07/2014, 00.07

    loser

  • lucagrazi 18/07/2014, 00.06 Mobile

    Però bisogna ammettere che una squadra con Boozer, Bryant, Sacre e Young insieme....è un roster con livello di ignoranza fuori ogni limite!!!

  • pensionato 18/07/2014, 00.05 Mobile

    Non me lo spiego...si sa quanto verrà strapagato?

  • Lakersthebest 18/07/2014, 00.04 Mobile

    Ci mancava solo questo!!

  • LARS 18/07/2014, 00.02

    ...io vorrei saper le cifre prima di commentare.

  • Doc 17/07/2014, 23.59 Mobile

    Dream Team

  • BrigataBiancoblu 17/07/2014, 23.58 Mobile

    Perché ????? PERCHÉ??

  • RussKD035 17/07/2014, 23.57 Mobile

    Ora che vogliono tankare per avere la scelta top5 è proprio una bella mossa prendere Boozer

  • SpursNation20 17/07/2014, 23.53 Mobile
    Citazione ( Kobebryant8 17/07/2014 @ 23:51 )

    C'è pieno di grandi giocatori.Ma faremo male lo stesso

    Sisi mi hanno già suggerito qualche nome.. Beh credo che oggettivamente sia difficile fare peggio di così... Però avete sempre quello col numero 24 che sposta parecchio e qualcuno di buono potrebbe chiamarlo a sè.. Prossimo anno ormai immagino

  • umbe88 17/07/2014, 23.53 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Analisi perfetta. Vedrai che proveranno anche a spostare Kelly a SF...

  • Ggrll 17/07/2014, 23.53 Mobile

    Dopo Lin pensavo si potesse fare solo qualcosa di meglio, ma con questa presa, da tifoso dei Lakers, non so più cosa pensare

  • CelticLG 17/07/2014, 23.52 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Quoto, ma davanti hai il GM:


    - delle trade Howard fallita completamente
    - che ha dato la 1a 2015 per cui vogliono tankare per STEVE NASH
    - che ha dato QUESTO rinnovo a Bryant
    - che ha dato 9 milioni a Hill
    - che in una Free Agency con CAP vuotissimo con cui poteva fare uno squadrone ha fatto una squadre da tanking
    - che ha messo 4 PF insieme all'unico prodotto che aveva


    Questo è un pazzo ed è sicuro che lo farà giocare SF e putroppo per Julius farà una brutta fine

  • Kobebryant8 17/07/2014, 23.51 Mobile
    Citazione ( SpursNation20 17/07/2014 @ 23:37 )

    Scusate l'ignoranza.. Nella free agency del prossimo anno su chi potrebbero puntare questi lakers allo sbando?

    C'è pieno di grandi giocatori.Ma faremo male lo stesso

  • SpursNation20 17/07/2014, 23.51 Mobile
    Citazione ( Daca 17/07/2014 @ 23:48 )

    Infatti ci puntano molto. Ma il profumo di LeBron è moooolto invitante...

    Eh lo credo! Anche perché se effettivamente i cavs mettono sul piatto wiggins (e magari bennet) io accetterei di corsa!

  • Daca 17/07/2014, 23.48 Mobile
    Citazione ( SpursNation20 17/07/2014 @ 23:46 )

    Per love sarebbe anche metà gradita viste le origini!

    Infatti ci puntano molto. Ma il profumo di LeBron è moooolto invitante...

  • Kobebryant8 17/07/2014, 23.48 Mobile
    Citazione ( CelticLG 17/07/2014 @ 23:44 )

    Condoglianze ai tifosi Lakers perché (qualcuno) non merita un GM così incapace che ha rovinato un'intera franchigia negli ultimi 2 anni distruggendola completsmente

    Io sono qualcuno

Pagina di 3