I Lakers prendono Carlos Boozer

Se gli altri che ne avrebbero avuto bisogno dormono non é colpa dei lakers. Ti porti a casa boozer a 3 milioni..tanto si sapeva che di C in giro non ce n'erano quindi..poi il prossimo anno magari riesci a convincerlo a riformare a cifre ragionevoli e ti ritrovi con una coppia di ali di tutto rispetto

Ma in ogni caso è un ottimo acquisto, soprattutto a queste cifre.

Da 16 mln circa a 3... Si passa dal strapagare Carlos a pagarlo addirittura così poco, bravi i Lakers ad ottenerlo, anche se l'avrei visto meglio in altri sistemi

Ahahahahah, neanche il tempo di parlare bene x un acquisto (Ed Davis) mi prendono Looser!
Looser che poi non ha senso prenderlo, primo xkè con lui adesso vincerai piu partite inutili e cosi andremo fuori dalla top 5 e poi sopratutto xkè togli spazio a Randle, al primo rookie decente che abbiamo da moltissimi anni!
Boh sono sconcertato!!!!
Jim e Mitch VIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tutti ad infamarci ma i polli sono gli altri che ce l'hanno lasciato a queste cifre. Poteva far comodo a tantissime squadre a questa cifra...come si fa a criticare questo acquisto...

Ottima sì! Ma era ottima pure a cifre più alte, soprattutto in altre squadre!

Ma infatti non ho capito tutte queste menate che ho letto, che si aspettavano il max contract? È un ottima presa

Adesso che escono le cifre i commenti sembrano cambiare! Sinceramente che piaccia o non piaccia Carlos, uno con i suoi numeri se te lo puoi portar a casa a poco te lo devi portare a casa! Assurdo che le cifre siano così basse!

Non male come presa

Ma infatti non ho capito perché altre squadre lo hanno snobbato

Ne paga 13,6 per non averlo in squadra! Non so se è proprio un genio...

3x1. Tre milioni per un anno.

Quanto ha firmato?

Per forza rilevano la durata di quello amnistiato.. 3 per un anno e veramente poco....a LA non serve a molto IMHO ma a qualcun altro poteva fare comodo

Contratto annuale?? comunque Boozer a 3mln è un affarone.

Se a 3 mln lo si portava a casa la caxxata l'han fatta altre squadre

Chi ha vinto è Forman, non gli paga tutti e 16 i milioni, GENIO!

Boozer a 3kk, non vedo di cosa ci dovremmo lamentare. Ormai è chiaro che l'annata va così, giocheremo con un C sottodimensionato, che sia Hill o Boozer o Ed Davis. La mia speranza è che Randle possa imparare qualcosa da Carlos perché da un campione come lui c'è solo da apprendere, comunque la condizione di subentrare dalla panchina potrebbe essere l'ideale per lui. Spero adesso in una SF, anche Johnson, ed in un altro esterno.

Alla fine hanno perso gasol x boozer..nn un grandissimo affare per i lakers

Tutti rimbalzisti per i tiri di Kobe

3 milioni sono un affare,però sinceramente nn capisco gli 8 per Hill

Cazzo ho letto male. Beh allora cambia tutto...

Grande C-Booz in gialloviola. Non so perché, ma mi intriga...

Negli Ulti Anni Mie piaciuto sempre meno il Vecchio carlos...secondo me non una grand e mossa dei LAL, aspettiamo di vedere le cifre

13.8M$ son quelli che deve pagare Chicago...l'han preso a 3M$.

non ho parole...

Pazzesco. 13 milioni per Boozer............

That means Lakers acquire Boozer's expiring contract and Chicago is on the hook for the rest of Boozer's salary in 2014-15: $13.6 million

Quoto tutto.Soprattutto il 5º punto

Il sogno sarebbe love ma non verrà mai a LA visto la squadra attuale, io penso si ripartirà da Kobe SG con randle PF e si proverà a firmare 2 buoni giocatori tipo rudy gay e marc gasol!!

Aspettando di conoscere a quanto ammonta la firma secondo me è una buonissima aggiunta soprattutto dopo aver perso Pau.

Concordo su tutto apparte una cosa: Julius non farà la SF, io continuo a pensare che sarà lui la PF titolare dei Lakers...io penso che kupchak stia agendo allo sbaraglio, non sa più cosa fare e ha preso boozer perché è una bella figurina da mettere a roster!!!l'unica speranza è che esista qualche folle che voglia un pacchetto boozer+Hill per un centro ma non penso esista un incapace del livello del buon mitch!!!

Avranno fatto un' offerta scarsa per poter scrivere sui giornali "i Lakers attivi provano l' assalto a Boozer", sperando che qualcuno offrisse di più..Ma alla fine nessuno ha fatto offerte serie e l' hanno presa nel baule..


Non vedo altra ragione..

dettagli del contratto?

loser

Però bisogna ammettere che una squadra con Boozer, Bryant, Sacre e Young insieme....è un roster con livello di ignoranza fuori ogni limite!!!

Non me lo spiego...si sa quanto verrà strapagato?

Ci mancava solo questo!!

...io vorrei saper le cifre prima di commentare.

Dream Team

Perché ????? PERCHÉ??

Ora che vogliono tankare per avere la scelta top5 è proprio una bella mossa prendere Boozer

Sisi mi hanno già suggerito qualche nome.. Beh credo che oggettivamente sia difficile fare peggio di così... Però avete sempre quello col numero 24 che sposta parecchio e qualcuno di buono potrebbe chiamarlo a sè.. Prossimo anno ormai immagino

Analisi perfetta. Vedrai che proveranno anche a spostare Kelly a SF...

Dopo Lin pensavo si potesse fare solo qualcosa di meglio, ma con questa presa, da tifoso dei Lakers, non so più cosa pensare

Quoto, ma davanti hai il GM:


- delle trade Howard fallita completamente
- che ha dato la 1a 2015 per cui vogliono tankare per STEVE NASH
- che ha dato QUESTO rinnovo a Bryant
- che ha dato 9 milioni a Hill
- che in una Free Agency con CAP vuotissimo con cui poteva fare uno squadrone ha fatto una squadre da tanking
- che ha messo 4 PF insieme all'unico prodotto che aveva


Questo è un pazzo ed è sicuro che lo farà giocare SF e putroppo per Julius farà una brutta fine

C'è pieno di grandi giocatori.Ma faremo male lo stesso

Eh lo credo! Anche perché se effettivamente i cavs mettono sul piatto wiggins (e magari bennet) io accetterei di corsa!

Infatti ci puntano molto. Ma il profumo di LeBron è moooolto invitante...

Io sono qualcuno