E' finito l'esperimento dei 'big three' dei Pistons?

Erano i big three per fisico o per talento? Diciamo per il fisico.................Esperimento fallito grazie alla "veggenza" della franchigia che ha fatto di tutto per mettere in difficoltà i cestisti.

Non che ci volesse una laurea per capire che era una cag*ata pazzesca

Ma no perche??


Vuoi che ti dica che dall'anno prossimo fara onde con il 70% ai liberi???


OH L'ANNO PROSSIMO DRUMMOND FARA ONDE E TIRERA CON IL 70% I LIBERI!!!


:D

Comunque vedi che Drummond in coerenza è già meglio di DH? Lui in allenamento fa cahare ai liberi tanto quanto in partita :-)

Nn vuoi proprio lasciare neanche l'ultima speranza ad una franchigia derelitta insomma

DH in allenamento era uno di quelli che (proprio ai Lakers) tirava piu TL e tirava con l'80%.

Commento centrato ;)

Ne ho prese due con un totale di 120 partite totali circa proprio per dare un senso alla statistica. Assolutamente hai ragione a dire che con il 58% in carriera che è meglio del 40 e rotti dell'altro. Ma a costo di tenerlo in palestra anche di notte, passerà da un 3 su 7 a un 4 su 7 nei prossimi anni spero :-) che sia un dramma nei po sta pecca, poco ma sicuro. Ma a stretto giro non credo che Detroit giocherà tante partire importanti nei po (purtroppo, da tifoso) per cuia lo miglioreranno a forza di mazzate

Non prendere una stagione che ha avuto problemi alla schiena... quest'anno ha tirato con il 55%, in carriera ha il 57% (NON UN DRAGO EH pero...) Drummond hai il 40(penso sia il peggior C titolare in questo)... oh ai PO (anche a est) ci sara la corsa all'hack a Andre... sicuro come l'oro.

È vero che ripensando ad Howard, il fuoco difensivo di Quest'ultimo è più innato che in Drummond. Detto questo, a 21 anni Dwight faceva 16+12, e nel 2012 e 2013 ha tirato i liberi con il 49% media finale. Penso anche io che Drummond sia mezzo gradino sotto, ma non vedo una differenza abissale guardando ai primi loro due anni. Certo poi Howard ha fatto un progressione incredibile. Il prossimo anno si capirà meglio dove può attivare Andre

Io sarò di parte ma questo ha tutto il potenziale per diventare un All-star e uomo franchigia

Boh può essere eh però ad esempio io Drummond l'ho visto molto più mobile di DH in attacco per me ha un upside maggiore. In generale la comprensione del gioco per i centroni arriva con il tempo...beh 21 anni e già fare quei numeri per me è tanto. Per me è un rimbalzista d'elite e può fare solo meglio. D'accordissimo che dovrà migliorare però ripeto a quell'età e con la sua etica lavorativa (fidati ne ha tanta, tant'è che voleva giocare la SL anche quest'anno) può diventare davvero dominante, per questo se fossi SVG costruirei la franchigia su di lui e cercherei in tutti i modi di creare un sistema per massimizzarlo

Quoto. Si tende a dimenticare che il ragazzo a 20 anni in una squadra senza gioco, senza play, senza allenatore ha finito la stagione a 13+13. E se trasse i liberi al 50% sarebbero 16+13 azz. Ora, non sarà un fenomeno astrale, ma con un allenatore serio, e con l'esperienza (l'etica lavorativa e l'umiltà c'è l'ha) può diventare un intimidatore di primo livello e un difensore importante

Ad agosto ne avra 21 e questo e` il terzo anno...


A me sembra chiaro che DH abbia sempre avuto una comprensione difensiva molto istintiva, Drummond invece si deve sepre "applicare" per difendere...


SE il paragone e` DH per Drummond la vedo male...


P.S. Anche i Liberi sono un problema, fino ad ora no perche Detroit non ha mai sentito odore di PO in questi anni... ma se vuole puntare un po piu in alto, potrebbe essere un "?".

fossi in detroit ora come ora cercherei di tradare monroe.. magari ci ricavo qualcosa di buono (tipo una SF). il frontcourt jsmoove drummond potenzialmente è devastante.

certo che se poi tutte queste valutazioni su monroe drummond ecc valgono pochissimo se poi tengono jennings e/o prendono thomas (non parliamo poi degli 8 milioni a stagione)...si danno la zappa sui piedi da soli

Drummond ha 20 anni quindi come prospetto è tutto da costruire soprattutto difensivamente, ma con i mezzi atletici che ha può diventare intimidatorio come DH. Sono d'accordo che sia un rischio ma dipende da cosa vuole fare il Boss come sistema di gioco, deve rivoltare il roster da cima a fondo se il suo obiettivo è quello di portare il sistema Orlando

Mah... Bargnani mi sembra uno poco adatto in coppia con Drummond... oh quell'area diventa una delle piu attaccabili della NBA, tu parli di Turkoglu... ma quella squadra si reggeva sulla difesa del pitturato di DH, Drummond non e` nemmeno lontanamente paragonabile, senza quello casca il castello di carte di SVG.

In ottica dovresti vendere anche Monroe magari per una SF che sappia difendere e tirare esempio Batum per Monroe

Siamo sempre li, a chi levi i minuti di Bargnani?

può essere eh soprattutto per il contratto di Smith. Però io Bargnani in un sistema come quello di Orlando e con Svg potrebbe ritrovarsi, insomma Van Gundy ha fatto rendere Pietrus e Turkoglu

Lose-lose trade per me.

Ora la dico la eresia eh ma Smith per Bargnani+Shumpert lo farei domani

In un'altra galassia, quella della fantasia e dei sogni, Drummond-Love sarebbe una coppia da orgasmo :-) sulla terra invece con il chiulo che abbiamo, prendono Bargnani. ..

"potenzialmente" quando e` piu forte (non in forza fisica ma in bravura) di McGee? No perche "potenzialmente" McGee e` una roba abbacinante... "potenzialmente"...

big three?? va beh ma era una cosa solare che tutti e tre assieme non potevano convivere... io avrei preferito monroe a josh smith da ala grande però va beh...
drummond ovviamente è intoccabile per età e potenziale...
verrà tenuto drummond e si circonderà di tiratori dal perimetro... certo che van gundy ha un bel lavoro da fare a detroit

Io non vedo bene neanche Moose considerando il gioco "passato" di Van Gundy, anche se potrebbe cambiare e "inventare" qualcosa di nuovo adatto alla coppia di lunghi. Considerando ciò avremmo bisogno di uno strecht four per poi puntare sotto solo su quella bestia di Drummond.

Concordo con te che Non è adattissimo a svg. Ma a mio modesto avviso, tra drum-moose e drum-jsmoove Quest'ultima coppia mi sembra per esclusione ci azzecchi di più. Io poi sono sempre dell'idea che, ok che lo scorso anno era un pollaio, ma la crescita di Monroe è stata rallentata da quella di Drummond, sia dal punto di vista degli spazi in campo che della personalità

D'accordo ma non penso sia adatto al gioco di Van Gundy. Vedremo dove andra'

Sono le scelte che fa che lo inc_lano. Ripeto, lo vorrei vedere in un sistema definito.

[ link ]

Secondo me si inserirebbe alla grande nel nostro sistema, ci permetterebbe di fare un notevole salto di qualità nella nostra metà campo e lavorando direttamente con Hornacek, magari potrebbe anche riuscire a migliorare nel tiro da fuori. Dopo Love e Bosh, non vedo opzioni migliori per lo spot di PF.

Non so se definirlo cancro terminale, cioè, ha doti atletiche notevolissime, è un ottimo passatore, può difendere due ruoli, sa segnare... Non uno qualunque ecco. Forse il suo problema è stato il non aver trovato un sistema adatto a lui con un allenatore adatto a lui; vorrei vederlo a Phoenix.

Certamente, ci mancherebbe.

da ex tifoso di Monroe : mi stupisce come col tempo non ci sia stato nessun miglioramento significativo nel suo gioco... questo è un passatore di pregio per la stazza, eppure non emerge con chiarezza, è un rimbalzista tecnico notevole, eppure non emerge con chiarezza, sarebbe anche uno stoppatore più che buono, eppure non emerge con chiarezza..... L'impressione è che Monroe vivacchi all'ombra della palma del talento in suo possesso, senza esigenze di picchi verticali, senza il sacro fuoco del guerriero, senza la voglia di essere dominate appunto.... una cosa con si deve fare i conti in prospettiva firma maxata....

Non lo metto in dubbio ma i Suns adesso hanno bisogno di certezze e di cercare di ridurre al minimo la percentuale di errore nelle scelte dei giocatori.

Ok ti sei salvato da quel cancro terminale di Josh Smith. E hai un reparto lunghi degno quindi di Monroe puoi fare certamente a meno

Questo magari mi permetto di non condividerlo

Atlanta Hawks.

Se trovi un allenatore con della cazzima quale ritengo essere Jeff, vedrai che troverà meno voglia di piacersi e più voglia di correre

Correre corriamo e correremo molto ma non mi pare che Smith abbia sempre tutta questa voglia di correre. Inoltre è uno che si piace troppo e ferma un po troppo la circolazione della palla e, per quanto sia un giocatore intelligente cestisticamente, spesso prende tiri fuori dal contesto........... inoltre, pur essendo un mediocre tiratore dalla distanza, è pienamente convinto del contrario.

3&D sarei curioso di sapere che squadra supporti

si mi sondyo spiegato male...cosi nn puo fare il 3 e neache con van gundy che vuole aprire il campo, ma con Phil si

Te fai il tuo.

Nono, dico che non prenderei nemmeno il miglior Monroe possibile se non in determinatissime condizioni.

in una squadra che corre molto è l'unico contesto in cui vedo Smith

Io sarò pazzo e utopico però per me lo tiene

Smith ha un contratto lungo e pesante................ sproporzionato rispetto alla voglia che mette in campo ed alle caratteristiche offensive che non si sposano proprio benissimo con il nostro stile di gioco.

Ma la SL inizia oggi???

non metto in dubbio.... difensivamente non è butler certo...ma nemmeno un telepass.... intendo che ultimamente i flash che ho di lui nella memoria sono tutti a gambe all'aria con il suo avversario che sbadigliando fa arresto e tiro :)

Prendi omero ovviamente, come è giusto che sia