I Knicks pronti a mettere sul piatto $129 milioni in 5 anni per Melo

Intendevo l'uovo e la gallina, prendi una gallina e la fai covare

Non ho detto di rifirmare James con 3.3 mln. Ho detto che se Stat si ritirasse..........

Si ok ti rendi conto che stai parlando di firmare LEBRON JAMES con 3.3 milioni?


Dai su... dopo che l'altro ne firma 129 magari... :D

Si tratta di una MiniMLE da 3.3 mln se Melo rifirma. Questo è il sito: knicksitalia.wordpress.com

Non so da chi ti sia informato ma la MLE piena l'hanno usata l'anno scorso per il rinnovo di JR e non si ha per anni consecutivi. sono sopra al cap... quindi hanno solo la miniMLE o come si chiama... da 2.6, o mi dai un link e poi ci guardiamo.

Visto che Stat non si ritira, i Knicks possono offrire 5 mln ad un FA (Gasol se accettasse) a patto che Melo non firmi. Se il 7 firmasse solo 3.3 mln. Mi sono informato.

No ho detto una cazzzata, se Stat si ritira hanno tanti soldi (senza il contratto anche di Melo).

Neanche se Stat si ritira...

Chiaro, se hanno solo 2.6 non se ne fa niente a meno che Stat non si ritiri..........:)--------Pensavo avessero più margine di manovra.

Pero "la luna" nella posizione dei Knicks e quantificabile nella miniMLE perche non hanno altro... 2.6M (mi sembra)... ecco diciamo che non si fa nulla e non vanno neanche a proporlo perche sarebbe GIUSTAMENTE la barzelletta della lega per anni e anni.

No stavolta resto della mia idea.


Perché per me sei credibile in base alle cose che riesci a mantenere di quelle dette... ecco qui c'e un problema per uno come Phil... ma forse non si e` capito che avete FATTO BENISSIMO a offrire il massimo dei massimi a Melo, anzi avreste fatto benissimo senza le dichiarazioni di "Phenomeno Zen" aka "uomo dei miracoli" Phil. Non avesse detto nulla sul "non daremo il massimo" non ci sarebbe stato nessun problema (ai miei occhi).
Phil oggi rappresenta i Knicks in una trattativa, quindi ai miei occhi (che possono tranquillamente sbagliare eh) ha una credibilità molto "diluita" lui e "la solita" i Knicks.
Knicks che per trattenere un loro giocatore, anzi IL loro giocatore bandiera figlio di NY, dove lui ha sempre voluto giocare, hanno come UNICA opzione "credibile" offrire il massimo dei massimi per il massimo tempo... bene ma non benissimo.


Sempre IMHO, ci mancherebbe.

La luna è la prospettiva di vincere a NY. La luna è la possibilità per James di vincere in una franchigia nobilissima che non vede un anello da secoli. La luna sarebbe il posto ideale per far incetta di sponsor che "verrebbero" all'idea di avere il numero uno con la canotta Knicks. Ovvio che non possono offrie il massimo salariale........ma per uno come lui sarebbe una sfida allettante.

In verità si li puoi avere entrambi

Con quali "diritti" gli offri la luna?
Con quale cap space?

No non ti perdono minimamente, per un semplice motivo, perche NON c'e` nulla da perdonare, tu hai la tua opinione condivisibile o meno e io ho la mia, condivisibile o meno...


Pero permettimi se dico con immodestia che e` abbastanza appagante (per quanto lo possa essere in un forum) confrontarci in questa maniera.

Il punto è che ripartire da zero significherebbe accettare 3/4 ani di oblio. NY vuole vincere, la pressione è a mille, 30 e più anni senza annusare il titolo si fanno sentire e l'arrivo di Jackson li porta inevitabilmente ad alzare l'asticella. Per cui devono forzare la mano e ottenere dei risultati tangibili nel più breve tempo possibile. Purtroppo per far ciò devono affidarsi ai veterani con una finsetra temporale limitata. Se poi ci metti i 23 di Stat e i 12 di Bargs seppur per un anno, è chiaro che hanno le mani legate. Indi per cui Calderon ha il suo perchè. Se proprio vogliono fare il salto di qualità dovrebbero virare le attenzioni su James.......non su Melo.

Fossi ai Knicks offrirei la luna a James, altro che Melo. Spenderebbero di meno ma avrebbero il numero 1. Poi NY è NY e uno come lui potrebbe essere allettato dall'idea di portare il titolo nella grande mela. Sarebbe un risultato non da poco.

Quoto, a me i NYK stanno simpatici, ma dare tutti quei soldi a un Melo 30enne, con JR e Calderon che saranno difficilissimi da ripiazzare, e una squadra quasi tutta da ricostruire soprattutto nel settore lunghi, a me non sembra una grande idea. Sono 25,8 M annui a CAP!!! Ma onestamente non è colpa di PJ se la situazione dei NYK è questa, e capisco bene chi sostiene che lasciarlo andare vuol dire ripartire da 0...Solo che non lo trovo un male così assoluto ripartire da 0, e l'anno prox provare finalmente a costruire una squadra ben assortita...Tutto IMHO ovviamente

Con 40 milioni già ingolfati da Melo e due giocatori inutili come Calderon e Smith, cosa pretendi di costruire? Una stella almeno 15-20 milioni te li chiede. Cioè dovresti aspettare nel 2016, Melo ormai 32 anni, non so se ricostruisci su di lui.

beh in teoria se melo firma, nel 2015 senza amare bargnani e altri contratti in scadenza sono a 38 -40 mln...spazio per muoversi c è ne sarebbe

ok ora vediamo se se ne andrà veramente via dalla grande mela......

Nell'articolo cmq c'è scritto che potenzialmente può prendere il max...non c'è scritto che PRENDERA' E PRETENDERA' IL MAX...e io sono abbastanza convinto che se rimane il max non lo prende, e non lo dico come "speranza personale" ma come idea che mi sono fatto per come si è evoluta la situazione.

detto ciò, il max a melo inizia con un 22-23 milioni...a Houston ne prendeva 20..ai lakers 20...a Dallas 20....a Chicago forse qualcosa meno ma avrebbero trovato il modo pur di dargli sti 20, per cui non stiamo parlando di 15 contro 30...poi nel tempo lo stipendio va a salire, ma sarebbe il prezzo da pagare per non partire con un handicap la conformazione dei nuovi knicks.

e poi il prossimo anno, con la FA 2015, anche con melo al max, hai un cap di circa 35 milioni (perchè JR da qualche parte Phil lo fa fondere), perciò hai la possibilità di aggiungere un Big di sicuro, e altra robetta interessante che la situazione può convogliare verso manhattan...

l'alternativa è cap a circa 12-13 milioni, con calderon-shumpert-tim a reclutare Big..li ne prendi anche 3 di Big se te la giochi bene....ma nel 2015 non saremo nella FA 2010 dove hai conclobato insieme lebron-wade-bosh di 4 anni fa..nella FA del 2015 non ci sono 3 insieme che fanno QUEI 3 di Miami insieme...

* se li

fossi stato in melo sarei già sparito verso houston o chicago mi prendo un ottimo stipendio in più so per certo che avrò delle chance di competere nella lega, ma scusa se prendi 25 mln non puoi neanche molto pretendere sul piano sportivo come roster, io non sono uno quelli che crede sia mercenario semplicemente se vuole avere una squadra deve anche lui capire che certe cifre bisogna non chiederle,secondo te gli merita tutti quei soldi?. parliamoci chiaro qui l'anello per alcuni anni sarà dura poterlo ambire poi spero di sbagliarmi

Era un post "rafforzativo", so benissimo come la pensi e concordo.

Eh ma non devi spiegarlo a me, ma a moooolti altri...io ne sono ben a conoscenza

Non ha senso di parlare di "mercenari" nel 2014, perche tantissime volte, quasi nella totalità e` sinonimo con "professionisti" (SOPRATUTTO sportivi, ma non solo).


Se io oggi prendo 5 non rinuncerei mai alla possibilita di prendere 20 da altre parti, anche se hanno degli inconvenienti (magari la distanza o altro).

Non vedo invece dove stia il problema.
E' uno che voleva fortissimamente testare una FA (e non avrebbe + avuto occasioni) anche solo come sfizio personale, non ci vedo nulla di scabroso, è un suo diritto.

Ha cmq sempre tenuta la porta aperta con noi in maniera importante, e se rimane per me è perchè crede che Phil possa garantirgli dal 2015 qualcosa di importante A CASA SUA, che a livello personale cambia qualcosa...

Oh se poi si vuole pensare a tutti come mercenari, allora ci sono pochi discorsoìi da fare, ma questa cosa non è rivolta a te in prima persona, ma ai molti che si lmitano a glissare l'argomento con un "melo sta a NY per soldi, non gli frega un caxxo di vincere" che mi sembra la cosa + assurda che esista per un all star NBA di quel livello

ha fatto il tour tra le squadra interessate a lui(molto più attrezzate della grande mela) perché mai dovrebbe discutere ancora con i knicks se rimanere o meno dammi una valida ragione?

Si stanno scavando la fossa cosi... eheheh ... dovranno dare 26 milioni a un 35/26 enne in futuro...

NO non possono offrirli a Lebron... perche non ne hanno i diritti e lo spazio salariale NY non ce l'ha piu o meno dal 1955...

scusami, ma questa è una frase buttata la, di effetto certamente, che non ha un minimo di riscontro e si basa sul nulla più assoluto.

ah be quelli sono accordi vostri!

Il milione lo da a me dopo

knicks alla frutta per i prossimi 5 anni mi sorprende che phil possa accettare una cifra del genere boh

melo accetta il max anche senza poter competere per il titolo, james non accetterà mai il max salariale senza la garanzia di un roster di livello

E' una riflessione che ho fatto anche io.
e ho pesato parecchie cose, e alla fine penso pure che sicuramente questa uscita sia dettata dalla forte azione di recruiting di chicago e houston (mavs e lakers tenderei a defilarle, poi magari va in una delle due, ma sono sensazioni).
Però, mi sembra anche un giochino a mettere con "le spalle al muro melo"....
Nel senso che tu ti 6 fatto i tuoi giri, hai visto cosa ti offrono gli altri a livello economico, tecnico ecc...
Sappiamo che la ns uniche armi sono economiche, Phil Jackson, senso di territorialità, noi abbiamo sempre concordato che intendevamo non darti il max, e soprattutto che tu avresti anche preso in considerazione una "decurtazione" dell'ingaggio per tutti i motivi che sappiamo ecc.ecc..

Ecco, noi cmq potenzialmente possiamo garantirti il max perchè è un tuo diritto ed è innegabile anche se preferiremmo di no, e quindi se rimani ti prendi tu Melo in prima persona la responsabilità di spiegare alla tua gente che rimani, e lo fai per 129 milioni dopo le dichirazioni "d'intenti"...mi sembra molto un gioco di "toccarsi nell'orgoglio"....

Detto questo, per me (opinione personale) se Melo rimane il max non lo prende, che sia 1 milione simbolico in meno, ma il max non lo prende per tutto quello che ho scritto sopra.

Non devi "leggerlo" devi "capirlo"...

Dopo rileggo allora -__-

E allora non hai capito na mazza Red Knuckle...

Che ti dispiace troppo per Melo (se resta a NY o va ai Bulls).

Sbrocco de che?

Eh la madonna che sbrocco xD

Questa offerta non mi piace, ma non mi piace per niente per i Knicks.
Io capisco molto molto bene quello che scrivono Bertus & blackberry , davvero e se posso concordare da un lato dall'altro questa mi sembra la classica "zappata sui piedi".
Jackson aveva detto piu o meno "calma e sangue freddo troveremo la soluzione adatta per tutti, non si farà male nessuno ma eviteremo un'offerta al massimo salariale", bene io da uno con la credibilità di Phil mi aspetto quello, ma anche l'offerta fosse stata 115?120? Sarebbe stata completamente diversa, sicuramente NON da un punto di vista monetario ma di "credibilità della franchigia".
Parliamoci chiaro, una trattativa (sintetizzo magari un po troppo):
"Dai Melo rifirma con noi, vedi che in futuro le cose andranno meglio"
"NO"
"Dai Melo rifirma con noi, faremo dei sacrifici per mantenere le promesse"
"NO"
"Dai rifirma con noi guarda che bella citta, e` la tua citta"
"NO"
"Ok allora Melo ti do il massimo salariale per 5 anni, nemmeno un dollaro in meno".
(offerto tra l'altro solo DOPO che ha visto che altre squadre facevano sul serio, quindi decade anche pesantemente il "vogliamo puntare tutto su di te", ma subentra il molto meno nobile "abbiamo una paura fottuta di perderti e ti offriamo l'UNICA cosa che possiamo offrirti, soldi")


Adesso con tutto il rispetto ma una trattativa cosi la fa Kahn come la fa Colangelo come la fa qualsiasi GM anche non NBA e qualsiasi utente di Sportando con una cultura medio/medio-alta di basket che sappia come va il mercato dei FA e payroll delle societa NBA.
Da Phil mi aspettavo sinceramente un qualcosina meglio, almeno in coerenza e non "cagarsi in mano" (come dicono i dotti) come manifesta questa offerta.


Ah e non lo dico da "parte lesa" o da chi "ah si ma tu parli perche vuoi Melo", perche io un'offerta come questa la firmo 1000 volte su 1000 se sono Melo (pero per favore Carmelino non parlare piu di quanta voglia avresti di anello, almeno risparmia questa ipocrisia).


In questa offerta oltre a 129M ci sono anche un paio di kili di credibilità persi dal "piu vincente allenatore della storia della NBA".
Perche il prossimo anno all'eventuale big che viene a parlare a NY (sempre che NY non vada da lui) la trattativa sara "si ok il progetto bla bla bla bla, ma mi date il massimo o no?". Certo magari senza Melo il big non ci va nemmeno a parlarci (non ci credo, NY e` sempre NY), ma Phil e la societa aveva tutta un'altra immagine, sembrano tanto ma tanto i "vecchi" Knicks cosi...


Sempre a titolo personalissimo eh.

spero che magari rinunci a qualcosina ma le cifre sono quelle e sono giustissime perché senza lui non si va da nessuna parte

Melo finirà per rifirmare a NY, nessuno rinuncerebbe a tutti quei soldoni parliamoci chiaro eh.........

Follia pura, ma io mi chiedo, non possono offrirli a LeBron?

A me quel link rimanda solo alla pagina di Google Immagini, per questo dicevo che non aveva linkato la foto.

ma.. ... ma......hai linkato una foto di Granville Waiters nudooo.... che orrore!!!!!

con quei soldi li nn è meglio puntare su Lebron? mah!! basta melo...vattene dove vuoi