Jason Kidd stava spingendo per la cessione di Lopez e Teletovic

io ersan per teletovic non lo farei mai! cè un abisso tra i due

Anche secondo me, però a meno di cambiamenti se Anderson si conferma subito Beli lo vedo da third unit

Ah ecco

è qua che sbagli...


i Nets NON POSSONO RICOSTRUIRE!!!


i Nets hanno ancora KG con un anno di contratto, JJ e Deron con pluriennali
NON POSSONO RICOSTRUIRE


il tanking con questi in squadra non lo fai, tantomeno con questi+Lopez
e "questi" non li cedi ma proprio a nessuno eh....
e comunque le scelte le hanno vendute!!!


con cosa ricostruiscono? NON POSSONO RICOSTRUIRE, PUNTO!!!


***


fissato sto paletto (che è cosi, non è una mia opinione!), ecco che prendere Sanders ha tutto il senso del mondo...per avere freschezza in difesa, rimbalzi, intimidazione...e quelle qualità che ormai KG non riesce piu a dare...
Lopez segna, ma a rimbalzo fa rimpiangere anche Bargnani...in difesa è il nulla assoluto...alla fine i suoi 20 punti "costano" molti punti subiti sul campo


poi sul suo contratto...pensa che riguardo a Pekovic in giro ci sono molti pensano che 12M$/anno siano troppi...
beh Pekovic fa 18.5punti da seconda opzione...tirando giu 9 rimbalzi, pur avendo accanto una calamita come Love...
Lopez costa 15M$ o piu all'anno...
ed è piu injury prone di Pekovic...


insomma alla fine, analizzandole tutte, Lopez è anche strapagato!!!

Pero pero pero nel 2014 aveva una Option non indifferente capisco che per lui magari abbia meno senso che per altri il vil denaro eh, ma 10M son 10M, non e` uscito e rifirmato un 3X10... si e` preso la sua Option... magari se non l'avesse avuta... magari... pero hai ragione parliamo fondamentalmente del nulla.

Per me è inutile fare ipotesi su uno così.. Tutto dicevano che nel 2013 se avesse vinto il titolo si sarebbe ritirato, nel 2014 il titolo l'ha vinto, ma è ancora lì.
Tutti hanno pensato male quando si è saputo della comparsa al David Letterman Show ( Era del 97 che non andava in TV) e invece han fatto 10 minuti di battute.
Ognuno può dire quello che vuole,ma alla fine azzeccare è solo questione di cu** , quel che sarà lo sà solo lui, anzi.. Forse non lo sa neanche lui!

SE SE SE SE... convinto eh...


Ma sono convinto che al primo anno (questo o il prossimo) che esce prima delle finali di conference (Memphis 2.0) e` lui per primo a lasciare il posto ai giovani... cosi magari va a curarsi la "gamba che trascina"... :D

A detta di tutti la gamba sinistra la trascina per il campo eppure siamo ancora lì.. :)

Boh.. Io continuo a pensare che se fossi Belinelli, si , contento per il titolo, ma caz** vorrei giocare!
Mi piacerebbe da matti vedere un trio Mills-Beli-Green con BELI che si va a prender quella caz** di palle per cominciare l'azione, difensivamente tieni ,offensivamente se riesci a far 3 passaggi sei illegale, ma probabilmente resterà solo un sogno

No semplicemente al primo acciacchino...

"Quando Duncan smetterà" . . Cioè tra 100 anni? :)

Vabbè mica pretendo uno che fin da subito sposta gli equilibri, l'importante è avere gente futuribile che può migliorare. Atleticamente si può lavorare, sul tiro si può lavorare, sa giocare, speriamo che già da ottobre sia in grado di stare in campo 10-15 min a partita. Sarebbe una figata! Fermo restando che.. Per me Tp9-Mills-Joseph-Beli-Green-Gino troppa gente per pochi posti

Perche quelli gli offrono di piu e per piu tempo in una citta che gli piace...

A Lawrence Frank piace quest'elemento.

Davvero lo vedi da 4?

Da quelli che gli offrono 108M in 5 anni?

Che se sono un allenatore (quindi NON McHale), lo vado a cercare con il lanternino quando ho la palla in mano e oggi (ma forse anche domani) NON e presentabile... e Pop lo toglie... tra l'altro quando Duncan smettera secondo me finisce la pacchia a SA... oltre alla forza di Timoteo, giocatori che hanno la stessa presenza (e attenzione avversaria) in area ce ne sono pochini... sempre che non prendiate LMA.

Che danno

Ne riparliamo eh...

Dal poco che ho visto, è DISEGNATO per giocare neglli Spurs

Addirittura "giocatore fondamentale" ? Cosi tanto futuribile?

Scambiare un ottimo giocatore come teletovic e uno dei migliori centri per i contrattoni di iliasova e sanders??Pazzo kidd!!

Si siamo abbastanza larghi su sto bandwagon... :D Magari mi metto a guidare.

Benvenuto nel (piccolo) club :)

Io vado caldamente contro corrente, Lopez, buono buonissimo eh ma buono buono peccato che sia al secondo infortunio grave in 2 anni e 2 infortuni che per un 7 piedi sono scomodi (domandare a Yao per avere pareri)... Sanders recuperato tanta tanta tanta roba ad est con una squadra che non lo debba avere come prima, seconda o terza opzione e che lo usi praticamente solo per difendere l'area (Garnett avrebbe visto la madonna IMHO), Ilyasova X Teletovic, dipende a che punto della stagione voleva farla, fino a meta, aveva tutto il senso del mondo... poi ha preso hype e ora quasi nessuno lo farebbe.


Non erano cosi stupide come tanti qui sotto credono.

Ma vava! Hai sbagliato pure i pronostici del draft! Ormai non sei più quello di una volta

i Nets han fatto bene a liquidare Kidd: un atteggiamento cosi dittatoriale non è accettabile manco nel peggior gulag e manco da leggende come coach, tantomeno da un debuttante quale Kidd è!!!


ma sulla cessione di Lopez, Kidd ha ragionissima!!!
per i Nets un LarrySandders sarebbe milioni di volte piu funzionale...
Ilyasova può essere utile per i Nets, o comunque per pareggiare i salari si può ottenere Mayo (una SG che con un pò di rigore è un ottimo difensore e un buon attaccante)

ripeto, prokhorov ha fatto bene a cacciarlo! un atteggiamento simile è inaccettabile a qualsiasi livello.

Messina!

Già aveva preparato tutto il vecchio Giasone! Vecchio furbone!

Miglior centro della lega?


Boh, a me non è mai sembrato tale. Sicuramente quando fisicamente sta bene è un fattore offensivamente ma in difesa e a rimbalzo? In difesa è più che lacunoso, a rimbalzo non è male ma (considerata posizione e minuti in campo) rispetto ad altri pariruolo è indietro. Onestamente non lo metto tra i primi 5, ora e in passato, in futuro poi ovviamente tutto può cambiare ^^

Se è così , mi sembra un atteggiamento folle! Giusto liberarsi

Beh il fatto che Deron non giochi più come un tempo è un problema ma con quel contratto cosa fai? Devi per forza sperare si riprenda, difficile ci siano polli che finiscano con l'accollarselo. Poi JJ non l'ho mai amato troppo ma ha giocato una stagione discreta e dei PO ottimi e nei momenti clutch c'è. Thornton è tutt'altro che un giocatore nelle mie grazie ma i suoi punti li mette (da mangiapalloni ma vabbé). Sotto canestro ovvio che Garnett oramai andato non potrà mai essere quello che produce ma con Blatche, Plumlee, Ilyasova e Sanders qualcosa porti a casa e nell'altra metà di campo sei molto più solido.


Quello che voglio dire non è che Lopez sia più scarso di Sanders, pensando però al contesto Nets a me sembra più funzionale uno capace di chiudere l'area, fare i suoi 10-12 punti e prender parecchi rimbalzi rispetto a un Lopez che mi darà più punti ma difende peggio. A me non piace PER NIENTE la situazione di Brooklyn, ma visto che DW, JJ e compagnia difficile muoverli e vuoi per età vuoi per altro occupano il cap e se devi sperare facciano qualcosa è nella metà campo offensiva io vedo meglio Sanders-Ilyasova che Lopez-Teletovic, poi se mi chiedi se penso vadano da qualche parte con loro due la risposta è no, ma non credo finisca bene neppure con Lopez

nonono allora non venire che poi ci tocca stare ancora con sanders e ilya a quelle cifre, ammesso che pure se non dovesse venire sarà difficile liberarsene

sul fatto che Lopez non è adatto al resto del roster e al sistema Kidd sono mesi che lo dico...
Sanders con KG accanto avrebbe il compagno migliore al mondo per mettere la testa a posto e concentrarsi solo sul basket dando il 200%...(anche perchè sennò KG gli mette le mani addosso)
Ilyasova sarebbe il 4 ideale nel sistema Kidd


insomma i Nets han fatto bene a eliminare ste manie-dittatoriali di Kidd


ma sulle operazioni che ha suggerito, Kidd ha STRARAGIONE!!!

per me lopez è sottovalutato... prima dell infortunio era il miglior centro della lega nn lo cederei mai,hanno fatto bene i nets ha cacciare kidd...

Dai borny basta! Ho ricevuto 7 notifiche in mezzora de gente che mi dà ragione, ti ho stracciato! Stacce!

:P

Però sono una mazzata a cap

D'accordissimo!

Son d'accordo. Per me sarebbe stata una trade con parecchio senso, togli un giocatore offensivamente d'impatto ma poco/nullo in difesa (e questa stagione spiace dirlo ma i Nets hanno svoltato quando è andato definitivamente ko) per mettere un gran rimbalzista e ottimo rim protector. Poi beh Ilyasova se sul pezzo è ben avanti a Teletovic. Avendo in squadra tanti punti (teorici) anche senza Lopez secondo me sarebbe stata una trade tutt'altro che assurda

Kidd a Prokhorov: "Hit me"

Bevi meno Jasone!

allora hanno fatto bene a silularlo. lopez + teletovic >>>>> sanders + il turco

Mirza è uno specialista, Ilyasova è un giocatore di Basket, tutti questi anni ai Bucks manderebbero in tilt pure LBJ normale che un cristiano normale abbia degli alti e bassi . L'età del turco è un mistero, ma in campo quando vuole è dominante. Ha tiro, gioco in avvicinamento,difesa, non c'è paragone con Mirza; Poi stiamo sempre la.. Di cosa hai bisogno? Hai bisogno di uno che segna? Ovvio che Mirza sia superiore, hai bisogno di un giocatore completo? Ilyasova è avanti anni luce e francamente ripeto.. In questi Nets Sanders&Ilyasova li vedo molto ,ma molto meglio che Mirza&Lopez

Mah... Secondo me ai Bucks farà bene. E' proprio una squadra che in prospettiva ha veramente un buon futuro.

Una stroonzaata epocale... Complimenti non ti smentisci mai!

Tralasciando la fonte dell'immagine...[ link ]

Guarda caso il fatto non mi sorprende...

sono d'accordo

No aspetta io avrei fatto solo sanders-lopez senza mettere il turco in mezzo....