NBA Draft grade: Southeast division

Non sia mai...

Detto molto francamente: no! A me Bledsoe e Payton sembrano due giocatori simili, Tranquillo di Elfridio ha detto: "giocatore in grado di far accadere qualcosa nella sua metà-campo", ecco Bledsoe gli è molto simile da questo punto di vista: giocatore di grande energia, aggressivo sui due lati del campo, letale sui 28 metri, difensore sulla palla egregio, ma in attacco non mi sembra almeno adesso uno che possa rappresentare il futuro della sua franchigia, ed è di questo che invece voi Magic avete bisogno di un tipo di giocatore diverso ora come ora.

(si scherza)

20.2 [ link ]


se aveva 16.3 e 3.9 anni io li considero 4


(TI RENDI CONTO SU COSA STAI DISCUTENDO?)

Se aveva più di 16,2 anni (che cosa significa poi 16,2) sono tre

in verità ha iniziato a giocare a basket con un suo amico a 16 anni, e ora ne 20.2, 4 anni e passa

Sai chi gioca da tre anni? Uno che volevi a Boston, quello del "That moment when you get drafted by the 76ers"

eh lo so, non avessero avuto Nogueira ci stava... Young comunque meglio di TUTTI gli atleti dalla 44 in poi eh (escluso Jefferson alla 60, Antetokoso, e forse Gentile)

Hai gia il cappellone brasiliano da far crescere... butti una pick per 2-3 anni? E magari non la vedrai mai perche tra 2 anni ti e` passato l'infoiamento o ha qualche acciacchino e lo svendi... non e` il primo ne l'ultimo... io andavo su Young o Birch... tanto per essere sicuri...

a me piace, e molti sanno che sono un suo gran fan, però hai ragione, potenzialmente è poca roba.


Gioca anche a basket da 3 anni, c'è anche da dire che c'era niente dalla 43 in poi...

si ma qui parliamo di sviluppo a livelli assoluti, non rispetto a tizio o caio (e tralaltro è risaputo che zeller sia un altro progetto a lungo termine).

Tavares e` uno di quei pick che ti butta un draft da B a D in un lampo, nelle condizioni di Atlanta.

potenzialmente si, ma non sono per nulla sicuro che riesca a concretizzare questo suo potenziale. ho l'impressione che, nonostante sia un gran lavoratore, il suo sviluppo si sia bloccato ai tempi del college e se non migliora dal punto di vista tecnico mi pare un pò sottodimensionato per riuscire a dominare fisicamente in nba come faceva a kansas.

Già, randle lo vedo bene e a me personalmente da tifoso Lakers piace come scelta visto che Kobe vuol tornare subito ai playoff...vonleh però è molto intrigante: nei prossimi 3/4 anni vedremo o diventa un bosh o un channing frye!

Secondo te un eventuale Bledsoe dalla FA potrebbe essere l'uomo di cui abbiamo bisogno?? Sperando ovviamente che continui a crescere...

Ok tra Gordon e vonleh prendo anche io vonleh tutta la vita, prima ti ho chiesto chi vedi meglio tra randle e vonleh per il presente e il futuro, che dici?

Giusto per non dire una knuclata, non mi permetto di dire Aaron Gordon o chi per lui :) secondo me quello che traspare è una squadra che fra qualche anno avrà buone individualità offensive e un'identità difensiva molto chiara, ciò che secondo me ad oggi vi manca è un collante in attacco. Il paragone con Sacramento lo faccio perché quella era una squadra operaia che portava l'inerzia delle partite dalla propria parte in difesa e che poi aveva in attacco i singoli interpreti per poter mettere sul segnapunti ciò che scaturiva prima di tutto nella propria metà-campo, proprio come potrebbe diventare la vostra squadra.

Togli un paio di punti e un rimbalzo e la penso come te, gran potenziale!

Lo vedo determinante in un contesto non NBA, sicuramente... Da noi boh

La penso come te su Gordon, gran difesa e grinta da vendere ma tecnica modesta, misure da SF con 0 tiro. Tra randle e vonleh invece chi vedi meglio per il presente e il futuro?

E chi sarebbe il nostro chris webber? :)

Potenzialmente è DEVASTANTE. Certo, se cambi 3 squadre in 2 anni non riesci ad avere il tempo di abituarti, sopratutto con un minutaggio non adeguato. Questo è un 15+10 comodo a sera se trova il posto buono/un po di fiducia

Rebus è proprio la parola giusta, mi piaceva molto al college pensavo facesse molto meglio!almeno al livello di terrence jones dei rockets potrebbe arrivarci!

Marble è roba buona solo per la SL o potrebbe anche restare a roster?

un rebus. è entrato nella lega con grandissime aspettative ma in 2 anni ha già cambiato 3 squadre e non ha impressionato particolarmente in nessuna. ho letto sul forum che per alcuni potrebbe essere l'erede di LMA, ma allo stato attuale mi accontenterei se diventasse un buon cambio. speriamo che stotts gli dia più continuità così da poterci fare un idea più precisa.

Voi secondo me avete un "poco" che può diventare un "quasi tutto", e mi riferisco alle potenzialità e alla futurubilità del vostro roster. Ciò che vi manca per me è un collante in attacco. Per me manca proprio un giocatore che dia identità offensiva a questo roster, la vostra squadra per esempio mi ricorda molto la Sacramento di inizio millennio: tanto bel gioco, tanta difesa ma risultati migliorabili. Presero Bibby, diventarono una conteder fatta e finita. Ecco, io ho paura che fra qualche anno possa mancarvi questo tipo di giocatore, uno da cui passare in ogni momento e che faccia girare la squadra a dovere, un vero leader.

Poi ci diventa come Derrick Williams... Bello

Ascolta visto che sei un blazers voglio farti una domanda: che mi dici di Thomas robinson?

il ragionamento che fai è giusto, però considera anche che charlotte ha ancora soldini buoni da spendere, e nella eastern può succedere veramente di tutto,di miami non si sa nulla, indiana se perde stephenson (come purtroppo credo) fa 5 passi indietro, poi chi c'è? è ancora presto insomma....

Fra 2 vediamo se è un potenziale fenomeno o un buon mestierante, fra 5/6 o è un bosh o è un bargnani!

A me basta solo che non abbia in testa la follia di farlo giocare da SF..

fai anche 5 o 6

Concordo in pieno!potenzialmente può diventare una delle migliori PF della lega ma è ancora acerbo, fra 2 anni ne riparliamo!

no, ti stai proprio sbagliando. il ragazzo è proprio acerbo: scarsa comprensione del gioco, ancora molto grezzo in attacco dove ha mano ma non sa muovere i piedi e anche atleticamente è ancora poco verticale ed esplosivo anche se con quelle braccia compensa questo deficit.
ha tantissimo potenziale e una gran attitudine che gli permetteranno di migliorarsi molto e rapidamente ma, appunto, è ancora molto indietro.

charlotte giocherà per i playoff, coach clifford ha già detto di aver chiamato mc roberts (dicendogli sei tu lo starters) e zeller, e poi Vonleh non è precipitato per caso nel draft. Non è uno pronto a dar subito una mano, specie in difesa, ha tutto per diventare uno forte ma siamo lontani.... anche dire che è uno stretch-four è esagerato, in stagione ha fatto 16 su 33, questo è tutto.... l'unico scenario in cui potrebbe entrare in quintetto e giocare molti minuti è se verso metà/fine stagione i playoff sono irraggiungibili e quindi si sfruttano le partite che restano per far fare esperienza ai giovani.... ricordati e poi vedremo a fine stagione

Powell è stato ceduto ai Cavs e Christon ai Thunder

charlotte ha anche preso dwight powell e semaj christon, mica male una A se la meritano... Vonleh alla 9 è presa benissimo!!!

esatto! vonleh è ancora tutto da costruire, si tratta della classica presa in ottica futura e non certo di un giocatore pronto da buttare nella mischia. non mi stupirei se facesse anche qualche passaggio in d league.

ambiente perfetto si e no, nel senso che da north carolina è stato cacciato perchè non è che si sia comportato proprio in maniera impeccabile!

GOOO Hornets draft Perfetto a dir poco....PJ ottimo e spero mandi fuori dalle balle henderson :/

Sì sì, ma come rischio intendo l'idea di dire "Il giocatore X mi serve, mi piace, lo voglio, però potrei per assurdo prenderlo con una chiamata più bassa della mia offrendo assets CHE HO", non tanto per un singolo giocatore...
Che tanto Hennigan è fatto così, Gordon l'ha stregato nei WO e quindi è andato su di lui, almeno un anno fa da quanto aveva detto pareva che volesse Dipo da un sacco...

Concordo con tutto, tranne l'ultima frase: sarebbe stato meno rischioso puntare su smart o exum alla 4

Momento, per me A se avessimo scelto con la 7 e con la 14, non con la 4 e la 12 avendo un asset come Afflalo (per non parlare di Harkless o Harris) sacrificabile.
Alla fine dice bene Dario, il need più grosso era il go-to-guy anche per fare una stagione superiore alle ultime due, te potevi prenderlo alla 4 (Smart) ma hai preferito puntare su Gordon che per carità è perfetto accanto a Vucevic ma che ha ancora grossi limiti offensivi, come li aveva Oladipo lo scorso anno...
Probabilmente la vera stella proverrà da questa FA o più probabilmente dalla prossima, anche se non so a chi pensare (Gay?), perché io sinceramente non vedo un potenziale da all star nè in Gordon nè in Payton, almeno Oladipo gioca in un ruolo che ad Est sta diminuendo di brutto e, complice l'infortunio di Wade e l'età di Iso Joe, guardie migliori di Oladipo adesso e in prospettiva ne vedo poche (forse forse solo Beal, con Stephenson non farei mai a cambio), poi magari mi sbaglierò eh...
Non male come draft, il B mi pare il voto più sensato, perché è il draft di chi non ha voluto prendersi rischi ma che con tutto quello che aveva a disposizione poteva fare di più..

Gli Hornets sono stati bravi e fortunati, però dopo la scelta di Vonleh non credo abbia senso confermare sia McRoberts che Zeller.
Agli Hawks forse sarebbe stato più utile un Harris piuttosto che Payne. Avendo già preso Nogueira lo scorso anno, la scelta di Tavares mi ha lasciato piuttosto perplesso...

Tutto vero, ma un po' di smacco è naturale che rimanga...

Uno tra Zeller e McRoberts è di troppo, e se da un lato mi dispiacerebbe veder scambiare Cody, dall'altro come dicevano dario e pito McRoberts è estremamente importante

è vero avevamo bisogno di un go-to-guy al draft però o salivi o niente, e credo che Hennighan abbia fatto il possibile per arrivare alla 1, addirittura offrendo il pacchetto 4+12+afflalo(che secondo me era già troppo) di più non potevi offrire... Io volevo l'australiano ma capisco anche la scelta di gordon alla 4, ad oggi trovare delle PF di buon livello difensivamente da affiancare a vuc fatico a trovarle disponibili. Poi abbiamo un bel po di spazio libero per cercare di arrivare a qualcuno che si avvicini ad essere una stella

A me Zeller non piace più di tanto, se Cho rinnovasse e McBob e scambiasse lui non sarebbe una tragedia

Diciamo che il primo anno ha giocato in un contesto estremamente disastrato, e poi questo sarà l'anno della verità per lui perché a fine anno c'è un'opzione abbastanza importante da esercitare e se non mostrerà progressi dubito che verrà esercitata

Fino ad ora, in questa post season, Charlotte non ha sbagliato nulla, o meglio potrebbe ancora rimediare all'errore di non rifirmare McBob, spero per loro che non cadano in questo piccola mancanza di lucidità che potrebbe farsi risentire durante la stagione. McBob è un gran giocatore con un enorme QI e potrebbe avere grandi estimatori tra le contender, per esempio sarebbe secondo me perfetto per gli Spurs. Non credo chieda cifre spropositate e sicuramente non bloccherà la crescità di Vonleh e Zeller, visto che comunque non ha un enorme minutaggio.