Denver vuole estendere il contratto di Faried

Faried entro due o tre anni sarà un giocatore trainante per qualsiasi squadra

Calcola che la front line Mutombo McDyess LaPhonso era la mia preferita all epoca

più che di cifre gonfiate io parlerei di limiti meglio camuffati sotto la guida di karl.

Ohi, non c entra niente ma volevo solo dirti che abbiamo due lunghi MA LUNGHI... e forse arriva una Sf da 2 e 8 l anno prossimo..... NA SELVA DE VRAZZA ARZATE CAZO!!!!!! Na jungla co tanto de africano a fa er controllore de volo cazo!

Un contratto da 35-40 mln x 4 sarebbe giusto...

Be quando giochi in un sistema in cui sei perfetto è ovvio che le cifre si gonfino e che il tuo valore salga.Veid nick young quest'anno

Mossa furba, sia per il futuro che per "coprirsi le spalle". Faried indubbiamente ha mercato, pareggiare un bel contratto comporta l'arrivo di più giocatori e/o giocatori d'impatto

Eh già...

Io speravo si riuscisse a star magari sugli 8... però è la legge dei lunghi... contratti elevatissimi

Dici alby? Per te siam sui 12 quindi?

Nella mia visione strategica dell'NBA mai, mai, mai dare spazio a un giocatore discreto dai limiti raggiunti (contender per completare il roster a parte)
Piuttosto un giovane/oggetto misterioso.

D'accordissimo.
Difatti il divenire contender per Denver (di Karl) imho passava per la salita di colpi difensiva di Manimal e Javalone.
Non pervenuta.

Vero.
Gran draft + trade.
Però JJ mi ha fatto storcere il naso su GM e coach l'anno scorso...

12x4

Quoto e da tifoso Nuggets mi dispiace continuare a vedere questo errore, con una squadra piena di buoni giocatori ma senza almeno due stelle non si va da nessuna parte... spero riescano ad impacchettarne qualcuno di quelli che abbiamo per arrivare ad un big

certo condivido ... ma non lo hanno fatto

ok, ma una volta che hai una squadra assemblata in quel modo o la tiri giù con la dinamite dopo il cambio di allenatore e la ricostruisci seguendo un progetto comune o non la modifichi eccessivamente ma cerchi qualcuno che si possa adattare a quel collettivo (tradotto: tieni karl).

beh ma costruire una squadra senza nemmeno una stella è sempre un errore. Gia bisogna averne minimo due per vincere, secondo me, figurati solo buoni giocatori con contratti abbastanza alti

a questo punto però aver preso la scorsa estate lui come allenatore si sta rivelando un grosso errore di valutazione.

Pazienza gente,pazienza! Questi hanno un roster clamoroso con un GM che si sta rivelando forse meglio di Ujiri, un pò di mercato come cristo comanda e rischiano di essere una contender

credo non ci sia roster peggiore per la triangolo, mettono faried, mcgee in post? lol, gallinari, ancora ancora ma non è un fenomeno. La SG titolare è afflalo che è un ottimo two way ma non uno di iso sicuramente. E poi lawson non è il play per la TPO, vuole la palla abbastanza in mano, attacca il ferro, dovrebbe essere un tiratore. La vedo dura a meno che stavolgono il roster ... che non sarebbe una brutta idea

Contratto folle in arrivo

Sono proprio un cretino..

mi pare una possibilità più che reale.

giocatore che appena entrato nella lega mi intrigava molto, ma che più passa il tempo meno mi piace. effetto karl.

ma shaw che intenzioni ha? sentivo parlare di triangolo ma faried non mi pare proprio l'elemento adatto.

Sportando sempre sul pezzo

L'hanno messo, solo che nei mille articoli del giorno è difficile trovarlo



[ link ]

te lo sei perso [ link ]

Sono d accordo da vedere assolutamente per chi non lo abbia già fatto il video sul canale YouTube della nba

L'offerta deve essere fatta, solamente per l'impegno che ci mette un estensione a Faried la proporrei domani mattina. OT: Sportando, si potrebbe fare un articolo o qualcosa in cui si ricorda il momento di Austin? Vi giuro che stavo quasi piangendo....

ma come non lo davano i TW per Love?


PS: i TW di Chandler non se ne fanno nulla, se togli Faried dalla trade cosa rimane? Afflalo?


nel caso al GM dei Nugs sarebbe GM dell'anno da qui al 2050....avrebbe scambiato una seconda scelta per Love...