Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 15/06/2014, 12.12 Rumors

Nets, probabile la permanenza di Kevin Garnett

Il giocatore è intenzionato a ritornare

NBA

Secondo quanto riportato da Chris Mannix, i Brooklyn Nets sono sicuri che Kevin Garnett rimarrà in squadra anche l'anno prossimo. L'ex Celtics non sembra aver intenzione di ritirarsi e ha un altro anno di contratto da 12 mln di dollari.

 

In queste settimane Garnett è stato in contatto con la dirigenza dei Nets e la sensazione è che continuerà a giocare.

© Riproduzione riservata
O. Cauchi

O. Cauchi

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 48 Commenti
  • Fenixwing 15/06/2014, 23.42 Mobile
    Citazione ( SaltLakeTribune 15/06/2014 @ 22:53 )

    Ma non lo facciamo uno sforzo per riprendercelo?? ;))))

    Se si tratta di riprenderlo a calci potrebbe essere anche un'idea.

  • SaltLakeTribune 15/06/2014, 22.53 Mobile
    Citazione ( Fenixwing 15/06/2014 @ 18:41 )

    L'importante è che ne siate convinti sia te che il russo della facilità di scambiare per il nulla cosmico contratti da 20 milioni...ti consiglio di guardarti le regole per gli scambi. Non trovi nessuno con 20 milioni di spazio SOTTO il cap (perchè ...

    Ma non lo facciamo uno sforzo per riprendercelo?? ;))))

  • click061 15/06/2014, 20.25

    Se continua a giocare si prende tutta quella barca di dollari ed è contento.

  • white9 15/06/2014, 19.41 Mobile
    Citazione ( Fenixwing 15/06/2014 @ 19:36 )

    Aaah beh, in quel modo sì, certo.. Se trovi altri russi,perché agli americani le tasse le fanno pagare, se li trovano con denari non ben definiti finiscono in galera per qualche paio di vite, e a quel punto dubito che rinunci a 7 milioni netti in c ...

    Bastano i non-americani eh... Con la promessa di un bel titolo se Deron si rimette.

  • white9 15/06/2014, 19.39 Mobile
    Citazione ( Theanswer2 15/06/2014 @ 19:09 )

    Io non ho mai detto ne che punto ad una prima scelta ne ad una dieci... Dico solo che per la stagione 15/16 i nets sono completamente bloccati, con in squadra 2 infortunati cronici e un giocatore che andrà per i 35 anni e senza la possibilità di pr ...

    Sei a est. Rischi che facciano cmq i play-off. E scelta da lottery al massimo è bassa. Ma proprio perché la tua squadra potrebbe essere in risalita, quella scelta vi servirà relativamente.

  • Fenixwing 15/06/2014, 19.36 Mobile
    Citazione ( white9 15/06/2014 @ 19:34 )

    AK47 chiaramente convinto in modo extra-contratto. In quel senso intendevo dire altre situazioni simili.

    Aaah beh, in quel modo sì, certo.. Se trovi altri russi,perché agli americani le tasse le fanno pagare, se li trovano con denari non ben definiti finiscono in galera per qualche paio di vite, e a quel punto dubito che rinunci a 7 milioni netti in chiaro per andare a far il galoppino di Deron...

  • white9 15/06/2014, 19.36 Mobile
    Citazione ( Fenixwing 15/06/2014 @ 18:59 )

    Ma chi ha detto poi che tanka, cosa che non può fare, andrà con questi contratti di cacca , cercherà di pagare sottobanco qualcun altro e pregherà alla chiesa ortodossa più vicina che qualcuno resusciti. Tanto a Est ai PO ci vai comunque

    Oh, ma è questo che dico anche io. Quindi se perdi una scelta 15 o 20, o alla peggio 10 non ti suicidi mica. Anzi. Te ne frega il giusto soprattutto se i soldi non ti mancano.

  • white9 15/06/2014, 19.34 Mobile
    Citazione ( Fenixwing 15/06/2014 @ 18:57 )

    AK non è stato preso con uno scambio, cosa stai dicendo? Nei piani del russo non c'era scambiare proprio un bel niente ma vincere con quella squadra lì...peccato che si siano tutti rotti, cosa che non aveva proprio previsto.

    AK47 chiaramente convinto in modo extra-contratto. In quel senso intendevo dire altre situazioni simili.

  • Theanswer2 15/06/2014, 19.09 Mobile
    Citazione ( white9 15/06/2014 @ 18:55 )

    Quindi tu basi tutto su una scelta attorno alla 10, dando per sconrato che non prendano i play-off?! Cioè, io quando abbiamo iniziato a parlare pensavo tu immaginassi una scelta da lottery, non una 10. Vabbe ma allora se punti a prenderti la loro 10 ...

    Io non ho mai detto ne che punto ad una prima scelta ne ad una dieci... Dico solo che per la stagione 15/16 i nets sono completamente bloccati, con in squadra 2 infortunati cronici e un giocatore che andrà per i 35 anni e senza la possibilità di prendere nessun giocatore degno di nota... Dato che mi aspetto invece che la mia squadra nella stagione 15/16 sarà ai playoff mentre dubito fortemente che i nets ci arriveranno dico solo che non dobbiamo assolutamente scambiare quella scelta perché ricevere una chiamata in lottery (che se siamo fortunati sarà anche alta) così aggratis sarebbe un colpo molto importante

  • Fenixwing 15/06/2014, 18.59 Mobile
    Citazione ( white9 15/06/2014 @ 18:51 )

    È strano che con tutti gli esperti di regolamenti NBA di questo forum il russo non abbia ancora preso nessuno a libro paga. Si sarebbe risparmiato un sacco di soldi.Vabbe quindi visto che sai già tutto, ed è già scritto che nel 15/16 I Nets arriv ...

    Ma chi ha detto poi che tanka, cosa che non può fare, andrà con questi contratti di cacca , cercherà di pagare sottobanco qualcun altro e pregherà alla chiesa ortodossa più vicina che qualcuno resusciti. Tanto a Est ai PO ci vai comunque

  • Fenixwing 15/06/2014, 18.57 Mobile
    Citazione ( white9 15/06/2014 @ 18:51 )

    È strano che con tutti gli esperti di regolamenti NBA di questo forum il russo non abbia ancora preso nessuno a libro paga. Si sarebbe risparmiato un sacco di soldi.Vabbe quindi visto che sai già tutto, ed è già scritto che nel 15/16 I Nets arriv ...

    AK non è stato preso con uno scambio, cosa stai dicendo? Nei piani del russo non c'era scambiare proprio un bel niente ma vincere con quella squadra lì...peccato che si siano tutti rotti, cosa che non aveva proprio previsto.

  • white9 15/06/2014, 18.55 Mobile
    Citazione ( Theanswer2 15/06/2014 @ 18:41 )

    Ma non potrebbe tankare neanche se volesse, non hanno scelte, proveranno ad arrivate ai playoff ma non potranno mettere sotto contratto nessun giocatore importante... credi che qualche squadra si prenda veramente i 2 anni di contratto di williams die ...

    Quindi tu basi tutto su una scelta attorno alla 10, dando per sconrato che non prendano i play-off?! Cioè, io quando abbiamo iniziato a parlare pensavo tu immaginassi una scelta da lottery, non una 10. Vabbe ma allora se punti a prenderti la loro 10, alla peggio allora può starci. Ma senza tutti sti discorsi di Cap, basta un po' di sfiga con gli infortuni.

  • white9 15/06/2014, 18.51 Mobile
    Citazione ( Fenixwing 15/06/2014 @ 18:41 )

    L'importante è che ne siate convinti sia te che il russo della facilità di scambiare per il nulla cosmico contratti da 20 milioni...ti consiglio di guardarti le regole per gli scambi. Non trovi nessuno con 20 milioni di spazio SOTTO il cap (perchè ...

    È strano che con tutti gli esperti di regolamenti NBA di questo forum il russo non abbia ancora preso nessuno a libro paga. Si sarebbe risparmiato un sacco di soldi.Vabbe quindi visto che sai già tutto, ed è già scritto che nel 15/16 I Nets arriveranno ultimi, che scelta prenderanno?! Ah, per quanto riguarda gli scambi, basta pensare ad AK47 quest'anno... Io di bis del genere me ne attendo.

  • Theanswer2 15/06/2014, 18.49 Mobile

    Di dollari ovviamente, non euro

  • Theanswer2 15/06/2014, 18.48 Mobile
    Citazione ( white9 15/06/2014 @ 18:34 )

    Mi spiace ma in NBA contano soprattutto i soldi. E quindi uno scambio finto, tipo Williams + cash compensation per il nulla cosmico, al russo non cambia molto se non che ci smena 20M comodi cash magari, ma poi si costruisce di nuovo quello che vuole. ...

    Non avevo letto bene scusa, 20 milioni comodi CASH!???? No non può, l'importo massimo cash che una squadra può inserire in una trade sono solamente 3 MILIONI di euro

  • Theanswer2 15/06/2014, 18.47 Mobile
    Citazione ( Fenixwing 15/06/2014 @ 18:41 )

    L'importante è che ne siate convinti sia te che il russo della facilità di scambiare per il nulla cosmico contratti da 20 milioni...ti consiglio di guardarti le regole per gli scambi. Non trovi nessuno con 20 milioni di spazio SOTTO il cap (perchè ...

    Appunto, senza qualche scelta al draft (che NON hanno) non c'è una minima possibilità che una squadra si prenda quel contratto

  • Fenixwing 15/06/2014, 18.41
    Citazione ( white9 15/06/2014 @ 18:34 )

    Mi spiace ma in NBA contano soprattutto i soldi. E quindi uno scambio finto, tipo Williams + cash compensation per il nulla cosmico, al russo non cambia molto se non che ci smena 20M comodi cash magari, ma poi si costruisce di nuovo quello che vuole. ...

    L'importante è che ne siate convinti sia te che il russo della facilità di scambiare per il nulla cosmico contratti da 20 milioni...ti consiglio di guardarti le regole per gli scambi. Non trovi nessuno con 20 milioni di spazio SOTTO il cap (perchè è l'unico modo in cui puoi assorbire un contratto del genere, secondo le regole) che si vada a imballare il cap per fare un piacere ai Nets. A meno che non paghi in pozzi di petrolio siberiani dei GM NBA, cosa che mi sentirei di escludere...

  • Theanswer2 15/06/2014, 18.41 Mobile
    Citazione ( white9 15/06/2014 @ 18:34 )

    Mi spiace ma in NBA contano soprattutto i soldi. E quindi uno scambio finto, tipo Williams + cash compensation per il nulla cosmico, al russo non cambia molto se non che ci smena 20M comodi cash magari, ma poi si costruisce di nuovo quello che vuole. ...

    Ma non potrebbe tankare neanche se volesse, non hanno scelte, proveranno ad arrivate ai playoff ma non potranno mettere sotto contratto nessun giocatore importante... credi che qualche squadra si prenda veramente i 2 anni di contratto di williams dietro un esiguo compenso economico?? Non penso proprio io sinceramente

  • white9 15/06/2014, 18.34 Mobile
    Citazione ( Theanswer2 15/06/2014 @ 18:28 )

    L'obiettivo del russo era creare una squadra vincente subito, avevano 2/3 anni di tempo (sulla carta, se pierce williams e soprattutto garnett fossero stati in condizioni ottimali) ma gli è andata male... Il russo può voler mettere tutti i soldi ch ...

    Mi spiace ma in NBA contano soprattutto i soldi. E quindi uno scambio finto, tipo Williams + cash compensation per il nulla cosmico, al russo non cambia molto se non che ci smena 20M comodi cash magari, ma poi si costruisce di nuovo quello che vuole. Ripeto, vediamo tra 14 mesi chi ha ragione, ma io penso che il russo due persone che sanno fare di conto e han già fatto i tuoi conti, li ha. E di conseguenza sa già cosaa fare. Perché qua a tankare lui non ci sta.

  • Theanswer2 15/06/2014, 18.28 Mobile
    Citazione ( white9 15/06/2014 @ 18:15 )

    Secondo me gli stessi conti che fai tu se li sarà fatti anche il russo, o no?! Il russo ha dato dimostrazione magari di capire poco di basket, nel senso che prende giocatori poi inutili o che rendono meno del preventivato, ma di avere idee ben chiar ...

    L'obiettivo del russo era creare una squadra vincente subito, avevano 2/3 anni di tempo (sulla carta, se pierce williams e soprattutto garnett fossero stati in condizioni ottimali) ma gli è andata male... Il russo può voler mettere tutti i soldi che vuole ma per fortuna in NBA non contano solo i soldi, se hai 62 milioni di contratti garantiti per soli 4 giocatori hai ben poche possibilità, puoi usare la mini MLE e poi vai avanti solo con minimo salariali

  • white9 15/06/2014, 18.15 Mobile
    Citazione ( Theanswer2 15/06/2014 @ 18:06 )

    Ma chi sta parlando di garnett?? Io no so benissimo che non sarà più sotto contratto... l'amnesty no non esiste per i nets perché l'hanno già usata su outlaw quindi non la possono più usare... Nell'estate 2015 avranno sotto contratto jhonson a 2 ...

    Secondo me gli stessi conti che fai tu se li sarà fatti anche il russo, o no?! Il russo ha dato dimostrazione magari di capire poco di basket, nel senso che prende giocatori poi inutili o che rendono meno del preventivato, ma di avere idee ben chiare sulla programmazione e su che orizzonti temporali dare ai suoi progetti. Io non scommetterei così tanto su di un 2015/16 con 8 minimi salariali per i Nets e su una squadra di merda. Tu ne resti convinto, bene. Bisogna aspettare solo altri 14 mesi per avere una risposta. In questo caso, il tempo direi che è più dalla parte dei Nets che contro.

  • Theanswer2 15/06/2014, 18.06 Mobile
    Citazione ( white9 15/06/2014 @ 17:57 )

    Esiste la Amnesty, esistono le trade e a quel punto vai in Luxury. E Garnett è già scaduto nel 15/16. Io non spererei troppo di vedere i Nets con 9 minimi salariali quell'anno... E nemmeno di vederli tankare...

    Ma chi sta parlando di garnett?? Io no so benissimo che non sarà più sotto contratto... l'amnesty no non esiste per i nets perché l'hanno già usata su outlaw quindi non la possono più usare... Nell'estate 2015 avranno sotto contratto jhonson a 24.9 ml, williams a 21 (con ancora un anno di contratto), lopez a 16.7 e plumlee a 1.4 per un totale di circa 62 milioni e basta il nulla assoluto senza nessuna scelta nei draft precedenti degna di nota... Non hanno nessuna possibilità di costruire una squadra decente per la stagione 15/16 a meno che non riescano a cedere williams, e williams a quelle cifre, in queste condizioni fisiche, senza scelte da aggiungere per addolcire lo scambiò e con ancora un anno di contratto non te lo prende nessuno

  • white9 15/06/2014, 17.57 Mobile
    Citazione ( Theanswer2 15/06/2014 @ 17:28 )

    Mi sa che non hai ben chiaro come funziona il salary cap, se hai già 65 milioni di contratti garantiti a roster non puoi fare proprio nulla, anche se volessi non ci puoi andare oltre un certo limite

    Esiste la Amnesty, esistono le trade e a quel punto vai in Luxury. E Garnett è già scaduto nel 15/16. Io non spererei troppo di vedere i Nets con 9 minimi salariali quell'anno... E nemmeno di vederli tankare...

  • Theanswer2 15/06/2014, 17.28 Mobile
    Citazione ( white9 15/06/2014 @ 17:26 )

    Nel 15/16 Garnett è già scaduto...e il russo non si è fatto mai problemi di Luxury... Io non ci spererei troppo...

    Mi sa che non hai ben chiaro come funziona il salary cap, se hai già 65 milioni di contratti garantiti a roster non puoi fare proprio nulla, anche se volessi non ci puoi andare oltre un certo limite

  • white9 15/06/2014, 17.26 Mobile
    Citazione ( Theanswer2 15/06/2014 @ 15:00 )

    Grazie a dio però esiste il salary cap... E dato che nell'estate 2015 i nets avranno a cap solo 3 giocatori che in totale costeranno 65 milioni sono spacciati, nella stagione 15/16 non potranno fare nulla e rischiano di fare una stagione disastrosa

    Nel 15/16 Garnett è già scaduto...e il russo non si è fatto mai problemi di Luxury... Io non ci spererei troppo...

  • Santiago 15/06/2014, 15.01 Mobile

    12 milioni per vivacchiare ancora un anno

  • Theanswer2 15/06/2014, 15.00 Mobile
    Citazione ( white9 15/06/2014 @ 14:27 )

    Ma da qui al 2016 ci sono ancora tantissime cose che possono succedere... E se il russo rimane, la parola tanking non ci sarà di sicuro mai.

    Grazie a dio però esiste il salary cap... E dato che nell'estate 2015 i nets avranno a cap solo 3 giocatori che in totale costeranno 65 milioni sono spacciati, nella stagione 15/16 non potranno fare nulla e rischiano di fare una stagione disastrosa

  • white9 15/06/2014, 14.27 Mobile
    Citazione ( Theanswer2 15/06/2014 @ 13:24 )

    Teniamoci stretta la scelta 2016 dei nets, miraccomando teniamocela strettissima

    Ma da qui al 2016 ci sono ancora tantissime cose che possono succedere... E se il russo rimane, la parola tanking non ci sarà di sicuro mai.

  • JailBlazers 15/06/2014, 14.03 Mobile

    è il peggior lungo, forse escluso collins, che i nets abbiano a roster. e per chi lo ha visto all'apice della carriera questa è una cosa inconcepibile!

  • sircharles2 15/06/2014, 13.59

    Ma vattela a pija...

  • Leo976ers 15/06/2014, 13.58 Mobile
    Citazione ( Synesthesia 15/06/2014 @ 12:15 )

    Bollito

    Stra super bollito

  • l0r3nzo 15/06/2014, 13.48

    Se me li danno anche a me 12 milioni ci posso pensare se rimanere o no...

  • OlimpiaArmaniJeansMi 15/06/2014, 13.36

    12 milioni per pascolare letteralmente in giro per il campo, per altro pure poco come ha fatto quest'anno, anche il prossimo anno............BENE BENE KG !!!!!!

  • Theanswer2 15/06/2014, 13.24 Mobile

    Teniamoci stretta la scelta 2016 dei nets, miraccomando teniamocela strettissima

  • Vincredible 15/06/2014, 13.10 Mobile

    Purtroppo ormai è un cadavere, nulla a che vedere con quel fantastico giocatore che era lo scorso decennio

  • homerjsimpson 15/06/2014, 13.05 Mobile

    KG come dimenticato ai tempi dei Wolves o ASG 2003 quando fu MVP . Poco da dire era il numero uno insieme a Tim

  • RussellWestbrook0 15/06/2014, 12.53

    Dai Kevin...i soldi già ne hai abbastanza!
    Ritirati...

  • postbasso 15/06/2014, 12.51 Mobile

    Purtroppo ex giocatore

  • TheAnswer 15/06/2014, 12.35

    Con cifre del genere in ballo, nessuno si ritirerebbe.

  • David 15/06/2014, 12.28

    Mica briciole. E non e' nemmeno scoppiato. Quindi ci sta un'altra annata.

  • RussKD035 15/06/2014, 12.25 Mobile

    Finito come giocatore

  • Rio 15/06/2014, 12.22

    Mamma mia, 12 milioni e non si regge in piedi

  • Torinonelcuore 15/06/2014, 12.19

    Ho iniziato a seguire l'NBA grazie a lui.... Sarà che lo seguo da sempre ma io sono strafelice... Forza Kevin!!!!

  • milanoandwarriors 15/06/2014, 12.16

    Bravo ha firmato un contratto ha tutto il diritto di prendersi i 12 milioni che li spettano

  • Synesthesia 15/06/2014, 12.15 Mobile

    Bollito

  • iggy89 15/06/2014, 12.14

    credevo si ritirasse..... penso che farà quindi l'anno prossimo e si ritirerà.. altro grandissimo!!

  • DAngeloRussell 15/06/2014, 12.13 Mobile

    Be ha 12 milioni di motivi per giocare ancora