Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
Sicuramente Scott è un allenatore adatto ai Lakers. Proviene da quell'ambiente, ha giocato dieci anni con Magic e Kareem (qualcuno in meno ovviamente con quest'ultimo) prendendo parte allo showtime, ha vinto tre anelli e poi è tornato nel '96 per f ...
concordo in pieno. x me non prendeono un allenatore prima di aver scelto al draft
Ai Lakers converrebbe prendere Byron al punto in cui sono.
*** Commento moderato da Sportando ***
A Los Angeles siamo abituati allo ShowTime! ;) E negli ultimi diciotto anni siamo stati abituati a Kobe... :D
"Allora ragazzi le braccia vanno così..." "Conserte"
Oh ma io aspetterei che venga ufficializzato prima di partire in quinta..magari faranno un secondo colloquio anche ad altri
Sicuramente Scott è un allenatore adatto ai Lakers. Proviene da quell'ambiente, ha giocato dieci anni con Magic e Kareem (qualcuno in meno ovviamente con quest'ultimo) prendendo parte allo showtime, ha vinto tre anelli e poi è tornato nel '96 per fare da chioccia al giovane Kobe. Da allenatore ha vissuto ottime stagioni ai Nets ed a New Orleans, raggiungendo finali e vincendo il titolo di COY. Poi ha steccato clamorosamente nella Cleveland del post LeBron, ma con tutte le attenuanti del caso... Con questo non voglio certamente dire che è il migliore possibile, ma certamente Hollins senza un roster costruito su misura per lui non potrebbe fare di meglio. Non dimentichiamoci che il buon Lionel aveva Mark e Zach sotto le plance e tre difensori asfissianti sugli esterni. Ai Lakers dovrebbe modificare, di molto, il suo gioco: ci riuscirebbe? Sinceramente non lo so. La società deve valutare diverse cose ed ha sicuramente più elementi di noi per farlo. Secondo me la scelta del coach tarda perché hanno qualche trattativa in piedi e da quella dipende il tipo di stagione.
Spero che scrivete determinate cose per ripicca e non le le pensiate per d'avvero...
... poteva piovere
Non scherziamo. Dopo Mike Brown e D'Antoni è pur sempre un upgrade. Un allenatore giovane ed inesperto sarebbe stato mangiato dai media e dagli scarsi risultati, oltre che da Kobe stesso. Non andrebbe così male come molti dicono, ti fai un biennale di transizione e riparti dal 2016..
Mah, si prospettano anni bui, almeno un paio. C'è troppa confusione.
Alla fine poteva andare peggio.
... poteva piovere
sembra un colloquio di lavoro per un neo diplomato, il prima incontro per le presentazioni, il secondo per un breve test..............
Conta vincere, meglio perdere ai 130 come quest'anno o vincere ai 90? Direi troppo facile. Per rispondere comunque a quanto scritto prima kobe rispetta le qualità, se vede in Hollins un ottimo allenatore e con carattere lo rispetta a prescindere da ...
In alcuni contesti conta anche (e molto) come si vince...
Kobe stima Thibodeau perche non e` allenato da lui (IMHO ci mancherebbe), perche se gli rompesse le palle ogni volta perche sciopera in difesa (basta vedere una o due partite di quest'anno ma anche dell'anno scorso per vedere il grado di sbattimento in #D) o alla prima panchina punitiva del #24 a vedere a) come e contento Kobe di Thibo, b) come e` contenta la dirigenza e c) come sono contenti i tifosi lakustri.
E Thibo e` uno dei pochi che potrebbe permettersi (e lo farebbe) di panchinare ance Kobe se non si sbatte in D#.
Comunque chi invoca Hollins secondo me non tiene bene in conto che creare dal nulla un roster per il gioco di Lionello non e` una passeggiata di salute e non e` nemmeno da escludere che il pubblico dello Staples apprezzi... mi sa che vogliono piu vin ...
Sono d'accordo con te, Hollins ha fatto grandi cose ai Grizzlies giocando una pallacanestro con ritmi bassissimi, tanto gioco in post ed esterni che difendevano alla morte. I Lakers invece dovendo praticamente costruire da zero o quasi il roster andranno a prendere molti giocatori a basso costo, e solitamente al minimo o vicino al minimo salariale riesci a prendere atletoni da far correre come cavalli imbizarriti, non giocatori di post di alto livello
Almeno è un coach che non romperà le palle a Kobe quando deciderà come gestire la squadra
Comunque chi invoca Hollins secondo me non tiene bene in conto che creare dal nulla un roster per il gioco di Lionello non e` una passeggiata di salute e non e` nemmeno da escludere che il pubblico dello Staples apprezzi... mi sa che vogliono piu vin ...
Conta vincere, meglio perdere ai 130 come quest'anno o vincere ai 90? Direi troppo facile. Per rispondere comunque a quanto scritto prima kobe rispetta le qualità, se vede in Hollins un ottimo allenatore e con carattere lo rispetta a prescindere da quanto ha vinto (vedere le dichiarazioni verso Thibodeau.
Tanking selvaggio anche il prossimo anno in casa Lakers, is the way !!!!!!!
Comunque chi invoca Hollins secondo me non tiene bene in conto che creare dal nulla un roster per il gioco di Lionello non e` una passeggiata di salute e non e` nemmeno da escludere che il pubblico dello Staples apprezzi... mi sa che vogliono piu vincere ai 130 segnando un punto in piu che vincere ai 90 facendone segnare uno in meno... e paradossalmente oggi e` molto piu facile fare un roster di buoni/ottimi attaccanti che di buoni/ottimi difensori (mediamente).
*** Commento moderato da Sportando ***
non lo so, ormai aspetto e vedo cosa succede, se ci mettono tutto sto tempo è perche vorranno valutare bene tutte le alternative per evitare errori in stile Brown e D'Antoni
Alla fine poteva andare peggio.
Io credo che sara cosi finche non riusciranno ad avere un'allenatore che obblighi la dirigenza a fare una squadra degna... possiamo aspettare Kobe tra 3 annetti...
Kobe coach? Non mi affascina come idea..
Tipo milan e seedorf?
Esatto o Inzaghi... o Juventus Ferrara/Conte
L'impressione netta e` che vogliano affidare la guida tecnica a un "Lakers" uno che conosce l'ambiente e che abbia gia militato nella franchigia gialloviola.
Tipo milan e seedorf?
Chi sono tutti i buoni coach liberi?
Guarda senza pensarci te ne butto facili almeno 3 che sono Hollins (tra l'altro la gazza ha scritto che LAL sarebbe molto interessata), jeff van gundy e nate mcmillan (che fa da vice a Indiana); poi non lo vedo bene con Kobe ma avery johnson secondo me è un ottimo coach e anche Gentry non sarebbe male, così come Mark Jackson e se ci penso me ne vengono in mente sicuro altri, ma già tutti questi (e non sono pochi) sono molto meglio di Scott
speriamo sia quello giusto
L'impressione netta e` che vogliano affidare la guida tecnica a un "Lakers" uno che conosce l'ambiente e che abbia gia militato nella franchigia gialloviola.
bah...mi è sempre parso uno di scarsissima personalità. andiamo verso una stagione di coach kobe sotto mentite spoglie?
Se con tutti i buoni coach ancora liberi firmano davvero lui è incredibile
Chi sono tutti i buoni coach liberi?
Coach*
Prima o poi i Lakers troveranno un coadh
Meglio lui che molti altri nomi che sono girati in questi giorni..
Se con tutti i buoni coach ancora liberi firmano davvero lui è incredibile
Vediamo se anche i lakers trovano pace
Non lo ha mai impressionato...
Quasi fatta per l'ex lakers...