Bulls e Nuggets lavorano ad uno scambio

Parlo di questo post. Preso male.

Se avessi la certezza di trovare alla #15 Payne potrei anche farla tutto sommato.

Dimenticato S. Smith

Non sono io dico McDermott eh, sono ESPN Chicago, il Chicago Sun Time, Chicago Bulls rumors. Io riporto solo quanto leggo non invento nulla

L'ho già in canna come avatar.

Grazie per i complimenti. Come ti dicevo, con la situazione attuale, cioè dove non ci piace mandare in campo i rookie, allora capisco fare un 2x1. Per fare sta scelta però devono essere sicuri che integrano anche Mirotic suppongo. Fossi io (e quindi non è una previsione), mi terrei le due scelte (di cui una x forza SG), e al massimo vedrei di impacchettarne una per una eventuale trade, ma non per scalare 5 misere posizioni. Anche perchè qua spesso ci dimentichiamo che sotto la dieci la qualità della pick dipende moltissimo da scouting e fortuna, non molto da quanto è alta la scelta.

Preghiamo tutti per la trista mietitora che gli faccia visita a breve...

Neanche ci pensavo più sinceramente...comunque strano davvero, ancora nulla -_- the_big_sleep

Il fatto è che attualmente di due scelte basse ce ne facciamo poco... abbiamo 2 PG (Dj augustin va rinnovato), 2 SG che possono giocare anche da SF, Dunleavy che è uno scarsone (minnie? lo vuoi per shabazz, ti ci aggiungo anche veeremenko ahahah), in PF siamo apposto e per i centri ci basta la seconda scelta, con noah avranno poco spazio. Quindi la 11 ci può servire per una SG (Stauskas/Ennis) o una SF (Hood/Anderson) però deve venire fuori qualcosa anche dalla FA in quei ruoli (Stephenson, Stuckey, Deng, Ariza... non c'è molto in FA) altrimenti mi tengo le due scelte.
Io spero anche in qualche trade possiamo mettere sul piatto Dunleavy, Mirotic (che se quest'anno non viene bye bye), Boozer e al massimo Snell!!!

Tu che sei il tifoso bulls più saggio di sportando cosa preferiresti per chicago?

Ripeto, NO, ma ripeto anche che finche avremo un minus habens che la panchina non la sfrutta, non ce ne facciamo niente.

E sarebbe la panchina di una contender quella roba li? I 76ers erano messi meglio..

Fateveli passare dai!!!!!

Fossi in Denver firmerei al volo. Tra la 11 e la 16 non scorrono nomi di campioni. Siamo al draft, oltre le prime posizioni è tutto scouting, ambientazione e fortuna. A quel punto meglio averne due che uno, almeno si ha il lusso di poterla toppare.
Poi chiaro che se metti in conto di portare a roster Mirotic più due rookie, con l'idea di non dargli minuti (come al solito), allora il discorso cambia. Però sarebbe ora di invertirla questa tendenza.

Ps. su McDermott non commento, visto che la notizia non ne parla ma solo Bruno e poi tutti a commentare di conseguenza.

Penso si andrebbe più su uno come Stauskas, almeno questa sembrerebbe la cosa più pensabile...

Io, tifoso di Denver, uno scambio del genere lo faccio in un draft così profondo. Mi taggate albidigey che sto con il telefono? Vorrei sapere la sua opinione, visto che non l'ho capita :)

Non sarebbe così male, ma ho qualche dubbio su Schroder.

Vero... ma con quella MERDA in panca una panchina degna sarebbe sprecata, tanto non la usa e non la saprebbe nemmeno minimamente usare.

SE prendiamo mirotic, su questo giocatore potremmo parlare tre ore sui dubbi che ci sono soprattutto sul contratto che potrebbe volere

Si, è vero. Oppure mi dai la 8 x la 15 e Schroeder come da accordo, così hai già il play.

Sinceramente questa panchina mi dà di squadra da tanking o quasi

Con due scelte posso arrivare a prendere i nostri obiettivi cioè PF e PG, per fare un esempio Payton e Capela.

Se prendete Mirotic a che vi serve uno stretch four?

I Nuggets purtroppo non hanno più Ujiri.

Non mi convince con quelle due scelte possiamo tranquillamente prendere uno stretch four come payne e una SG o PG come Ennis o LaVine, tutto questo bisogno di prendere un mcdermott o un gordon non lo capisco

E trovi che la 16+la 19 siano un upgrade?

Io accetterei al volo fossi in Denver

Al di là dei limiti difensivi, non è abbastanza mobile per giocare SF e qualora porterete Mirotic in Illinois, non troverebbe spazio nemmeno da PF.

che con Thibo non dura due giorni

Devi domandare a Red Nation e` lui la grupie che segue le grupies dei Rockets.

non hai tutti i torti purtroppo....ma notizie su lui? la team option?

Finche c'e` la MERDA in panca non si puo far sul serio, quindi la panchina e` indipendente da questo ragionamento, tanto i titolari giocano 40 minuti e le riserve devono solo non far danni per 10 minuti a sera, quei 2-3 che giocano ovviamente... STA BRUTTA MERDA SCHIFOSA....

ah è vero....dimenticavo che ce pure lui....eppure dalla fine dei PO non si hanno più notizie di lui....

anche l'anno scorso volevamo darli via eppure sono rimasti....e con questa panchina sei in grado di lottare per i primi posti visto che dall'anno prossimo in teoria si fa sul serio?

Sinceramente la dirigenza (Forman ma anche la proprieta) sta facendo buone cose per rendere contento il suo allenatore superstar? Secondo me no, anzi il contrario.

Parsons-Harden giocheranno SEMPRE 40 minuti a partita finche c'e` la MERDA in panca, sempre.

Sw si fanno questi ragionamenti allora niente ha senso...

Ma quali Lin e Asik che vogliamo darli via??


Panchina con Canaan-Covington-Daniels-Cappella-Hamilton-varie ed eventuali, e via andare...

si ma non puoi avere una second unit composta dai soli lin e asik e gli altri? garcia se ne va, hamilton mi sa che non lo teniamo, d-mo è una mezza sega....imho almeno una sf ci serve....parsons se rimane non può giocare 40 minuti a sera infatti ai PO vedevi come era messo bene fisicamente....

In 3 anni potresti benissimo non avere piu Tom da un pezzo...

In 3 anni con tom le palle gli crescono

Anche come "sbattimento in D#" per ora non sembra proprio il prototipo del #thiboplayer

Beh, non sarebbe nemmeno una mossa malvagia, di giocatori interessanti da poter prendere con la 16 e la 19 ce ne sono... così ci ritroveremmo con 4 scelte in totale... non mi dispiacerebbe nemmeno tanto

Un solo nome al comando CAPPELLA!!!


Ma quali SG e SG, che cazzz ce ne facciamo? Se non cade il prospettone (ma anche li non ha senso nel momento in cui hai la tua star in quel ruolo e ha 24 anni).

visto che il draft si avvicina te che tipo di giocatore vorresti che prendesse morey? io punterei su una sg o su una sf con punti nelle mani....

Ma poi una volta che difendo Forman non potete aggredirmi

Cioè l'unica volta che provo a difendere Fornan mi aggredite tutti... Cmq non è un giocatore da thibo si e no, cioè tecnicamente non è da thibo ma come intelligenza e esperienza si è da thibo

bah io preferisco prendere un gran prospetto invece che due di medio livello....però se mi dici che dalla 10 alla 20 sono pressapoco tutti allo stesso livello mi fido....non sono un grande esperto dei talenti dell'ncaa....

Mi sbaglio perche mi sbaglio ma mi sembra un ragionamento non da Thibodeau.

Siamo a posto