NBA draft: Doug McDermott

E tu, visto che tifi Roma sia nel calcio che nel basket, mi stai sempre più simpatico :D

No ma infatti non mi riferivo a te per quanto riguarda chi lo critica tranquillo...guarda sulla top 10 ok sono d'accordo ma deve finire in lottery massimo massimo top 20

Saric & McDermott. Bravo ragazzo, sei sulla strada giusta

Ma io non lo critico mica, solo analizzo ciò che potrà/sa fare anche al piano di sopra. Però in un Draft come questo, è rischioso scegliere in top10 uno specialista come lui. Comunque staremo a vedere, e speriamo in una buona carriera di Doug.

Wow non offenderti ma non l'avrei mai detto, comunque hai ragione io sono ottimista ma perché mi piace molto e le trovo ingiuste le molte critiche che riceve cavolo fatelo almeno giocare prima di parlare

Comunque non fraintendermi eh, io sono tifosissimo di McDermott, ma sono meno ottimista di te, ecco.

Ma ne avrà di migliori e comunque minimo 10 tiri a partita li prenderà...

Eh ma a Creighton tirava tutto ciò che gli passava per le mani, in Nba è un po' diverso.

Sul giusto contesto d'accordissimo ma sulla seconda parte la penso all esatto opposto: come hai detto tu giocando a creighton dove era la prima, seconda e terza opzione ha fatto quel popp di statistiche avendo le mani addosso di tutti immagina in nba dove non sarà più la prima punta...

In Nba deve avere la fortuna di trovarsi in un contesto adatto a lui, ossia che lo aiuti difensivamente (come Fredette per esempio, solo che a Sacramento non è andato tutto per il verso giusto...). Io lo vedo più come scorer dalla panchina. Comunque ciò che ha fatto al College conta sì, ma fino ad un certo punto: giocava a Creighton, squadra in cui lui era il primo, secondo e terzo terminale offensivo della squadra, cosa che in Nba non accadrà.

Se uno ha la tecnica secondo me ci va anche non per tirare ma per creare gioco

L'Nba non è l'Ncaa, ricordatelo. Al piano di sopra in post non ci andrà mai.

Secondo me invece è un 4 fatto e finito e se pensi che in attacco abbia solo il tiro da fuori ti sbagli di grosso

Aspetta, Love è un 4 puro, mentre DMD farà parecchia fatica da 4, e da 3 non può difendere. Poi Love ha più fisico, più centimetri e più chili rispetto a Doug. Insomma, meglio il paragone che hai fatto con Ryan Anderson, o più ancora Teletovic.

Perché troppo? Ho detto best case infatti e comunque love come lui è un fenomeno in attacco mentre in difesa è un telepass cioè ciò che tutti dicono che sarà per doug...

Adesso non esageriamo, best case Love è un pochino troppo, ma proprio pochino.......

Al 99% uscirà di poco dalla top ten

NBA ready, forse più di tutti al draft, una vera risorsa per chi lo metterà sotto contratto.

Alla 8 è un suicidio

Movimenti simili, entrambi con un gran bagaglio tecnico ed un gran raggio di tiro. Mi garba come comparison

Questo scende attorno alla 20 scelta se non più basso

comunque come worst case scenario direi Mirza Teletovic calza a pennello

io in realtà non mi sono espresso, ed ho sorvolato sulla difesa....non mi sembrava giusto in qualche modo denigrare un giocatore di college fantastico... però in nba lo vedo male, o perlomeno non credo sia da top 10, io prenderei prima payne, che ha un ruolo sicuro dove può anche difendere....

#teachmehowtodougie

Per quanto io adori Doug, non credo che qualcuno userà una top10 per lui, specialmente in questo Draft, essendo principalmente uno specialista. In difesa farà molta fatica e il fisico non è granché, e nonostante sia un grande lavoratore, quest'ultimo non si può migliorare più di tanto. Penso che andrà intorno alla 15, ma molta differenza faranno le misurazioni pre-Draft.

I limiti che avrebbe da 3 sono evidenti, ma io da 4 non ce lo vedo...

Un po' come tutti i giocatori talentuosi che escono dal collegge d'altronde

Questo sicuramente

Quanto mi piace questo giocatore, peró credo che uscirá dai top 10

Scorer pazzesco e in questi 4 anni a Creighton ha avuto una crescita esponenziale, anche se in difesa lascia ancora troppo a desiderare, però parlando sul punto di vista tecnico non lo si mette in discussione. Può rivelarsi in futuro un'ottima pick per la squadra che lo sceglierà, ma molto dipenderà anche dal contesto che troverà di fronte.

Mi piace molto come giocatore

Giocatore molto intelligente e tecnicamente sopraffino. I limiti fisici, atletici e difensivi sono però abbastanza evidenti e nonostante sia sicuro del fatto che lavorerà tanto in palestra, dubito posso migliore molto sotto questi aspetti.
Sono d'accordo con Dario quando scrive che anche nella peggiore delle ipotesi sarà un giocatore che tornerà utile a chi lo sceglierà, però a mio avviso in un draft così ricco, un elemento che sarà esclusivamente uno specialista del tiro non lo chiami in top 10. A meno che non riesca a sorprendere in positivo nelle misurazioni, per me scivola fuori dalla top 10 (76ers, Nuggets, Suns).

Secondo me il secondo violino non può mai farlo nella vita, il best case scenario mi sembra veramente troppo ottimistico

Questo è #scuderiapost. Obiettivamente mi sembra una prospettiva piuttosto ottimistica in ogni caso, perché se è vero che mettere la palla dentro il canestro non è un problema, non sono minimamente citati i problemi che sicuramente avrà nella fase difensiva

E invece secondo me potreste trovarcelo alla 8

Il giocatore che mi ha fatto emozionare più di tutti in questa NCAA

Giocatore che mi piace tantissimo, spero riuscirà a far ricredere gli scettici..

Nn penso proprio arrivo all'ottava scelta! Sarebbe davvero una botta di culo per noi pistons! Proprio ciò che ci è mancato qst anno!

A me questo piace veramente tanto, gran tiro con un raggio praticamente illimitato e anche ottimi movimenti spalle a canestro. Favoloso il passo in allontanamento "alla Nowitzki" :)

Dicono che piace ai Bulls ma dubito scenderà alla 16

Giocatore fantastico che a me piace molto e spero che farà rimpiangere la molta gente che adesso lo denigra...per me come comparison nel migliore dei casi love nella peggiore ryan anderson

#DougNation

Mi sembra improbabile c'è venga scelto alla 8.Sul resto:bell'articolo che fa capire che giocatore è.