Washington, i 63 punti sono minimo storico di franchigia

livello di partita europea...

Ah ecco: la discussione su quanto siano stati "ingannevoli" i playoffs di Washington e su quanto sia brutta questa serie (cosa falsissima: gara 1 è stata gradevole, avvincente e giocata dagli Wizards a viso aperto) si è "trasferita" qui. È evidente che una delle squadre più belle da vedere (si badi: non forti; belle da vedere) di questi playoffs sia divenuta improvvisamente imbarazzante a causa di una serata di totale blocco PSICOLOGICO. Quante parole sprecate (o, meglio, non argomentate).

Che disastro di partita ostia! La più brutta che ho visto fino ad oggi!

si salva solo miami da quelle parti

Che cosa brutta la eastern hahahahah

Solo che Squiddi è meno dannoso del signor Argento

Senti. È già la quarta o quinta volta che lo fai in 3 giorni e mi fa innervosire. Se senti il bisogno di citarmi nei tuoi commenti almeno quotami, così ne discutiamo in tutta civiltà. Grazie :)

in Europa, non è difficile vedere squadre che perdono partite in cui ci si dimentica di fare canestro, in USA è più raro e ovviamente succede sulla sponda Atlantica

Facciamo una raccolta firme e glielo portiamo al pelatino che sembra Squiddi con gli occhiali (Silver)

Sì in effetti volevo scrivere 'forse' e mi è uscito 'certo', è stato un lapsus e in effetti la frase assume un senso diverso. Ma sono convinto che il black-out di Hibbert e la sua improvvisa riaccensione siano collegati all'entrata/uscita di scena di Bynum.

lnfatti

Te fai conto da una parte é come una guerra mondiale e la squadra che arriverà alle Finals sarà distrutta fisicamente con tutti i vari scontri, nell'altra parte Miami arriverà alle Finals rilassata (sperando che magari i Pacers li facciano sudare), aboliamo Est che é uno scherzo (ricordiamo che i Suns se fossero stati a Est, sarebbero stati terzi)

"sostenere che è colpa delle manine gelate di was è un'eresia o un modo di sentirsi in pace con se stessi?" ma cosa minchia stai dicendo? non perdo mai la pazienza per queste caxxate e non lo farò neanche stavolta; ci tengo però a dire che io a differenza tua non mi arrogo il diritto di scrivere che gli altri utenti scrivono eresie o peggio che non sono in pace con se stessi(affermazione che rasenta la stupidità).

detto questo è evidente che abbiamo guardato due partite diverse io e te. ma nonostante ciò io non scriverò che quello che dici tu è eretico perchè non ho il patentino di allenatore, io mi limito solo a dire la mia opinione...

con tutto il rispetto che ho per i pacers (io SPERO che arrivino in finale e buttino fuorigli heat ), anche se ieri avessero fatto la partita difensiva del secolo, non avrebbero potuto tenere mai e poi mai una squadra avversaria a 63 (sessantrè) punti se questa squadra avesse avuto un minimo di precisione al tiro; se non riesci ad accettare neanche questo mi spiace per te ma sei in palese malafede

azzardo un'ipotesi...se ieri al posto dei wizards ci fossero stati non dico una san antonio ma anche una phoenix, indiana le avrebbe prese di brutto perchè come scrivevo anche lei in attacco è stata sterile per buona parte del match

Che divario assurdo...e stanotte si è visto più di altre notti

Fino all'Halftime i Wiz hanno tenuto. Si sono sciolti solo quando i Pacers hanno cambiato passo nel terzo quarto.

Esatto è una via di mezzo... Cioè indiana lo spazio x tirare lo lasciava (tutti long 2), nn era una difesa asfissiante che ti contestava tutti i tiri... Il punto è che li abbiamo sbagliati proprio TUTTI. Si, vi è stata una difesa più incisiva nel pitturato rispetto gara 1, xò la differenza sta nel fatto che in gara 1 invece quei tiri li abbiamo segnati con Nene, Beal, Gooden e Gortart.. Poi sai com'è.. Segni, prendi fiducia e giochi meglio.. Invece continui sempre ma proprio sempre a sbagliare e cadi nell'oblio (ecco spiegati i fischi, palle perse proprio da dilettanti, infrazioni di campo ecc)

Nell'altra gara della notte (LAC-OKC) i Clippers hanno fatto in 2 quarti gli stessi punti che i Wizards hanno fatto in tutta la partita

Su quel "ma certo non casuali" mi viene da ridere.

Mi piacciono i Wizard ma spero per lo spettacolo che i Pacers vadano in finale di conference. C'è bisogno di vedere una serie combattuta che veda coinvolti gli Heat.

Indiana ha difeso abbastanza bene ma ieri i Wizards hanno fatto davvero un pessimo gioco. Una prestazione del genere (ai Playoff) non la vedevo dal 2002 in una semi-finale Boston-Detroit finita 66 a 64, da cavarsi gli occhi.

A differenza che in Gara 2, oltre ad aver ritrovato Hibbert, si è cominciato a limitare gli esterni dall'arco concedendo qualcosa in più ai lunghi, Gortat in particolare. In Gara 3 si è continuato a limitare gli esterni e si è andato oltre limitando anche i lunghi dei maghi.
Molti la vedranno come una caxxata, ma l'eroe di Gara 1 da quando è marcato da George è 13/34 dal campo con un misero 3/11 da 3 (e probabilmente molti dei canestri sono anche arrivati quando PG riposava in panca visto che Beal gioca una media di 47,5 minuti a gara)

Quotone

gilberto è meglio che si faccia una vongolata di caxxi suoi...

ah ok, che era come ciò che ho consigliato di fare a indiana con washington nel discorso con Soland7 !

Oppure potete attendere il parere imparziale di Gilberto, sicuramente più interessante e veritiero dei vari giornalisti sportivi di mezza America

Indiana ha concesso i tiri che di regola sono quelli a più bassa percentuale. Ha difeso meravigliosamente il pitturato e il perimetro concedendo i long-two. Aggiungete 18 palle perse e poi tirate le somme. Sostenere che è colpa delle manine gelate dei Wizards è eresia o un modo per sentirsi più in pace con se stessi

Già spiegami meglio sta cosa

spiegami meglio sta cosa...

Controlla un po' gli hashtag in giro e i pareri di gente seria del mondo NBA ... capirai da solo chi dice la verità...

Mamma mia che schifezza l'attacco dei Wizards in questa partita.......al limite dell' osceno senza mezzi termini proprio.

Indiana si era involuta con l'arrivo di Bynum, si è ritrovata con la ripartenza di Bynum. Saranno state due coincidenze, ma certo non casuali. Contento per Vogel, allenatore che stimo moltissimo.

I Pacers hanno anche difeso ma bisogna anche contare che ai Wizard non ne entravano neanche per sbaglio, spero per loro che gli rispondano a Gara 4

Se Indiana ha recuperato finalmente la sua solidità difensiva per Washington è finita, buona squadra in attacco e sufficiente in difesa questi Wizards.

ho capito. la chiave per me principale è difendere bene il pitturato come sapete fare, e obligarli al turo da fuori/long two dove magari beal ne può mettere 40, ma limiti wall che non ha ancora un tiro affidabile quanto bradley, e tende a giocare spesso per la penetrazione in area...hibbert sarà fondamentale

Hai ragione nel dire che non è l'Indiana di inizo stagione. Stiamo salendo di livello, vediamo le prossime per poter dire se si è ritrovata quell'alchimia di squadra della prima metà di RS

vabbè che ero già in dormiveglia ma ricordo relativamente bene dei fischi a Wall!!!

Si ma infatti ognuno dice la sua, ci mancherebbe. Io sono soddisfatto della prestazione del miei Pacers. Difensivamente siamo saliti di livello. Per me la principale motivazione dei 63 punti è questa. I tiri concessi ai Wizards erano tutti tiri che puoi permetterti di concedere. Anche perché, come dimostra il punteggio e le medie di tiro, hai fatto bene a concedere quei tiri. Dobbiamo ancora migliorare a rimbalzo. Per il resto è stata la gara che indiana voleva e doveva fare in trasferta: punteggio basso, difesa asfissiante. I Wizards se vogliono vincere devono fare una gara ad alto punteggio (tipogara1), difesa dei Pacers permettendo. Questa è la mia analisi della gara

quindi ho capito che siamo 50-50 dai...ottima difesa di indiana (non eccellente) e WAS sotto ritmo in attacco e un pò fuori giri...cioè scusa i tifosi hanno fischiato? a Washington? non mi sembra siano così abituati bene a fare grossi turni di PO da potersi permettere di "contestare" la squadra...mah...non andavano ad un secondo turno di PO dai tempi Wes Unseld probabilmente e si permettono di fare pure i pretenziosi...vabbè che si vergognino..

io non ho detto che indiana ha difeso male... il suo l'ha fatto..difensivamente non è stata l'indiana di inizio stagione che abbassava la saracinesca e neanche quella di fine rs, una via di mezzo diciamo, niente di trascendentale ma sono convinto che stanotte i wizards contro altre squadre non avrebbero fatto molti più punti..(tristissimo vedere i buuu del pubblico di casa alla propria squadra in una partita di PO) che poi fino all'half time la partita è stata punto a punto..e poi per buona parte non è che i pacers in attacco stessero producendo molto di più...stava per finire il terzo quarto ed erano 50 a 42 circa (non so se rendo l'idea)..poi per fortuna mi sono addormentato

Ti dico, io di primo acchitto, senza aver visto la partita, ho subito collegato causa-conseguenza (63 punti - difesa indiana) poi bargs77 mi ha insinuato qualche dubbio..

Si sono ridimensionati anche loro allora...

se Indiana ritrova la sua identità difensiva ci sarà da divertirsi in un'eventuale finale di conference contro Miami...

Purtroppo per Washington la panchina è troppo corta e a lungo andare era ovvio che ci fosse un calo così...per non parlare della difesa di Indiana che nel bene o nel male ha sempre fatto bene!

Io la gara l'ho vista. Indiana ha difeso bene. Washington ha le sue colpe. Non ho visto questa intensità difensiva dei Pacers nelle gare precedenti. E la spiegazione che do ai 63 punti è tutta qui. Oltre ad aver giocato in gara2 e 3 in 5 e non in 4.

Però io la partita non l'ho vista...ma bargs77 e Soland7 ...accordatevi se indiana ha difeso bene o male...perchè non può essere un dato soggettivo eh...

Allora mi fido...ragionavo su un dato statistico/obiettivo di indiana.
ma se mi dici che ci ha pensato WAS allora niente...

Da un punto di vista difensivo lo è stata. Indiana ha difeso davvero bene, non è solo colpa dei Wizards

ho visto buona parte della partita.. credimi la difesa di indiana c'entra relativamente poco

beh, dev'essere stata una partita meravigliosa..

Beh possono sempre dire di aver pareggiato il record di MJ