Kupchak: Cedere la scelta al primo giro potrebbe essere una opzione

Bhe hai perso il leader in assoluto x decesso, hai perso fisher/PJ non è evidente ricostruire in 5' bisogna dare tempo! Ma non 2 giorni o 1 stagione!

Per i tifosi dei lakers è inutile stare a discutere ci mancano troppe informazione per poter intavolare un mercato, bisogna conoscere la scelta che avremo prima di tutto, chi saranno gli FA chi sarà l'allenatore e di conseguenza chi vorrà rimanere (c sn dei giocatori che se rimane MDA, non firmeranno mai coi LAL) dunque lasciamo i critici le loro opinioni sembra che giocano a 2k14 "prendete questo e quello è avete già la squadra fatta" a mercato estremamente chiuso dove non si possono tenere colloqui con i giocatori -.- va bhe dei maghi abbiamo su questo forum già vedono oltre ahah!

Se fosse così facile saremmo tutti GM, sei contro i lakers e speri che sprofondiamo nella M più assoluta per dire "ve l'avevo detto" ma lascia lavorare... Un GM che dice "prendiamo in valutazione anche la trade della scelta" se lo dicevano i restanti 29 GM si sarebbero arrivati al max a 40 commenti lo dice quello dei lakers 200 e rotti... Devi valutare tutte le strade! Oltre al fatto che ancora deve finire questa stagione dobbiamo capire come sarà la lottery e chi saranno i FA ma i lakers hanno cannato tutto e si stanno rendendo la vita difficile...magari t capita al draft la 3 (gasol-embii) devi cercare una PG, se è 6/7 cambia il discorso dunque aspetta le tue sono parole al vento piene di rancore per una delle poche squadre praticamente sempre ad alto livello negli ultimi 35/40 anni! Quando si vince si diventa sempre antipatici!

La darei via solo per un grandissimo giocatore

Cederei la scelta, non in top 3, solo per Rondo. Love qualche possibilità di prenderlo nel 2015 ce l'abbiamo anche senza trade.

sulla storia del contratto ti do ragione anche io non condivido il suo contrattone, ma non ho il minimo dubbio che torni quello di prima

cappellata dei Lakers in 3...2...1...

ahahahahah

assolutamente, la situazione dei lakers non nego che non sia delle migliori, siamo in questa situazione per colpa nostra per delle scelte super sbagliate e uscirne non sarà facile

Si, l avevo capito...volevo solo far capire che voi non siete nelle cindizioni di fare in questo momento la stessa cosa, ma dovrete fare una cosa cosi vista la finestra temporale di kobe..sara difficile...

Sì ma tu devi capire che la maggioranza dei Kobe-Boys se sentono "cap" pensano al cappello con visiera

era un esempio per dire che agli heat non si sono mica mossi con un progetto bastato su giovani ecc così come lo intende il nostro amico

avrà pure uno staff che lo monitora tutti i giorni o no? quindi sapranno benissimo come sta e quello che può dare, sul fatto che sia pronto da mesi sono pronto a metterci la mano sul fuoco

Aggiungendo love pero vi manca da aggiungere "il lebron" pero...non cosa da poco

Dal punto di vista di dolan no...

non credo proprio che se prendono love confermano anche gasol a meno che non lo firmino a cifre molto basse, ma di sicuro se lo rifirmano lo inseriscono in qualche scambio

eh... proprio una bella minchiata allora :)

si ma si sono mossi non con il concetto di progetto come dici tu, hanno messo affianco a wade due all star vincendo subito . Ai lakers fanno più o meno la stessa cosa non puntano mai su giocatori futuribili da far crescere, poi si può vincere o perdere. Ma non nego assolutamente che da alcuni anni ci muoviamo malissimo sul mercato

non capisco perchè insisti tanto su questa storia, ad esempio prendi gli heat nell'estate 2010 hanno messo affianco a wade lebron e bosh e poi completato il roster intorno a loro, quello non mi pare un progetto come lo intendi tu, ma hanno azzannato il mercato per essere subito competitivi. Ed hanno avuto ragione perchè hanno fatto tre finale e vinto due titoli riuscendo a vincere entro due anni dal loro arrivo a miami. L'importante è muoversi bene sul mercato.

Si...

Anche quello, ma avevate poi lo spazio per firmarlo in FA?

La differenza è che obiettivamente non trovi tutti gli anni un dolan che da via anche il cuxlo per prendere un giocatore che desidera da morire e che faceva palesemente capire che voleva solo i knicks e che anche andando ai nets non avrebbe poi rinnovato e che 4 mesi dopo si libera...

Potrebbe essere un po' come la situazione di melo quando volle andare a NY... La differenza è che melo non è una "star" come love ma è un top3/5 giocatori di tutta la nba e li allora NY dovette cedere tutta la squadra per prenderlo... Con love non si creerà di certo la stessa situazione, anche perché i lakers non hanno nessun assets interessante come avevano i knicks all'epoca

Per fortuna però sono cambiate le regole e i lakers non potranno più fare quello che vogliono sul mercato FA perché ci sono regole molto dure e limitanti create proprio apposta per evitare queste situazioni... Ed inoltre MI AUGURO che non esista più un gm corrotto e vergognosamente di parte (grazie mr logo di merda) che regala la proprio stella ai lakers per degli scarti... Direi che forse la musica è cambiata anche per voi, forse

Ma il punto è che il valore di mercato non di love non è il valore di mercato di una stella, ma di una stella che non ha MAI fatto i playoff, che non difende, che guarda solo alle sue statistiche ma soprattutto che é in scadenza e tra un anno se ne va certamente da minesota... Quando un giocatore è in scadenza il suo valore è dimezzato praticamente, se sono anni che fa capire che se ne vuole andare via poi ancora peggio

Mi dispiace ma ancora una volta ti stai dimostrando poco informato sui lakers, i LAKERS sono questi la storia di almeno 40 anni circa parla di una franchigia NBA che organizza poco sul lungo periodo ma agisce con un mercato aggressivo e sul breve periodo scombussolando le gerarchie in un battito di ciglia! Giusta o sbagliata che sia non sta a noi deciderlo l'unica cosa certa è molto rischiosa e se sbagliata potrai pagare dazio (vedi estate 2012) o estate (2003)...poi tu hai già la sfera del futuro ?? Ancora non è finita questa e li dai già falliti per l'anno prox quando abbiamo a libro paga 2 giocatori (stra-pagati)! Calma lascia lavorare... Ogni squadra prende in considerazione anche quella di scambiare la sua scelta! (Ovviamente devi prima conoscere il valore!)

Ecco se farai questa boiata rovinerai per anni i lakers quindi per favore evita grazie

ovviamente dipende da che scelta prendono... se vanno in top3 voglio vedere kupchak che dà via la scelta... altrimenti boh se i lakers han fretta di crescere la cederanno tipo a minnie per avere love...

è proprio così......

IO l'ho scritto diversi post fa...i Lakers puntano forte Love con la scelta

Hai ragione... d'altronde è la miglior PF della lega

Lo penso anch'io... era proprio un caso estremo

Mah.....quanta confusione innass Lakers...onestamente nonnvedonnemmmeno una figura di riferimento solida all interno della società

Ma non te la daranno mai per un Love, mi pare chiaro... Ma chi glielo fa fare ai Bucks o a Phila, di dar via una top3 (con il draft di quest'anno), per uno che sicuramente a fine anno se ne andrà via... Per dire, non so nemmeno se per un Westbrook, lo farebbero.....

No post... Ti assicuro che Ainge non darà mai via una top3 di quest'anno. L'unica cosa della quale sono certo. Come sono certo che cercherà di darla via in caso non sia in top3

Con le cavolate che hai sparato oggi ci faresti fallire

Sisi ma sono d'accordo. Ma quei tre hanno un potenziale maggiore a quello di Love. Per questo non ti daranno MAI una top 3 per Love (Boston forse se vuole ricostruire velocemente se scaricano anche Wallace nella trade)

*Il punto interrogativo ovviamente non c'è

I tre citati hanno dimostrato ancora meno di Love? se è per questo... Perchè di Love bene o male i pregi e i difetti si sanno, e penso che se inserito nel contesto giusto la sua porca figura la possa fare... Dei tre invece non si sa minimamente ancora, che impatto potranno avere sulla lega.

stiamo parlando dell'ovest e nn è colpa sua per come è stata costruita la squadra, dai nn difende nessuno...nn si puo negare la sua forza

Mi verrebbe da dire... Love ha dimostrato molto... però questa era cattiva

Adesso non esageriamo, son d'accordo che per un Love una top 3 forse non te la danno quest'anno... ma dir che Wiggins Embiid e Parker porterebbero i Bucks ai PO, è ancora tutto da dimostrare... e aggiungo che non hanno ancora dimostrato un bel piffero di niente, al momento.

Tanto tu qualunque cosa in odore di Minnesota la sopravvaluti enormemente (tranne Brewer e Barea). Anche Adelman era un genio fino a qualche mese fa

Nessuno ti offre una top 3 (di questo draft) per Love. Perché tra un potenziale dominatore ed una stella si preferisce il primo

Conley-Kobe-MKG-Love-Byiombo

be chiaro, una volta che hai kobe e love devi costruire molto accuratamente il contorno, sicuro un play che difende almeno bene, e un'ala piccola atletica con un Centro difensore

ha tanto mercato ma maggiore a quello di love è una cavolata...tra una potenziale stella futura e una stella, maggior valore ce l'ha la stella

L'unica domanda è: chi difende?

ma perchè un suicidio...con due stelle avresti gia la base

La miglior cosa sarebbe tenersi la scelta, anche perché non vedo possibile all star che potrebbero fare uno scambio