Nick Young: 'Sono la migliore guardia tiratrice della NBA'

Simpatico nick veramente

Manco uva, Nick..

Un momento di follia incredibile. Ma se lo dice sul serio è anche peggio.

ammazza dici poco, Young al massimo può passargli la salviettina durante i Time out a Waiters... quanto mi sta in culo sto qua

Beh....AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH

Tenetelo lontano da twitter quando beve.

E poi spegne la playstation :D

Ma credo si scriva con 2 G, su instagram si chiama SwaggyP1. Magari su twitter l'ha scritto così perchè c'è un limite al numero di caratteri

Mai banale Swaggy P!

incredibile come mi sta sulla minchia questo

"levateje er vino"

E io ci prendo pure 100 volte Bradley

Ma SG intesa proprio come guardia TIRATRICE o SG intesa come "2"??


No perche non porta nemmeno il Gatorade a Harden... ma Wade, ma Thompson...


Prima di sto coso prendo anche ma senza pensarci DeRozan...

In effetti infinitamente era da galera, me ne rendo conto anche io...

e sottolineo due volte, a me Waiters non piace. Però io lo vedo superiore a Young. E tra lui e Irving prendo lui, perché da Irving ricavo di più

sì ma Gasol è un lungo, non è una point guard che gioca a prendersi tiri ad cazzum come Irving

Ma comunque poi va anche a preferenze personali... È quel "infinitamente superiore" che stonava un po' tanto :) che poi ripeto io non vorrei nessuno dei due!

Ahahahahahah

Ok! Io non volevo tirare in ballo numeri, ma tu parli di un numero di partite irrisorio, oltre al fatto che dimentichi che la prima scelta dei lakers in attacco cmq era pau gasol ha viaggiato per 2 mesi con 20 e passa punti di media oltre che kendall è sembrato un giocatore di nba negli ultimi 3 mesi distribuendo un sacco di assist dunque il signor young non era poi così solo... Ma sono opinioni differenti se tu credi che la SECONDA stagione di Waiters è positiva va bene..per me un disastro e irving non deve essere maxato!

Se Phila non tankava senza ritegno se lo teneva ben volentieri Young, da quanto mi ricordo. Su Kyrie c'hairaggione, però il mio giudizio sarebbe il solito anche se giocasse a Chicago, Indiana, Milwaukee, Detroit o qualunque altra squadra...

Ahahaha certo, certo... grande Swaggy P!!

Questo è un altro discorso...

Auguri se scegliete il ciccione al posto di Kyrie. Ne avrete bisogno.

Posso rispondere alla domanda su chi voglio tra i due "nessuno dei due neanche sotto tortura"?? Sono due guardie egoiste mangia palloni totalmente discontinui e disturbato parecchio di testa... La differenza è che young ha 30 anni e ha già fallito ennemila volte in nba ed é stato cacciato via dalla disperazione dalle sue squadre mentre waiters è un '91 appena al secondo anno della lega e per quanto non mi piaccia minimamente come giocatore è sicuramente più appetibile di young anche solo per il fatto che per lui c'è ancora speranza di "redenzione" visto la giovane età... Capisco il tuo "odio" verso il grande nemico cattivone dell'uomo che ti fa bagnare le mutandine (si scherza eh), ma dire che young è infinitamente superiore a waiters è una bella cazzzata

sì ma Waiters senza Irving fa 23, Young senza Kobe, CON D'ANTONI, fa 18. Io sono dell'idea che il problema di Cleveland è proprio Irving

Puoi avere tutti i dubbi che vuoi su Waiters, ma dire che Nick Young è infinitamente meglio è incommentabile.

È lo stesso discorso di Young senza Kobe che mette grandi cifre. Ed io non ci credo che Waiters non sia una testa di caz*o negli spogliatoi.

ripeto, senza Irving 23+5+3 con un record del 50%. Non mi sembrano numeri da scarsone

Comunque è una figata eh, giovane con meno di 2 anni di esperienza = potenziale fenomeno, per TUTTI. Io le qualità di Waiters devo ancora vederle, qui ci si diverte a sparare sulla croce rossa quando c'è la tipica affermazione da ca*zone del califfo di turno (neanche così serio conoscendo il personaggio di SwaggyP)... Io non ho problemi a dire che se uno mi chiedesse chi voglio in squadra tra Young e Ciccio Waiters io prenderei il primo senza pensarci troppo... Inoltre quest'anno partiva dalla panca eh, ed è riuscito ad emergere su altri che stavano facendo una buona stagione almeno dal punto di vista numerico (Meeks, Marshall), il buon Dion che ha fatto? Oltre a paninate con Bennett, Bynum e Brown?

per me proprio no. Preferisco diecimila volte Waiters (che manco mi fa impazzire a dirla tutta)

nono non hai capito. Non è che nella mia squadra firmerei Waiters piuttosto che Young il punto, il punto è: anche oggi Waiters è più forte di Young. E neanche poco. Oltretutto Irving non sarebbe invadente? Ma dove l'hai sentito? Irving è un mangiapalloni della peggior specie

Ma senza dubbio.

Si ma non credo che farmar ha la fila per un contratto superiore, henry è stato più infortunato che sano, young ha guadagnato qualche milione è LA è casa sua, ma nessuno di questi ha guadagnato chissà quale mercato (sn arrivati 25esimi) il problema e il signor mike che nessuno lo ama !

Si Nicky.... Convinto!

Ma è logico che firmi waiters è del 91, potenzialmente è un campione ma la testa ??? Non vorrei che fosse oj majo 2 che il primo anno mi fece innamorare, perché se vuoi vincere dovrai imparare a giocare con le stelle e irving non è invadente come potrebbe esserlo RW/wade/paul.....

Molto modesto !!

Ahahah

Ahahahahahah! Dai su Nick....c'era la fila davanti alla tua porta per offrirti contratti milionari infatti...giochi con il baffo ricordatelo!

Ma sei serio veramente??

*3 punti di media in più

Già, peccato però che la panchina la devi rifirmare tutta e nessuno si accontenterà del minimo salariale come quest'anno

Young fa 3 punti di media nel sistema D'Antoni, potendo fare ciò che vuole in attacco. Waiters ha Irving, con cui si accoppia nella maniera peggiore possibile. Waiters la passa meglio di Young. Difensivamente fanno abbastanza pena entrambi. Waiters nelle otto partite senza Irving viaggiava a 23,1 punti, 5 assist e 3 rimbalzi. Io tra i due prendo tutta la vita Waiters, anche oggi

Bhe OGGI 15 aprile 2014 SI ! Ma non ci penso neanche un secondo quelle giocate a lebron james e non solo non le fai se non hai talento, se in 10 giorni vai 2 volte sopra i 40 pnt Nn ci vai se non hai talento, oltre al fatto che il suo carisma e personaggio hollywodiano (perché californiano di cuore) ha creato un immagine completamente diversa da waiters finito nelle prime pagine non per il basket giocato ma per i problemi di spogliatoio

Questo è quello che mi è successo leggendo la notizia

[ link ]

......

Lui è un top 6 uomo niente di più lui deve entrare e tirare se va esce con 20 a sera se non va si risiede è il suo ruolo naturale anche quando il baffo la messo in campo per 35' in quintetto mi ricordo 6/7 pnt poi lo metteva da sesto uomo con 25' faceva 20pnt, cmq sia nella disastrosa stagione nelle prime 20/22 partite che eravamo al 50% con li assetti ben definiti la panchina migliore della NBA era dei lakers perché young/henry/farmar sanno buttarla dentro se non era uno era l'altro ad essere in serata senza dimenticare cmq uno spigoloso Hill nell'area. Aggiungiamo che meeks il suo ruolo è quello di uscire dalla panca dobbiamo costruire un ottimo start five la panchina già c'è !

secondo te Swaggy è meglio di Waiters?

Ma era sicuramente ironico...

il ragazzo non ha mai difettato di modestia.......

15x4 pronto il rinnovo per miglior sg della lega... Go lakers