Eastern Conference: We Have A Problem

Chiaro e nulla da ridire. Pero' in partenza anche NY e Chicago e per obbligo pure i Nets erano tra le favorite "serie" mentre ad ovest dopo OKC e SAS le altre erano squadre da belle speranze. Intendevo solo dire come nonostante ad ovest ci sia piu competizione e nel complesso il livello sia piu alto ad est si trovano le vere candidate alla vittorie. Le altre sarebbero quasi "sorprese".

Grosso modo è la stessa soluzione, solo che io ridurrei le division a 4 soltanto per non averne una debolissima come l'Atlantic di quest'anno (e non solo quest'anno) che non arriva neanche al 40 per cento di vittorie. Anche con il sistema che vedo io Miami - Memphis potrebbe essere un bel primo turno.

No l'unica soluzione sarebbe un "tutti contro tutti" nella maniera piu equilibrata possibile, con le 6 vincitrici di division ai PO e le altre prese da le "migliori tra le non vincitrici di division". Cosi magari non c'e Miami-Detroit ma Miami -Memphis, che mi sembra tanto ma tanto piu attrattiva.

I cicli ci sono. Un tempo si rideva del basket giocato ad Ovest. Ancora oggi il conto dei titoli vinti è favorevole all'Est 37-30 nel totale e 13-12 negli ultimi 25 anni.
Ma la Eastern attuale è davvero debole e preferirei 4 division con i vincitori top seed nei playoff e poi le altre 12 migliori senza differenza di conference. Poi il titolo possono vincerlo benissimo Pacers o Heat e si continuerà a dire che questi non sono problemi per i dirigenti NBA.

Ho smesso di leggere al punto in cui si denigra il calcio senza nessun motivo. Parlare così di uno sport in cui nel periodo attuale giocano squadre come il Borussia Dortmund o il Barcellona o l'Atletico Madrid è veramebte deprecabile.oltre che del tutto sbagliato

Tra lo scandalo della eastern conference noi Wiz siamo,"forse", assieme ai Raptors le novità rispetto gli scorsi anni!
Abbiamo il secondo miglior record di vittorie consecutive, 6, i primi sono gli Heat con 7

Tripla doppia.

Chiedilo a Gioacchino.

Beh, se guardo sportando noto una varietà di tifosi incredibile. Di cui mi meraviglio e me ne compiaccio, dacchè cosi si possono fare discussioni su ogni team, con persone più preparate di altre su ogni franchigia. Poi chiaro che se vai a pescare gente che ha la maglietta ma non ha mai visto una gara, allora si tifano le squadre più grosse o quelle che vincono i titoli quell'anno. Però quello non è tifo, son bandierine. Se domani andasse in voga il baseball comprerebbero quello.

Che zozze, come è andata a finire dopo la foto?

La volta buona che non mettete insieme dieci vittorie in una stagione. Però sai, a Prigioni e friends un pò di sole e caldo farebbe bene per le ossa.

L'articolo ha ragione soprattutto nel finale, dove dice che è ciclico. D'accordissimo, cioè, non per forza fra 10 anni sarà il contrario, ma c'è sempre la possibilità di cambiare tendenza. Alla fine tutte le squadre giocano ad armi pari (sotto l'aspetto regionale, sui soldi ci son ricche sia di qua che di là).

Riquoto. Sono andato a vedere le standings di un anno preso a caso un po' di anni addietro, il 2004-05 e casualmente vedo che l'ottava ad ovest aveva lo stesso record della quarta ad est. Non era come quest'anno, ma sono anni e anni che va così

quoto. Oltretutto la disparità tra le due conference influisce sul risultato finale, e neanche poco. Perché arrivare in finale con una sola serie seria alle spalle ed arrivare dopo tre (due e mezzo se sei la prima/seconda della classe) turni estenuanti fa un bel po' di differenza IMHO

Quanto dura questo ciclo visto che sono almeno 20 anni che le squadre Ovest vincono più partite di quelle Est anche se non così tanto come ora?

Sono d'accordo che praticamente è un non problema, ma parlare di PO a Est noiosi sarei cauto...

Come spesso accad mi trovo d'accordo con te

Mi viene anche da domandare perche siano "le piu quadrate" quelle 2, se arrivo ai PO in carrozza, se ho avversarie ridicole dove posso anche non impegnarmi, se posso SEMPRE far riposare chi non sia al 101%... ecc ecc ecc.


Indiana e Miami hanno un vantaggio OGGETTIVO rispetto a una OKC o SAS o LAC.

Che questo est sarebbe stato meno competitivo era chiaro sin dall'inizio quando sotto Miami - Indiana (le superstiti) - Bulls (che hanno salutato insieme al Rose infortunato) - Nets e Knicks (i fallimenti, chi piu e chi meno) si sapeva gia' ci fosse il vuoto. Menzione per Detroit, okay non erano da titolo, ma hanno cileccato alla grande! Poi vabbe' bisogna anche considerare come due delle tre squadre piu' "quadrate" e pronte per il titolo siano a Est, ovviamente Miami e Indiana (a Ovest manco c'e' bisogno di citare gli immortali).

Mi sa che ha ragione Mimex, io tutto questo ottimismo per un subitaneo miglioramento ad Est non lo vedo affatto... Comunque bisogna dire che le quattro franchigie tankano massimo da un anno, posson fare la fine di Minnesota come di Oklahoma City, in linea di partenza non darei nulla per scontato...

Oramai la frase "l'anno prossimo potrebbe essere diverso" la sento da tanto tempo.

Articolo buono, comincio ad avere dei dubbi sulla "ciclicita" delle franchigie, oramai l'est e` "l'est" da piu di 10 anni, basta confrontare i record anno per anno, anni piu, anni meno ma l'est e` sempre "la parte facile", mi piacerebbe fare la % di W/L togliendo le prime due a est e le prime 2 a ovest, altro che 45/55.

il punto focale è che agli Ammerigani interessa solo chi vince. In Europa siamo abituati che arrivare secondi, terzi, quarti può comunque avere dei vantaggi o un certo prestigio. A loro no. Che la settima dell' Ovest valga la terza dell' Est, non li tange. Conta chi vince il titolo, stop. E siccome in quanto a titoli vinti, il bilancio è più equilibrato, prr loro non occorre nemmeno perderci più di tanto tempo

Comunque come è scritto nell'articolo .. il problema eastern conference è un non problema. Potremmo tranquillamente ritrovarci tra 3 anni con una western in pieno rebuilt ... di sicuro ad est ci sono tante delusioni .. NY e BKN su tutte seguite a ruota da Detroit che potevano e DOVEVANO essere più in su. Il gap in ogni caso è imbarazzante .. dietro Miami c'è la serie B .. e penso che sia gli Heat che i Pacers arrivaranno alle ECF con un bell'8-0 .. massimo massimo 8-1 se Miami incontra i Bulls.

Sicuro che si trasferiranno la ?? non qua ?

Bell'articolo,complimenti! Comunque credo che per altri 5/6 anni la situazione rimarrà tragica! Brooklyn e new york che sulla carta hanno un buon roster,probabilmente l'anno prossimo si sfalderanno vista l'etá dei giocatori e la probabile partenza di alcune star( Anthony che potrebbe scegliere di andare a a ovest). Inoltre le numerose squadre in ricostruzione sono una scomnessa e non credo che tutte raggiungeranno un certo livello. Poi abbiamo le varie Toronto Cleveland Detroit e Washington,squadre con un nucleo giá definito,ma con molti aspetti da curare. Quello che probabilmente non reggerá in queste squadre è che i vari Irving,Wall,Smith, se non si dovessero raggiungere risultati rispettabili,probabilmente andranno in cerca di fortuna altrove,dove ci sono squadre già pronte per regalargli soddisfazioni.

Ormai la danno quasi x fatta...i Knicks si trasferiranno a La !!