Il Valencia chiede €3 milioni per Victor Claver, salta il passaggio al Real Madrid

Si io infatti facevo un paragone col calcio dove Florentino Perez spende milioni e milioni di euro.

Ogni anno ci sono migliaia di free agent, dalla NBA giù giù. Nessuno spenderebbe mai 3 mln di buy out per un tesserato. Si investe sugli ingaggi, il buy out avviene in rari casi, spesso a metà stagione di fronte a problemi di infortuni o stagioni deludenti, e non certo per cifre così alte, qualche centinaio di migliaia di Euro massimo. (lo stesso Gentile arrivò a MIlano per 500.000 Euro, quasi un record per quei tempi.... ma un'inezia se pensi al calcio)

Conosco perfettamente (anzi tristamente) questo modo di fare, decisamente scorretto. Però una cosa è farlo se sei in scadenza di contratto o al massimo c'è un anno in ballo, una cosa con ben tre anni !!! In quel caso non ha molto senso se non sondi il terreno con la società di appartenza. Comunque a far casini sono in primis i procuratori che pensano quasi solo alle proprie %, che in caso di cessione aumentano pure....)

Ma cosa potranno essere 3 milioni per Fiorentino Perez? Sarebbe come offrire un caffè all'amico.

QUANTO??? Comunque peggio per il giocatore, al Real non cambia assolutamente nulla anzi.

Secondo me hanno fatto bene, che si fotta il Real :-D

"Mismatch"

Però mi domando il senso che ha accordarsi con un giocatore se ha tre anni di scadenza del contratto. Ok, io posso chiederti se ti piacerebbe venire a giocare per la mia Società , poi faccio la richiesta ufficiale e se ci sono margini mi accordo con il giocatore. Vero che poi il giocatore può piantare un casino perchè vuole andarsene..... ma in ambito professionistico questi sistemi alla lunga non funzionano perchè le Società poi queste cose se le legano al dito ed alla prima occasione la paghi.

Anche questa è un'ipotesi più che plausibile, pure io feci la stessa cosa, una Società cercò di convincere un mio giocatore di Serie C ad andare da loro senza interpellarci. Io gli sparai una cifra improponibile, ed in un'ora lo mandai in un'altra squadra più forte che oltrettutto mi offri un "indennizzo" pure superiore . Si perchè nelle società dilettantistiche non si vendeva il cartellino, ma si riceveva un indennizzo per le mancate prestazioni del giocatore .... che poi è la stessa cosa per cui un morto oggi si chiama "diversamente vivo"...... ehehehe

Infatti quello che mi chiedo è se potrà reggere in difesa. E comunque sì, ricordo..a proposito L'Avvocato era qui ad Avellino a raccontare a teatro le olimpiadi del '36 e ovviamente non me lo sono perso. Che brutto che non ci sia più, ha lasciato un vuoto incolmabile. Per me eh

Se io dirigente avessi un giocatore che ha tre anni di contratto, e qualcuno lo volesse, penso che farei lo stesso..... poi magari ha sparato una cifra eccessiva come per dire che non è cedibile... In ogni caso ha fatto proprio bene.

Hanno fatto non bene, benissimo, sarebbe ora che anche le Società Italiane potessero fare lo stesso, basta il saccheggio !!!

Verissimo

Quando giocò da 3 a Valencia il 4 era sempre un tiratore di solito, perchè così facendo non hai problemi a far giocare il miss match fisico a Claver in post contro il 3 e lasciare il 4 a punire sugli scarichi; con Sikma sarebbe abbastanza difficile, ma data l'intelligenza del giocatore statunitense, comunque fattibile per me. Poi Buffa diceva sempre "dimmi su che ruolo puoi difendere e ti dirò in che ruolo puoi giocare"

Da allenatore, saprai meglio di me che la differenza tra una serie B con una C o, a sua volta, una C con una D è prettamente fisica. Non puoi permetterti nel basket di avere un costante gap fisico. Che è cosa diversa dal provare momentaneamente a stupire con quintetti piccoli. Ma sempre per tua scelta, con le spalle coperte....

Nella Valencia di quest'anno lo avresti visto bene in un quintetto con lui da 3 Sikma 4 e Hamilton 5? onestamente non credo, ma a prescindere credo non abbia quella esplosività nemmeno in attacco per battere dal palleggio gli esterni avversari soprattutto in virtù del fatto che la componente genetica degli atleti è cresciuta e adesso trovi dei "3" che ti ricoprono un quarto di campo

Io stavo parlando del passato, perchè quando giocò a Valencia lo fece sempre come 3. Adesso potrebbe anche avere senso, dipende sempre dal resto della squadra e dallo stile di gioco, chiaro che se fai un run & gun o simili, da 3 non va bene

Capisco Bubu! e quindi secondo te starebbe bene a Valencia da "3"? Non avrebbe problemi in difesa sugli esterni avversari? una sola cosa non mi è chiara: perché nel sistema valenciano potrebbe fare l'esterno e altrove (puoi anche farmi un esempio se vuoi) no?

Bisogna stare attenti però, perchè ad esempio Milano ha vinto quest'anno perchè, a differenza di tutti gli altri anni, era si più forte, ma aveva anche uno strapotere fisico troppo superiore rispetto le altre squadre; infatti se tu guardi le big sono tutte squadre di elevatissima fisicità ( il 4 del Real è Reyes, quello del Fener era Antic), che però possono variare quintetti molto fisici, ad altri più tecnici, ad altri ancora più piccoli ed atletici magari. E' importante per le big avere questa poliedricità e non fossilizzarsi sul singolo giocatore, ma basarsi sul sistema, quindi Claver può giocare da 3 se il sistema adottato glielo consente (e a Valencia era così), così come non può farlo se il sistema non glielo consente.Per essere il perfetto stretch four bisogna avere un tiro migliore di quello del valenciano per me, posto che però quest'anno ha tirato molto bene (ma non è sempre andata così)

Vero, infatti temo andrà all'estero. Ma al di là di queste valutazioni, io credo che sia un po' lento in difesa contro i "3" avversari senza dimenticare che oramai la pallacanestro va verso una direzione precisa che prevede i Claver della situazione nello spot di "4". E Claver è proprio lo stretch four per antonomasia, anche se stretch four è pure riduttivo per uno come lui che non allarga solo il campo ma è anche un buon passatore e l'ho visto sempre pronto sui cambi in difesa quest'anno in EL.

Potrebbero, però vorrebbe dire rinunciare ad un lungo tiratore (che si può anche fare), oppure provare a riportarlo al suo ruolo naturale, che è il 3, ed usarlo sia come 3 che come 4, tenendo comunque anche Shurna. Resta comunque una situazione complessa, perchè in Spagna decide Valencia dove va e se va, mentre all'estero può guadagnare molti più soldi e magari fare anche l'EL

Non potrebbero dividere il minutaggio? Le grandi squadre sono tali anche per una questione di profondità

Sikma non si tocca

o l'uno o l'altro?

Stavano trattando, si vede che il Real ha fatto un'offerta misera. Ci sta comunque, il giocatore ha contratto, perchè svenderlo ad una diretta rivale? Tra l'altro in sti giorni è anche in città, ma con Sikma si accoppia troppo male

QUANTO?

Grandi!!Non lo prendo io ma nemmeno tu...