Petrucci: Datome il prossimo presidente Fip, ma sulle finestre la pensiamo diversamente

Vedila come vuoi

nel senso che l'hanno licenziato

Ho confuso due commenti, lasciamo stare.
Comunque cambia zero per me. Non sono 10 giorni in più per due squadre che fanno la differenza. La differenza la fanno 3-4 settimane per tutti.

Stecconi ora sembra antonio conte perchè ha seguito i miei consigli invece che i tuoi

Intendo dire che ogni campionato nazionale dovrebbe usare il formato playoffs che usano in spagna, chiaro?

A me piaceva tutto al meglio delle 7

Cioè chiuso con playoff tipo Eurolega?

neanche so chi sia il loro

Petrucci e un burocrate, che gestisce un apparato di potere, qualsiasi apparato di potere non sta piedi per un solo individuo se non ha appoggi. Bisogna individuare chi ne trae beneficio. I panda che beneficiano di guadagni, e posizioni migliori ne beneficiano. Procuratori ne beneficiani. Ai presidente delle societa lo appoggiano. Anche il coni con malago appoggera petrucci. Avra anche agganci con dei politici suppongo, dunque la schiera e abbastanza numerosa.

Infatti come ho gia detto sembra un federazione sportiva, di un regime totalitario, senza un candidato a sfidarlo.

Credo che le due cosa vadano insieme: gli USA monopolizzano il basket e la maggior parte di chi segue il basket è attratta più dall'NBA che dal basket europeo

Non stavo parlando di buoni o cattivi, ho solo detto che Petrucci è stato messo lì, come fu messo alla figc; e questo a prescindere da giba, società o altro

il problema è che Petrucci vince elezioni senza un concorrente avversario

Ovviamente per far sì che esca una figura "esterna" occorre che ci sia più consapevolezza che non è il solo Petrucci ad essere il cattivo di questa storia ma che c'è tutto un sistema spesso composta da figure che, al contrario, esaltiamo come positive. Occorre aprire gli occhi, come ho scritto sotto.

Inutile la a1 a 18. Preferisco più partite di coppa Italia che di campionato e più squadre nelle coppe europee che giocano durante la settimana che più partite di campionato. Sarebbe intelligente la riforma per una a2 più snella invece.

E dallo scorso anno per fortuna hanno un minimo invertito la tendenza

dai capelli avrei detto stecconi cmq sei il secondo peggior utente della storia di sportando addio

Piu che altro lo volevo rimarcare in generale piu che a te, ce gente che so le lo dimentica. Sono un paese di 300 milioni di abitanti, l'unico che poteva tenergli testa, la jugoslavia l'unione sovietica ma si sono dissolte, la spagna bene o male gli ha tenuto testa. Anche loro 2002 indianapolis 2004 atene 2006 giappone, hanno subito delle sberle, ha fatto si che fossero meno presuntuosi, e poi hanno ricominciato a dominare. La spagna li ha tenuto testa bene, pur perdendo.

[ link ]


tu :)

[ link ]


ps who doesn't ban is an accomplice

perchè dovrei dimenticarlo?
quanto ho detto è (o mi sembra) un dato di fatto non un'opinione, aggiungere che il giocattolo se lo sono creato loro non so come possa cambiare che usando quel giocattolo contro di loro si vada sempre a prendere mazzate, salvo cataclismi

Chiediti perchè una figura con appoggio popolare nemmeno si presenta...

Dimentiche chi il basket e nato negli usa, e poi se diffuso da altre parti, da l'inizio degli anni 9o fine anni 80, il diviario e sceso.

Datome subito!!!!!!!!!

anche se spesso -sopratutto ai mondiali- hanno fatto cilecca, per me uno dei problemi più grossi è che il basket è l'unico sport in cui a livello mondiale si ha come massimo risultato raggiungibile quello di non prendere una mazzuolata in finale dagli USA o in cui si gioca mezzo torneo con l'obiettivo di evitare di finire nella loro parte di tabellone, o con l'obiettivo di finire nella loro parte di tabellone per poter dire "abbiamo giocato contro quelli la!"

Ho capito che sei un troll e che non ci si può discutere, alla grande come sempre

Eh infatti dico che sarebbe meglio usare il loro formato.

Beh è ovviamente un sistema ad "incastro" dove per un favore fatto da Petrucci (regole sui panda) c'è una ricompensa da parte di un ente (il voto della GIBA in consiglio). Sono però convinto che una figura con un appoggio popolare potrebbe per lo meno portare a galla questi segreti di Pulcinella che nessuno vuole dire smuovendo così l'opinione pubblica. La stessa cosa successa nel calcio con Tommasi e Albertini che, anche da sconfitti, hanno cercato di mettere in mostra il marcio che c'è in FIGC.

Credo che Petrucci sia additato come il male assoluto da molti quando in realtà è tutto il sistema che deve essere cambiato. Porto come esempio sempre le regole sui panda: dopo la loro introduzione ci sono stati parecchi insulti per Petrucci e (quasi) nessuno ha parlato della GIBA, di Galanda e di De Nicolao. Serve aprire gli occhi perché il sistema possa cambiare.

Perchè, con qualsiasi altro presidente sarebbe diverso tutto quello che hai scritto? Era così anche prima di Petrucci (anzi, prime le squadre erano 18, ora è anni che sono 16; prima gli stranieri erano 6, ora è anni che sono 7) e sarà così anche dopo; non è che solo Petrucci fa tutto quello che hai scritto. Petrucci è stato messo lì, come fu messo alla figc, e poi sta a lui non farsi nemici (come non se n'è fatti); del resto non frega un caxxo a nessuno, né a chi lo ha messo lì, né chi vuole lucrare come certi enti che hai tirato in ballo

Chi è il nostro Josef Martinez?

Non è appoggiato dal sistema della FIP? La GIBA gli da i voti in cambio delle regole sui panda, le società gli danno i voti in cambio della Serie A a diciotto squadre e controlli leggeri sui pagamenti, gli arbitri gli danno i voti perché, con campionati con tante squadre, hanno molte partite da arbitrare e quindi più gettoni. Il sistema è totalmente colluso con Petrucci, forse solo i tifosi ne sono fuori.

Però messa così non si spiega perché il basket è l'unico sport dove le squadre Nazionali vengono prese in così scarsa considerazione, a meno che non fosse implicito che andrebbe inclusa nella contrattazione anche l'NBA (perché secondo me è questo il motivo per cui le Nazionali sono poco considerate, perché c'è un campionato "parallelo" che ha più seguito delle manifestazioni per Nazionali stesse)

Il problema è che si tratterebbe di contrattazioni di singoli, mentre sono le federazioni che dovrebbero iniziare a pensare di contrattare collettivamente con le associazioni le modalità di sviluppo delle attività delle nazionali.


Qui la situazione è del cagnetto piccolo ma anche un po' odioso, tipo chiwawa per capirsi, che abbaia fortissimo contro un Terranova ed un Alano Arlecchino perché vuole mangiare nella scodella prima degli altri. Il Terranova e l'Alano lo guardano un po' sdegnosi, con due morsi si pappano tutto quel che c'è di migliore nella scodella e si mettono a dormire digerendo beati mentre il chiwawa si pappa i loro scarti, continuando ad abbaiare e convinto di averli fatti scappare.


La FIBA si prende gli scarti di Eurolega e NBA. Non voglio mancare di rispetto ai giocatori che vanno in nazionale, ci mancherebbe. Anzi, li ammiro (anche se mi girano un po' le scatole che Aradori, per esempio, salti tutta la preparazione con la Virtus per andarci e torni spompato, e che fino a gennaio non lo vedremo in condizioni decenti). Però la realtà è che i giocatori che vanno in nazionale lo fanno perché le squadre di Eurolega ed NBA non li hanno scelti. Il chiwawa continua ad abbaiare, ma continua ad abbassarsi la qualità del cibo che gli rimane nella scodella.

Io farei assolutamente lo stesso, sia nei panni del manager di Euroleague, che nei panni di un club, che nei panni di un giocatore. Se nei panni di un giocatore tenessi davvero tanto a fare volontariato/andare in nazionale, prenderei accordi con il mio datore di lavoro per farlo: rinuncio al 20% dello stipendio e mi concedi 10 giorni liberi per andare a fare volontariato. Ovviamente da discutere in fase di contrattazione.

Siamo noi che ne abbiamo di più

Petrucci ha un potere TOTALITARIO sulla pallacanestro. Basti pensare la sua rielezione, nessuno si e presentato a sfidarlo, roba da regime cileno argentino anni 70' per me una cosa molto grave. Finche non ci sara una rivoluzione, certe cose non cambieranno ma in italia.

Scusa tanto.. ma tu non faresti lo stesso?
Sarebbe come a dire che rinunci ad andare al lavoro, e non prendendoti delle giornate di ferie ma restando a casa contro il parere del datore di lavoro, per andare a fare volontariato. Magnifico, fare volontariato, anche più bello che lavorare. Ma non lo puoi fare, perché il tuo datore di lavoro ti licenzia.


Il problema è che andare in Nazionale è come fare volontariato, è qualcosa che ha un valore morale, una cosa anche splendida, se uno crede all'importanza della Nazionale. Ma quello è, e finché le federazioni non ne prenderanno atto si avranno assurdi come quelli a cui assistiamo. Al contrario, bisogna partire al contrario, ovvero andare da tutti i campionati professionistici, ad iniziare da quelli che pagano di più e hanno i giocatori migliori, a cercare un accordo. Su quella base scendere. Qui si è fatto il contrario, col bel risultato che le nazionali sono sostanzialmente nazionali B.

Ma non è eresia, il problema è che Eurolega non ha interesse a cambiare visto che è uno dei pochi modelli di basket che funziona e cresce in Europa, è la Fiba che dovrebbe adeguarsi, e tra l'altro Eurolega è diventata una lega chiusa (o meglio si è accelerato il processo) quando Fiba si è messa in mezzo, quindi non vedo per quale assurdo motivo Eurolega debba fare un passo indietro.


Siamo alla tua ennesima crociata basata sul nulla, hai finito la tua battaglia contro i giocatori 3/4, e cominci quella contro Fiba-Uleb, così come prima ce l'avevi contro i giocatori slavi, o qualsiasi altra battaglia insulsa che hai fatto in questi anni.

Se certe figure dovessero mantenere il proprio posto in base a risultati , dopo un ciclo ben determinato ( 3/4 anni ) , sarebbe da tempo stato sostituito . Purtroppo in Italia e ' costume affidare le poltrone con criteri diametralmente opposti .

stek-man fai qualcosa di sinistra [ link ]

TrueBryan aziona lo Stek-segnale!

Non proprio, hanno molte meno partite rispetto a quelle degli altri campionati.

Ulteriore conferma, qualora ve ne fosse bisogno, che il soggetto vive completamente staccato dal mondo che dovrebbe conoscere ed amministrare.
La tracotanza e noncuranza con cui parla rivelano che è li per ragioni politiche e quindi inamovibile.


Conseguenze per il basket italiano? Una sola: NO FUTURE.
Bye bye.

Personaggi che da più di 30 anni bazzicano gli stessi ambienti...siamo un paese che regredisce

ma questo neanche adesso s'é reso conto del troiaio delle finestre?

l'Eurolega non competitiva, ma cosa stai dicendo? Spiega perche non sarebbe competitiva.

Ci sono molte defezioni, ma i giocatori nba ci andavano alle qualificazioni percentuale attorno al 50%

Dei playoff normali...

Appunto

Intendo i playoffs in stile ACB spagnola