Bertomeu: 'FIBA vuole creare giocatori di Serie A e Serie B, non è colpa nostra se esiste la NBA'

[ link ]

Si ma qui si parla di qualificazioni, e nel calcio i migliori ci sono sempre.
Nel basket invece no, anche se le fanno d'estate.

Non parlavo di diarie, ma di malloppo nelle fasi finali delle manifestazioni... non beccano bruscolini stai certo... anzi litigano se ne prendono pochi

Ma non è vero, madzukic ha giocato con una caviglia dolorante, e potrei fare altri esempi.

Per andare in nazionale prendono la stessa diaria di quelli del basket e delle altre nazionali.

Semplicemente c'è una cultura diversa.

Perchè prendono bei soldini... E poi se appena sentono un inizio vaghissimo di sentore di sentore di dolorino se ne tornanoa casa subito... I calciatori che prendono parte alle grandi manifestazioni si spartiscono sempre un bel bottino... non mi pare sia così per il basket

Spiegami allora come mai nel calcio ci vanno volentieri in nazionale, eppure sono gli enti pubblici a gestire le nazionali e i club a pagare gli stipendi, proprio come nel basket.

E ci credo. Se io pago milioni un professionista e poi arriva un ente pubblico che lo vuole aggratis in orario di lavoro gli faccio una bella pernacchia...Se vuole va fuori dagli orari per cui lo pago...

Però sono cambiate diverse cose in nba, fino ai primi anni duemila al college di restava minimo 3 anni, ciò vuol dire che gente come Jordan ecc. Fino ai 23/24 anni era al college...

Sono d'accordissimo, il gap sta diminuendo, pensando agli anni 80 e 90

Beh, si diceva e si continuerà a dire spero. Vuol dire che il gap, per quanto possibile, sta diminuendo. Non dimentichiamoci che 40 anni fa gli americani ci asfaltavano con una selezione di collegiali. Negli ultimi 10 anni qualche volta team USA ha perso, stavolta con dei pro di calibro NBA.

Sono dei rarissimi casi, visto che le franchige NBA di solito danno un parere negativo sulle qualificazioni

Io aspetto solo che si decidano a fare la versione NBA dell'eurolega ed abbandonino i campionati nazionali.


Il futuro è li

Falso. Le squadre più forti non facevano le qualificazioni essendo già qualificate col piazzamento. E i vari Pachulia, Gortat e compagnia bella spesso e volentieri le hanno fatte. O comunque potevano scegliere mentre ora non possono neanche provarci a esserci

No, perchè i giocatori NBA raramente hanno partecipato alle qualificazioni, pur essendo in estate.

Anche sul discorso NBA. Solo dei decerebrati metterebbero le qualificazioni in piena stagione NBA. Verrebbe falsato tutto anche coi giocatori Euroleague

Sulle wild card Bertomeu ha ragione.

Si diceva così anche della Virtus di Danilovic e nesterovic e del barca di Navarro... Puntualizzo REGOLAMENTATORE
NON male , non male

no, il controsenso è fare le qualificazioni che è possibile scavalcare pagando.

1972USA 68 - Italia 38
Da loro giocavano i ragazzini del college. Da noi Bariviera, Meneghin, Marzorati, Brumatti, etc.


Il basket europeo sta crescendo e non è mai stato così vicino alla NBA, pur se probabilmente non lo raggiungerà mai. Eurolega ha avuto e sta avendo un peso enorme in questa crescita. Il resto sono balle.

Credo che questo sia l'emblema di quanta distanza ci sia tra le due leghe.

Assolutamente. Infatti l'Eurolega non è mai stata così livellata, e le migliori non sono mai state così competitive a livello globale.

Allo stesso tempo però il livello medio dell'Eurolega è aumentato, non parlo tanto delle top 5-6 squadre ma proprio delle squadre di metà classifica.

Si, ma a quanto pare c'era la stessa differenza tra i Bulls di Jordan e la Dallas del 93 o del 94. Squadre tanto ignobili quanto le peggiori di ora, o più. Almeno oggi qualcuno gioca a perdere... :-)

ok, io cmq parlavo delle squadre di quest'anno e tra gli Warriors e i Suns (per esempio) c'è una differenza abissale. Roba da 30-40 punti di differenza a partita (almeno) se gli Warriors giocassero seriamente.

Statisticamente non è così tanto vero. Guarda qui.
[ link ]

Tra le 24 peggiori stagioni della storia, solo 2 sono avvenute dopo il 2010, 2 tra 2000 e 2010, ben 9 negli anni 90, 5 negli anni 80. Questo vuol dire che negli anni 90, mediamente, c'erano squadre NBA veramente tanto ma tanto scarse, più di ora.

Ahahaha.
Regolamento: "La wild-card verrà assegnata alla migliore nazionale il cui nome inizia per T e finisce per urchia."
In effetti regolamento chiarissimo. :-)

Bisogna anche dire che in questo momento tra le migliori e le peggiori in NBA c'è veramente tanta differenza

Non mi pare che l'Eurolega attualmente lo sia. Anzi, il gap tra Europa e USA non è mai stato così piccolo. È la prima volta che si arriva a pensare che la migliore squadra europea potrebbe quantomeno competere con le peggiori NBA. Mai successo in decenni di storia della pallacanestro.

Il format di Eurolega non è un problema di FIBA né di altri. Siamo in una comunità libera per fortuna, in un mercato libero. Lo sport non fa differenza. Se volessero, potrebbero fare una partita al giorno o 2 all'anno. Poi sta ai club e ai giocatori decidere se parteciparvi o meno. I giocatori vogliono andare in nazionale? Bene, liberi di farlo, ECA non ha messo nessun vincolo. Si mettano d'accordo con chi gli paga lo stipendio. Rinuncino a 2 mensilità per andare in nazionale, visto che in quel periodo i loro club non possono schierarli e hanno degli evidenti problemi e danni arrecati. Figa è talmente semplice che non ci sarebbe nemmeno bisogno di discuterne...


Il problema deriva dal fatto che la FIBA è un cartello che vuole lucrare sul suo ruolo di regolamentatore, come buona parte dei politicanti.

Perchè sarebbe la copia sbiadita della NBA, peina di giocatori ex d-league e di europei che hanno steccato in america.

Praticamente diventerebbe la seconda lega di sviluppo americana.

Anche parlavo con dati americani e non mondiali, per carità la NCAA viene seguito molto, ma sono sempre 300 squadre e quindi non so quante partite a settimana......

E cosa ci sarebbe male in una lega chiuso tra le migliori squadre di basket?
Io pagherei per vedere un campionato a 24-30 squadre con le squadre di eurolega più le migliori squadre dei vari campionati nazionali....

La dichiarazione è di una/due settimane fa e l'idea primigenia di lega chiusa è di FIBA. Continuo a non vedere il primo passo di Uleb, che stava bene e cresceva anche prima della riforma cui è stata costretta.

La NBA ha una platea mondiale, ovviamente mi riferivo ai dati americani e alle squadre più forti.

E tu sei cosi sicuro che un real o un barca mollerebbero l'ACB? Io non credo e non credo sia il sistema giusto per crescere.

Vero. Che poi più seguita la NCAA ci credo poco (oltre a non avere nulla a che fare con un campionato nazionale in stile europeo)

Ma il voler creare una lega chiusa non è uno scherzone? Sei cosi sicuro che l'uleb voglia aprire nuovamente l'eurolega?

Io non ho queste certezze.

Io continuo a non vedere lo sbaglio scatenante di Uleb, solo "scherzoni" di FIBA.
UEFA dovrebbe impuntarsi, ma non può, infatti si giocheranno mondiali invernali e la coppa d'Africa toglie ogni 4 anni giocatori alla competizione per club più importante del mondo.

Eh ma allora abbiamo anche noi i nostri campionati nazionali più le top squadre che fanno l'Eurolega...
Che comunque sarà pure più seguito, anche se io vorrei vedere i dati, visto che penso che sia più seguito con tutti i dati sommati tra di loro, ma visto che la NCAA ha circa 300 squadre contro le 30 NBA è normale che se sommati tra di loro viene più vista, ma se mettiamo la media spettatori, lo share ed i soldi che la NBA attrae allora la NCAA vale molto di meno da entrambi i punti di vista.

Certo, un unico criterio: costo della licenza solo 1 milione di $$$$..... Se San Marino avesse voluto spenderli avrebbero dato la wild card pure a loro!

La diatriba è cominciata per sbagli di entrambe le parti.

A me pare evidente che sia cosi. L'uefa è un organismo che gerarchicamente sta sotto la fifa, ma che econoicamente gli è quasi pari. è comunque la federazione più importante è potente e volendo potrebbe anche impuntarsi come fa l'uleb.

Il sistema americano è un qualcosa di irripetibile. Perchè c'è un anomala concentrazione di talento che monopolizza il gioco, unita al fatto di investimenti spropositati concentrati in un unica lega.

Da loro il nostro sistema dei campionati naizonali è la NCAA, che vorrei ricordati è più seguita del basket NBA, soprattutto a marzo per ovvie ragioni.

UEFA fa parte della FIFA, è come FIBA Europe, quindi non è mettersi d'accordo.
Per il resto non giustifico Bertomeu, che resta laido dentro, ma la diatriba è cominciata unicamente a causa di FIBA, unica che ha il potere (esercitandolo pure spesso negli ultimi anni) di squalificare suoi tesserati (vedi giocatori e arbitri). Di questi singoli EL è sicuramente paladina, non di certo dei team.

Il problema sono si le Nazionali, non si dovrebbero fare partite durante l'anno punto e fine, ma solamente alla fine come è sempre stato......

Il sistema delle licenze è l'unico che può funzionare nel basket europeo, e ti ricordo che anche in america è così con le franchigie NBA che hanno alla fine una licenza per operare in NBA.
Le squadre di eurolega sono le uniche che possono sopportare budget superiori a 20-25 milioni di euro a stagione, chi mettiamo la Reyer al posto di Milano solamente perchè ha vinto lo scudetto nel campionato italiano?
Per favore non farmi ridere, sono anche un tifoso della Reyer, giusto darla ad una squadra con un budget due volte e mezzo quello dei campioni di italia in carica e con buone strutture.

Bartolemeu ha ragione in tutti i punti, FIBA vergognosa a voler cambiare il basket così all'improvviso.....

Nel calcio le date son state concordate anni fa, nel senso che è stato creato un sistema buono.

Non è che di punto in bianco l'uefa, per fare uno smacco alla fifa, aumenta le partite della champions.

Comunque io non sto giustificando la fiba, perchè anche loro potevano e dovevano modificare il calendario cercando una mediazione con uleb. Anche perchè il calendario cosi com'è darebbe fastidio anche ai club che non fanno le coppe.

Il senso del mio discorso è che l'uleb non è la società che si è vista sovrapposta, ma è la stessa che ha ampliato il problema già creato dalla fiba.

Senza contare che si erge come difensore dei club, quando fa gli interessi dei soliti noti. Sarei stato dalla loro parte se avessero sul serio fatto gli interessi della categoria, ma cosi non è.

Credo che Mozart fosse ironico, visto che i kebabbari sono sempre dentro

Ho cercato: era il 17 dicembre 2015 [ link ]
Mesi prima era stata annunciata Eurolegue TV, lanciata poi ufficialmente a ottobre 2015
[ link ]

Nel calcio non si concordano le date, visto che sono sempre gli stessi a organizzare le cose (io non concordo con me stesso l'ora di cena).
La tua ultima frase è l'unica cosa sensata e, infatti e per fortuna, si dovrebbe tornare a regime i prossimi anni fino a tornare alle 24 squadre solite.

poi la fiba ha iniziato il gioco del ricatto con varie federazioni che se non rinunciavano alla uleb cup escludeva le nazionali dall'europeo.

Perchè la fiba non diceva di dare le wildcard secondo certi criteri?

Io non sto criticando il metodo di assegnazione, ma il come siano usate.