Eurobasket 2011, l'Italia cede alla Serbia all'esordio

Il tuo commento lo condivido ma ahimè la squadra è quella che è. Non abbiamo centri, Cusin è solo e senza Gigli e Crosariol le chance di vedere il romano spostato da 4 si azzerano. Anch'io proverei ad affiancargli Cusin però rischi di dover utilizzare Renzi in una gara decisiva. Indubbio che la zona a grosse doti fa male ma purtroppo se fatichi a contenere sul perimetro diventa un'arma necessaria. Belinelli ha tante colpe ma anche attenuanti. La rabbia è nella sua testardaggine che non giova a se stesso e al team. Comunque stasera sarà un altro. Su Carraretto la penso come te.

La mia era solo una provocazione... se Belinelli, con tutto quel popò di talento cestistico (e badate bene non è detto in senso ironico!), si deve limitare a prendersi i tiri piedi a terra sugli scarichi, allora meglio Carraretto che in attacco fà più o meno le stesso servizio ma in più difende ed è un giocatore di sistema. Poi sono d'accordo con te, uno come Belinelli lo dei inserire in un contesto tecnico diverso, ma è un'operazione che richiede tempo, materia prima che a Pianigiani manca assai...

scusate,forse non mi son spiegato benissimo...tutti sappiamo che prob belinelli rende meglio come tiratore sugli scarichi che non come creatore di gioco....però un tiro piedi per terra o lo crei con la circolazione di palla (e chi la fa girare,hakett?...) o viene da un raddoppio o magari come terzo o quarto sul pick n roll,o dal movimento senza palla dietro i blocchi....a me pare che nessuna di queste opzioni si sia verificata troppo spesso ieri...perciò mi sembra un po affrettato dire che cmq sia belinelli a non avere qi cestistico...piuttosto che fargliela ricevere in isolamento a dieci secondi dalla fine dei 24,preferisco anche io non dargliela....forse andrebbe inserito in un contesto diverso,dirgli chiaramente che le prime due bocche da fuoco son gli altri 2 nba,e non spinto a risolvere situazioni stagnanti con tiri ignoranti...sul fatto che debbe e possa usare meglio il suo atletismo,niente da dire,ne gioverebbe tutta la squadra....sul mago: non volevo addossare a lui le nostre colpe difensive...anche se ogni tanto toppa la chiusura o l angolo,sicuramente non si può dire che si stia risparmiando...certo,non è garnett,hai ragione...però,come la gran parte delle ali grandi che ho visto negli ultimi dieci anni,non può che trarre giovamento dalla presenza di un corpaccione che copra i suoi buchi...tipo perkins,per intenderci,nella difesa di boston...messo il tutto sotto radice quadrata,ovviamente...per quello dico "w cusin",pure se è una sola in molte altri settori del gioco...l importante cmq è evitare la zona,soprattutto se estesa così a lungo...riguardo carraretto....per carità,si sbatte in difesa,sarà pure lui uno specialista dei 3 punti,ma per il resto? un conto è vederlo in una squadra come siena,dove l ingranaggio nn si ferma da 5 anni,e la palla viaggia secondo una logica ben stabilita...ma questo non è il caso della nostra nazionale,dove il gioco spesso si arena alla prima buona serie difensiva avversaria....sarà per la relativa gioventù del roster,per il poco affiatamento,o che so io..però carraretto,con tutto il rispetto di cui è giusto che goda,in azzurro non può che giocare in situazioni limite,tipo un azione da difendere alla morte,o una in cui serva un tiro veloce e èossibilmente dalla lunga..mi riferisco a situazioni che spesso decidono le partite,per intenderci,quindi non pensiate che abbia una brutta considerazione del giocatore in questione....:)

E' vero, Carraretto non ha nemmeno il 10% del talento cestistico di Belinelli, però se il Beli lo devi tenere in campo solo per tirare da 3 sugli scarichi altrui, allora meglio Marco tutta la vita!

Ti capisco, però Carraretto offensivamente non ha il talento del bolognese. Volente o nolente abbiamo bisogno di lui. Non ci sono nel suo ruolo alternative migliori.

Però se devo tenere in campo Belinelli per tirare coi piedi in terra sugli scarichi degli altri, allora metto in campo Carraretto che almeno difende alla morte... Belinelli è sopravvalutato, punto e basta. E' il classico esempio di gran talento non accoppiato col cervello cestistico.

Dopo 6 minuti la Serbia sta vincendo di 15 sui malcapitati Lettoni (17 a 2). Teodosic ha già 5 assist! Se non avranno pietà si rischia un bel cappotto di almeno 30 punti.

Innanzitutto benvenuto. Su Belinelli sono d'accordo con te sullo specialista. Lui sa passare la palla ma è totalmente inefficace in penetrazione a difesa schierata. Come si fa a sfruttarne le sue doti? E' difficile se non ha Paul. L'unica cosa è affiancargli un big che possa attirare l'attenzione e su questo concordo con te. E poi deve sfruttare la transizione per andare al ferro. Su Bargnani non concordo: siamo sempre alle solite. Il ragazzo non è un drago difensivamente ma mi sembra sempre di leggere commenti negativi sul suo operato. Ieri ha alternato cappellate e cose buone catturando 9 rimbalzi, stoppando e facendo alcuni scivolamenti difensivi notevoli. Se solo penso a come giocava in Canada il ragazzo ci sta mettendo del suo. Non sarà mai Garnett ma ora come ora non è il peggiore. Inoltre la difesa va fatta con la squadra e molte volte quando saltava la prima linea si trova nella terra di mezzo a far la figuraccia. E questo perchè i suoi compagni non tenevano un palleggio. Cusin? Bravo cristiano e ci fermiamo li. Io proverei a metterli insieme ma Pianigiani sa anche che oltre loro c'è Renzi. Si capisce che non può rischiare nulla. Quindi si andrà con la distribuzione di minuti vista ieri 33 e 7. Chiudo con un appunto: come valutate la partita difensiva degli altri a partire da Gallinari? Ecco se fossimo meno parziali e più lucidi non avremmo speso parole particolarmente dolci per gli altri.

ciao! è la prima volta che scrivo in questo sito, e vi dirò che mi sono registrato principalmente per discutere della nazionale...leggo molti commenti negativi indirizzati al Beli...ed effettivamente abbiamo assistito ieri all'enesima sua prova,almeno in azzurro,deludente,soprattutto per l assenza di una lettura del gioco sufficientemente veloce. Credo che però questa non debba esser intesa esclusivamente quale difetto del giocatore,anche se ormai sorge più di qualche dubbio in merito..a mio parere,ricordando la parte migliore della sua carriera oltreoceano e in fortitudo,abbiamo a che fare con un giocatore che si esprime al meglio quando il suo ruolo in squadra è quello di specialista,soprattutto del tiro da tre. Certo, Paul non ha ancora preso il passaporto italiano,e in linea di massima non abbiamo in squadra un pozzecco o un becirovic che possano armare la sua mano al meglio....detto questo,mi viene da pensare che,in fondo,spetta all allenatore disegnare uno scenario funzionale ai suoi giocatori,e anche se Pianigiani non ha a disposizione il dream team sicuramente qualcosa di meglio potrebbe fare,sia in riferimento a Belinelli che alle strategie difensive di squadra...ad esempio: farlo uscire dalla panca,cercando di accoppiarlo sempre ad almeno uno degli altri due nba? designare per lui un momento di partita in cui abbia sostanziale carta bianca,ma in un sistema che sfrutti il pick n roll molto di più,così da generare cambi che il nostro possa attaccare in velocità,e non solo sparando bombe con dei 2e10 davanti? So che magari cozza un po con quello che penso riguardo il migliore ruolo in cui Beli può rendere,ma,dato che le circostanze non favoriscono certo la creazione di comodi tiri per terra,allora forse conviene contenere i danni....affiancandogli sempre una punta in grado di attirare le attenzioni delle difese in altre zone del campo (e sia il mago che gallo possono fare la loro sporca figura,a livello europeo almeno,in post basso,tanto per dire...) o sfruttando di più il pick n roll? alla fine,anche come passatore secondo me non sfigura,è solo che,ogni volta ce arriva in nazionale comincia a perdere una visione più ampia dell'attacco...forse sente maggiori responsabilità,e vuole strafare....sta al coach dargli magari un bel calcio in culo,e istruirlo su come fare male agli altri,e non alla propria squadra,dato che a tiro forzato spesso risponde un contropiede subito....chiuso il capitolo beli,perdonate,è che mi sta a cuore come giocatore,e mi rode vedere come indirizzi male i suoi talenti...riguardo altri aggiustamenti,la zona non la sanno difendere bene,non si può negare....macvan bravetto,ma non può sembrare malone cazzo! pure un no look per krstic col mago a farfalle,ma per favore! non è un gruppo abbastanza rodato,a mio parere,per difendere così,anche se va detto che da un certo punto in avanti i serbi le hanno buttate dentro,da 3,con una facilità impressionante....forse è il caso di insistere più sull onesto cusin,che almeno si sbatte anche se non segna da un metro(ma chiacig dei bei tempi non era mica jabbar),o aumentare il tonnellaggio pure dietro,con più datome,che è un signor atleta,e in difesa fa comodo,e belinelli(o cincia,o hackett) in pressione totale sulla palla....tutto,ma non bargnani come stopper( soprattutto se poi non lo servi dall'altra parte....shaq diceva che il cane,per proteggere la casa,ha bisogno dell'osso...) e maestranzi dentro solo avanti di 20,perchè dieci non bastano...... Scusate la Prolissità.....ma partite perse così me fanno incazzare di brutto......

Pianigiani non ha pressato sul portatore per proteggere il play. La zona aveva l'intento di inceppare l'attacco salvo che gli slavi dopo alcune azioni l'hanno battuta a piacimento. Poi mettere la museruola a Teodsic non è facile e non credo che Cinciarini averebbe potuto fare molto di più. Comunque la gara contro la Serbia è servita per capire cosa andava e cosa non. Il coach ha testato Maestranzi, ha testato Hackett e Datome, ha testato gli altri per capire il loro rendimento. Paradossalmente aver giocato contro i favoriti del gruppo alla prima è stata una fortuna perchè era una sconfitta preventivata salvo miracolo. Ma si sà i miracoli non si fanno solo con la buona volontà. Stasera vedremo dei cambiamenti e capiremo il nostro valore. La Germania è molto meno forte della Serbia per profondità e talento e onestamente salvo il duo Kaman/Nowiztki non ci sono fenomeni. Il problema sarà chi marcherà Dirk, forse Gallinari, e cosa faremo quando partiranno le rotazioni dei lunghi. Bargnani giocherà 35 minuti, Belinelli dovrà farsi perdonare e non poco e mi auguro che Datome, Cinciarini giochino di più. La gara di ieri avrà rimescolato le gerarchie e sono certo che Pianigiani apporterà modifiche.

Serbia superiore come intelligenza cestistica, potevamo vincere solo se facevamo una partita perfetta e se loro s'inceppavano con più continuità; saranno così quasi tutte le altre. Stasera già si potrebbe vincere se Gallo o Mago riescono a tenere Nowitzki e si è più fluidi di ieri in attacco.

a maggior ragione, se l'Olympiacos era una squadra di figurine però allenate da un santone come Ivkovic, Siena non avrebbe dovuto avere chances

Io capisco la delusione che è anche la mia, ma non bisogna buttare l'acqua insieme al neonato in cui è stato lavato. A che serve ? Dobbiamo convincerci che siamo in un periodo di transizione. L'Italia del futuro deve essere costruita in altro modo. In questo momento serve passare intanto il turno e poi sperare in Dio. Leggo che c'è un'unanime alzata di scudi contro Belinelli e, sul Belinelli di ieri sera non posso che essere d'accordo, ma guai farlo muffare in panchina. Sarebbe un volersi fare del male con le proprie mani. Pianigiani deve lavorare sul suo cervello e fargli capire che serve ben altro da lui, non tanto in fatto di punti quanto di apporto al gioco corale. Marco non è un cretino e sono sicuro che capirà. Questa sera incontriamo la Germania, un cliente certamente non più facile della Serbia. Dunque non ci meravigliamo di perdere. Mettiamo che Bargnani riesca a mettere la museruola a quel mostro di Nowitzki, chi li marca gli altri bestioni ? La nostra Europa ce la giocheremo con Israele e con la Lettonia; un poco più difficile con la Francia, dove gioca un certo Tony Parker che contro i nostri play potrebbe andare a nozze. Nel mio intervento di ieri sera ho fatto un appunto a Pianigiani per non aver ordinato molta più pressione sui loro portatori di palla, in particolar modo su Teodosic. Mi domando ancora perché non lo abbia fatto e perché abbia tenuto così a lungo Cinciarini in panchina. Comunque mi attendo un riscatto, ne abbiamo bisogno non tanto per il contingente quanto per il futuro e, nonostante tutto, sono fiducioso.

Forse anche perchè la serbia è fatta di giocatori in grado di far girare una SQUADRA mentre l'Oly forse erano tante figurine...

Serbia superiore però...percentuale da 3 indecente; oltre ai tre NBA veramente poca cosa; dopo la bella rimonta sul -4 quel fenomeno del Gallo non può commettere antisportivo!

Mi rendo poco che c'entri poco qui ma non sapevo dove scrivere questa considerazione: la Montepaschi ha assolutamente bisogno di comprare UN'ALTRA GUARDIA visto che KAUKENAS (16 pt con 4/5, 2/3 in 30 minuti) è VECCHIO e non ci combina niente in EUROPA.

ma gallinari domani gioca o no? si sa che ha?

Per chi si lamenta del fatto che la partita era criptata su Sky... pensate che sarà lo stesso per il campionato! O vi smazzate il digitale terrestre oppure niente partite!

Hai ragione. C'è una consolazione: Gentile, Melli, De Nicolao e qualche altro giovane si affiancherà al gruppo e questo in ottica futura non sarà che un bene.

Una puntualizzazione: Bargnani sarà sempre solo e dovrà giocare 33/35 minuti a gara. Gli avversari potranno ruotera gestendo forze e minuti. Oggi la Serbia ha fatto giocare Krstic per 22 minuti e Perovic per 18 senza avere cali. Per noi passare da Bargnani al buon Cusin significa passare dalla luce la buio. E domani altri 35 minuti e passa contro il duo Kaman/Nowiztki con l'obbligo di segnare, difendere ed evitare di commettere falli, il tutto con solo 30 ore di riposo. Insomma avrà le mani piene. Speriamo che Gallinari non abbia niente di serio alla caviglia. Se si ferma torniamo a casa. La squadra materasso sembra Israele, molto meno la Lettonia. La Francia non mi ha fatto una bella impressione. Ha dovuto sciorinare un Parker da 30ello.

Hai ragione su tutto,ottima disamina...ma a che cosa serve un giocatore che vuole fare la star e fa 1/4 e 1/7?cioè cazzo sembrano le mie le percentuali che gioco nella uisp...poi,se nel reparto play siamo messi male,in quello lunghi siamo messi malissimo,c'è toccato portare anche uno come Renzi che gioca a verona in legadue e se Bargnani gioca 5,poi però gli piace giocare da 4,chi ci sta sotto?l'orso yogi?Uno come Belinelli ti fa perdere le partite,non te le fa vincere mai

Essere un ottimo difensore aiuta ma se non lo sei c'è il sistema che ti aiuta a nascondere i difetti. L'Italia non ha un sistema difensivo di livello perchè per averlo devi giocare con costanza. Purtroppo non è il nostro caso.

spero vivamente di essermi sbagliato, perchè altrimenti contro la wunder-germania vista sta sera saranno dolori...

spezzo anch'io una lancia in favore di Bargnani, Macvan se non ricordo male 8-10 punti li ha fatti contro la zona, due canestri nel primo tempo quando sulle loro rimesse in attacco ci mettevamo a zona (e non capisco il perchè), e gli altri a inizio 4° periodo, quando ha ammazzato la nostra 3-2 sempre dal post alto. Tutto sommato nel 1c1 bargnani se l'è cavata discretamente.

Dispiace per il buon dirk.. ma domani si vince.. forza azzurri.. Vedrete che reazione....

concordo in pieno su quello che hai detto te, ma da una prima scelta nba che concede 14 punti a mcvan non si può dire che abbia difeso bene, con tutto il rispetto per macvan, se ha difeso così oggi non oso pensare a domani con kaman e dirk...per quanto riguarda il "play" abbiam capito che per distacco il titolare è hackett che almeno ci mette impegno e energia, poi si, dato che ormai maestranzi è italiano e quindi arruolabile a siena adesso può anche starsene in panca e magari il coach proverà qualcosa di diverso come cambio...per il resto affidiamoci al gallo e che dio ce la mandi buona almeno contro lettonia e israele...

Voglio dissentire su un punto: Bargnani non è una cima in difesa però non continuamo a tenere le pezze sugli occhi. La fama di mollaccione se la merita tutta ma quando in difesa si comporta degnamente va sottolineato. Oggi in difesa si è sciroppato gente anche più grossa di lui, catturando 9 rimbalzi, dando 2 stoppate, difendendo discretamente pur facendo errori nel pick and roll (madre di tutti i nostri mali) e in alcune chiusure. Chi invece va mazzolato è Belinelli. Francamente non capisco il soggetto e men che meno Pianigiani. Lo reputo buono fino a quando attacca il ferro e si prende i tiri in ritmo dall'arco. Siccome non abbiamo Chris Paul il "fesso" si prende delle licenze che non ha in faretra ovvero tengo palla in mano per fare il fenomeno. E qui Pianigiani dovrebbe punirlo anche considerando la scarsa attitudine a difendere. Dei tre big è quello più scarso. Chiudo dicendo una cosa: il coach sapeva che la gara era un test psicologico/tecnico/ambientale per far capire ai ragazzi quale fosse il loro livello al cospetto dei forti. Se ha una cartuccia se la giocherà a partire da domani. Una di queste potrebbe essere relegare Maestranzi in fondo alla panca per dare spazio a Cinciarini e Mordente come play.

è inutile star qui a rimpiangere quelli che non ci sono, bisogna fare il meglio con chi c'è. Il problema sostanziale è che nel complesso abbiamo più difetti che pregi, a livello strutturale, per cui o Pianigiani si inventa di volta in volta qualche magata o andiamo a casa con la coda tra le gambe. Oggi ha cavato qualcosa dalla zona 3-2 e finchè i Serbi non han capito che in lunetta doveva andarci qualcuno ci è andata bene. Naturalmente quando Macvan ha capito dove mettersi la nostra 3-2 ha fatto acqua. Forse lì Pianigiani avrebbe dovuto, non dico tornare a uomo perchè qualcuno proprio non ne vuol sapere di tenere gli 1c1, ma quantomeno provare una zona diversa. E poi se devo fare un appunto al coach, dopo che hai visto Maestranzi in palese difficoltà su Teodosic nel primo tempo, cosa lo riproponi a fare nel secondo? Prova Cinciarini che almeno non paga tutti quei cm.

io la vedo così poi ditemi cosa ne pensate... Belinelli deve smettere di tirare da 3 quando non gli entra e di tenere la palla in mano20 secondi ad azione, perchè è deleterio. Lui e Bargnani sono abbastanza scarsi in difesa nell'uno contro uno e si è visto oggi, quindi secondo me vedremo molta più zona nelle prossime partite, Maestranzi è invisibile e quindi non pensavo di doverlo mai dire ma ci manca un cambio per Hackett, e poi qualcuno che fuori il Gallo e fuori anche Belinelli (perchè se gioca così è li che deve stare), possa un minimo sostituirli, da qui una provocazione, vista la palese mancanza di talento della panchina, (mordente l'unico dignitoso nel ruolo di guardia ha gli anni di noè, datome come ala piccola a questo livello è impresentabile) non era forse il caso di "sacrificare" l'U20 e portare Gentile? so che è una frase da bar facile da dire dopo, ma avrebbe fatto comodo per me...

Condivido la tua analisi al 1000%, sono anni che vado ripetendo a chi dice "cazzo, ora abbiamo 3 NBA in squadra!", che il nostro livello è piuttosto basso... e forse siamo dove ci meritiamo di essere, visto come si promuove il basket (cioè per niente). In particolare sono d'accordo con la tua definizione di Belinelli, ossia "sopravvalutato". Quando è girata la voce che lo accostava a Siena ho acceso un cero sperando che Minucci non fosse scivolato nella vasca da bagno e avesse picchiato forte la testa... e dire che ai tempi dei "Nelli's" c'era chi vaticinava un sicuro avvenire NBA pure a Mancinelli... BRRR!!!!

Si sapeva che noi non potevamo competere vicino a canestro, per cui mi aspettavo che Pianigiani ordinasse alle nostre guardie, alternandole in continuazione, una costante a appiccicosa pressione sui loro portatori di palla, per non far arrivare palle pulite ai loro lunghi. E' successo invece praticamente il contrario. La pressione l'abbiamo subita noi invece, mentre Teodosic ha potuto giocare in attacco quasi in surplace ed era facile prevedere che ci avrebbe massacrato. Visto il mancato utilizzo di Cinciarini, ho pensato che fosse infortunato. Poi lo vedo in campo in un breve spezzone del finale, e allora anche questa giustificazione si è squagliata. Mah ! Simone questa volta non mi sei piaciuto, anche se sono sicuro che ti riscatterai a cominciare dalla prossima gara, come hai sempre fatto a Siena e in Nazionale. Io ho ancora fiducia. Forza Italia !!!!!!!!!!!!!!!!!!

La penso esattamente come te: era una partita che con qualcun altro, tipo mordente o Datome, che facessero 5 punti a testa in più. 5. E li la partita cambiava...

l'italia è mancata nel fondamentale per vincere: per vincere bisogna difendere e passare bene il pallone! così i tiri si costruiscono tiri che entrano!! oggi al secondo passaggio vi era già mismatch o cambio sbagliato con belinelli soprattutto che non ci ha capito un'emerita sega! (senza parlare di maestranzi che stanotte avrà gl'incubi) in attacco non c'è stato un movimento uno! palle che si fermavano in mano per + di 3 secondi in mano ai giocatori senza attacco di spazio e senza ritmo!! la serbia sarà + forte, ma se giocavi un po' meglio potevi batterla!!

Purtroppo non sono riuscito a vedere la partita, grazie a Mamma Rai che in maniera assolutamente DEFICENTE ha criptato RaiSport su Sky... mi domando che senso abbia voler continuare a parlare di promozione del basket e poi tirarsi le martellate sui coglioni così... vabbè. A leggere il tabellino mi pare che quelli che sono mancati di più all'appello sono stati i Nelli's ex bolognesi, e direi che pronosticarlo era anche abbastanza facile perchè non è altro una storia che si ripete. Speriamo che Pianigiani riesca come sempre a trarre nuovi stimoli dalla sconfitta, anche se per me vincere con la Serbia era realistico come un viaggetto su Plutone.

Il problema vero e' che l'Italia non ha un "vero" play,e si vede......il resto conta relativamente,la Serbia e' uno squadrone e se non peccheranno d'ingenuita' ( unico neo la scarsa esperienza dei giovani,quasi tutti, in competizioni di questo tipo ) saliranno quasi sicuramente sul podio. Noi siamo qualche buona individualita',ma lungi da essere una squadra e quindi dubito che passeremo alle fasi finali.

filmic lascia perdere. gli dai solo spago. piuttosto chi diceva che la serbia non è più la serbia faccia il conto dei punti della panchina. questi tra 3 4 anni risono in finale ai mondiali. . .

riguardo a quelli scienziati che insinuano che Maestranzi è stato convocato dal Pianigiani per fargli prendere il passaporto italiano per poi inserirlo nel roster mensanino, li tranquillizzo subito dicendogli che Maestranzi non vestirà mai la maglia biancoverde; tuttalpiù lo gestirà per un pò come ha fatto con Blizzard

Ivkovic non è rincoglionito ha solo uno squadrona al contrario di Pianigiani. Maestranzi è stato massacrato da un certo Teodosic non una pippa qualunque. Diciamo che è il miglior play dìEuropa. Che poi Anthony c'entri come i cavoli a merenda ci sta salvo che in Italia un play che sappia girare la palla non c'è. E qui l'utilizzo di Hackett entra in gioco per due motivi: fisico e penetrazioni. Purtroppo non è un play per cui portar palla e darla al centro o farla girare diventa difficile. Sarò ripetitivo ma Bargnani lo devono servire. Lui è in grado di caricare di falli i lunghi avversari e ha tanto talento per fare canestro. Se lo vedi in campo a passar la palla e basta sono caxxi amari. Gallinari bene mentre Belinelli non deve fermare la palla. D'accordo con DON KING.

meno male che più di uno pochi mesi fa all'indomani di Olympiacos-Mens Sana aveva detto che Siena aveva vinto perchè Ivkovic era un rincoglionito....e ora che diranno? forse allora c'era qualche merito da parte di Siena o no?

Riguardo ai 3 NBA, ero convinto che il fatto di costruire la squadra solo su di loro fosse un problema perchè se qualcuno stecca la partita o viene ben difeso, l'Italia non ha alternative. Oggi Belinelli ha fatto ben poco e Bargnani s'è svegliato a partita ormai quasi finita e infatti abbiamo perso. Abbiamo bisogno che la palla vada da qualcun altro oltre a quei 3.

Maestranzi non ha giocato per 1 anno a causa di infortuni e questo sicuramente lo paghi in forma fisica. Ma quando dicevo che secondo me andava convocato qualcuno che aveva giocato un po' di più, mi dicevano che era solo perchè sono fazioso (ammetto senza remore di pensare che sia lì principalmente per prendere il passaporto italiano). Ora scopriamo che può stare in campo pochi minuti e che in quei minuti il suo avversario l'ha disintegrato smazzando 8 assist contro i suoi 0...

la serbia è più forte, e siamo d'accordo. Però per me oggi abbiamo gettato al vento una bella occasione. Maestranzi già è impresentabile difensivamente, se poi non mette nemmeno un tiro da 3 allora la sua presenza nel roster è diventa dannosa. Belinelli poi deve capire che, tenere la palla 20 secondi in mano per poi passare al malcapitato di turno che sparacchia malamente perchè il tempo sta scadendo, è il modo peggiore per attaccare. Se questa è il suo approccio offensivo, allora faceva prima a restare in america. PS: ovviamente mancinelli, la "quarta stella", nelle partite che contano è sempre tra i protagonisti...

Concordo quasi su tutto eccetto sullo score di Bargnani. Aveva due punti fino alla fine del secondo quarto quando ha contribuito con 11 punti nel solo terzo quarto che ci ha riportato in partita. Sotto di 4, Bargnani e Gallinari avevano 13 punti a testa. Poi gli ultimi punti di entrambi a babbo morto.

Serbia più forte, più talentuosa e più profonda. L'Italia ha avuto il merito di reagire nel 3° quarto dopo un parziale spacca gambe arrivando a -4. Poi i Serbi si sono messi a marciare chiudendo la sfida. Teodosic stellare, Macvan è stato una spina nel fianco ma tutti hanno fatto il loro. Noi ci dobbiamo leccare le ferite consapevoli che ce la possiamo giocare con le altre a partire dalla Germania. Non dimentichiamoci che la Serbia farà tanta strada ed è insieme alla Spagna la favorita. La gara degli azzurri è stata difficile fatta di alti e bassi dovuti a inesperienza, al non elevato talento e poca abitudine a giocare partite vere. Però mi confortano alcune cose: Gallinari può fare la differenza ed è fondamentale, Bargnani segna e sta difendendo meglio del solito sobbarcandosi il ruolo di centro mentre Belinelli un pò sottotono. Quando attaccava il ferro riusciva a segnare mentre da fermo era facilmente difendibile specie se non segnava dall'arco. Gli altri a parte Mancinelli con alcune cappellate cosmiche e Hackett a cui non mancano le palle si è visto poco. Ma lo sapevamo. Quello che non capisco è: se hai Bargnani che riesce a fare punti contro i Serbi che a tonnellaggio ed esperienza non sono secondi a nessuno perchè per minuti interi non vedeva palla? Se abbiamo poche certezze è necessario sfruttarle. Domani il trio deve salire ancor più di livello con Danilo che sarà importantissimo per prendere falli e segnare contro avversari che non sono forti come gli slavi. Ovvio che la qualificazione passa da una W contro i teutonici.

Abbiamo una panchina indecente, Maestranzi quei pochi minuti che ha giocato stuprato a sangue da Teodosic, Cusin si sbatte in difesa ma vabbè, un Belinelli avulso dal gioco che non fa altro che palleggiare 20 secondi e prendere tiri forzatissimi, lo score di Bargnani non inganni: metà dei punti sono arrivati nel finale e a risultato acquisito. Tra le note positive sicuramente il Gallo, che deve avere ancora più convinzione nei suoi mezzi, e a sprazzi la difesa.