Flaccadori è super ma non basta. Italia travolta dagli Stati Uniti

Ostacolo insormontabile, e cosi è stato. Non si poteva fare nulla, forse qualcosa in più ai gironi....

Condivido, sempre detto che fa giocare male le sue squadre

Flaccadori si dimostra ancora una volta nettamente il più forte dei nostri e di livello mondiale...spero davvero che il prossimo anno Buscaglia lo faccia giocare tanto perché il ragazzo lo merita

america fortissima mami volete spiegare come si fa a basarsi su un solo giocatore l ottimo flak? schemi semplicistici facilmente intuibili- e meno male che abbiamo trovato un buon lupusor .i play assolutamente insufficienti,il povero mastellari utilizzato poco emale. non voglio dare la colpa ai ragazzi einvece credo che sia ora che capobianco va a lavorareefinisca difareil padreterno che ce ne sono tanti piu brav

Dato che non conosco il mondo collegiale, sai se ci sono prospetti importanti per il draft del prossimo anno??

C' è Givony di draftexpress che è innamorato perso del Flack

Si si hai ragione avevo interpretato male le tue parole, my fault Comunque sono impressionanti, Tatum ha solo 17 anni ed è già ad un livello altissimo

Miller ha portato giocatori di 3 annate differenti (non di età ). 4 giocatori che hanno già fatto un anno di college, 4 che inizieranno l anno prossimo e 4 della classe del 2016. Indubbiamente i prospetti top sono i 4 più giovani: Giles, Jackson, tatum e Ferguson. Penso che i primi 3 saranno nella lottery al draft 2017, mentre Ferguson dovrà costruirsi un tiro più affidabile per passare ai pro. Della classe del 2015 ci sono Swanigan, Trier, Evans e Brunson. Tutti questi devono crescere ancora per il salto; l unico che trovo pronto è Brunson, ahimè conta anche il fisico. I 4 "vecchi" sono quelli con minore "hype" per il salto. Peak e bibbs dovranno costruirsi una carriera in Europa; Welsh e onuaku sono ancora molto acerbi ma tra un paio d anni possono riuscire a trovare una chiamata tra la fine del primo e l inizio del secondo.

Purtroppo me l'aspettavo, contro atleti di quel livello è dura

Veramente io ho scritto "potrebbero essere" intendendo la situazione più probabile, non al "massimo" da fine primo giro come ipotizzi tu ;-) Un posto a metà primo giro potrebbero strapparlo. Teniamo presente che non hanno ancora giocato un minuto al college e, soprattutto per gli esterni, è difficile valutarli fra partite di HS spesso con avversari molto più deboli ed esibizioni con difese inesistenti. Sia Brunson che Trier sono ottimi dal punto di vista tecnico, ma a livello fisico gli manca forse qualcosina.
P.S. Nel draft 2016 di draftexpress l'unico presente è Onuaku (al 27)

Malissimo, letteralmente stradominato dalla potenza atletica dei giovanotti americani, in più in attacco se mangiato dei canestri allucinanti, troppo soft veramente troppo

Se maturazione e si smonta un po' potrebbe diventare un buon 2/3., ma deve lavorare molto per portarre solo la borsa a un Donzelli. Play o similare proprio no.

Se maturazione e si smonta un po' potrebbe diventare un buon 2/3., ma deve lavorare molto per portarre solo la borsa a un Donzelli. Play o similare proprio no.

Se maturazione e si smonta un po' potrebbe diventare un buon 2/3., ma deve lavorare molto per portarre solo la borsa a un Donzelli. Play o similare proprio no.

Com'è andato Severini?

Non ho visto la partita ma sapendo dell'assenza di Mussini e soprattutto del fatto che non abbiamo un singolo centro era prevedibile

Non ho visto la partita ma sapendo dell'assenza di Mussini e soprattutto del fatto che non abbiamo un singolo centro era prevedibile

non vorrei sbagliare ma credo ne abbiano una cinquantina da cui attingere di alto livello, non hanno certo problemi se manca per dire Diamond Stone no dei maggiori prospetti. Possono portare tre nazionali differenti e vincere lo stesso credo , quello che più mi impressiona è Tatum giocatore completissimo già adesso che ha appena 17 anni , potrebbe essere addirittura la prima scelta fra due anni.

magari fosse come dici tu , sono di un altro pianeta , non ci puoi giocare contro , penso che 20 punti sia il minimo sindacale contro di loro , se volessero umiliarti e batterti 100 a 50 lo potrebbero fare , ma non ha senso in una competizione in cui si gioca ogni giorno bisogna dosare le energie , noi al completo abbiamo una buona nazionale ,ma non possiamo competere con loro e credo nemmeno con la Crozia

Il problema è che Oliva è tutto da verificare a questi livelli. Non conosco il giocatore, però avevo trovato un paio di sue partite su youtube e ho guardato gli spezzoni con lui in campo. Ripeto, non mi sbilancio su di lui, ma il livello degli avversari mi sembrava bassino forte. Probabilmente questi Mondiali gli avrebbero fatto bene visto che da freshman che giocherà pochino quest'anno (presumo).

Questi sono massimo da fine primo giro? Non oso immaginare chi siano le prime scelte Oggi Brunson pazzesco

Vabbè dai alla fine abbiamo giocato con onore e siamo usciti con onore

Giles, Tatum, Josh Jackson e Ferguson sono da lotteria nel 2017 (i primi tre sicuri al 99%). Fra quelli che potrebbero uscire l'anno prossimo i migliori sono Trier (Arizona) e Brunson (Villanova) che potrebbero essere da fine primo giro. I lunghi sono Onuaku (Louisville) e Welsh (UCLA) ancora molto acerbi, con Swanigan che deve passare da C a PF per ambire all'NBA: probabile anche per questi il draft 2017.

Forse con i magnifici 3 in più potevamo battere il Canada e evitare gli USA nei quarti, ma qui abbiamo perso di 20, ma avevamo preso già 18 punti nel 1° tempo che non sono pochi, chiaro che nella ripresa gli USA non si sono dannati l'anima e fa poco testo.

no guarda fidati non si stanno impegnando , ci mettono il 50% delle energie perché sanno di essere nettamente superiori, la loro avversaria è la Croazia che tra l'altro senza Bender , oggi per loro era solo un allenamento e lo sarebbe stato anche con Donzelli e Oliva che con tutto il rispetto non sono Saric ed Hezonja

Non è la loro miglior squadra U19, mancavano tutti i partecipanti al Nike Hoop Summit tranne Brunson e Swanigan. Giles e Tatum sono dei '98, veramente clamorosi. Noi con Oliva, Donzelli e Mussini sono sicuro che contro questo Team USA, che è comunque di livello perché ha tutti i migliori prospetti della classe di reclutaggio del 2016, avremmo potuto giocarcela alla pari

Che novità... Sempre molle..

Vedi il commento di Leretic sotto.

Che avevano loro, non noi... manchiamo sempre di cm e La Torre sembrava un propaganda tra i senior davvero indisponente. A me Tatum piace e non poco...

Meglio del previsto, bravi per l'ottimo torneo.

I ragazzi hanno dato tutto quello che potevano, ed è questa la cosa più importante. Prima della palla a due speravo realisticamente che riuscissimo a stare sotto il ventello di svantaggio: alla fine ci siamo andati vicini senza miracoli da tiro al piccione (6/22 da 3) ma con tanta applicazione difensiva. Lupusor e Flaccadori migliori in campo fra i nostri come al solito. La Torre un corpo estraneo, dispiace vederlo così. Costa male, probabilmente paga il gap fisico (è una mia impressione o fa molta fatica a caricare il tiro da 3?). Anche Della Rosa non ha fatto meglio (4 assist ma a fronte di 5 perse e 0/4 al tiro). In ogni caso, bravi ragazzi, ce l'avete messa tutta, e adesso andate a prendervi il 5° posto!

peccato

Male.. Ha messo una tripla ma per il resto atteggiamento molle e palle perse banali

Bravi ragazzi! Devo dire buona partita in generale, peccato davvero per il secondo quarto dove abbiamo mollato un po' perché sennò potevamo avere uno scarto molto minore... Lupusor e Flaccadori veramente super, anche Cacace ottimo quando entrato. Male severini ma anche perché oscurato dai lunghi loro. Costa secondo me bene a portare palla, ma davanti non ha costruito quasi niente.

Si è sentita parecchio l'assenza di Mussini...

Come è andato la torre?

Ma quanto è forte giles?

Secondo me grandissima prova, non era questa la partita da vincere e lo sapevamo ma con Mussini, Donzelli e Oliva avremmo potuto dare davvero fastidio a tante squadre e forse questi Usa trovarli solo in finale. Comunque grande prova del solito Flaccadori e mi hanno impressionato tantissimo Severini e Lupusor, mentre negative le prove di Costa e La Torre

Quella di Mannheim non era la nazionale USA, ma una selezione regionale non gestita da USA Basketball e con giocatori di terza fascia. Fra i giocatori di Mannheim solo uno era fra i migliori 100 prospetti della sua annata (intorno alla 80), qui abbiamo tutti i top 3 del 2016 e gli altri sono quasi tutti top 20 del 2015: non credo che anche con Donzelli, Oliva e Mussini sarebbe cambiato granchè

Bibbs buffone

Direi che sull'84-62 a 30"...lascio stare...

Ho dovuto spegnere che e successo?

Come diavolo faccio a vederla??? Su liveb vogliono il codice promo

Speriamo che per Flaccadori non sia nulla di chè,già è probabile l'assenza di mussini..

[ link ]

un tempo però con gli usa si rischiava anche di vincere. basta pensare all'italia del '87 che tenne in scacco gli stati uniti per 39 minuti e che aveva se non sbaglio gentile, pittis, niccolai, tolotti, etc.

Grandissimo, non ci avevo proprio fatto caso

Pienamente d'accordo con te

Si è suo figlio cavolo... [ link ] [ link ]

ma è il nuovo vitali?