Nazionale Sperimentale. I convocati per il mini raduno 16-17 marzo

Se le convocazioni sono a rotazione, sicuramente sl prossimo giro ci sarà

Concordo in pieno!

Era una battuta

Ma infatti, questi ragazzi più che mettersi in luce in gold e silver, a 20/21 anni, ma che devono fare per meritarsi un minimo di fiducia? Ricordo che molti giocatori che oggi giocano in serie A, a questa età giocavano in B o facevano panchina... poi, con l'esperienza, la possibilità di giocare, cosa non trascurabile, sono emersi. Ma se non punti su questi che sono tra il meglio dei giovani italiani, su chi punti?

Stai sereno... Non è obbligatorio che tu o chicchessia condividiate il mio giudizio

Lo dici perchè hai meno di 20 anni

In genere anche solo guardando le statistiche, un giocatore cresce fino ai 26-27 anni

I nostri due ci sono sempre, bravi ragazzi!

Inoltre sarebbe bene anche dire che molti di questi, si sono messi in luce in Gold e sono stati decisivi in moltissime partite. Mi riferisco ad Amato, Candussi, Landi, De Vico, tutti 94 e Tonut , Lombardi e Udom, 93. Altri si sono messi in luce in silver come Fantinelli, Tambone, Monaldi, De Nicolao, gli altri sono comunque TUTTI, ottimi giocatori che meritano di essere visti dalla nazionale....

LA penso come te, che se ci pensi poi negli usa a parte i fenomeni i giocatori diventano professionisti a 22 anni, finito il college, e di solito i primi anni fanno tanta panchina e spesso sono costretti a giocare in d-league..

De Nicolao gioca 25 mn a gara. L'unico che gioca 10 mn di tutti i convocati è Allodi che sta facendo bene a Ferentino. Tutti gli altri sono atleti di valore che stanno facendo tutti molto bene, nei rispettivi club e non c'è nessuno che fa da tappezzeria. INFORMARSI PRIMA DI SCRIVERE CAXXATE.

ah ah.. bella questa come dire che a volte il nome aiuta......il potere dei media.....
a mio avviso senza molto senso questi raduni di lunedì/martedì che tolgono solo energie e risorse ai giocatori e alle squadre che sono impegnate nel finale di stagione. Poi l'esempio è proprio questo di un nome che c'entra poco o nulla in un contesto di basket di livello per nazionali e soprattutto visto le annate coinvolte 93 e 94 che devono ormai già giocare da titolari ed essere determinanti nelle squadre in cui giocano (che sia a legaDue o DNB non importa l'importante è che giochino in campo) e non fare i cambi o tappezzeria per 5/10 minuti....
Siamo fuori strada.......

Intervento imbarazzante. Chi l'ha detto che De Vico diventerà un giocatore di serie A? Lombardi è tecnicamente, direi appena sufficiente, aldilà delle schiacciate e dell'atletismo, non mi pare che possa crescere ancora. Ma può farlo dato che è giovane. In serie A, oggi, farebbe la comparsa. Molti di quelli convocati hanno vent'anni e già si danno giudizi trancianti, inutili, sul loro avvenire. Alcuni 94 stanno facendo la differenza in Gold e non va bene. Allora va bene Imbrò o Mussini che stanno in A solo per grazia ricevuta. Imbrò non è ancora un giocatore di serie A, Mussini può giocare solo a Reggio, nessuna squadra di serie A lo farebbe giocare 25 minuti e prende tante di quelle triple in faccia e palle perse. Si, fa qualche punto ma dirsi giocatori di serie A e un'altra cosa. E si danno giudizi su ventenni e ventunenni che è nei prossimi due anni che matureranno e allora, forse, si potrà dare un giudizio appena abbozzato. Chi l'ha detto che se non sei in serie A a vent'anni sei un pollo? Quanti luoghi comuni......

Si hai ragione! Ho visto il cognome De Nicolao e ho subito pensato che fosse quello di Verona!

quindi: da una parte diciamo: i giovani (tipo tessitori, 94)? Facciano esperienza in a2. Poi, passano 3 giorni e ci diciamo: ma perchè uno di 21 anni sta in a2?

Altro che sperimentale, mi sembra l'under 22

comunque è chiaro che non hanno voluto convocare nessuno di A....

mi sembra sia già stato convocato qualche anno fa...

Col massimo rispetto: se convochi Paesano che non ha ruolo e fa delle comparsate di pochi minuti, come fai a non convocare Gaspardo che ha a tratti dominato nello stesso campionato ed è più alto, più atleta e più tecnico e gioca da 4. Mah. Anche Carnovali un chance la meriterebbe.

Scusate l'ignoranza, ma Pini? Un paio di anni fa nella sperimentale ci era passato anche Cervi, Pini può starci benissimo secondi me!

Io Tonut continuo a volerlo in Brianza..

Sì è vero, ma è uno che fa 2 punti a partita in A2, con tutto l'ottimismo che ci vogliamo mettere in progressi futuri, che prospettive possiamo avere?

Allodi ha fatto vedere buone cose nella final six ed ha compiuto da poco 21 anni

Ma come si fa a non convocare Gaspardo, miglior under della silver quest'anno....baah

Si, De Vico.. proprio lui!! Nessuno si stupisce per la convocazione di Lombardi nonostante sia in un periodo a tratti imbarazzante solo perchè è fisicamente "perfetto". Ma De Vico io lo trovo davvero sul pezzo, e con le palle (sia in attacco che in difesa)

Il fratello buono è l'altro che gioca abbastanza bene, ma in A2. Questo non ci arriva nemmeno a questo livello

è il fratello...

E' il solito 211 italico, magro magro che vola via ad ogni contatto, per il resto sarebbe anche bravino

De Nicolao?

Lo so... e che ho cercato di selezionare almeno 5 nomi

Un 2.11 di 21 anni, per non giocare in serie A, mi immagino sia il solito caso umano?

Per una volta avevo deciso di non copiare e incollare il mio solito messaggio sotto questi articoli ma mi costringi a farlo xD.... DE VICO?!?!?!??!?!?!?

20-21 anni ..il discorso non cambia troppo perché uno veramente forte giocherebbe già ora in A!

Direi che a parte Tonut, Lombardi, Landi, Candussi e De Vico il resto ha un futuro da minors