Team USA annichilisce la Finlandia 114-55

in campo avrà vinto il team USA... ma sugli spalti la Finlandia vince 50 a 0 !!!

Non ho dubbi che abbiano una certa esperienza. Buona Argentina.

avete voluto la wild card??adesso prendetevi anche questi 60 punti m****!

Non sono d'accordo. Se avessimo fatto i mondiali Hacket, Belinelli e Bargnani ci sarebbero stati e questo avrebbe cambiato un bel pò. Noi i finlandesi ce li mangiamo atleticamente. Pochi *azzi.

Ieri seguivo la gara su ESPN e parlavano tra l'altro dei fisici. Rimarcavano che il potenziamento eccessivo ha causato problemi e che i big iniziano a perdere peso per essere più agili e meno propensi ad infortuni di tipo muscolare o legamentoso. Lebron ha perso peso come Melo, Bryant è sempre stato nella norma, Durant lo hanno spinto a mettere massa ma lui ha rifiutato per il bene suo e dei Thunder. TD si è asciugato per essere in forma a 37 anni.......La tendenza sta cambiando ed è un bene. Inoltre dicevano che gente come Curry ha successo nella NBA per via del talento cristallino e che un suo potenziamento fisico sarebbe deleterio.

Ho detto squadra delle qualificazioni, che verosimilmente sarebbe quella più Belinelli schierata ai mondiali. Fisicamente non c'è un gran divario con la Finlandia. Cioè si, ma volevo come al solito fare il pesante e sottolineare come in Italia fisicamente e atleticamente facciamo pietà.

Aspetta: aggiungici Bargnani, Belinelli, Gallinari, Melli e Hackett e poi vediamo se non teniamo un filino meglio dei finlandesi. La stazza ce l'abbiamo, l'esperienza di giocare a certi livelli anche e oserei dire che i primi 7/8 ci starebbero in campo.

Sicuramente tu sei più esperto dei medici dei Bulls, io sono il primo che penso/temo che si riinfortunierà però nessuno ne ha la sicurezza

Non è onesta per nulla. Sono scarsi. Non hanno atletismo, in difesa sono porosi e se non gli entrano le triple cala il buio. I Mondiali sono peggio degli europei perchè tra wildcards e squadre esotiche il divario tra le big e le ultime della clase è notevole.

La nostra pur buona squadra a talento delle qualificazioni ha quel livello fisico atletico lì ..l'unico se vuoi è gentile. Un po' datome . Gli altri ieri scomparivano, talento o non talento ..

No, non lo sono (ancora...) ma sono obbiettivo.


Perché conosco quel giocatore che si è rotto quel giocatore che si è rotto legamento crociato anteriore del ginocchio sinistro saltando più di 100 dei suoi (dei TUOI) Bulls. Quel giocatore che per tornare più forte di prima ha voluto aumentare la sua elevazione di 5 pollici (quasi 12 cm) per essere più esplosivo di prima. E proprio l'eccessivo potenziamento muscolare è la maggiore causa di infortuni (conoscerai sicuramente Pato...). Il problema è che ha fatto un eccessivo potenziamento di tutti i muscoli posteriori, tanto dei dorsali della colonna vertebrale quanto dei flessori del ginocchio e di quelli plantari, che danno appunto la spinta per saltare. Così facendo, poiché per questioni di fisiologia meccanica la tibia si trova a ruotare verso l'esterno e il femore verso l'interno, si genera però una condizione innaturale per cui l'articolazione lavora fuori asse e vengono sollecitati in maniera anomala sia il crociato anteriore sia il menisco mediale anche solo per una normale flessione. E ciò porta a rompersi con più facilità proprio menisco e crociato.


Non lo dico io che sono Dio, ma vedrai che non arriverà alle 40 partite caro mio. Magari farà anche ventelli, buzzer eccetera come ha fatto in pre-season e inizio regular season quest'anno prima di rompersi definitivamente, però durerà poco, e penso che sei già mentalmente preparato...

Non è una questione di piacere o no, a me piace la NBA ma sarebbe meglio non vedere a ogni azione un' infrazione di passi, un quarto tempo, almeno nel gioco FIBA devono essere rispettate le regole

Anche se le possibilità che si riinfortuni (90%) come lo fai a sapere per certo? Sei Dio? Vieni dal futuro?

Non oso pensare come ne pensa Tavcar...

Ti chiamo io quando si rompe di nuovo? O dopo 2 anni penso che sei un ragazzo intelligente e che sei riuscito a capire che non tornerà mai, e non ne farà mai piu di 40, con massimo una decina di punti?

Ah comunque aggiungo anche che le regole FIBA sono andate e vanno sempre più nella direzione NBA. Perché tra passi, perni, partenze in palleggio, terzi tempi siamo ad un livello veramente pietoso... E da questo gli atleti USA traggono ovvio beneficio.

Il punto è che ogni giocatore è più grosso, alto, veloce e potente dei diretti pariruolo. Guarda caso solo la Spagna gli tiene testa perché possono opporre una taglia fisica uguale alla loro.

Fa piacere che sia così. Certo che se si mettono anche a difendere e a giocare di squadra, non ce ne è per nessuno. O forse no, perchè in fondo in una partita secca può succedere di tutto.

Basta intendersi sul significato di scarsa o di onesta. Ma vedremo nel prosieguo del campionato se ce ne saranno di peggiori.

Scarsa di testa. Alla prima scrollata USA hanno gettato totalmente la spugna (comprensibile vista la mole di partite da affrontare). Poi sono probabilmente la squadra fisicamente messa peggio del torneo

Perché scarsa, Finlandia squadra onesta invece. Sono questi qua che non ti fanno assolutamente giocare. Troppo atletismo , troppi kg, troppe mani addosso e fisicità in ogni ruolo. Non li batti mai, e se li batti arrivano due braccia di due e trenta ad oscurarti il ferro.
In due parole, il basket moderno

Non ho visto la Spagna, ma condivido le tue impressioni. Finlandia proprio scarsa, dato che anche Koponen non è stato il solito.

Bello che sia così. Forse anche motivazioni più forti o forse sono stati scelti anche per il carattere. Non lo so, ma mi hanno stupito in senso positivo.

o le semifinali 7 a 1.............

Huff ha giocato la gara della vita. Per lui non è normale giocare i mondiali e per giunta contro gli USA. Riguardo l'impegno dei cestisti americani ti posso dire che non ho visto nulla di particolare. Per il torneo starei molto cauto nel darli già vincitori. La Finlandia non era un test probante. Loro sono favoriti per la vittoria finale ma hanno tanto da fare. La Spagna ieri ha stravinto contro l'Iran, non certo così inferiore alla Finlandia, giochicchiando, facendo spettacolo, commettendo una marea di errori per fare i leziosi.

Bravi i miei due ragazzi, 2° e 3° per quanto riguarda il +/-. La prossima cercherò di non perdermela.

quella delle wild card è una porcata, e su questo siamo tutti d'accordo. ma la competizione prevede che ci siano squadre da tutto il mondo, anche dalle zone in cui il gioco è mooolto indietro e quindi, fino a che il movimento di quei paesi non crescerà, certe situazioni di stradominio sono inevitabili!

Quindi? Aboliamo il mondiale o non facciamo partecipare gli USA?

contro gli USA che difendono sarebbero imbarazzanti in molti ve...comunque si vedere tukka kotti (tutto il rispett) contro harden fa un po senso

Non è che stiamo parlando degli anni 60, era la Spagna di Gasol e gli USA di Iverson, LeBron, Wade, Melo e Duncan, singoli con un talento pazzesco ma non erano una squadra.
Come detto hanno imparato la lezione, ed è logico che se giocano anche all'80% non c'è n'è per nessuno, questi USA pur con meno stelle mi sembrano aver ben chiaro il concetto di squadra e difesa.

Perchè non si qualificano ?#scarsi

Hater, sai com'è i veri tifosi quando vedono certe cose non riescono a trattenersi, a già parlo con uno che ha cambiato squadra a metà stagione...

Conosco talmente poco il basket Usa, che sono rimasto sorpreso dalla partita di ieri sera. Questi difendono, giocano cattivi, si pelano le ginocchia anche sopra di 40! La vedo male per la grande Spagna. Una considerazione su Huff, forse il meglio della Finlandia: ma perchè a Cremona hai sempre fatto pena?

O, per esempio, sette a un... ah già.

Il roster spagnolo gioca anche Eurobasket ogni due anni, gli USA fanno un po' fatica a parteciparvi.

Davis è straordinario, ma con quel quasi mono-ciglio è inguardabile.... #espendiliun2dollaridallestetista

Imbarazzante il livello di certe squadre

perchè alla gente piace illudersi non so a quale pro.... che poi i top del roster spagnolo non mi pare che giochino in europa quindi anche per loro dovrebbe valere la stessa cosa, indipendentemente che poi abbiano avuto un passato nel vecchio continente.

per parziale del primo tempo.... ma tranquilli spagna favorita perchè gioca in casa

Cosa centra questo con il livello della competizione?


Che gli dessero il pass direttamente per le semifinali... a cosa/chi piace avere 60 punti di differenza IN UN MONDIALE, e` come se ai mondiali di calcio le partite del primo turno finissero 9-12 a 0 o 1... ahhh bello...

Vinceranno il mondiale ma aspetterei un attimo per la glorificazione. Poi il discorso in linea generale é sempre valido, ricordo ancora LeBron &co prenderle nel 2004 e nel 2006,e lui era già il giocatore più forte del pianeta, penso quelle lezioni siano servite agli americani...

E pensare che era andata in vantaggio la Finlandia inizialmente!che strano questo sport!

Welcome back Rose. You drove easily and it is golen news for the Bulls. After the first quarter the game over. You Finns can not afford States on the same level of open floor play.

Per me è semplicemente strano vederlo al mondia

ma solo per me è strano vedere plumlee davanti a drummond nelle rotazioni?

La Finlandia ha sfruttato l'opportunità delle WC, tecnicamente non si era qualificata, ha semplicemente pagato per partecipare

I problemi sono enormi per noi, per altri sono gustose fonti di guadagno. Purtroppo, da tutto ciò ne perde lo spettacolo..

Quindi i problemi ci sono o li vedo solo io?


Se ci sono squadre come la Finlandia o il Senegal (visto poco fa la difesa su Antetocoso), ci saranno dei problemi o va tutto bene??

Wild Card, soldi più che talento

Che se non sbaglio ma forse posso eh, si sarebbe QUALIFICATA per i mondiali...


Si ci sono tanti problemi...