La Mens Sana è solida e vince, Valsesia si sveglia troppo tardi

vieni a vederlo su basketsiena.it

anche io penso che ce le potremmo giocare con tutte .... ma sono molto meno fiducioso rispetto ad inizio stagione. cosa è cambiato? Grazie a lnp ho visionato molte partite degli altri gironi .... ed ho visto. Ora ho un' idea mia. Poi non vedo la ns squadra particolarmente furba e nemmeno cinica ..... spero che il nostro nome abbia comunque peso . Triste a dirsi ma spero anche in questo

Lungi da me ritenerti presuntuoso!!! Era un ragionamento molto al disopra di qualsiasi riferimento. Sicuramente nel girone B ci sono squadre con nomi importanti e forse un minimo più conosciuti anche da noi che fino a ieri masticavamo ben altro basket. Convengo che ci siano squadre potenzialmente forti anche più di noi. Però, se ci arriviamo e se ai arriviamo in condizione, me la giococon tutti. Un abbraccio Steve!

Il pezzo su Pavia è già pronto. Aspetto un TAG più fresco, se ci sarà, per lanciarlo, altrimenti mi accontenterò di quello che passa il convento.... cioè Sportando.

Hey Vittor! Non è che... perché non ci sono più post nuovi (e flames ;-) sulla mensanina ti passa di postare le infos sui giocatori di Pavia, vero? :-D Scherzi a parte, servono tanto per farsi un'idea dei giocatori della squadra avversaria, anche in questo girone di ritorno, e per provare a immaginare che partita potrebbe essere ;-) Uh, ma quanto saranno comodi gli utenti di Sportando? ;-DDD

Corrispondeva o corrisponde (non la leggo più ) per la gazzetta dello sport.Vai a vedere (per curiosità) come ci condiva quel giornale in settembre e con che tempistica, si può cercare la roba su questo sito.Guarda il giorno che si prese Panzini cosa scriveva la rosea... che si chiudeva pe 80000 euro! I commenti più pacati erano i miei...... MEMORIA questa sconosciuta...ora basta, ciao citti.

oh Steve impestata maremmaccia lo so chi sei, lo so bene, ci siamo anche conosciuti quel maledetto giorno che si era tutti li fuori ad aspettare la "sentenza" te ne ricordi?
Non stabilire tu cosa penso e cosa è giusto, diciamo una cosa, NON ti capisco, ok?
Ma avete la memoria corta TUTTI.Devo difendere l'articolo di uno che dalla Gazzetta dello sport .... ovvia, ma possibile che per rinfrescavvi la memoria...sempre il solito deve rischiare una frase fuori posto?
Le devo ripostare i commenti (NON MIA) che facevano tutti sul Nigro?
La Memoria l'avete? Cosa è... ora è diventato il cronista che può dare giudizi su una tifoseria come la nostra? Fatevi etichettare voi dal Nigro , io no, quell'articolo per me se lo puole portà a giro pella casa, nelle stanze ove ritiene ci sia calma.OK? Ovvia,su, su, guarda che qui si ritrovano tutti i messaggi eh, è che vorrei far altro, stasera ciò i gamberoni e la moglie in bona, gnamo...

calma ragazzi, calma....sapete qual è il problema? Che nessuno è più abituato alla critica, quella sana, dopo anni nei quali c'era poco (sportivamente parlando) da criticare e oltretutto criticare diventava lesa maestà nei confronti di chi sappiamo. A volte si vuol leggere del marcio in una critica che di marcio non ha nulla, anzi magari è dettata dal grande amore nei confronti della nostra Mens Sana...purtroppo ci portiamo dietro il retaggio di anni nei quali il confronto non era ammesso, il problema è questo qui. Hacker ne sa qualcosa.

caro vroman penso proprio che tu abbia sbagliato persona oppure non hai mai capito quello che ho sempre detto su Minucci. Vedendo che hai un buon rapporto con Hacker fatti dire i miei pensieri nei riguardi di Minucci i miei precedenti e la mia storia. Penso proprio che tu abbia sbagliato persona ..... fra l'altro l'ho pensato diverse volte (o non mi capivi o non sapevi).

Convengo che certe cose non le possa dire Marruganti!
La società avrebbe potuto dirle solo se fosse intervenuta sul mercato (ammesso che fosse praticabile).

Ad oggi Marruganti confido che lo pensi, ma certo non lo può dire.

Noi, che non siamo Marruganti, lo possiamo invece dire, non fosse altro che per ricordarlo a Marruganti, in modo che a stagione finita non ripeta gli errori commessi.

Non so chi sia l'autore dell'articolo.
Se fa parte della società direi che è stato fin troppo duro, se non è della socità invece può dire quello che pensa come può farlo ognuno di noi.

Giusto una precisazione ...poi ti lascio in pace.... mai pensato di essere quello che ha sempre ragione.... esprimo pareri come tutti qua sopra...rispetto la tua opinione... mi spiace solo che il fatto di postare un articolo che cerca a mio avviso di trasmettere positività. , sia passato per motivo di discussione tra utenti...non era il mio intento...tutt'altro!

caro steve novembre quello targato MPS intendo, dai a me certi epiteti, ti riposterei in un mese come cambiasti su Minucci, ma falla finita, che mi puoi dir tutto, ma non certe boiate.

pregiudizi? Ma falla finita, rileggi quanto eri coerente te verso novembre va..

rispondo l'ultima volta a te perché steve mi pare stia esagerando.Primo io coi cronisti non ce l'ho, sono libero di rimpiangere Maccherini e Corsi però e non credo di far peccato.Siamo in 6 ad aver commentato, le cose che ci ho visto son le medesime di Cri e anche Vimetus ha detto qualcosa, tipo "avrebbe avuto più consensi se.." per cui.. non voglio fa la conta, ma non è che si azzecca sempre, ne io ma neanche te.In seconda battuta sai poi di che pecca il Nigro? Di superficialità, le stelle erano due, non è che Vico sia esente da questi discorsi eh, non guarda le partite allora il Nigro? Guarda.. mi immedesimo talmente in Davide che non lo ritengo minimamente il problema principe di questa squadra, è colpa di Davide Parente la non difesa di Vico? E colpa di Parente se uno come PAnzini neanche alza i bracci in difesa? E' colpa di Parente tutto il resto?Valsesia piglia 4 rimbalzi in attacco in un'azione.. e se critichiamo il Mecacci si parla di tiro al bersaglio? Il tiro a bersaglio è la nostra difesa, altro che discorsi.
E allora che articolo ha fatto? Demagogico? No, molto strano e qui mi fermo, ora siccome tu resti della tua idea, non citarmi per piacere, fammi disintossicare da questo forum, vi lascio liberi per un po, ok?

sisisisi ritengo che queste parole non siano piaciute a Vroman che probabilmente è poco propenso a farne una lettura pulita da pregiudizi: parlando di Parente: "poi però farne un nuovo punching ball delle critiche, persino soppiantando il tiro al bersaglio per Mecacci, ha un che di sleale". io questo pensiero lo condivido perchè in realtà le critiche ci sono state in abbondanza (ne troviamo anche su questo sito) come ci sono state e ci sono (di ogni natura) per Mecacci. Non accettare questo vuol dire non accettare una realtà. Che poi alcune di queste critiche (Parente e Mecacci) abbiano anche un motivo di esistere questo è un' altra cosa. I problemi ci sono e tutti li vedono ma l'eccessivo accanimento ed insistenza è da evitare perchè potrebbe portare a dei danni enormi in questa fase di corsa per il raggiungimento dell' obbiettivo. OGGI VEDIAMO, ANNOTIAMO E DOMANI (a palle ferme) ANALIZZIAMO E PARLIAMONE. Fa bene Nigro a sminuire il presunto problema.

L'ho riletto...in effetti sleale si presta a fraintendimenti. ...ma a me da l'impressione che parli in prima persona... ciò no toglie che condivido il senso dell'articolo. ..

io non voglio aver ragione perchè sai benissimo la ragione a chi si da !! E poi non arrivo a quel "hai sempre ragione te" .... ci sento un pregiudizio di base che non sarebbe certo bello e mi dispiacerebbe. Comunque scusami ma la penso come sisisisi ....dov'è che parla male della tifoseria ...ora vado a rileggere il punto dove c'è il termine sleale ....

Mai detto che va tutto bene... di sicuro potrebbe andare peggio, ma mai detto...anche perché l'obiettivo deve essere migliorare sempre...

Mi spiace vroman...non ce lo vedo....Sennò non lo avrei nemmeno postato... sono ingenuo probabilmente ma lo dico in sincerità. ..

Quindi convieni con me nel dire che certe cose (i veri problemi di questa squadra) oggi non si possono dire. Sarebbe pericolosissimo ! Tiriamo ad uscir fuori da questa serie B. Non sarà facile ...affatto facile! Ma questo è l'obbiettivo. Poi a palle ferme analizziamo il tutto ....molte cose mi hanno deluso !

hai ragione te, hai sempre ragione te, ci mancherebbe.

Il termine sleale dal Sig. Nigro io non lo accetto.Sleale è chi piglia pel sedere una tifoseria o chi ne parla con poco rispetto.Saluti a tutti, tra poco sarete in 6 , mi raccomando continuate a questa maniera e scrivete che va tutto bene, scrivete che il pubblico è felice è c'è solo bel gioco e tanta difesa, per non parlare che abbiamo un coach incriticabile perché non sbaglia nulla.

va la che voglio fare come il mio amico Hacker , salutoni, manco se lo rileggi 6 volte ci vedi nulla te eh, fatevi piglià pel c.ulo mi raccomando.saluti, ci si rileggerà più avanti-

scusa ma io non ci vedo tutto quel male che hai detto ...la penso come sisisisi. Mi sembra che in loco ci sia sempre in molti un particolare comportamento contro chi scrive. Ripeto ... nella stesura di un articolo del genere io lo trovo piacevole il confronto con i grandi del basket ed anche dello sport (riferimento Agnelli - Del Piero) ed anche godibile e comprensibile per chi non ha una conoscenza approfondita come la nostra .....Guerrini, Battisti, ecc , con tutto il rispetto, hanno minore notorietà. Sui punti offensivi agli sportivi senesi ..... non li ho visti !! Sarei d'accordo con te ...ci fossero ... ma non li ho visti in una rapida lettura.

In realtà io spero proprio che Marruganti sia giunto alla convinzione di avere fatto alcuni errori.
Senza sbandierarlo in giro, eh...
Ma spero che tra sè e sè abbia capito che alcuni dei giocatori presi (e non solo Parente) non sono forse i più adatti alla squadra che si andava formando ed al campionato cui stavamo partecipando, e che Mecacci ha difficoltà a tenee in mano le redini del gruppo, a trasformare detto gruppo in una squadra, a dare alla squadra (una volta formata) una identità precisa ed un preciso tipo di gioco.

Non pretendo certo che lo dica chiaro e tondo ora che è tutto in ballo (perchè bene o male si fa sempre in tempo a portarla a casa), ma spero che se ne renda conto e che il prossimo anno non ripeta gli stessi errori...

Per inciso, io stesso quando ho letto che arrivava Parente ho fatto i salti di gioia, quindi non farei una colpa a Marruganti. E neanche a Mecacci, che lo aveva allenato e doveva conoscere meglio di tutti lui e Panzini.
Del resto nessuno conosceva bene la categoria...

Ribadisco comunque che per me fare un errore in buona fede non è commettere un peccato!
Se uno sbaglia ma se ne accorge e cerca di rimediare, non dimostra di essere uno sciocco, ma una persona intelligente.

Boh...in tutta sincerità e stima, non capisco perché ti offenda questo articolo.... mica parla male del pubblico senese....davvero vroman...non capisco! O meglio...capisco cosa ti da noia in generale, ma non vedo il collegamento con l'articolo in questione. ..

ma non è questione, ma aldilà dei discorsi le vede le partite delle Menssana questo signore? Parente... si è parlato di ogni aspetto di gioco, di critiche argomentate e di altro, chi critica per partito preso non vuole bene alla nostra e personalmente non li prendo più neanche in considerazione, ma sono stufo di esser preso pe uno scemo o per uno che segue la nostra da 5 o 6 anni.Il pubblico menssano è fedele per la vita, vuoi fare un paragone che calza?
Cita Bob Guerrini, cita Diego Pastori, cita il Valentino e il Pinone nazionale (RIP) che abbondantemente sopra le 30 primavere si buttavano a terra per un pallone, cita queste cose, che le abbiamo sempre fresche negli occhi.Anche perché l'anno dell'arrivo di Andersen a Siena io facevo altro, quel campionato l'ho seguito quando lui rendeva e non capisco e non riesco a immaginare un Andersen che non rende, figurati...Lo sai il sig.Nigro che in diversi (all'occorrenza ne cito diversi di tifosi storici)... se si è perduto qualche campionato.. è di quelli targati MPS e non altro.Per questo non accetto critica a noi tifosi, non l'accetto, dove li trova dove quello che è successo 2000 e rotti abbonati e sottoscrizioni a pioggia? Dove?
Rispetto per noi prima di tutto, molto rispetto, poi si parla d'altro.

scusa ma il mio modo di ragionare è la diretta conseguenza delle mie convinzioni che definirei datate. Per cui io oggi vedo i diversi problemi di gioco della squadra mentre Parente per me da tempo non è un problema ma è un capitolo già chiuso, ovvero non mi aspetto nulla di diverso. Inoltre aggiungo che le tue considerazioni fatte su Parente (da me condivise) e che avrebbe dovuto fare "semplicemente" Groppa ,,, sinceramente uno che scrive su un giornale al momento non le può e non le deve fare. Sai cosa significano le tue considerazioni? Che Marruganti ha sbagliato completamente l' analisi del giocatore Parente, ovvero, soppesando pregi e difetti non era un giocatore da prendere. Ti sembra giusto fare un discorso del genere, che arriva a queste considerazioni, adesso ??

Parente parente e parentopoli..mi sembra che parente diventi un bell'alibi, ma bello eh, parliamo di parente e non parliamo d'altro.Davide ha l'alibi e sig.Nigro sa bene che glie lo riconosciamo perché mi pare nessuno lo fischi o lo contesti.Si parla di Parente come se fosse il problema unico di questa squadra, e non ci sto.Quest'anno l'isteria è contagiosa, per spegnere le critiche si fa da passà da scemi, ci passi qualche d'un altro, bisogna essere coach per dire qualcosa.Non bastano 40 anni di menssana e 12 di praticato? Che fa? ci vuole il pedigre per dire ciò che si vuol dire e argomentando?
Allora citi chi vuole ma citi chi spala mer-da perché noi la domenica si va a sostenerla e non ho visto un solo tifoso fischiare.Fa comodo agli articolisti citare come competente il pubblico senese quando tutto va bene.. NO, il pubblico senese è competente sempre o non lo è e mi sembra che questa squadra venga apostrofata come si fa con i figlioli svogliati o duri, ma a cui si vuole bene con tutto il nostro cuore.Cosa mi posti Steve? Cosa? Rileggi l'articolo, ci sono due termini molto sgradevoli rivolti agli sportivi senesi, glieli giro di cuore, e per me (ripeto) il confronto lo fo con Battisti non con Andersen (è ridicolo alla fonte).Sai perché ? Perché Battisti era un signor giocatore, impegno e tecnica e scuola Milano, non di certo un brocco, ma se lo ricorda il sig.Nigro?Andiamo Steve, è bello per te un articolo a quel modo? Bene, allora smetti di dialogare, caricati una pila e di bello a tutto, anche quando non lo è.A me di passare da "sleale" o poco competente non mi va, se tu ti ci riconosci...ben per te, si sciacqui la bocca il Sig.Nigro quando parla di Mens Sana, lo faccia.

Una delle 4 partite "da Parente" che ha fatto.
Speriamo ritorni quell'omino lì, perchè ci serve tanto...

O che Mecacci riesca a fare in 6 settimane quello che non è riuscito a fare in 6 mesi: creare uno spirito di squadra, ina identità di squadra ed un gioco di squadra (in attacco e in difesa)

O, in alternativa, che tutti e 9 gli effettivi inizino a mettere in campo l'intensità che ha mostrato ad esempio Valsesia, una squadra bassa e leggera che però correva e saltava che era una bellezza...

Una qualsiasi di queste tre condizioni, secondo me, potrebbe essere sufficiente a farci fare il salto di qualità!

Anche se ci ha fatto soffrire tutte e due le volte. E anche la Sangiorgese mica fu tanto accondiscendente, se alla fine del terzo quarto era pari 61-61. Le vittoria in buona parte si deve a Parente, bisogna riconoscerlo, con i suoi 21 punti.

Stima che conferma che è necessario tenere la guardia alta e non commettere sciocchezze, perchè tra affrontare Mosnummano e affrontare Bottegone/Varese/Livorno ce ne passa...

Grazie Vittor.
:-)

Prima di cementarmi io lascerò passare qualche altra settimana, e di conseguenza diminuire le variabili
;-)

Ma che succede ? Avevo scritto e inviato il primo, ed è apparso errore. Ho dovuto riformulare il secondo e ora li vedo tutti e due.

Mi sono divertito a formulare una ipotetica classifica finale del nostro girone allo scopo di individuare le possibili squadre avversarie della prima e della seconda classificata (neanche sotto tortura dirò chi, rispettivamente, saranno) nei quarti di finale dei play-off. La prima, a mio giudizio, incontrerà una fra Sangiorgese o Monsummano (22-24 punti ?). La seconda una fra Piombino, Bottegone, o Varese (26-28 punti ?).

Mi sono divertito a formulare una ipotetica classifica finale del nostro girone, allo scopo di individuare il primo avversario che la prima in classifica (non mi azzardo a pronosticare chi) dovrà incontrare nei quarti di finale. Secondo la mia proiezione sarà una fra la Sangiorgese e Monsummano, che dovrebbero attestarsi intorno a 22/24 punti. L'avversario destinato alla seconda in classifica dovrebbe essere una fra Bottegone, Varese o Livorno, che nella mia proiezione dovrebbero raggiungere intorno ai 28 punti

Steve, io ti faccio anche il discorso contrario: non vorrei che gli altri "veri" problemi che abbiamo nascondano il "caso Parente", perchè per tornare su il vero Parente ci servirebbe tanto.

Ma non il Parente che in una partita prende 4 tiri dal campo e segna 3 punti...
Non il Parente che dà 2 assist ma perde 4 palle...

Spero anche io che Parente possa rendersi utile in altri modi,
ma se in attacco è nocivo (nelle ultime 3 partite ha prodotto 4.6 punti di media, con un raccapricciante 1/11 da 3, pari a 9.1%!!!)...
se in difesa è come se non ci fosse...
Non so come potrebbe rendersi utile!
Di certo non nell'organizzazione del gioco (nelle ultime 3 partite ha dato via 8 assist, ma al contempo ha perso 10 palle).

Poi, ribadisco, sono perfettamente cosciente del fatto che non è che uno dei nostri problemi... forse neanche il maggiore... di certo uno dei più evidenti.

si condivido in pieno...

la mia critica non era rivolta al solo Parente...dicevo in generale...a Parente posso trovare anche delle scuse...ma ad altri no!!!

Diciamo che secondo me l'articolo avrebbe raccolto molti più consensi se si fosse limitato a dire:
"Parente è una persona seria che sta attraversando un momento di difficoltà e ci soffre. In attacco non gli entra manco a pagarla (cit. "nelle ultime tre gare ha 4.6 punti di media"), in difesa non è mai stato un mastino in vita sua (cit. "buchi difensivi") e la gestione della squadra non è mai stata nelle sue corde ("da cui per esempio anche palle perse per disfunzionalità di alcune giocate"), per cui cerca di nascondersi il più possibile ("autoproteggersi nella conchiglia di una minore intraprendenza") per evitare di nuocere alla squadra.
Al momento il suo contributo alla squadra è negativo ma lui è il primo a saperlo ed il primo a soffrirci.
Sta facendo il possibile per ritrovare se stesso, lo staff tecnico sta facendo il possibile per recuperarlo e c'è solo da sperare che ci riescano prima che sia troppo tardi."
Che poi è un discorso che su sportando facciamo in tanti, dopo ogni partita, da tanto, tanto tempo.


Mettersi a citare giocatori che hanno stentato all'inizio e poi sono esplosi avrebbe senso solo se poi citasse, per onestà intellettuale, anche i numerosi esempi di giocatori che sono arrivati per portare un contributo importante e invece hanno passato la stagione a palleggiarsi sui piedi (e penso a "UFO" Rasic, nazionale slavo, che da noi sembrava sempre giocare per gli altri).
Ovviamente tutti speriamo che Parente si riprenda e faccia grandi cose, ma è inutile nascondersi che ad oggi quando è in campo mi fa chiedere se non sarebbe meglio metter dentro Bonelli...

Poi, non mi sembra che qualcuno abbia mai, mai, mai detto che Parente è l'unica fonte di ogni male e che il suo spostamento in quintetto sia stata l'iizio della fine.
Però se uno non rende, non rende!
Che gli si deve dire? Gli si deve dire "bravo, continua così"?
Sarebbe un insulto alla sua intelligenza!
E alla nostra!

P.S.: segnalo almeno l'onestà dell'autore nel mettere nero su bianco la summa del momento attuale del giocatore
"Parente sta provando a ripagare i buchi difensivi, e l'incapacità attuale di ripagarli in attacco, con la disponibilità anche a snaturarsi per non essere un peso."

critiche, osservazioni come le analisi alle stesse critiche per me sono tutte cose positive. Il silenzio mi fa paura perchè potrebbe rappresentare disinteresse e stanchezza. Sulle attuali prestazioni di Parente io ho più volte detto e ribadito che la cosa per me è marginale e forse deviante. Per me Parente sarà così fino alla fine della stagione (già un dato di fatto per me) e credo che lo stesso Parente sia in linea su questo pensiero vedendo come cerca di rendersi utile alla squadra in modo diverso (vedere come crescono il numero degli assist e come diminuiscono i tentativi di tiro). Parente ha testa e saprà rendersi utile nel migliore dei modi. Quindi per me non esiste nessun problema Parente. Che squadra saremo se dovessimo affidare le nostre fortune o sfortune ad un solo uomo ? Altri sono i veri problemi e non vorrei che con il "caso" Parente si voglia nasconderli. Non credo e TUTTI hanno occhi per vedere e capire

concordo !

Scusate lo sfondo dello scritto sotto e la sottolineatura (E' venuto a conseguenza del copia incolla delle parole di Nigro)

Giuseppe Nigro scrive: "Guardare al passato non è un esercizio in paragoni blasfemi, ma il modo per rilevare che il basket, e lo sport, vive sempre sulle stesse logiche." Questa è la risposta alle osservazioni di Vroman. I paragoni di livello hanno un valore quelli piccoli (Battisti) sinceramente significano molto meno anche se veritieri (ricordo bene il suo arrivo) . L' unica cosa su cui potrei ribattere all'articolo Nigro e sull' affermazione "Appurata la risoluzione dei suoi problemi fisici". Un punto di partenza per me non vero e tutto il resto è conseguenziale. Vedremo questa estate chi ha ragione. Seguiamo con attenzione ciò che fa Parente: io sono convinto che ritornerà sull' intervento.

Giuseppe Nigro scrive: "Guardare al passato non è un esercizio in paragoni blasfemi, ma il modo per rilevare che il basket, e lo sport, vive sempre sulle stesse logiche." Questa è la risposta alla tua osservazione. I paragoni di livello hanno un valore quelli piccoli (Battisti) sinceramente significano molto meno anche se veritieri (ricordo bene il suo arrivo) . L' unica cosa su cui potrei ribattere all'articolo Nigro e sull' affermazione "Appurata la risoluzione dei suoi problemi fisici". Un punto di partenza per me non vero e tutto il resto è conseguenziale. Vedremo questa estate chi ha ragione. Seguiamo con attenzione ciò che fa Parente: io sono convinto che ritornerà sull' intervento.

sarò un presuntuoso ma io delle idee chiare me le sono fatte. Ritengo che nel girone B ci siano squadre con organici e GIOCO più convincenti del nostro. Ma dato che non sono un presuntuoso dico che non ho idee degli altri due gironi.E siccome credo che alla resa dei conti sarà con una squadra di questi che dovremo fare i conti .... ho paura. Ciò che non conosco mi fa paura. Comincerò a guardare più partite possibili delle migliori

Mah.... a me sembra un bel articolo. ... che esprime un concetto che mi piace, che mi identifica.... TUTTI INSIEME! Oltre il momento difficile del ragazzo... a volte basta un click...io tutte ste polemiche non ce le vedo.... e non mi pare giusto non vedere negli ultimi dieci anni quanto di buono c'è stato nonostante la ferita ancora aperta. ..

Quoto tutto al 100%!! Si fa il grossissimo sbaglio noi Senesi di giustificare tutti gli errori che vengono commessi....per il semplice fatto che chi c era prima ha fatto troppo troppo peggio e allora tutto è perdonato....ma non è cosi almeno per me! Io critico chi c'è da criticare anche perché domenica non c'è mancato cosi tanto a fare una figuraccia!

pacato è pacato, ma vedi amico mio, si può essere sanguigni ed essere buoni, si può essere pacati e dire sonore caxate, per me Nigro ha scritto delle cose che mettono ne mettono in risalto altre, ovvero la sua poca memoria nelle citazioni e soprattutto la poca riconoscienza dello spirito di questo club, cosa ha fatto Valsesia domenica?
Ha corso, ha sputato voglia di competere, non ci ha dato lezione di basket, affatto.Non citi Andersen, non scomodi certa gente, guardi qualche cassetta VHS della B1...anzi gli racconto io un aneddoto su Valentino Battisti.Leggimi bene anche te 4 si per piacere.Arrivò Valentino, le prime partite il pubblico reagì come era normale.Il suo volto era duro e anche lui ci mise del suo, all'inizio sbagliava tanto, stentava nonostante l'ottima scuola e la padronanza di fondamentali a dare il suo appoggio.Il pubblico lo fischiò in una precisa partita casalinga, mi dispiace non scriva più IRRIDUCIBILI65 che sa cosa dico.. la fo breve, nessuno inventò nulla, nessuno scrisse boiate o il giocatore stesso se ne lamentò.Semplicemente sudò e sputò sangue e divenne un beniamino, lui come Diego PAstori e come tutti gli altri, non ci fu bisogno di difese "d'ufficio", perché era un Professionista.Quest'anno c'è un clima d'isteria, le critiche giustissime (spiegami come si fa a non portarle) vengono bandite citando i campioni delle euroleghe... o arrampicandosi sugli specchi, quando... quando questa squadra NON ha preso UN (1) fischio, perché nonostante tutto siamo li, pazienti, appassionati, stranamente più comprensivi di sempre... ma più scemi non davvero 4 si.CHi prese i fischi se ne andò tra gli abbracci non so se mi spiego.Questi ne si fischiano ne si contestano, si può dire che però a volte sdegnano?
Si riguardi quel campionato di B1 il sig, Nigro, glie lo consiglia il Pucci.OK?

Aggiungo...lo leggo spesso e con piacere.... e ti assicuro che se leggi altri articoli cambi idea.... a mio avviso obiettivo e pacato nei modi...

Cacchio!!!! Il link...:)))) [ link ]