La Mens Sana smentisce una trattativa con Marco Caprari

Si infatti deve iniziare a usare più la panchina in partite più facili....ma anche in tutte le altre forse....

Scusami te, sono stato io il primo a fraintendere... Lorenzo Bruno onestamente l'ho visto pochissimo e lo conosco zero (dal punto di vista cestistico), dato che agli allenamenti non posso quasi mai andare e di partite ne ha giocate poche (su questo Mecacci deve migliorare, perchè se no piglia i vizziacci di Simone...), però dal poco che ho visto(quindi di fondo la sparo :D ), mi pare più interno rispetto alla tipologia di giocatore che intendevo io... onestamente mi farebbe molto piacere che tu avessi ragione e Mecacci lo provasse di più perchè il ragazzo mi pare abbastanza sveglio, però se il coach non gli da fiducia è lui hce deve decidere.

Scusami intendevo Lorenzo...

Bruno non ha mai giocato a Pisa e tantomeno alla Stella Azzurra...

Vorrei ragionare un poco sulla possibilità che il regolamento ci dà di effettuare nuovi tesseramenti, la cui scadenza è, se non sbaglio, il 28 FEBBRAIO. Abbiamo quindi un mese di tempo, durante il quale ci saremo confrontati con una squadra di un altro girone (Coppa Italia) e disputato altri tre incontri di campionato, due dei quali (Varese fuori e Cecina in casa), oltre alla Coppa, ci misureranno la febbre. Il tempo non è molto è vero, ma neanche siamo con l'acqua alla gola. Possiamo rimediare ad eventuali (scongiuri obbligatori) infortuni o a tamponare carenze, che tutti noi abbiamo rilevato (e spero che non siamo i soli) con interventi necessari ma ragionati. Inutile illuderci infatti, con il roster attuale, il sogno che fin dall'inizio abbiamo cullato, io credo che sia destinato a rimanere tale. Personalmente approvo il nulla di fatto riguardo a Caprari, non per sfiducia, in quanto non lo ricordo proprio, ma perché mi sa di brodino, ino ino, e noi abbiamo bisogno di qualcosa di più sostanzioso e mirato. Un sostegno in regia, un tiratore, un'ala forte ? Difficile dirlo, anche se l'optimum (chiedere non è peccato) sarebbe un doppio intervento. Io ho fiducia, sono convinto che si lavora sotto traccia, ma si lavora. O quanto vorrei non sbagliarmi !!!

Se guardiamo le medie di utilizzo, Pignatti è primo con 33 minuti, poi Ranuzzi Vico con 29. Ondo è a 13. Ecco, se riusciamo a far scendere il Pigna a 29 e diamo quei 4 minuti a Ondo, con Ranuzzi da ala forte, ci siamo. Poi nei playoff la media dei titolari potrà risalire se Mecacci non si fida....

siccome non regala niente nessuno...e di un brodo di certo non abbiamo bisogno...per questo rimaniamo così...

o su dopo queste rassicurazioni continuiamo a lavorare!!!!!

scherziamoci su, oramai tutto destabilizza. Che poi ci sia bisogno di un 4 sono settimane che lo diciamo quasi tutti in tutti i forum del mondo, quindi poi magari le notizie sono anche figlie di questo parlare normale e sacrosanto fra tifosi.

Un tre non serve proprio a nulla. Tra l'altro, la squadra ultimamente è nettamente più equilibrata quando entra Ondo (soprattutto in difesa). Sarei proprio curioso di vedere il suo plus/minus. Il guaio è che se entra lui, poi esce Ranuzzi... Per me se trovasse il modo di far giocare Ondo con Ranuzzi, Pignatti e Chiagig, sarebebro dolori per tutti. Certo, ci vorrebbe un play capace di prendersi il gioco tutto sulle sue spalle...

Bruno nasce come come mezo lungo, quando giocava a Pisa, poi non cresce e viene spostato in posizione di 2/3 (una volta arrivato alla Stella Azzurra), per quanto sia un bravissimo ragazzo (oltretutto adesso sta dimostrando le doti di difensore che all'inizio si diceva avere, ma non si vedevano, causa poca forma fisica), non ha le doti (tecniche tattiche e fisiche) per fare il 4 (se non il 4 tattico in un quintetto di piccolissimi). Secondo me lo spostarlo sotto canestro, alla bisogna, significa mettergli confusione nel capo e fargli fare solo figurette (cosa di cui non ha bisogno, dato che sta trovando fiducia dopo un inizio difficile), Bruno deve essere il nostro backup del 3 e, in casi estremi dei 2, ma per farne un all-round non mi pare ci siano i margini, tant'è vero che Mecacci nei quintetti senza Pignatti gioca con Ranuzzi sotto e Bruno da 3.
Riguardo al play, al di la del fatto che concordo sul discorso che non facciamo contropiede e sui miglioramenti mostrati da Parente dopo Empoli, credo sia molto importante capire che questa squadra per 4 mesi ha avuto un "play-padrone" (Panzini), adesso ne ha un altro (Parente) e non è facilisismo passare da un "manico" ad un altro (anche per i due succitati, oltre che per i compagni), quindi credo che inserire un3° attore potrebbe peggiorare la situazione.
Magari ho sensazioni sbagliate, maio la vedo così...

Magari un giocatore fisicamente solido, con un minimo di esperienza della categoria, che sappia prenderle e darle nella tonnara senza farsi notare troppo dagli arbitri lo si può trovare.
Bruno magari non è abbastanza "sgamato" e uno con un minimo di esperienza nelle serie minori sarebbe più affidabile, poi sul tiro da 3 possiamo iniziare a lavoraci sodo in palestra e, senza pretendere che ne esca uno specialista, qualcosa si può fare...

Panzini è un giocatore che mi piace, non fraintendermi, è un play ragionatore come ormai se ne vedono pochi.
Mantiene il sangue freddo ed esegue gli schemi, difende e se ha un buon tiro lo prende.
Come cambio di un play arrembante (avrebbe dovuto essere Parente) è ottimo.
Però noi abbiamo una squadra che prende molti rimbalzi ma difficilmente trasforma questi rimbalzi in contropiedi (punti facili).

Non dò la colpa a Panzini, che non è certo stato preso per far correre la squadra (non fa parte del suo DNA), speravo che a far correre la squadra fosse Parente...
Nelle ultime due partite, Parente mi è sembrato più play e meno tiratore folle (le triple insensate da nove metri ce le ha risparmiate), però il contropiede è ancora un'arma che non sfruttiamo come potremmo e a dirla tutta in difesa sembra soffrire quasi sempre il diretto avversario (spero siano solo difficoltà fisiche dovute all'infortunio in via di completa guarigione, anche se un mastino non credo lo sia mai stato).

Ecco perchè, rispetto ad una terza ala piccola, preferirei un play che partisse dalla panca e desse il cambio di ritmo che ad oggi Parente non garantisce.
In effetti la mia è più una parziale bocciatura di Parente (che resta comunque un realizzatore ed un tiratore da 3) come play che non di Panzini.

Quanto al cambio del 4, se non se ne trova uno col tiro da 3 già pronto, magari se ne può cercare uno massiccio (non alto perchè anche quelli in DNB son merce rara), brutto e cattivo.
Tanto in DNB si è visto bene che la grinta, la cattiveria e la disponibilità a darle e a prenderle contano almeno quanto la tecnica e il talento.
Se ne troviamo uno così (a cui comunque sarebbero chiesti 10-15 minuti al massimo), poi la sera lo teniamo in palestra a tirare da 3 finchè non gli si staccano le braccia...

Con queste caratteristiche avete Bruno!!!

Al momento non c'è niente di concreto ma se dovesse capitare uno con le carateristiche che ha appena scritto Blacks penso che lo prenderemo. Non aspettatevi un bombolone però....

su Panzini concordo con steve

Anche io la penso esattamente così

Non so nulla di ufficiale o spifferato, neppure di quarta mano, ma secondo me non restiamo così, ma inseriamo un 4 che dia fiato a Pignatti (altrimenti tocca comprargli una camera iperbarica, a questo poro citto). Un 4 "giovane" (che quindi ci costi il giusto, perchè, è sempre bene ricordarcene, i soldi sono quelli e i tempi delle "moltiplicazioni e divisioni" dei pani e dei pesci sono finite) che chieda poco spazio e magari abbia un tiro da fuori affidabile... facile da trovare? No, ho paura di no...

Ma farebbero bene a dire che non prendono nessuno con un comunicato....almeno non ci si sbaglia! Perché tanto noi andiamo avanti cosi!

io vedo la stessa pallacanestro di vimetus.... alla mens sana manca un buon play con caratteristiche da play: lettore del gioco (Panzini ?) capace di fare p&r (Panzini ?) capace di innescare i compagni ed aprire contropiedi (Panzini?) Panxini fa il trottolino ma di passaggi lunghi nulla; testa alta ed occhio vispo! Purtroppo il buon bravo Panzini, accettabile secondo (come è sempre stato), gli mancano molte cose....comunque è apprezzabile per l'impegno . Sul mercato non credo che la Mens Sana prenda qualcuno ..... e penso faccia bene. O prendi un bombolone o resti come sei che non è certo male!

no, di per se no, ma è la seconda notizia priva di fondamento che colpisce la nostra squadra in un momento particolare del suo cammino.SI cominciò con Carraretto e ora un'altra guardia, sembra quasi...

Non capisco la volontà di smettire queste notizie,non mi sembrano voci "destabilizzanti". Mi sembra che ci sia una caccia alle streghe non necessaria

Scusa Vimetus... ma la Mens Sana un play già ce l'ha e più che bono (secondo me): si tratta di Lorenzo Panzini!!! Che fino a che è partito in quintetto ha più o meno sempre fatte partite egregie, magari con qualche errore e (non so le statistiche, vado a braccio) scelte di tiro a volte rivedibili... ma un signore play per la categoria!
Mi pare è Parente che ha dei limiti nella creazione di gioco a difesa schierata... contro le zone fatte bene (tipo Piombino) peggio che mai! Per questo affiancargli un play puro non è per niente male come idea!
E quindi se ne prendessi un altro scenderebbe il minutaggio del Panza e secondo me te lo perdi per davvero!!
Un cambio per Pignatti servirebbe, eccome... ma che la metta anche da tre, secondo me è chiedere troppo... in serie B ali forte che tirano bombe in maniera affidabile e 'ndo le trovi...? Qualcuna ci sarebbe (mi viene in mente Ferrari di Oleggio) ma non disposti a giocare 10-15 minuti e soprattutto in grado di essere solidi in difesa)... che se il Pignattone si dovesse far male (corna!) so' cavoli amari per tutti :-(
Ah, ma se fosse venuto Marchino Carraretto quanti problemi avrebbe risolto......... o forse no, cmq bisognava lavorarci sull'inserimento in squadra

Concordo in pieno ! Infatti questo poro citto "non tanto più citto" con la mens sana non c'entra un tubo ! EX giocatore , anche discreto x la categoria ma non utile alla causa

Però come si fa a pensare che la mens sana si metta a prendere un "vecchietto" di 39 anni , da due stagioni fermo !!!?????? Va bene che serve un giocatore , ma mica un morto vivente eh !

Serve un giocatore da battaglia. ..uno che abbia le palle e parta dalla panca...duttile e cattivo...no Caprari...

Mettersi a coprire Ondo-Mengue proprio adesso che sembra aver preso un minimino di fiducia potrebbe anche essere controproducente...
Se trovano un play che sappia far correre la squadra, ok...
Se trovano un 4 capace di reggere il campo 15' a partita e magari di metterla da 3, ok...
Ma una terza ala piccola, anche se provvista di tiro da 3, ho paura che mi faccia scomparire Ondo... Io invece il ragazzo lo voglio vedere come guastatore difensivo sull'esterno avversario più pericoloso, magari nei minuti iniziali per non farlo entrare in partita!

Io spero che arrivi qualcuno... magari non nello spot di 3.

Penso sia vera ma spero tanto che non lo sia

ma che bisogno c'e di smentire simili notizie? sembra di dar l'impressione che siano vere

Ne risentirà il vivaio! (Comunque la voce sarà nata proprio a caso?)
Va beh