Rullo...compressore. Cagliari espugna il campo della Viola Reggio Calabria

In difesa ci mette meno voglia e ragionevolmente ha anche meno capacità. Pur tuttavia:
1) un giocatore è per me valutabile in difesa, solo se in mezzo a compagni che sanno difendere;
2) difendere non è appagante come attaccare e pertanto servono ancor più motivazioni e disciplina; almeno le prime ti arrivano se sei nella squadra e nella categoria a te adeguata, pur non escludendo i limiti di Rullo nei due aspetti, come confermatoci dai suoi precedenti tifosi
3) Rullo è tanto forte in attacco per la A2, che vi trova ingaggi anche senza difendere e questo certo non lo aiuta;
4) Rullo ha l'altezza e la velocità di gambe per difendere su qualsiasi guardia;
5) imparare a difendere decentemente è molto facile a qualunque età e confido che in A1 anche Rullo si adeguerebbe ai minimi necessari se vuole rimanerci.


Rullo ha le capacità per prendersi molte iniziative in attacco ed in forme diverse; tanto più in A2, dove supplisce alle mancanze degli altri italiani.
Sinceramente non riesco a ricordare penetrazioni sciagurate o mal applicate, nè altre scelte inopportune dalla media. Qualche tripla forzata c'è stata sicuramente, ma non più di quante ne fa un qualunque esterno; la media rimane discreta al 38%.
Insomma, non lo definirei un mangiapalloni. Si prende qualche iniziativa e qualche rischio in più, perchè è il giocatore che può e deve farlo. Un mangiapalloni è invece Keene, che una volta su due si prende un'iniziativa su cui non concordo per modi o tempi, a prescindere dal risultato.

In difesa come gira però? Non sarà quello il motivo? O magari è un mangiapalloni.
Scusa se aprofitto ma non l'ho mai visto giocare.

Idee molto belle, dovrebbero assumerti.
Non scherzo eh.

Ti credo, ovviamente. Tuttavia mi dà proprio l'impressione di un giocatore demotivato, perchè si trova in una categoria sotto i suoi sogni di quando era giovane. Alcuni giocatori la categoria se la guadagnano con il tempo ed il lavoro; altri se la aspettano, dopo che tutti gli hanno detto che arriverà presto. Al tempo stesso confido che in A1 troverà le motivazioni per essere un giocatore perfino costante. Sono cose che succedono in tutti i campi e tutti i livelli e le rivedo in Rullo.

Non è in a1 perchè non è MAI stato costante, anche quando giocava a reggio alternava partite da CSI a partite di uno spessore pazzesco. In serie A, al giorno dogg, ci vuole testa, capacità e continuità, perchè se sei italiano ti devi fare il mazzo enorme per giocare in quella serie di americani scarsi

molti miei compagni di tifo parlano male di rullo per l'esperienza non proprio felice qua a Reggio secondo me, tecnicamente è un giocatore che in A2 non ci azzecca niente, ball-handling notevole, range di tiro, capacità di prendersi tiri da marcato o in uscita dai blocchi e ieri sera addirittura ha mostrato anche doti di assistman versione portatore di palla...se è ancora in A2 un motivo ci sarà ed è la testa, è molto incostante e forse senza la giusta motivazione (voglia di rivincita e fischi di ieri) non riesce mai a dare il 100%, la partita di ieri è stata assurda...un arbitraggio simile non l'avevo mai visto e ha scontentato tutte e 2 le squadre, non direi che è stato contro di noi o contro Cagliari, semplicemente hanno deciso di fischiare tutto (bella la battuta sulla pallanuoto) e hanno perseverato senza accorgersi dell'errore, una brutta viola ieri ha perso contro un altrettanto brutta cagliari salvata però dalla serata di grazia di Rullo

Ok, portiamo Rullo Sassari. Però allora ci troviamo con una squadra sovrabbondante di guardie bianche e poco fisicate, nonché deficitarie in difesa: Spissu, Bamforth, Stipcevic, Rullo. Di queste solo una è un play, e parlo di Spissu, ovviamente. Dovremo trovare fisicità, difesa e capacità di attaccare il canestro in altri ruoli. Rischiamo, quanto a SS, di pagare anche l'anno prossimo il fatto di aver confermato troppo presto alcuni giocatori anziché scegliere con calma e oculatezza, costrendo la squadra con equilibrio. Rullo se lo merita, ma a Cagliari si dovrà trovare qualcuno in grado di sostituirlo per qualità ed esperienza: i canestri vanno segnati se si vuol mantenere la categoria.

*** Commento moderato da Sportando ***

In effetti è dura seguire l'Academy.
Non si può stare tranquilli in partite alla portata, ma allo stesso tempo si riescono a vincere partite che sembrano fuori portata. Non c'è la continuità nei risultati che ti aspetteresti; alcune sconfitte interne sono state del tutto inattese, rispetto alle dinamiche che uno si illude di conoscere (mi riferisco ad esempio alle sconfitte interne con Treviglio e Latina). Infine si alternano cose pregevoli anche per la A1, con perse, strafalcioni, buchi imbarazzanti in difesa decisamente da categoria inferiore; insomma, si è in A2 e si vede, ma è dura passare dalla A1 alla A2 e ritorno (pure con tutte le pecche che ci sono ora nella Dinamo). Comunque difensivamente mi piace più Cagliari, quando i giocatori hanno forma e voglia ed al netto dei limiti individuali.

Sino all'avvento della nazionale italiana di pallavolo, il basket era anche a Cagliari il secondo sport tra i giovani; dopo non saprei. In ogni caso rimane difficile costruire da zero una tifoseria e la relativa abitudine ad andare allo stadio. Peraltro di sabato ed a prezzi in linea con chi l'abitudine ce l'ha da decenni.
Per il primo anno avrebbero dovuto attuare delle politiche promozionali molto più aggressive, soprattutto in favore dei bambini e dei praticanti di basket. Ad esempio l'abbonamento gratis per gli iscritti ai corsi di basket sino ai 12 anni e dimezzato per i cartellinati di ogni età; l'abbonamento ridotto esteso a tutti i minorenni e dimezzato, piuttosto che semplicemente scontato del 20%; l'abbonamento dimezzato per l'accompagnatore di bambini sotto i 12 anni. Sono le politiche minime che vanno fatte per il lancio di un nuovo prodotto; chiaramente al lancio vai in perdita, per confidare di recuperare negli anni successivi, una volta che la gente si è già organizzata per trovare le risorse di tempo e di denaro da destinare al nuovo intrattenimento.

Già 28, purtroppo. Sin da giovanissimo era considerato una promessa e quindi era da sempre sotto gli occhi degli osservatori; non capisco perchè non l'abbiano portato in A1, se fosse tanto incostante da non convincerli o se abbia rifiutato qualche occasione per essere protagonista in A2.

A me francamente no.
Considera che nella cappittalle il calcio vale tutto. Il basket là è un passatempo per pochi.

quanti anni ha?

Rullo ha un buon hand-balling e gioca da 2; Devecchi ormai lo si usa solo da 3. Nessuna incompatibilità.
Per l'anno prossimo gli italiani possono essere Spissu, Rullo, Devecchi, Tavernari, Polonara e ne serve un sesto che spero sia un giovane lungo di prospettiva. A Candussi si potrebbe anche offrire il ruolo di cambio da 15' per il centro straniero (che per me può rimanere Planinic), ma ovviamente lo prenderanno squadre che possono offrirgli più soldi, titoli ed una sede non disagiata come la nostra. Comunque ci sono altri giovani, seppur a livello decisamente inferiore.

Ma dai. Rullo in A2 può fare quello che vuole in attacco: triple, penetrazioni, serpentine, assist, portare palla, ecc. Gli avversari se li beve senza sforzo. I giocatori che hanno solo il tiro sono tutt'altro.
L'unico problema è che doveva salire in A1 da tempo ed ora combatte con una categoria che non può dargli gli stimoli che gli servono. Se servono 10 punti, ne fa 10, ma se ne servono 40, può farne 40; appunto però, deve trovare la voglia e questa la trova più facilmente nelle partite punto a punto.
Non so chi sono stati gli sciagurati responsabili del suo sedimentarsi in A2, ma ormai è doveroso che Sardara lo porti alla Dinamo Sassari. Magari lì trova la voglia anche per difendere e così riuscirà a contribuire più di diversi stranieri mediocri che passano per l'isola ultimamente.

Infatti ho detto che non forse ieri era sotto la media visto l'infasettimanale, comunque non era una risposta provocatoria, volevo realmente sapere cosa intedessi ;) Comunque giocavamo nel palabotteghelle

Credo che parlasse del loro . In a2 , a ovest,forse nessuno fa più spettatori della Viola . Ad est 3/4 piazze superano i 3500

no, mi riferivo alla architettura tipica di quella degli anni a cavallo fra 80 e 90, dove le tribune sono molto vicine al campo ma in posizione più alta. Comunque ad occhio non penso che ieri ci fossero più di 3000 persone ( che per noi a Cagliari è ancora un utopia ma si nota di meno essendo più piccolo)
p.s.:io c'ero quando siete stati eliminati da Varese ai playoff nel 1990....grande Dan Caldwell....ma giocavate in un altro impianto, di questo ne sono sicuro; Un saluto

Definisci 'specie di palazzetto'. Essendo un impianto da 8500 posti, semivuoto vorrebbero dire 4000 o no? Ma ieri ce n'erano di meno, visto il turno infrasettimanale.. Contro casale ce n'erano 4500-5000 e si è riempito a metà, ma i numeri per la categoria sono importanti

Cagliari squadra bipolare
Comunque grandi!
Arbitraggio: avevano finito quelli di basket e hanno designato arbitri di pallanuoto.

io il prossimo anno rullo lo porterei alla dinamo per coprire lo slot di giocatore italiano come guardia,dato che ormai jack devecchi ha fatto il suo tempo.

Ottimo risultato, avesse avuto un paio di giocatori di categoria si poteva anche sognare per un posto ai PO. Ciò non toglie che per essere alla prima assoluta Cagliari sta disputando un ottimo campionato.

...ma a voi non vi si è stretto il cuore alla vista di quella specie di palazzetto semivuoto? Comunque, prova di orgoglio della Pasta Cellino nonostante palle perse a gogò ed errori arbitrali dovuti sicuramente ad abuso di sostanze psicotrope ( non si spiegano altrimenti...!). Stessa considerazione già fatta per tutte le partite precedenti: Cagliari vince ma non convince, in quanto non tutti tirano il carretto. Ci sono degli ectoplasmi che ancora vacolano fra il parquet e la panchina.......

Rullo ha fatto anche 5 perse e tanti strafalcioni... e' un ottimo tiratore . Stop !
Viola troppo nervosa ed arbitraggio indecente .
Peccato . Pensiamo alla salvezza

Complimenti agli arbitri, siete stati i migliori in campo

Bravissimi

Io vorrei rimarcare oltre a Rullo ormai maturo per la A1 (ieri 34 punti e 7 assist) anche la doppia doppia di Allegretti (15 punti + 10 rimbalzi) : vista l'incostanza di Stephens e la mancata maturazione di Ebeling, sembra il lungo di maggior affidamento di CA.

Migliore prestazione stagionale, una vittoria voluta, tutta grinta e cuore, nonostante l'arbitraggio e l'espulsione di Keene a fine primo tempo.
Non solo, sono riusciti anche a dare un intenzionale + tecnico, oltre a fischiare credo 60 falli.

Rullo stasera mi ha davvero impressionato, una caterva di punti in tutti i modi, assist per tutti, ritmo, intelligenza e velocità da categoria superiore.
una sola pecca : Egoista....
prestasse un paio di neuroni a quello scervellato di Keean sarebbe tutto perfetto.

Rullo ha fatto più assist stasera che in tutta la stagione 2015 2016. Inutile parlare dei tre mitici sul parquet.

grande vittoria di cagliari, ma che arbitraggio di merd@