Cagliari Dinamo Academy: ufficiale la firma di Justin Johnson

Sportando [ link ]

Con questo inserimento ( johnson ) , per i cugini della Academy il massimo , a mio parere , sarebbe un centro Usa chiaramente molto valido più Spissu play , dalla Dinamo . Probabilmente sarebbe squadra da prime posizioni in A2 , con Rullo - Picarelli - Bucarelli - Diop - Allegretti - Ebeling -

Il Saddler di Bowling Green nella terra dell'Anglo-arabo-sardo per la A1 è improponibile, per la A2 è un mistero. Sicuramente fuma meno del trottolino amoroso che lo ha preceduto ... ha anche una decina di cm. in meno di Kirk.
Fondamentale la sua reazione quando entrerà in contatto col concetto di difesa. Auguri.

Ottima segnalazione la tua , giocatore versatile , molto ben messo fisicamente che sarebbe un delitto impiegare da centro . Prevedo un centro italiano in arrivo a Cagliari , oppure un play ...

[ link ]

Su tutti i siti USA è indicato come SF o al massimo combo, quindi, come da mie impressioni, 3 o al massimo 4.
Di centro non se ne parla.

Come peso è listato per 245 libbre, quindi oltre 111 kg e non 108.

[ link ]


Dagli highlights dell'ultimo anno sembra un 4 puro, dotato di buon atletismo per un bianco, buon tiratore da 3, anche dal palleggio (e infatti 41,6% su oltre 110 tiri), dotato anche di un gioco in post (concluso spesso con un tiro ad uncino o con un fadeway in allontanamento).
Sa palleggiare e anche crearsi il tiro, nulla indica che possa giocare da centro.
Semmai da 3.

Scelta che lascia perplessi, salvo che l'atro straniero non sia un 5.
Nel qual caso alla 1 in quintetto ci sarebbe Bucarelli, con Ebeling che copre uno slot da 3 (partendo dalla panchina).
Bucarelli - Rullo - Picarelli - Johnson - X.

Concordo su quasi tutto ... considera che Jones ha braccia di un 2.10 , e ' stato discontinuo a volte ma ha dimostrato anche di tenere molto bene in Italia , contro ottimi centri . Lui in effetti non è un 5 ' puro ' , con Esposito potrebbe far molto bene potenzialmente ; fondamentali saranno i quintetti ben equilibrati , al riguardo .

Io ho già detto ampiamente la mia. Sei tu che non hai ancora detto nulla sulla questione in oggetto.

Che fai,ti arrampichi sugli spechi, e giri la fritata ? Sei così intelligente,mottivala meglio

io non vedo Jones come ala forte ma lo considero un buon centro un po' sottodimensionato e discontinuo (ma un Esposito potrebbe anche tirar fuori il meglio da lui), che a seconda del contesto potrebbe anche essere una buona conferma, con uno come Wood ad esempio non lo vedrei male (quest'ultimo anche secondo me può tranquillamente scalare da 4), sarebbe una front-line molto atletica e fisica. Non è lsarebbe la mia prima scelta ma ripeto, dipende dal contesto. Anche se Wood non penso sia roba per noi, ho buone sensazioni sui due che arriveranno, spero di non sbagliarmi!

Io ho scritto altre cose. Non ho negato nulla che sia vero e non ho scritto nulla che sia falso.
Se tu hai voluto estrapolare altro, è per tua convenienza. Ne deduco che attenerti strettamente alle mie parole non si confaceva alla tua tesi; avendo l'intento di contestare la validità di quanto ho scritto, nel momento in cui manchi il bersaglio rischi di confermarla.

Che poi , ti dirò che anche Shawn Jones con Wood non sarebbe male , visto che quest ' ultimo ha anche propensione da 4 mi pare ... Il nostro Jones a mio modesto parere potrebbe essere ancora una più che buona risorsa , con costi non eccessivi . Importante affiancargli oltre a Polo e a Magro altro lungo propenso alla difesa e alla intimidazione .

Esatto! :-) magari...

Wood - Griffin dici ? Affare fatto ... !

Questo è il commento più esilarante,uno che presuntuosamente si definisce intelligente e da la partente di incompetenti a chi ha vinto tutto e ha riportato il basket in, una piazza importante, con molta gente incompetente,salvo l'Esperia,e profondendo risorse proprie,si permette di qualificarsi intelligente, ripeto,è ilare, per non usare epiteti che sarebberosi piu' apropriati.

Griffin sarebbe ottimo , però è ' un 4 con velocità da 3 , troppo poco pesante da 5 ; se arrivasse lui sarebbe tanta roba perché anche ottimo in difesa , ma allora servirebbe un centro super più " classico " e Griffin e Polo insieme in campo sarebbero da scoprire . Fiducia ad Esposito , che avrà certamente le idee piuttosto chiare e non partirà con la coperta troppo corta come negli anni passati . Anche S Sardara avrà certamente imparato che risparmiare troppo porta a spese ben maggiori future in termini di risultati e ripiegamenti vari . Quindi attendiamo , non mi stupirebbe anche un colpo a sorpresa italiano ancora .

Giusto, sarà probabilmente così, con Diop a Cagliari come dice Kerberos. Tutti contenti allora! Eric Griffin secondo me è ancora possibile e non mi dispiacerebbe ( era alla summer league, ci avranno parlato suppongo). Ma un centro come Christian Wood, che domina da un paio d'anni nella lega estiva e in G-League, è inarrivabile per noi? Lo portiamo in Europa e lo prepariamo per una grande :-) [ link ]

Non è detto che la riserva di Polonara e del 5 sarà molto forte; ci sta che risparmino un po' non potendogli concedere oltre i 20-25' e non potendogli offrire una vetrina europea. Spero che sia forte almeno il centro titolare.
Poi, è anche vero che le voci le ho trovate molto buone rispetto al 4 Griffin e meno convincenti rispetto al 5 Iverson.

A Sassari mancano due stranieri. Quindi, nessuna delle due caselle vuote sarà occupata da Diop che è ita ed invece si inserirebbe benissimo negli spazi esistenti a Cagliari.
Diop lo stanno utilizzando come centro atletico, sebbene in A1 quello sia un fisico da ala grande. E' uno dei pochissimi centri atletici italiani e quindi uno dei pochi combinabili con Justin Johnson, che invece ha i kg per le sportellate.
Con "combinabile" intendo "utile per una sostituzione che offra carte diverse a Paolini per fronteggiare esigenze diverse"; quindi una combinazione nel roster a 12 slot. Non intendo compatibile per un gioco simultaneo in campo tra 5 spot, non avendo ruoli diversi;

Se Tavernari farà parte del roster ( come dodicesimo ) sarà prevedibile l' arrivo di due lunghi stranieri molto forti ; un centro titolare e un giocatore duttile che possa sostituire lui o Polo , o giocare a fianco di entrambi , con Pierre a volte 4 in quintetto small o Magro per rotazioni necessarie . Ipotizzo anche un duo tipo Shawn e Jarrod Jones .

Per la Academy il quartetto Ebeling - Diop - Allegretti - Johnson non sembra assolutamente inadeguato , sottocanestro , , per un campionato di buon livello . Non credo che L' obiettivo della società sia la promozione ... piuttosto si dovrebbe attendere la conferma Diop .

Nel sito della Dinamo è stata pubblicata un'immagine del roster della prossima stagione: c'è Tavernari e ci sono due punti di domanda... Se uno di questi sarà sostituito da Diop, prevedo un campionato sulla falsa riga di quello passato... secondo me in settimana ci sarà qualche annuncio.

Meglio di no. Io sono abbastanza intelligente da capire che è dura ottenere dei risultati. Per questo consiglio scelte caute in un forum fatto apposta per queste discussioni. i stupisco di chi se ne stupisce.
Sono altri che si improvvisano coach e GM senza riscontri sufficienti in precedenza, fanno puntualmente scelte sbagliate e sperperano i soldi non loro, ma dei tifosi, invece di limitarsi a giocare in un thread.

.... in punta di fioretto.....una stoccata da vero gentleman....:)

...meneghini...non meghenini..!

Meglio di no. Io sono abbastanza intelligente da capire che è dura ottenere dei risultati. Per questo consiglio scelte caute.
Sono altri che si improvvisano coach e GM senza riscontri sufficienti in precedenza, fanno puntualmente scelte sbagliate e sperperano i soldi non loro, ma dei tifosi.

In effetti non hai tutti i torti; se per centro dominante ti riferisci al pivottone nero schiacciatutto e stoppa-le-nuvole , penso che l'ultimo esempio affiancabile all'aggettivo "dominante" sia stato Shane Lawal del Triplete. Per inciso, Shane era colui che si limitava a scartare e mangiare i "cioccolatini" confezionati per lui da Logan, Dyson e Sosa, difatti il 70% delle sue marcature era su schiacciata.....
Con i dovuti distinguo - nel nostro caso una dozzina di cm e kg in meno, nella passata stagione i centri dominanti sono stati il duo di Trento, quindi un concentrato di agonismo, reattività velocità e potenza, pur con tutti i limiti ( ..il classico rovescio della medaglia: falli per eccessivo agonismo e tendenza a strafare; Visto che automaticamente si è portati a pensare che la prima squadra italiana - l'Olimpia - sia anche quella con i migliori giocatori in tutti i ruoli, i due centri meghenini pur ottimi non incarnano il profilo del centro dominante ( l'ultimo visto a Milano penso sia stato J.B. Carrol...... )

Il giudizio che credo si possa esprimere oggi è il seguente.

Poichè gli Hines ed i Dunston sono pochi, conviene affidarsi a figure diverse in quel ruolo, perchè evidentemente è con esse che si trovano più facilmente i risultati sperati. Peraltro qua lo si prende dal college, aggiungendo azzardo su azzardo. In mancanza di numerosi esempi del passato sull'occhio lungo di Pasquini, il dubbio si pone.
Se si rivelerà un giocatore insufficiente e si retrocederà (vanificando ogni soldo speso su Cagliari), si potrà dire che se la sono proprio andata a cercare. Perchè se si sbaglia sul livello del giocatore, avendolo visto in un campionato europeo, si sbaglia di poco e di poco varieranno le stats rispetto all'atteso; nel caso in questione, coinvolgente tipologia e mille aspetti che emergono nei campionati professionistici, l'errore potrebbe avere risvolti ben più incisivi sul complesso della squadra e della stagione.
Aspettare e sperare? In realtà non siamo la squadra che se lo può permettere, perchè siamo una candidata alla retrocessione, ci sono i soldi per un azzardo minore, non ci sono i soldi per rimediare in seguito.

ti ha già risposto in maniera esaustiva Kerberos ........

Vedo che almeno uno ragiona,e non i soli sproloqui dei soloni che millantano conoscenze infinite su ruoli e cose infinite sul basket MONDIALE .mettetevi le mani sul portafoglio e fattevi la vosta squadra.,

Appunto, quindi meglio essere ottimisti e sperare faccia una grande stagione! :-)

Ma per la Dinamo Sassari nessuna news di giocatori? Ci mancano il 4 e 5...

In A2 non esiste la figura del centro dominante, del resto quasi sconosciuta anche in A1. Se il ragazzo è disposto a sacrificarsi spostandosi a giocare interno potrebbe avere tutte le caratteristiche per diventare un giocatore alla Kyle Hynes.
Credo che nessuno possa ad oggi esprimere un giudizio compiuto; a pelle a me sembra un'ottima presa

Gli stranieri a Cagliari arrivano per occupare gli spot 1 e 5 e sempre lì resteranno anche se fossero un 2 ed un 4 fatti e finiti; perchè gli spot 2 e 4 sono già affollati (Rullo + Picarelli da 2 ed Allegretti + Ebeling da 4).
Quindi questo JJ deve essere l'Hines/Dunston di questa A2 o si retrocede.

[ link ]

Notizia del 12 Luglio su Sardegna Sport. Immagino del giorno prima su Spicchi. Dunque comincia ad essere datata.

Anche con Diop sarebbero in effetti scoperti sotto...tu in che ruolo pensi arriverà il secondo straniero?

..guarda, qualora dovesse attuarsi lo scenario da te descritto, Cagliari potrebbe salvarsi solo se il secondo straniero rispondesse al nome di Clark Kent.......

Ebeling deve capire che ha ricevuto tutto l'aiuto e la pazienza possibile sia da parte dell'allenatore che da parte del pubblico. Se non si sveglia da solo pazienza, nelle serie inferiori uno come lui sarà sempre bene accetto.

Avevo perso la voce su Wes Clark, sarebbe un bel colpo!

Giocatore con caratteristiche troopo sui generis per ispirare fiducia e certezze.
Importante il fattore ambientale, ma la sensazione di fondo è che Paolini voglia giocare con 2 lunghi fissi (tra JJ, Diop, Allegretti e Ebeling).
In pratica vedo molte funzionalità da 5 scoperte e poche occasioni di sblocco per Ebeling.

Son d'accordo con te ma il mio scenario era relativo all'acquisto ormai fatto... come caratteristiche sarebbe stato appunto forse più funzionale a Sassari, come livello richiesto dalla A1 ho molti dubbi, poi si parla sempre di impressioni ovviamente...

Anche stephens era un quattro, appena due centimetri più alto ma più leggero e a quanto pare meno preciso e difensivamente più scarso.
Quindi forse stiamo parlando di un upgrade.
Io mi fido

Non capisco perché questo rischio, l'anno scorso hanno pescato Stephens dalla d league e direi che è andata più che bene, adesso un rookie

In virtù delle correzioni che hai già fatto sulla prima immagine che ci eravamo fatti sul giocatore, forse questo JJ poteva inserirsi alle spalle di Polonara e del centro titolare a Sassari. Per Cagliari avrei voluto qualcosa di più aderente al solo ruolo di centro e maggiore esperienza dei campionati europei, dovendo essere un titolare da 25' su cui non si può sbagliare.
Come play c'è stata la voce sul rookie Wes Crank (proveniente dall'università del Missouri), ma forse è già sfumata.

Considerando le esigenze di Sassari e quelle di Cagliari questo è a mio avviso lo scenario migliore: la Dinamo ingaggia un 4-5 di ottimo livello (un terzo titolare!) e Diop va a Cagliari a infoltire il reparto lunghi, mostrando, con Bucarelli e soprattutto Ebeling, una significativa crescita. Alla Academy dovrebbea quel punto arrivare un secondo straniero in grado di assicurarti la salvezza da solo, uno alla Sean Colson, avvesario della Dinamo a bei tempi della Legadue!

Forse si punta forte su Diop, ma dio santo per ora siamo a due scommesse in un ruolo chiave. E 201 cm sei bassino....

Tocca sperare che si riveli the New (and Snowy) Round Mound of Rebound.


Speriamo che il cambio sia effettivamente Diop, ma le voci su di lui sono vecchie e quanto meno ci sta pensando in attesa di offerte più convincenti.
In ogni caso l'utilizzo da 4 (che pure sembra sia un'arma che interessa Paolini, avendola cercata già lo scorso anno) mal si combina con le necessità di minuti in quello spot per Allegretti ed Ebeling.