La Fortitudo spinge per arrivare a Janelidze

Infatti.....Alla fine arriverà un nome non ancora uscito, se proprio Benevelli..... Castelli spero proprio di no, pessimo tiro e percentuali scarse ai liberi.

Comunque.. che avevo detto? Visto Janelidze? Quante ne dicono i giornali.

Appunto...... manca solo Loschi nei nomi usciti. Oggi pure Castelli mano quadra!!!!:):):):)

Ah certo io ho buttato un nome lì a caso senza considerare i costi

Magari!!!! A me è un giocatore che come cambio del mancio piacerebbe!!! Non conosco però i costi di un’ operazione del genere

Beh Landi ne ha di tiro dall'arco (non quest'anno dove si prendeva però 6 triple a partita ma l'anno prima 40%)

Però siamo sempre li, menatore, fisico e poco veloce.. Ci vorrebbe un profilo atletico e con tiro dall'arco, Janelidze poteva essere un buon compromesso come lo è anche Loschi.

Ma puntare su Aristide Landi che non rinnova a Roma?

Magari me lo ha detto per depistare (ma non credo), comunque è il problema di trattare con Trieste e soprattutto dei rinnovi molto lunghi stipulati nella stagione. Cambiamo totalmente obiettivo a questo punto.

Giustamente, se devono fare un favore a bolgna, sopratutto sponda Fortitudo, piuttosto si mettono un bastone su ...... :))))

Ho sentito il giocatore su Instagram. Mi ha confermato che la volontà c'era, ma che Trieste non li fa uscire dal contratto triennale.

Ma se lo fanno tutti ad un passo (jani)....??? si, su Lawson l’ ho letto su pianeta basket....

Uscita stamattina la notizia? Su Lawson c'è un forte interesse.. Ma dopo le ultime sconvolgenti news di mercato, mi aspetto di tutto.. Ah Janelidze non viene tra l'altro.

Su Lawson sembra ci sia anche la Virtus Roma.... spero veramente che facciamo di tutto per prenderlo!! Sarebbe fondamentale!!!

Grant non lo vuole Martino, penso per grossi limiti caratteriali.

il “Problema” è che come ala grande abbiamo Mancio che come soluzioni in attacco ha l’ Uno contro uno i post basso e per forze di cose ci serve un alterego che abbia un tiro affidabile e che nello stesso tempo protegga l’ area e prenda rimbalzi... per quello Lawson sarebbe il n1!!! Ti dirò che non mi dispiacerebbe il ritorno di Knox!! Ho visto un paio di partite di capo d’ Orlando e mi pare veramente migliorato rispetto al nostro anno, oltre che veramente in forma fisicamente.... ma ritorno a dire Hasbrouk no per favore!!!!

Solo io prenderei Jerai Grant come lungo?! Uno come lui in una piazza come la nostra, per me, renderebbe il triplo rispetto a Ravenna. Boh, parere mio eh.

Da quello che so.. Trieste non libera Janelidze. Quindi non sa da fare.

Infatti è quello che provavo a spiegare anche io. Mai scritto che "Legion e Hasbrouck sono uguali" (anche perché non è così), il mio dubbio è inserire Hasbrouck in un contesto diverso, con meno tiri e con la palla nelle mani per meno tempo, e mantenere in proporzione lo stesso rendimento

A quanto pare da quello scrive spicchi sembra di sì.... il problema è che Lawson sarebbe super, su Hasbrouk nutro fortissimi dubbi!!! Per me ci vorrebbe un tiratore più naturale per una squadra che di tiratori non me ha!!! Dopo che tutti abbiamo parlato di stranieri super, ecco mi aspetto-avo ben altro... almeno sulla carta!

Ma quindi si punta a formare la coppia usa Kenny-Kenny?

Il mio confronto non voleva essere sui giocatori Hasbrouck/Legion ma sul esperimento di prendere un giocatore abituato a tirare molto e chiedergli di tirare di meno.
Se dovesse arrivare non sarò tra quelli che sbuffa.

Non sovrapponibile, neppure agli antipodi. Realizzatore, piuttosto che tiratore puro, in comune hanno movenze felpate e predilezione a mettersi in ritmo autonomamente (palleggio-arresto-tiro); Hasbrouck è più affidabile in ricezione, più difensore sulla palla (non tanto nel contenimento, quanto nei recuperi: bravo a spizzare la palla, legge bene le intenzioni del suo uomo), più scafato (esperienze, anche di buon livello, in A1 e ACB). Sicuramente più funzionale di Legion per una squadra come la Fortitudo attuale, ancorché non rappresenti l'optiumum.

Comunque il dramma vero è la possibile conferma di Chillo, tutta la vita Janelidze nel caso.

Io mi sono fatto L idea che la società non abbia la promozione come obiettivo .. nn vedo come ripuntare su Cinciarini Mancinelli e Rosselli possa dare frutti dopo la debacle di quest anno ... fantinelli ok ma nn basta nemmeno con 2 americani forti ... secondo me hanno fatto L errore ad avere in essere ancora tutti quei contratti di gente che va per i 36... comunque il problema non è la promozione ma la dirigenza ... chi mette i soldi e’ praticamente assente , non si sente mai anche perché non c’è uno sopra tutti che si debba prendere le responsabilità... hanno messo un burattino come pavani che non parla mai chiaramente ma è bravo solo a pensare alle iniziative sociali (e va bene) e a parlare di palazzetto nuovo (il vero obiettivo di chi mette i soldi).. gli va dato atto di aver messo su L infrastruttura di torreverde che rimarrà alla F ed e’ importante per il futuro economico del club... pero’ Dovrebbero essere chiari nelle intenzioni e pronunciarsi.. poi a1 o a2 non fa differenza! Orgoglio di essere fortitudino

Non c'è la voce specifica. Rientrano, presumo, nelle spese per servizi (penso proprio ci sia anche altro all'interno) che ammontano a poco più di 2M. Sempre riferito al bilancio 2016-2017.

Totale stipendi cosa c’e scritto a bilancio?

Figurati, mi sto laureando in Economia Aziendale, quindi mi piacciono questi "numeri" :D
i 250k sono per, ti cito proprio la voce segnata in Nota Integrativa, "servizi per partite casalinghe, gestione paladozza, servizi amministrativi".
su "registroimprese.it" puoi acquistare a 2.50€ i bilanci delle società che vuoi ;)

Grazie della risposta, che mi chiarisce diverse cose.
820k di sponsorizzazioni mi fanno molto piacere in ottica futura (A1) perché pensavo fossimo più bassi.
I 250k che hai scritto in fondo, a cosa si riferiscono esattamente?

Se invece fai solo un ragionamento per quanto riguarda il budget della prima squadra, senza tener presente di entrate/uscite totali, ma solo il budget (dal momento che hanno confermato essere in linea a quello di quest'anno) allora bisognerebbe sapere gli stipendi di quest'anno e confrontarli a quelli dell'anno prossimo.
Da 12 a 9 senior, con Cinciarini e Mancinelli che l'anno prossimo prenderanno meno di quest'anno. E con Martino che prende la metà (?) di Boniciolli.
Poi bisogna tener presente dei soldi che abbiamo speso male, vedi tagli e rimpiazzi (sia coi giocatori che con Pozzecco).
L'unico ragionamento che si può fare è questo. Un confronto tra 2 budget. Se entriamo nel discorso bilancio totale, non se ne esce più.

Domani, 30-06 ci sarà la chiusura del bilancio della stagione 2017-2018.
Quando verrà approvato, sarà reso pubblico e potrai guardarlo.
Quello della stagione scorsa si è concluso con 321k di perdite, tutte ripianate dalla proprietà.
Giusto per farti un'idea, l'anno scorso abbiamo incassato 819k da sponsorizzazioni, 544k dalla biglietteria e 840k dagli abbonamenti.
Come ti hanno detto, però, da fuori, non si può avere un'idea precisa sulla natura e sul valore delle varie spese.
Aldilà degli stipendi dei giocatori e di tutto lo staff (allenotori, preparatori, dottori ecc), devi tenere presenti affitti, spese tributarie, trasferte, materiale, consulenti, canoni, sicurezza dentro al palazzo (l'anno scorso 250k), ecc.

Ci sarebbe anche la questione Chillo da sistemare, a quanto pare vuole far valere l'altro anno di contratto nonostante non rientri nei piani di Martino

Si ma gli altri anni ci sono stati anche 400/500K di incassi playoff infatti.
Il mio ragionamento è per dire che mi pare ci sia ancora molto spazio per firmare buoni contratti, per quello non mi spiego i nomi che stanno uscendo ora.
Sono davvero curioso di vedere chi saranno i due USA.

Gran combattente, il suo a Trieste l'ha fatto eccome portando il suo mattoncino e dando una mano alla causa. Rispetto a Benevelli ha da sua l'età e la maggiore voglia di sbattersi. Andrea ha di più l' esperienza e quel tiro dalla distanza che ogni tanto fa davvero male ....ma è discontinuo nel rendimento e, quando non vede il canestro, diventa assolutamente dannoso.

Però a me risulta che gli anni passati la proprietà abbia dovuto, ogn I anno, coprire i passivi della stagione appena conclusa, quantificati quasi sempre intorno ai 200k. Il budget nostro é oltre due milioni. Le spese ci sono tutte, credo che conoscerle da fuori sia impossibile.

Ma infatti si fa per parlare eh .. però all’incirca le cifre le sanno ormai anche i muri .. quelle che si possono sapere. Se poi ci sono altro conti sotto chi lo sa ..

Penso che neanche con 3 lauree e 5 master in economia aziendale puoi far tornare i conti con informazioni così vaghe e imprecise. Ogni società ha i suoi costi, o ci lavori dentro e sai per bene le cose o azzardare quando puoi aver speso fino ad ora risulta quantomai complesso da sapere.

Mettici anche pavani e carraretto. Pini penso prenda almeno 50.000 e venuto almeno 40.000.... poi mettici comizio, massaggiatori, medici, ecc ecc.... da fuori è semplice parlare, ma per me i costi ci sono tutti!!

Sarà anche come dici te, io so solo che a trieste ci ha fatto un mazzo della madonna!! Poi contro di noi è così, fenomeni quando ci incontrano e molto rivedibili appena atterrano a bologna... comunque dalla panchina mi va più che bene!!! 10-15 min li può fare egregiamente!!!

A me comunque continuano a non tornare i conti ..


Con il botteghino della RS la Fortitudo incassa circa 1.1M .. la Fondazione c’hanno raccontato che ne sgancia 400/500k per 3 anni, poi ci sono gli sponsor e almeno altri 200K li portiamo a casa (forse anche di piu).
1.7/1.8 il totale de budget (da cui lasciamo fuori i playoff perché si vorrebbe evitare di farli).
Bene .. il roster ..


Mancinelli, Rosselli, Cinciarini, Fantinelli .. chi più chi meno siamo nell’ordine degli 80/90K a testa. Circa 350K.
Pini e Venuto non penso prendano più di 30/40K e arriviamo a circa 420K.
Lo staff tecnico non so quanto ci possa costare, ma azzaredrei in 100/120K e non penso di andarci molto lontano, arriviamo circa a 550K.
50K la gestione del Paladozza, 50K azzardo la buonuscita di Boniciolli .. 650K.
Poi ci sono tasse (che se non mi hanno detto una cazzata, dovrebbero ammontare a circa 1/3 del totale) e arriviamo a circa 800K + costi di gestione (trasferte in pullman, qualche appartamento) e affitto Torreverde che non ricordo, ma ch in tutto non penso si vada oltre ad altri 100K (forse meno).


Ad arrivare ad 1.8 mi pare ci sia ancora quasi una milionata ..
D’accordo che mancano ancora 2 USA, ma aiutatemi a capire dove sta il problema.

I tiri da tre che faceva erano sempre molto liberi in quanto lo battezzavano e lo lasciavano con tiri molto aperti , ma lui tirava quando la squadra era avanti " facile " quindi tiri che si poteva permettere di sbagliare, le bombe che per noi contavano non le ha mai tirate quelle se le prendevano Fernandez Cavaliero Mussini Bowers e Green

In stagione regolare ha tirato sempre con un apprezzabilissimo 34 da tre che non proprio da buttare... e sul discorso che può migliorare, direi che qualsiasi giocatore che ha 22-23 anni lo può e forse deve tranquillamente fare... poi come sempre è il campo...

Migliorare tecnicamente dubito fortemente, l'ho visto tutto l'anno qua da noi , ti posso dire gran lottatore disciplinato ci serviva finchè rientrava all'inizio Da Ros e poi Bowers ma nelle partite che contano nei play off ha giocato tre minuti di media come nono o decimo uomo va bene ma non aspettatevi punti e tiro in quanto non ne ha

Anche a me piace..... però abbiamo bisogno di gente che la metta da 3..... comunque, tutto dipenderà dai 2 USA.

Penso che Giga costi decisamente meno.... al di là del discorso tecnico.... a me dalla panchina non dispiace!! Poi come detto da molti, a 23 anni può ancora migliorare decisamente!

La fonte è il Carlino..... :):):):) Tra Giga e Benevelli opterei per il secondo..... probabilmente più congeniale alle nostre caratteristiche...

Per me non è proprio confrontabile con legion per le caratteristiche che ha, chiaro che si deve togliere 4/5 tiri a partita.
Ps: avrei preso anche io benevelli tutta la vita

Penso anch'io...

Per me non è questione di chi è più forte in assoluto ma di che tipo di giocate propone.
Se prendiamo Hasbrouck per fare lo stesso esperimento fatto con il legionario ( cioè togliergli 8/9 tiri a partita ) io ho dei dubbi che il risultato sia diverso da quello ottenuto con Legion.

No chiaramente è un "picchiatore" però il problema è che oltre a non avere tiratori vai ad aggiungere un altro che non corre..