Giachetti porta in trionfo Ravenna, Treviso cade nel finale

Se la sarà persa.... troppo concentrato sul tap out....:):):):)

"La stoppata Trevigiana era buonissima"
Cit.
[ link ]
Ennesima figura di melma dell'utente sapientino

[ link ]

Classico commento di chi dice che va ignorato qualcuno ma rispondi sempre..e sempre ancora..e vuoi l'ultimo commento..cioè il bue che da del cornuto all'asino!!io ho detto dall'inizio che avrei preferito parlare di basket giocato e nel primo esaustivo commento ci provo anche ma poi vengo attaccato da ignobili soggetti che solo xké tifano tv cercano di sminuirmi..non si dica che siate stati favoriti..ah ma è il meccanismo malato dei forum..non avendo niente da dire attaccare l'interlocutore..e te sei uno di quelli...bravi...mi sembra di non essere l'unico che vi etichettati cosi sulla partita in questione...rilassati e sii più onesto ciccio..cmq con qualcuno ho anche parlato di basket..usa,intervista poz ecc

purtroppo a me di quello che scrivi è rimastoe eccome qualcosa, anche perchè hai intasato la discussione indirizzandola su tematiche di scarso interesse. Speravo capissi questo, ma comprendo ora di aver commesso un errore stupido perché utenti come te, che riescono a scrivere centinaia di post senza dire nulla, vanno ignorati. Io invece ti ho solo dato motivo per sprecare qualche altra lettera. Devo cospargermi il capo di cenere


p.s. sugli arbitri non hai letto nulla di mio perché nel bene e nel male non parlo di arbitri. Questo perchè ritengo che il tifoso sia la persona meno idonea ad esprimere un'opinione imparziale sul punto

Partita che si poteva e si doveva portare a casa ( Verona non ha insegnato tanto) 2 posto andato ora manteniamo il terzo e speriamo di dover rimpiangere questi punti

Ma io non ho mai detto di conoscere dall'interno le questioni bizantine..sono solo un tifoso e parlo x quel che so..come l'anno scorso dove vianello ha chiaramente detto che non possiamo permetterci un a1..tutto qui

Neanche a me di quello che hai detto è rimasto qualcosa..non mi ricordo assolutamente di quello che hai detto..quindi che facciamo?? Avrai fatto qualche ridicolo commento sull'azione che è regolare???io ho detto chiaramente che non è tap-out..ma visto che non hai nulla da dire la metti sulla caciara dando dei commenti inutili agli altri..ah no hai dato solo dei luoghi comuni..complimenti..pure gobbo..le hai tutte

forse è bene che ti rilegga i tuoi commenti...a me sono rimaste impresse soprattutto le considerazioni su "big market" e calciopoli. Di basket giocato e regole hai parlato molto poco

Ravenna Treviso avrebbe potuto essere una delle tante bellissime partite di questo campionato. Complimenti ad entrambe. Purtroppo il livello arbitrale condiziona per inadeguatezza assoluta il modo di giocare delle squadre e lo spettacolo. Troppe fischiate a caso abbinate a un numero esagerato di infrazioni non sanzionate. Il caso regolamenta la programmazione e gli investimenti di società di prestigio assoluto. Finchè FIP e CIA non alzeranno il livello tecnico e di gestione delle partite ogni maledetta domenica non si saprà se hai vinto meritatamente o grazie a circostanze.

Scusa, ma nell'affermare che il presidente Vianello ha un "negozio in centro" dimostri scarsa conoscenza delle dinamiche societarie bizantine.

Il Grant di oggi sarebbe certamente da prendere anche in A1 per una squadra non di vertice. Quello di inizio stagione invece era da prendere a pedate per pigrizia ed indolenza. Merito di Antimo e del suo staff averlo ricondizionato come giocatore di sistema, migliorandolo sotto il profilo della disciplina e della concentrazione.

Anch'io sono un tifoso neutrale.in ogni caso ognuno ha la sua interpretazione,per me è stato un errore nello grosso. Mi sarebbe piaciuto vedere un non fischio del genere al paladozza ;)

Che non sia un tap-out è vero, ma a livello di regolamento mi pare molto difficile sostenere che Brown controlli la palla, visto che la prende a una mano in salto e la indirizza in campo alla bell'e meglio prima di uscire dal terreno di gioco. Tant'è che non ripartono nemmeno i 24''. Per me decisione degli arbitri correttissima. E mi trovo costretto a precisare (non per il tuo intervento) che sono un semplice appassionato e non un tifoso di Treviso; la stoppata di Rice, ad esempio, a mio parere era regolare (per quanto molto difficile da interpretare in tempo reale)

aggiungo
Art. 14 Controllo della palla
14.1 Definizione
14.1.1 Il controllo della palla da parte di una squadra inizia quando
un giocatore di quella squadra ha il controllo di una palla viva,
poiché trattiene o palleggia una palla viva


speriamo sia chiusa qui la questione e che gandini e soci vadano a ripassarsi il regolamento

Sicuramente, in caso di playoff, faranno una fatica enorme. Però con quei 2 americani, in partita secca, hanno dimostrato di poter vincere con tutti. C'è da dire che, nelle 4/5 volte che ho potuto vedere Ravenna, è una squadra che non molla mai.....

Parliamoci charo però.. Ok, si è rivelata un'avversaria scomoda, ma tolti i due americani il resto è pura fuffa e i miracoli non capitano sempre.. Comunque visto che hanno la tendenza a romperci le scatole, preferirei Jesi o Imola a loro.

Discorso vecchio e stravecchio, in un 3D che non c'entra molto. Hai sicuramente ragione, ma questi abbiamo e con questi andiamo avanti. Sicuramente l'ambito societario è qualcosa su cui iniziare a lavorare seriamente, per cercare di puntare a qualcosa di più. Per come la vedo io, che sia A1 o A2, Grant è da prendere.

chissa' xche' ravenna ha rice e la Fortitudo mccamey, chissa xche la Fortitudo ha gandini pini e altri hanno grant e compagnia. secondo me bisognava avere un g.m. differente, xche' quello che ha combinato questa squadra raffazzonata e' un incapace come g.m. ma chi era il g,m,? ah , e' vero!!!!! me ne ero dimenticato. e cosi' ci troviamo a fare i play off con il primo americano confermato partito x altri lidi, l'altro che serve come la cioccolata sugli spaghetti al sugo e uno che e' appena arrivato e, x fortuna, sembra non cosi' tristo come si pensava. ma sempre solo 1 e'. evviva

Decidere se ha il controllo o meno non sarà facile,ma di sicuro quello non è un tap out.brown con una mano la manda all'altezza del tiro da3 dell'altra metà campo, difficile che una smanacciata mandi la palla laggiù,e poi basta vedere swann e fantinelli come rimangono stupiti dal non fischio.

mahhh dare dei luoghi comuni senza aggiungere altro...tanto roba il tuo commento...ripeto fino a prova contraria NON ho trovato testate giornalistiche che NON affermano la mia idea..cioè quando vedi mai i giornali non di parte che si espongono cosi??tutti gli utenti tranne i trevigiani confermano la mia idea..ma di cosa continuiamo a parlare??chiudo e vi saluto con il commento di un altro....obbiettività questa sconosciuta!!!!ahhh ridicoliiii

certo che se nella tua ipertrofica produzione di commenti - in cui hai toccato buona parte dei luoghi comuni esistenti - riuscissi anche ad esprimere un concetto circostanziato non sarebbe male!

quando vorro` informazioni sull`infrazione della linea dei 3 metri ti ascoltero` volentieri

nelle interviste subito post partita hanno detto lo stesso a bordocampo SI sulle strane chiamate arbitrali pro treviso..insomma ragazzi...anche io posso dire di essere rocco Siffredi ma la mia ragazzo non la convinco

e poi niente..cerchi disperatamente il replay dell'azione incriminata ma non trovi niente a parte un servizio stringato su youtube di un telegiornale bolognese(mai sentito) come pubblisole..e anche lì parlano di qualche decisione arbitrale che ha messo i bastoni tra le ruote ai ravennati...ma va bene continuiamo cosi...sembrate i gobbi post 2006 che dicono che non è mai successo nulla [ link ]

Quello che conta è il regolamento, però, non le opinioni degli utenti e dei cronisti di Sportitalia. Il regolamento, all'articolo 30, segnala chiaramente che l'infrazione di campo può essere fischiata quando una squadra ha 'il controllo di una palla viva in zona d'attacco'. In quella situazione la palla tocca il ferro, nessuno la controlla a rimbalzo, Brown la smanaccia per evitare la rimessa. Treviso non ha il controllo della palla, l'infrazione di campo non c'è. Al limite si può discutere se Brown prende controllo della palla, ma mi sembra sinceramente una posizione difficile da sostenere

ahahhah...i telecronisti di SI e come ha scritto giù qualcuno il 99% dei vedenti della partita sostiene il contrario di quello che dite voi...tutti ma proprio tutti gli utenti tranne te e 1/2 bubu (siamo sempre al 2 su 4 per lui) sostengono che è infrazione di campo!!!ma un minimo di decenza mai?? siete stati favoriti dai grigi che cmq non incidono sulla gara..nessuno parla di malafede forse un po di sudditanza verso i big market

Esatto, vista in diretta sinceramente mi sono stupito dell'indignazione generale, quando la decisione mi è sembrata assolutamente corretta

si l`ho vista. non ha il possesso perche non ha il controllo pieno della palla (dicasi possesso, la butta solo dall`altra parte del campo) quindi non e` infrazione.. se i telecronisti di SI erano indignati non ci posso fare niente.

Fortunatamente sta arrivando l'estate :))

Come già detto.... giù il cappello per Ravenna.... altroché. Certo che quando perdiamo noi è colpa di Boniciolli o quant'altro.... quando perdono gli altri, è perché non sono in forma o è colpa dei grigi.... Sta cosa fa pensare.....

Mi cadano le braccia per non dire altro!
Poi è convinto è quello il bello! Un idolo vero!

Questi arbitri....mannaggia a loro!!!!:):):):)

Quindi??? Abbiamo capito che non sei un non vedente con questo commento..
Sono un tuo fan! Mi sembra di vedere Mughini che parla di Juve!

"c'è poco da interpretare"... va bene, hai ragione te. Tra l'altro probabilmente non sono tanto bravo a scrivere in italiano, dato che mi pare che dal primo commento ho scritto che per me era campo. A posto così comunque. Ciao grazie

Prova pure a rivoltare la frittata ma non sono l'unico utente che te lo sta dicendo...
E' questione di fischiate nettamente errate (c'è poco da interpretare) in situazioni topiche della gara. Continuo a dire della stoppata che sono 5 punti e per me era sulla tabella in piu l'infrazione di campo.
Punto discorso finito.
Quindi sentiti libero di esprimere il tuo giudizio però sappi che riceverai come sempre 20 risposte con scritto il contrario.
Quindi tutti noi stiamo scrivendo che Treviso è stata palesemente favorita, cosa che succede a tutti ogni tanto... NESSUNO parla di Mala fede ma soltanto che con certe fischiate si è favorita una squadra e non l'altra cavolo non è difficile.

Quindi se io gli utenti i telecronisti Antimo Martino e credo il 99% dei vedenti in italia sostengono il contrario tuo allora siamo tutti di parte e faziosi!

Per due di queste tre che si incroceranno prima della finale saranno lacrime e sangue... anche se sono convinto che fondamentale sarà passare i primi turni con perentori 3-0 in modo da arrivare fresco e ben allenato per le semifinali, dove, se non ci saranno strani underdog, si disputerà una final4 di livello

Prendi l'incipit del tuo commento e rivolgilo pure a te stesso. Con tutta l'obbiettività di questo mondo ho detto che l'arbitraggio è stato pessimo ma non di parte; sulla stoppata al primo replay non ho avuto dubbi, era buona, poi magari sbaglio ma per una stoppata si parla di arbitraggio di parte? Sull'infrazione di metà campo ribadisco ancora, fischiala e non fischiarmi 5 falli nelle 5 azioni successive e stappo quello buono. Sarà stato un fischio sbagliato ma questo fischio sbagliato ha portato a 6 liberi consecutivi Ravenna, al quarto e quinto fallo di Fantinelli in 25'', di cui nemmeno uno era fallo (e tutti sappiamo quanto Treviso fatichi senza Fantinelli) e a 5 falli in 5 azioni contro Treviso...fischiami campo, ma tutta la vita proprio. Il tuo commento mi pare ben poco obbiettivo e parlare di Treviso favorita dall'arbitraggio mi pare ben poco obbiettivo. Mi trovo costretto a parlare di obbiettività quando invece non si dovrebbe, perchè posso accettare pareri diversi se motivati, non posso accettare che il mio parere venga etichettato come poco obbiettivo, quando si parla di fischi dubbi e non di certezze matematiche. Volete esprimere un parere? Fatelo, com'è giusto che sia, ma perchè sentirsi in dovere di etichettare il parere degli altri?

Parlare di arbitri ha senso solo se fischiano a senso unico, e ieri proprio non è stato... loro sbagliano esattamente come i giocatori, e le cavolate di musso e Imbró su giacchetti, per me, sono state più sanguinose dei falli dubbi...
Se poi ci metto la scelleratezza di Swann in versione “Steph Curry de noialtri”, capirai cosa me ne frega degli arbitri (che ci avevano pure regalato l’inerzia della gara su quell’infrazione di campo... - corretta o errata che fosse!!).


Ma invece, che dire del bordo elasticizzato slabbrato delle canotte di Ravenna?!?! Quelle lì sì non si potevano vedere... ma chi ve le lava le canotte?!? ;)

Credo anch'io....sperando che Trieste e Treviso siano dalla stessa parte del tabellone.

Ma dai,capisco il tifo,ma qua proprio bisogna avere i paraocchi...i falli giusti o sbagliati condizionano ovviamente e ci sono sempre da ambo le parti,ma sono errori che non puoi quantificare in termini di pt...
Qua parliamo di 2/3decisioni che sono costate una decina di pt! E vogliamo anche discutere di arbitri? Ravenna è stata bravissima a reagire sempre e non scoraggiarsi dopo il campo/tecnico che avrebbe steso chiunque.tv deve capire come può perdere una partita con 20 rb offensivi.

Poi che una profezia era un’analisi tecnica di una F in difficoltà e una Montegranaro che poteva avere quella grinta di agganciarla e superarla in classifica, e in effetto Poz che non era facile da imprimere fin da subito...
Per me ora queste saranno le 4 della classe, senza nessuna altra sorpresa...

Sì sì,ci mancherebbe.non intendevo gufata nel senso che lo ha preso in giro.mi fa ridere che abbia detto uno dei migliori della storia e poi TV ha perso!

Obiettività questa sconosciuta...

La profezia sul 2 di Montegranaro non è andata a buon fine ragazzo...cerca di rifarti con l'1 di Roseto domenica...quello è più probabile.

Un po' di obiettività non guasterebbe, molti tifosi quando commentano la propria squadra fanno fatica, credo che se l'arbitraggio di oggi fosse stato lo stesso in un Ravenna Fortitudo il tuo giudizio sarebbe diverso.


Arbitraggio pessimo come purtroppo accade in gran parte delle partite di A2.
Detto questo non è stata una partita Moggiana della Juve ma siete stati per episodi FAVORITI questo non vuole dire che avete rubato ma l'arbitraggio pessimo vi ha favorito. Brava Ravenna perchè delle pessime fischiate hanno pesantemente indirizzato la partita verso Treviso.
I falli dubbi che dici te sono da entrambe le parti e per dire la stoppata su Rice i commentatori hanno detto che non aveva toccato io per esempio non ne sono cosi sicuro per me anche a velocità normale ho visto il tocco.
Punto due l'infrazione di campo è clamorosa e li vi da 1 libero e possesso, con l'altra fischiata avete messo una bomba in transizione mentre protestavano e sono 5 punti 2 non fatti 3 subiti.
Se questo non è stato a vostro favore allora il rigore di Iuliano su Ronaldo non c'era.

Non era una gufata...lo stima parecchio e non da oggi. Anche quando racconta della famosa chiamata della Virtus lui era al camp di Pillastrini.

Speriamo di divertirci..... :):):):) A voi bisogna solamente fare dei grandissimi complimenti.... altroché!!!!! C'è da dire che quando perdiamo noi è colpa di Boniciolli, della squadra costruita male, delle canotte che fanno schifo, ecc..... invece, quando perdono gli altri, è solamente una giornata storta......;););););)Buon proseguimento e complimenti ancora....

Grazie x l'augurio..cmq il palazzetto non è piccolissimo..a tutti i requisiti per l'a1 di pallavolo..non credo sia diverso nel basket..i posti si possono aumentare inclinando maggiormente l'angolatura..potrei dire un cavolata ma all'inizio era omologata x 5000 posti

Hahaha..hai visto l'intervista del poz???sempre sopra gli scudi..quando alla fine il giornalista gli fa gli auguri x il proseguio della stagione..lui lo guarda e gli dice..per i playoff no?!?solo x la stagione???hahahah pazzesco..nel bene e nel male...si divertiranno a Bologna