Serie A2 Old Wild West Girone Est - Multe per Fortitudo Bologna ed Udine

Eh, ma anche noi abbiamo un calendario tosto... abbiamo Trieste, Treviso e Montegranaro in trasferta, e lontano da Udine non vince da ormai quasi 3 mesi...
Comunque anch'io credo che Montegranaro non chiuderà tra le prime 3/4...

Voi dovete fare uno sprint finale importante per arrivare terzi e con Treviso sarà una bella lotta loro sono lanciatissimi ma hanno in calendario difficilissimo.
Vedo piu Udine attrezzata per poter competere contro di loro rispetto a Montegranaro.

Ora però dovremmo anche riprendere a vincere in trasferta...
Voi squadra giovane e con ancora molti limiti, ma ai playoff potreste essere una mina vagante

Io ero al palazzetto e non mi è sembrato che Amato volesse prendere la palla e l' antisportivo mi è parso chiaro. Sul fatto che la norma lasci tanta discrezionalità all'arbitro ( forse troppa) mi trovi sulla stessa linea di pensiero ma ,ti ripeto, nell'occasione la decisione dei grigi l'ho trovata corretta. Nell'occasione perchè hanno sbagliato davvero tanto, decisamente troppo. E' stato uno degli arbitraggi più scadenti visti in questa stagione al Carnera, poi anch'io in passato ne ho visti di peggiori. Anche se, ti dico, la multa che ne è seguita la trovo anch'io legittima.

"Assolutamente sacrosanto" l'antisportivo fischiato ad Amato direi proprio di no, visto che era di fronte all'attaccante (non dietro o di lato), non ha cercato solo di fermare la transizione ma ha allungato il braccio per prendere la palla (pur colpendo poi il giocatore udinese) e vi erano altri giocatori tra l'attaccante e il canestro e, quindi, non c'era nessuna delle ipotesi previste dal regolamento per fischiare l'antisportivo. Anche se la norma in materia lascia troppa discrezionalità all'arbitro ("Non un legittimo tentativo di giocare direttamente la palla nello spirito e nell’intento delle regole" vuol dire tutto e niente) e, quindi, a mio avviso avrebbe dovuto essere scritta un po' meglio.
Per il resto si può discutere e l'arbitraggio di domenica non è stato certo eccellente, anche se ne ho visti di ben peggiori (quello di Mantova vs Verona la settimana prima, senza andare troppo a ritroso nel tempo).

Ho detto anche .. non solo... e con questo comunque nulla toglie che avete vinto più che strameritatamente.. visti voi anche all’andata siete una bella squadra completa e ben assortita, mentre noi siamo ancora un gradino sotto ma ci stiamo avvicinando ..

Io sono uscito subito dal palazzetto e non l'ho visto, ma di solito entra "pacificamente" a fine partita quando è consentito... poi è chiaro che se però è entrato immediatamente in campo solo per protestare con gli arbitri...

Il fatto che lo faccia ripetutamente non è una giustificazione semmai un’aggravante, che sinora nessuno ha mai detto niente è solo una vostra fortuna .. perché il regolamento lo proibisce. Se a questo aggiungiamo che l’entrata in campo e’ avvenuta anche per protestare con gli arbitri (dalla tribuna si è visto benissimo) direi che una sanzione ci sta tutta. Siccome come già detto la classe arbitrale è mediocre, dubito comunque che ne faranno menzione nel referto..

Comunque proteste degli ultimi minuti regolamentari più che sacrosante, quindi multa che ci sta ma "non fa male"...

Quello mi sembra veramente il meno, entra in campo alla fine di tutte le partite e nessuno ha mai detto niente...

Premetto che la vittoria di Udine è strameritata. L’atbitraggio non è comunque piaciuto neppure a me, classe arbitrale generalmente mediocre sui parquet di A2. Non concepisco peraltro che allo stato non sia stato preso nessun provvedimento nei confronti di Pedone che non può in ogni caso permettersi di entrare in campo al fischio finale con arbitri e giocatori ancora sul parquet.

Il Carnera è esploso sul passi clamoroso non sanzionato a Palermo, talmente solare da apparire grottesco. Inoltre, a peggiorare la situazione, l'arbitro più prossimo all'azione incriminata a seguito delle rimostranze dei giocatori di Udine, ha mimato l'azione dicendo che per lui era tutto OK.
Multa che ci stà ma arbitraggio decisamente insufficiente per la categoria.

Multa scontata e per una volta meritata ad udine. Arbitraggio da mani nei capelli negli ultimi tre possessi del tempo regolamentare

Non voglio la guerra ma ti dico che al Carnera arbitraggi " con direzione casalinga" quest'anno ne ho visti davvero pochi. Non centra nulla il piagnisteo, si tratta solo di dire le cose nella maniera più obiettiva possibile. Poi è chiaro, ci sono opinioni e opinioni, tutte rispettabili. E su certi episodi si può tranquillamente discutere. Ma nell'insieme non penso proprio che la Gsa sia stata aiutata, tutt'altro. Tu giustamente hai citato la spinta di Diop e devo dire che mi trovi d'accordo ma gli antisportivi e il tecnico mi sono parsi solari.

Se vuoi la guerra, diciamo anche che Dykes è stato graziato quando si è aggrappato al ferro dopo un canestro di un compagno: in questo caso scatta d'ufficio il tecnico. Comunque buoni arbitraggi ne vedo pochi da anni. Ripeto: se quello di domenica lo ritieni "indegno" vuol dire che siete stati molto fortunati fino ad adesso. Oppure che avete il piagnisteo facile anche quando vincete.

L'arbitraggio se lo deve valutare nel complesso. Comunque, a quanto da te citato, posso tranquillamente aggiungere che il fallo sanzionato a Raspino nel finale che vi ha poi portato all'overtime era inesistente come non sono stati sanzionati almeno due contatti clamorosi su Veideman e uno su Pellegrino sotto le plance.... E te ne potrei aggiungere altri. Ma ,ti ripeto ,la direzione arbitrale va analizzata nell'insieme e il metro adottato dalla terna non mi ha convinto.

Certo sacrosanti. Se si riesce a vedere il concetto di transizione per un fallo a venti metri dal canestro con otto giocatori tra la palla ed il canestro l'antisportivo ci sta. Con lo stesso metro però sarebbe antisportivo, per esempio, la spinta di Diop che butta fuori dal campo Poletti che era solo sotto canestro. E non aveva nessuna possibilità di intervenire sulla palla. Come dici? Ah, è vero: fallo di gioco normalissimo legato alla giovanissima età del difensore ed alla sua inesperienza. Certo che se per voi quello di domenica è stato "indegno" siete abituati gran bene!

Assolutamente sacrosanti tutti e tre. E ,se sei obiettivo, dovresti riconoscerlo. A nulla sono servite le sceneggiate di Poletti e di Dalmonte...Come dovresti ammettere che l'arbitraggio è stato tutt' altro che casalingo e che i tre grigi sono stati nettamente insufficienti.

Vero. Solo due antisportivi ed un tecnico a favore sono decisamente pochi.

A Udine arbitraggio francamente indegno...