La Fortitudo Bologna punta su Tommaso Marino

Allora basta...discorso chiuso.

Sugli innesti di un play e di un pivot sono daccordissimo con te!!!! Poi un' altra cosa, fretta non ce ne sarà, ma nemmeno troppa calma..... se per caso a Fulz dovesse venire un raffreddore siamo fritti!!

per quanto mi riguarda spero rimanga dov'è, poi se arrivasse davvero non è che mi dispiacerebbe perché non è certo scarso.
Per caratteristiche tecniche e tipo di carriera (Ostuni, Treviglio...) non mi sembra il tipo di giocatore che a 32 anni accetta e riesce a rendere in una squadra con ambizioni e in cui non sarebbe un giocatore chiave ma un giocatore di rotazione, per giunta arrivando a metà stagione senza tempo per ambientarsi in un ruolo e in una realtà del tutto nuovi.
Pagare un buy out per Marino mi sembra follia.


Spero che con gli ultimi due movimenti in entrata disponibili andremo su un play e un pivot (comunitari o già vistati in Italia) perché obiettivamente l'1 e il 5 è quello che manca alla squadra, e spero che non siano altre scommesse (tipo Marino).

Il comunicato parla di volonta del giocatore di rimanere

È giusto che Treviglio esprima la propria posizione essendo il giocatore sotto contratto.
Poi se il giocatore dovesse chiedere di essere ceduto credo bisognerebbe cmq mettersi attorno ad un tavolo e parlare.

Sul sito ufficiale blu basket
Marino incedibile

Sul sito ufficiale blu basket
Marino incedibile

Non vedo per quale motivo debba andarsene da 'casa sua', dove è un idolo, è amato da tutti, compreso il coach che lo allena e che lo conosce da 7 anni, per andare a essere uno dei tanti nella F. L'unica spiegazione potrebbe essere data dal fatto che potrebbe essere uno degli ultimi treni per andare al piano di sopra, magari strappando un 1+1 o robe simili

Secondo me è semplicemente il play italiano migliore della A2. D'altro canto ha serate alterne al tiro e se non è in serata perde anche molti palloni. La chiave per farlo giocare bene però è dargli le chiavi della squadra in mano, magari senza farlo giocare 35', ma almeno 20'-25' sì. Quindi lui titolare e Fultz riserva.
E' chiaro che però quello della Fortitudo è un carro che passa ora e forse non si ripresenta più, bisogna vedere cosa vorrà fare lui. Bologna si è mossa tardi comunque perchè adesso Treviglio naviga in buone acque, ma non abbastanza da potersi privare di Marino. Avrebbe dovuto pensarci ad inizio anno quando Treviglio ancora doveva definire bene il roster.

Dopo 7 anni con la stessa maglia, sarebbe difficile per chiunque lasciarla al proprio destino specialmente ora. Però.. 32 anni, ripeto, un treno che non passa tutti i giorni, se rifiuterà, lo capirei comunque.

Marino era a vedere la Fortitudo insieme a Rossi
Ripeto,non mi entusiasma ma e un bravissimo ragazzo con sani principi
Non credo ci lasci visto come siamo messi
vedremo come va

Come dicevo prima, sarebbe l'unico motivo per rifiutarci, ed è lodevole a parer mio.

Non sono mai stato un estimatore del marino giocatore.questione di gusti
Ma gli riconosco l impegno e il sacrificio per la squadra.
Ha sempre dato quello che poteva
Sulla prestazione. Di ieri a paret mio .non centra niente l eventuale proposta della fortitudo
Ps scusate errori ma scrivo col telefonino

Se è vero che era vederci sabato a Brescia... direi che la sua scelta lui l ha già fatta..
Sempre se quello che hanno scritto è vero

Magari ieri non era lì con la testa..... Se gli è arrivata la proposta da Bologna ho paura che avesse qualche pensiero..... no?

Io da treviglio non credo che marino ci pianti in addo
Sarebbe un suicidio sportivo
Pet cercare di salvarci abbiamo bisogno del miglior marino.non qurllo di ieri

Sono d' accordo con te!!! Anche se poi lo scorso anno li metteva 15 a partita.... ovvio che la effe vuole un giocatore che principalmente smisti il gioco è non da 15 a partita....

Marino è un giocatore di personalità con una più che discreta visione di gioco e un buon tiro dalla distanza. Certo che non gli si può chiedere di metterne 15 ogni domenica...ma inserito nel sistema Fortitudo potrebbe essere un' idea interessante.

Olasewere di rieti sotto paniere grazie!!

Credo anch'io che per l'eventuale ultima aggiunta si aspetteranno i cosiddetti saldi di fine stagione.

secondo me se la squadra regge (e direi di si ) con i lunghi si va avanti cosi fino quasi alla fine , quando squadre che non avranno piu nulla da dire (già retrocesse o già salve e senza playoff) molleranno via gli americani per fare cassa. In quel periodo li si può fare anche shopping interessante

Più che altro, ora come ora non saprei su quale lungo potresti andare. Eviterei un ripiego o uno tanto per, ci vorrebbe un intimidatore ma i costi di alcuni di loro penso siano molto alti seppur per pochi mesi.

Marino non sarà un mastino ma meglio di fultz in difesa, a me non dispiace, soprattutto risolverebbe il buco nello spot di 1 (e a mio parere tra gli esterni recuperando Mccamey da 2) lasciando la possibilità di prendere un USA tra i lunghi (che però secondo me sarebbe da inserire prima dei playoff, i lunghi per integrarsi hanno bisogno di più tempo)

Credi che se noi volessimo prenderlo davvero, Treviglio potrebbe fare qualcosa? Con tutto il rispetto. L'unica cosa che può impedire il suo passaggio è il suo attaccamento alla causa, non so quanto lascerebbe in braghe di tela la sua squadra in questo momento non mi sembra il tipo, poi io ti dico. Quando gli ricapita di finire in una grande piazza? Ha poi 32 anni alla fine..

No dai, se mi parli di Selleri ok, stadio mi sembra un po’ più serio.... comunque andando anche per logica, non di tutti i torti alla notizia.... difficilmente una squadra che si vuole salvare si libera del suo play a metà stagione...

Ai playoff si scioglie. Sarebbe un'ottimo secondo se avessimo un play molto buono e che non abbia 35 anni, nonostante l'impegno.

Stadio.. Non ci dare peso.

Chiaramente non è uno stinco di santo, ma le peculiarità che lo contraddistinguono lo rendono appetibile. Comunque difficile che Treviglio lo ceda, poi guardando al resto dei play italiani in A2, c'è una bella magra.

Hai fatto una descrizione PERFETTA di Marino. Un f.d.p. in campo come pochi. A Trieste lo ricordiamo benone. Aggiunto in un roster che già conta gente come amici, cincia, mancio, italiano e rosselli ... . I bad boys dei Detroit pistons anni 80 nell NBA al confronto son una squadra di fighette senza palle. Allenassi io la F. lo prenderei DI CORSA.

Comunque stamani su stadio, scrivevano che è incedibile per Treviglio.... quindi teoricamente, fine della storia....

Potevi prendere anche 2 esterni, MA DECENTI-BUONI. Legion non era giocatore da tenere, e mccamy manco da prendere in considerazione per certi livelli..... mccamy play di scorta??? Se ci fosse un po' di logica sarebbe così, vediamo cosa succede... Da guardia?? Possibile, ma anche quando ha giocato vicino a Fulz non ha mai entusiasmato più di tanto i cuori..... comunque fidati, tra A1 e A2 c'è un abisso!!!!!! Ti potrei fare decine di esempi, per ultimo Green, a Venezia giocatore a detta di molti stabollito, a Jesi fa una differenza pazzesca e a saperlo ora come ora, la effe penso si stia mordendo un po' le mani....

Marino l'ho visto giocare contro di noi, e lo ricordo come una giocatore buono, grintoso e anche pericoloso. Magari era in serata, però l'atteggiamento e il carattere messo in campo erano indiscutibili, così come l'esperienza. In difesa non ricordo un telepass, certo non era un super difensore, ma il suo lo faceva, sull'onda dell'entusiasmo e del carattere forte che ha sempre mostrato. Non so cosa serva a Bologna, ma non è un cadavere questo...mi dà solo l'idea che abbia bisogno di cure per integrarsi bene, che necessiti di fiducia e di minuti ecco. Se viene ben inserito, a mio avviso potreste apprezzarlo.

Come mai? Tra i due io non avrei dubbi su chi prendere.

Quoto in pieno..credo anche io andrà su un 5 usa dominante(con i soldi si può tutto) anche se onestamente sto cambiando idea sulla differenza con il piano di sopra vedendo gente come umeh e lawson che fanno la loro figura su o come il cincia bushati giù..domanda..ma mccamey non va meglio da guardia pura??alla fine lo tenete e prendete il play di scorta..trollo un po..ma x andare su non erano obbligatori i 2 usa sugli esterni???ihihi ciao belli

Marino può essere una scelta indicata per noi, a dispetto chi dice il contrario trovo in lui tanta fotta, grinta e una grande attitudine nel dare tutto sul campo. Chiaramente oltre ai già citati problemi difensivi è parecchio discontinuo.. Personalmente nella mia squadra lo prenderei. Credo che con il suo possibile innesto si andrà (forse) poi su un lungo, scelta naturale direi, però non la darei per scontata.

Sicuramente si sono sbagliati a scrivere.... volevano dire top player.... A questo punto se dovessimo prendere Marino (che non conosco minimamente), spero che l’ ultimo innesto sia per un lungo che possa spostare veramente.... di stranieri che non fanno la differenza direi che ne abbiamo avuto abbastanza e aimè mi sa proprio che mccamey dovremo vederlo fino alla fine....

Può rimanere a Roma.

Non mi è chiaro il senso di andare poi in aggiunta su un play top americano, con l'innesto possibile di Marino. Sinceramente qualcosa non quadra..

ogni squadra di A2 ha solo 2 visti e noi li abbiamo già spesi per Legion e McCamey, quindi non abbiamo nessun visto da tenere e con gli ultimi due movimenti possibili possiamo prendere solo extracomunitari forniti già di visto in Italia oppure comunitari (che non hanno bisogno del visto).


Se uno di questi due movimenti in entrata sarà Marino, l'altro presumibilmente sarà per uno straniero già vistato in Italia oppure per un comunitario, spero nel reparto lunghi, visto che aggiungere un altro esterno al pacchetto Fultz, Marino (o chi per lui), Cinciarini, McCamey (purtroppo mi sa che resta), Amici, Rosselli e considerando anche Italiano schierabile di tanto in tanto da ala piccola, non avrebbe senso.
Sono già 6-7 giocatori per 3 ruoli, averne un ottavo quando si hanno come pivot Pini-Gandini non mi pare logico.

Poi è chiaro che l'eventuale lungo straniero non sarà un "centro dominante" (non esistono centri "dominanti" che accettano la A2), ma per lo meno un lungo in grado di dare presenza e fisicità in area a rimbalzo e in difesa, sarebbe una opzione in più in un reparto lunghi che ha nonostante i nomi non altisonanti ha retto anche bene, ma si si vuole puntare davvero in alto necessita di una alternativa di valore.

l'ipotesi di tenere il visto per lo.straniero per i play off può esser una cosa ottima dato che lo paghi per poco tempo.ad un ingaggio alto..pescando tra i tagli o i giocstori che finiscono la stagione..vedremo i primi nomi...

Io direi che Marino è l’alternativa al play comunitario/straniero. Per i motivi ben indicati qui sotto da Tyler non mi pare proprio il giocatore che si incastra alla perfezione

è un buon giocatore e in A2 è uno dei migliori play italiani per talento, esperienza e personalità, ma non so se fa al caso nostro perché difende poco, è un tiratore discontinuo (e non lontano dalla palla, ma da fuori tira quasi sempre creando dal palleggio), ha bisogno di avere tanto la palla in mano (di giocatori che rendono soprattutto con la palla in mano ne abbiamo già, vedi Cincia e Rosselli, uno dei motivi per cui Legion non andava bene) e ha sempre giocato tanti minuti, quindi è tutto da verificare in una squadra che ha ambizioni e in cui deve dividere il minutaggio.
Gran "maraglio" oltretutto, servirebbe un giocatore con più testa, ma evidentemente le alternative sono poche.


Se è vero che si va su Marino e quindi si utilizza uno dei due tesseramenti rimasti per un italiano, a questo punto lo straniero da prendere più avanti dovrebbe essere un lungo.
Non avrebbe senso prendere un altro esterno se si utilizza uno dei due tesseramenti rimasti per un play italiano, questo poi significherebbe che McCamey resta per forza come uno dei due stranieri e quindi in teoria andrà sempre a referto. Purtroppo.
Marino + un altro esterno significa sovrabbondanza nel reparto esterni e si torna come prima, cioè nessuno che rende (Amici in primis), per questo penso che eventualmente lo straniero prima dei playoff sarebbe un lungo.
A meno che si scelga di giocare con 1 solo straniero (il nuovo acquisto prima dei playoff, appunto un lungo?) e di lasciare in tribuna McCamey...se il futuro straniero sarà valido valido ce lo si potrebbe anche permettere.
Magari!

Non mi torna qualcosa, si vuole prendere Marino tenendo Fultz e poi andare alla ricerca di un forte play USA. Con quanti play vuole giocare la F? Marino andrebbe a Bologna col rischio di giocare 5 minuti? Non torna tutto in questo articolo!

Mah mi sembra tanto uno scherzetto pre-carnevale. Ma invece perché non puntare sul "fortitudino" Piazza che a Roma non credo si possa togliere tante soddisfazioni?

anche secondo me è una mezza bufala, devo capire perchè poi Treviglio se ne dovesse liberare

Aspettiamo e vediamo comunque, che di bufale ne son circolate parecchie. In ogni caso se prendiamo lui significa che l'altro giocatore sarà un lungo americano, a occhio.

a me sembra un'altra testa calda di talento e poca disciplina e solidità. il contrario di quello che serve alla F.... ma proprio per questo sono certo che lo firmeranno.

Non ci capisco più niente..... :):):)Spero stiano lavorando sotto traccia.... soprattutto per l'ultimo innesto.

maaaah non ci credo molto, nonostante tutto vedo McCamey ai saluti

Servono entrambe le cose..... con McCamey abbiamo una prima linea difensiva imbarazzante, un po' il nostro marchio di fabbrica degli ultimi anni. Cominqie, se arriva Marino, mi aspetto che arrivi un USA che sposti un bel po'......