Treviso, Trieste e anche Fortitudo sulle tracce di Guido Rosselli

tutto giusto, però non si può dire che gracis si sia sbilanciato su rosselli (com'è logico che sia)

Se arriva Guidone e uno straniero decente non c'è ne per nessuno qs anno :-))

secondo me ha fatto capire che un innesto italiano è probabile, e se non hanno accelerato su Lombardi, forse non c'è solo una motivazione medica....inoltre la costruzione della squadra già in estate sembrava fatta in prospettiva di un innesto alla Rosselli, giocatore che viene inseguito dal Pilla da almeno un biennio. Un quintetto con Fante, secondo X, Antonutti, Rosselli e Brown in Legadue spaccherebbe. Considerato di avere poi in panca Sabatini, Imbrò, Musso, Negri e Bruttini.

interpretazione opinabile!

da quel che si legge oggi nell'intervista a Gracis, uno tra Rosselli e Lombardi arriverà sicuramente, con una preferenza per il primo soggetto....stiamo a vedere

magari venisse a Trieste, lo andrei a prendere a piedi se servisse!

Hai ragione...Ci abbiamo dato dentro di brutto,magari domani cambia idea e rimane a Bo...o magari va a giocare a Orzinuovi!!!!

Non mi sono spiegato o forse non hai capito.io intendevo per giocare 10min al posto di Green meglio baldasso di cavaliero . Rosselli non c'entrava.non ci siamo capiti.no problem

Questa l hai scritta tu eh.... "allora meglio baldasso. ".. scusa meglio di chi ? che temo di non aver capito ....

Mi sono divertito un mondo a leggere i commenti su questa notizia. È valso la pena di tagliarlo solo per questo quasi quasi.... cambiamo idea:):):)

Meno male che l hai letta pure tu quella frase.... credevo di aver bevuto troppo

Con i problemi di falli del Lobito... o di Jane ...un altro play aggiunto da 3 o da 4 (in A2) ci sta eccome ! Toglie spazio al Coro nelle rotazioni...punto...Poi discutiamo la garra di Rosselli ? io spero che Mauro lo vada a prendere di corsa lui direttamente come ha detto..altro che !

...si a Trieste...senza se e senza ma...!Non scherziamo dai...

Forse dalla A non c'è al momento nessun interesse concreto (o spazio, in roster già definiti) ma il giocatore ha chiesto comunque una dead line per attendere offerte; oppure siamo noi che -viste le recenti difficoltà- dobbiamo ancora decidere come spendere l'unico tesseramento fino a gennaio e lo stiamo tenendo in ammollo.

probabilmente perche noi stiamo vedendo se riusciamo a prendere al suo posto rosselli..oppure perche lui sta aspettando una possibile chiamata dalla a...dato che è gia una settimana che si allena con noi

si esatto. Anche se a me la vicenda lombardi non convince molto o quantomeno c'è qualcosa che mi sfugge. Per quello che ho potuto leggere non mi pare abbia patito un infortunio tale da comprometterne la carriera o mettere in dubbio un suo ritorno in campo; non capisco allora perchè un giocatore italiano con un discreto potenziale (seppur abbinato a molti limiti) a novembre sia ancora a spasso e soprattutto arrivi "in prova" come uno sconosciuto qualunque.

si per quanto le riserve espresse da qualche triestino abbiano piuttosto senso credo che trovata la quadra sarebbe difficile contrastarli

Insomma..se non e' un piantagrane, un Rosselli e' meglio averlo in squadra che non contro..
In sintesi il mio pensiero e' questo.
Aldila' dei minuti in campo di Cavaliero, del suo ruolo in campo, se difende di sedere o meno...-)))

Parere mio: se ho già Antonutti e una squadra che non deficita di Q.I. (Musso, Fantinelli), prendo un "animale" col passaporto giusto come Lombardi. Se quest'ultimo temporeggia a firmare perché vuole la A o non dà garanzie fisiche, non mi faccio scappare Lebross.

Eih.. veniamo prima noi in questo!
Almeno qui vi battiamo :)

Rosselli pessimo difensore non si può sentire scusami...

Insomma a Trieste siamo grandi..riusciamo a far polemiche tra di noi anche sulle ipotesi..-))

Sinceramente parlando, io vedendo giocare Trieste sono preoccupato che già ad oggi con Bowers, Da Ros e Fernandez abbiamo 3 giocatori che hanno bisogno di tenere tanto la palla in mano per rendere al meglio, con Rosselli sarebbe 4 e non sarebbe facile gestire una simile situazione. Ciò detto, trovo che il Guido dello scorso anno sia uno dei 10 giocatori più decisivi del campionato e, ad averlo in squadra, si farebbe un salto di qualità non da poco. Ci serve? Onestamente ad oggi con citta che gioca troppo e Bowers fuori si, col roster al completo non lo so. Certo però che se arriva e Dalmasson mette in piedi un circo che funziona e dove tutti, compresi i vari Loschi e Baldasso e Prandin riescono a dare un buon contributo allora siamo già in a1, se invece dovesse accasarsi a Treviso o Bologna questo rimetterebbe in discussione tutti i valori delle squadre e non sarei così convinto che Trieste resti superiore a nessuna delle altre 2 (Treviso con Rosselli + 1 americano e la effe che trova un 4 che gli farebbe parecchio comodo). Non ho affatto colto il discorso su Cavaliero invece che per me in a2 è una delle 3 migliori guardie italiane..e che non credo farà fatica una volta in condizione a ritagliarsi il suo spazio..e, oltre a ciò sarà decisivo come tiratore per aprire il campo.

...e con essa anche il discorso promozione prende una direzione ben precisa...poi è novembre ecc...ma se Rosselli dovesse unirsi a Trieste la vedo dura per le altre.
Molto dura.

tra le tre l'unica che ha un buco in quel ruolo è treviso salvo non decidano di firmare lombardi. Detto questo è da quest'estate che i bene informati lo danno promesso sposo di trieste...credo che la via sia già tracciata

In questo forum c'è un problema di comunicazione di fondo abbastanza grave, eppure qualcuno ci ha donato due occhi e un cervello per leggere e capire le cose, ma evidentemente fa più figo sbraitare e generalizzare ogni cosa.


Sì ragazzi, secondo me Baldasso è un giocatore migliore di Rosselli, avete capito tutto. Chiudiamola qua che mi cascano i cogli*ni sinceramente.

Ah ok.non avevo capito!io lo prenderei immediatamente, così intanto non lo prendo nessun altro.e come dici tu,ho 6giocatori da 25-30minuti e gli altri a riempire i minuti che mancano a seconda di esigenze e forma fisica!!!di giocatori intelligenti e che sanno passare la palla è sempre meglio averne in più che in meno!

si, ti ho quotato perche qui sembra che sia l'unico tifoso alma che sarebbe totalmente a favore dell'arrivo di un giocatore super come rosselli, assurdo ci siano due utenti che la pensano diversamente..mi chiedo dove fossero quando ci ha massacrati qualche mese fa alle finali...oppure quando prima dei playof 13 capitani su 16 l'hanno votato come giocatore più decisivo della a2 oppure ancora dove fossero quando contro trieste l'anno scorso ne ha messi 19 con 9 rimbalzi e 9 falli subiti con 32 di valutazione.. però porta via spazio a baldasso..ma di cosa cavolo stiamo parlando?! Assurdo dai

si, ti ho quotato perche qui sembra che sia l'unico tifoso alma che sarebbe totalmente a favore dell'arrivo di un giocatore super come rosselli, assurdo ci siano due utenti che la pensano diversamente..mi chiedo dove fossero quando ci ha massacrati qualche mese fa alle finali...oppure quando prima dei playof 13 capitani su 16 l'hanno votato come giocatore più decisivo della a2 oppure ancora dove fossero quando contro trieste l'anno scorso ne ha messi 19 con 9 rimbalzi e 9 falli subiti con 32 di valutazione.. però porta via spazio a baldasso..ma di cosa cavolo stiamo parlando?! Assurdo dai

Mauro, non Dalmasson.
Poi se leggi il mio post più in basso spiego come andrebbe utilizzato, quindi non escluderei a prescindere un suo arrivo e non metto in dubbio il valore di Rosselli,
dico semplicemente che giocare con tiratori come Umeh e Ndoja non è la stessa cosa che farlo con Green e Da Ros, poi ognuno ha la sua opinione in merito.
Senza tenere conto che ad oggi abbiamo già 10 che ruotano (escludo Coronica) e sugli esterni siamo più che pieni, poi sicuramente farebbe minuti anche da 4, ma ci dimentichiamo che a pieno organico avremmo pure un certo Bowers in quel ruolo.
Ben venga un suo arrivo, ma mi sembra fantascienza pensare che arrivi Rosselli a fare 30 minuti da solo uomo al comando. Ci sono delle gerarchie, c'è un Da Ros che si è consacrato come portatore di palla e c'è un play che detta i ritmi, aggiungerne un altro in quintetto mi sembra roba da fantabasket. Poi se dovesse arrivare spero di essere smentito, ho solo detto la mia.

Ma non l'ho detto mica io....io sono d'accordo con quello che dici tu!!!

Ripeto, Trieste avrebbe 6 giocatori da quintetto sicuro in TUTTE le squadre di a2 se arrivasse Rosselli, poi per me può iniziare chiunque da sesto uomo, anche green può partire dalla panchina che non per questo non si riescono a scavare 25 minuti per ognuno..poi se devo scegliere ci sono tanti Role Player che possono abbassare il loro minutaggio: Prandin, Coronica, Giga, Citta e Baldasso.. ma parlare di cavaliero come uno da 10 minuti e Baldasso in quintetto mi pare una uscita degna di uno uscito da San Giovanni (si scherza, non voglio mancare di rispetto a nessuno ovviamente).

Perché dovrebbe fare il cambio di baldasso???ma chi lo ha detto??

Infatti il vostro allenatore lo sta tampinando da un anno..
Se vede che Dalmasson è un ottimo giocatore di 2k...

Secondo me su questo forum c'è troppa gente che vede il basket come se fosse 2K, rimango della mia opinione.


Passo e chiudo.

Si sta parlando di far giocare cavaliero 10min a partita come sta facendo adesso(che è app rientrato da un infortunio serio), e come faceva in serie a,da cambio di un usa.per me è chiaramente un giocatore che vale quasi uno straniero,e quindi la teoria di stevebasket mi trova in totale disaccordo,dire poi che è uno che non difende fa ridere.

C'è differenza tra un tiratore e uno che segna da 3, Fernandez è un buon tiratore, ma non può tirare sempre lui sennò perde di senso il suo ruolo. Cavaliero difende meno di Rosselli? Me lo assicuri tu? Basta guardare le partite eh, Rosselli praticamente difende solo a culate e spesso passa impunito, certo se partiamo da questo presupposto allora ok, ma non mi sembra una considerazione tecnica. Baldasso non è un difensore ma ci mette tanto impegno, cosa molto importante e da non sottovalutare per una squadra fatta da tanti "solisti", inoltre ultimamente è cresciuto in ogni aspetto del gioco ed onestamente faccio fatica ad escluderlo dal quintetto. Cava è un giocatore che si prende le responsabilità quando serve, ma inserito bene può giocare con efficacia anche lontano dalla palla, cosa che Rosselli non è in grado di fare. E non citarmi gli scorsi playoff, ti credo che con Bossi e Prandin come portatori di palla dovesse fare un po' tutto lui, ma con Fernandez puoi gestirtelo in altro modo. Io credo che con Lobito e Da Ros non serva anche un Rosselli in campo, semplicemente perché perderebbe di efficacia. Nella second unit ci starebbe e anche bene, ma bisogna vedere se sarebbe disposto a farlo.

Ma scusa, che sia Rosselli o Cavaliero a partire dalla panchina e giocando comunque 25 minuti cosa cambia? Sarebbe la ciliegina sulla torta ed onestamente i cari baldasso,coronica, prandin, giga e cittadini che ora sta venendo sovrautilizzato per l'età che ha possono tutti cedere volentieri qualche minuto a favore di Rosselli che per la a2 è un crack, allo stesso modo di cavaliero che ai playoff ci ha fatto fare un enorme salto di qualità.. io l'unico problema che ci vedo e trovare minuti per Loschi che secondo me è un ottimo giocatore, ma se posso prendermi il giocatore più decisivo della a2 non ci penso su 1 secondo..almeno per non farlo arrivre alle diretti conocorrenti che farebbero un grandissimo salto di qualità. Stiamo parlando di uno che se va alla Fortitudo o a Treviso fa spostare sensibilmente e auspicabilmente l'ago della della bilancia.

Ma che equilibri puo rovinare un Rosselli in un sistema come il vostro????
Cavolo diventate "ingiocabili", vai aggiungere un altro giocatore dominante per la categoria che non deve giocare 40 con un QI cestistico spaventoso che viene fuori nelle partite importanti.. Boh sono opinioni e rispetto il tuo pensiero, io vedo solo cose positive per voi!

E prendere Rosselli e fargli fare il cambio di baldasso invece no ? Non e uno spreco ? Sono allibito. Ti aggiungo poi che se togli green e inserisci cavaliero il ritmo e la propensione al contropiede resta alta. Se togli green e inserisci Rosselli. ....insomma. ...

Ma non capisco di cosa si stia parlando onestamente, cavaliero in lega 2 ne mette 15 a sera in ciabatte, quest'anno poi che può giocare di più sul catch and shoot sarà micidiale.. che parta in quintetto o sesto uomo cambia poco, resta una delle guardie italiane più forti della a2..senza discussione proprio.

Non sarebbe affascinante ma al limite del pornografico..

Assodata da tempo la tua "antipatia tecnica" per cavaliero,non puoi dire che non difenda duro,inoltre tenerlo (in lega2)per fare il cambio di Green da 10min a partita mi sembra uno spreco assurdo.per quel ruolo allora meglio baldasso.

Ognuna delle 3 maggiori candidate ha un possibilità praticamente uguale di prederlo ad oggi: Trieste è da giugno che lo tormenta, chiamando il procuratore quotidianamente, con Dalmasson che ha avuto vari incontri con lui e con Mauro che ha detto che lo andrebbe a prendere a piedi se si liberasse (citazione testuale), Treviso ha soldi e spazio per prenderlo, mettendo ad ora, in stand by la trattativa con lombardi per concentrarsi su Rosselli, ed un Pillastrini che già lo voleva e infine la Fortitudo che, oltre all'amicizia con Mancinelli può rappresentare una rivincita, mi immagino la Effe che ritorna in A, capitanata proprio dal duo Rosselli Mancio e magari il prossimo anno vincitrice del derby con Guido in squadra dopo essere stato trattato piuttosto male dalla virtus..sarebbe quantomeno affascinante.

Ognuno ha le sue fonti da quello che so io l'offerta è arrivata.
Ovviamente non sono nessuno per darlo per certo e sparare bombe di mercato.
Come ti ripeto a me sembrerebbe strano il contrario.. E vedrai che ha gia le varie offerte.. e da un po'...
I chili di troppo si perdono ad arrivare a maggio! :)

Chillo

se dovesse venire in fortitudo e Boniciolli dovesse mantenere l'attuale assetto, si dovrebbe tagliare qualcuno, e saremmo comunque in 11.
Fultz/McCamey Cinciarini/Legion Amici/Rosselli Mancinelli/Italiano/Chillo Pini/Gandini/Bryan.

Forse si taglierebbe Bryan, ma avremmo un serio problema per quanto riguarda i lunghi (almeno fino a quando Gandini non entra in uno stato di forma accettabile), se si tenesse Sylvere dovrebbero lasciare uno tra Italiano e Chillo (ad oggi più Chillo immagino).

tifo Vuelle e non c'è bisogno che aggiungo altro di quello che si sa e si sta dicendo.

Perdonami Ma faccio fatica a seguirti ; " zero tiratori da 3 " ?? Ma Fernandez Non l ha mai messa in sto inizio campionato ? "Difensori pigri "..... e poi auspichi baldasso in quintetto che libro non è di certo anzi ci mette tanta buona volontà ma non ha e non avrà mai i piedi e le gambe per essere un gran difensore. Lamenti "tutto giocatori da palla in mano " ... e vorresti in quintetto cavaliero al posto di un Rosselli ? Uno che la palla in mano proproo non la tiene insomma . . e poi ti assicuro che difende molto piu duro un rosselli di un cavaliero. Scusami ma non concordo su nulla di cio che hai scritto.

Non credo che sia una cosa così assurda che sia arrivata un offerta... Anzi credo che NON fare un offerta al miglior giocatore della serie a2 dell'anno scorso ora "libero" sia una cosa assurda..
Io penso che sposti ovunque diciamo che a Trieste sposterebbe ancora di più
sarebbe un po' la ciliegina sulla torta..

Certo che la F dovrebbe tagliere es. un Chillo e cambiare qualche gioco ma credo che avere Rosselli in roster sia meglio che non avercelo o addirittura avercelo contro..
Se poi come sta facendo la F provi a salire quest'anno tentando il tutto per tutto credo che Rosselli libero tiri a portarlo a casa...
Io mio euro continuo a scommetterlo sulla F
:)