Michael Umeh: Non mi era mai successo qualcosa che avesse tale risonanza

I precedenti rappresentano un'aggravante qualora venga dimostrato che il fatto sussiste, ma non ne sono una prova.

Ma è già la terza volta che succede o sbaglio?sempre stesso soggetto...c è qualcosa che non funziona

Da nessuna parte del mondo un insulto a sfondo razziale é uguale ad un "cogl*one" o "figlio di".

Il razzismo fa vomitare, partiamo da questo presupposto. Di conseguenza se Amici ha rivolto quelle parole a Umeh é da condannare, e sapendo i precedenti del giocatore non ho molti dubbi. Una società e soprattutto i tifosi che non prendono posizione o addirittura lo difendono sono penosi (o conniventi). Gli insulti razzisti esulano dallo sport.

condivido questo, come altri tuoi commenti precedenti. è esattamente quello che intendevo fin dall'inizio. data la probabile impossibilità di accertare quello che è successo, io società -rappresentata anche da un tesserato sulla bocca di tutti- devo cercare di capire e possibilmente arginare il fenomeno. non servono né processi interni, né gogne pubbliche. ma, se del caso, una bella strigliata al giocatore perché non finisca -da vittima o da colpevole- su tutti i mattinali della Fip da X anni a questa parte..

Su qualsiasi tipo di discriminazione ed insulto, non si può soprassedere. Specie tra giocatori, che con il loro operato danno esempio soprattutto sui più giovani. SE vengono accertate delle frasi razziste, mi auguro il pugno duro verso chi li ha pronunciate. Poi chi c'è di mezzo ?? Amici. Ancora una volta...dovrebbe giocare nel giardino di casa sua, così spacca ed insulto quello che gli pare.

in teroia della questione potrebbe occuparsene anche la magistratura penale, se la giustizia sportiva verificasse quello che umeh sostiene. gli insulti a sfondo razziale sono procedibili d'ufficio, indipendentemente dalla volontà dell'offeso. mentre quelli "normali", avvenuti su un campo da basket o altrove poco importa, solo su querela di parte. che non viene mai presentata (anche nei rari casi in cui il fatto viene refertato) in ossequio, immagino, al qui discusso codice d'onore tra i giocatori

Caro Umeh, il razzismo è radicato ovunque( anche nello sport) e contro di esso ci vuole tolleranza zero.

Bravo presidente..... una volta......... quello che ci ha portato qui da Poggio Rusco :)

Arbitri deboli tecnicamente e poco maturi nel limitare con la giusta personalità (e senza eccessi di protagonismo) le situazioni di gioco a rischio degenerazione. Poco probabile che nessuno della terna abbia colto la crescente tensione tra i due. Senza ergersi a giudice risulta difficile, nello specifico e precedenti alla mano, definirsi "amici di Amici".....

Sì sì capisco quello che dici. Ribadisco che andrebbe rivisto. Come ho detto a Rouge, inutile andare avanti,tanto ormai ci siamo confrontati e sappiamo il pensiero reciproco. Andremmo avanti all'infinito :)

sulla seconda questione rispondo: la società non dovrebbe punire sulla base delle dichiarazioni degli avversari. ma aprire una indagine interna. chiedendo ad allenatore e compagni. se, come te, pensano che non ci sai nulla di grave: diranno la verità e lasceranno alla società ogni valutazione. se invece mentono per difenderlo .... potrà accadere una volta, due volte, ma se sei un bravo presidente capisci se c'è qulcosa sotto, a maggior ragione se le accuse degli avversari diventano frequenti

Amen.... pienamente d'accordo

un codice d'onore esiste. tra i giocatori come tra i tifosi. i confini, come quelli di qualunque regola non scritta, sono sicuramente sfumati. ma è fuori discussione che gli insulti razzisti siano sopra quel confine. arrivo a dire, ma ti prego non apriamo questo fronte di discussione perchè è troppo soggettivo e rispetto chiunque la pensi diversamente, che una società dovrebbe prendere provvedimenti per educare la persona prima ancora che l'atleta

Sarei curioso di chiedere ad ogni giocatore se sono a conoscenza di questo "codice" e cosa dice.... sono sicuro che ognuno o quasi darebbe una risposta diversa. Detto questo non si può chiedere ad una società di punire un giocatore stando alle accuse di un avversario, una società dietro ha gente che mette soldi e vuole i risultati. Ripeto, non credo che sia giusto, ma deve essere un problema gestito dagli arbitri o dai giocatori stessi.

Corbett ha ancora tanti amici a Treviso con cui si tiene in contatto

Quindi dici che Corbett e Amici non vanno d'accordo? Come fai a saperlo?

Esatto. Quello che sfugge a molti è che uno offende proprio per fare del male. E lo fa con le parole che secondo lui possono ferire di più. Che poi sia negro, ciccione, ebreo, fro.... ecc ecc non fa alcuna differenza

Ah beh certo...non saprei come controbattere...

il punto non è quello che pensi tu o io. il punto è: in assenza di un regolamento ufficiale i giocatori si sono dati un codice d'onore. anche del trashtalking. in tutti gli sport. a tutti i livelli. dal campetto alla serie A. questo è un fatto. si sono dati un codice giusto? sbagliato? non so. ma quando metti in piedi una società sportiva devi raffrontarti con le regole vigenti, quelle ufficiali e quelle del "campetto". se no diventa molto difficile gestire una squadra in generale e lo spogliatoio in particolare. se un tuo giocatore infrange le prime regole ci pensa la federazione. se infrange le seconde ci devi pensare tu società. nell'interesse della tua immagine, dello spogliatoio e del tuo giocatore, che rischia di diventare il bersaglio dei colpi proibiti del quintetto avversario ogni domenica

Come dicevo la vediamo diversamente. Per me non esistono insulti di A o di B. Comunque inutile continuare a parlarne, la vediamo in modo diverso. Continuiamo a sbattere l'uno contro il muro dell'altro

Quoto... anche dare del pelato o del ciccione è discriminazione.... eppure nessuno si indigna... quanta ipocrisia...

Non si giustifica. Non mi importa cosa frulla nella sua testa. Siamo nel 2017, queste cose non vanno giustificate. Se ha dei problemi con sé stesso o con qualcos'altro che li risolva.

Ok perfetto, e io sarei d'accordo su questo. Ma quanti giocatori hai visto puniti per offese durante una partita? Ripeto, dal mio punto di vista ogni insulto è finalizzato a far male, quindi devono venir sanzionati tutti, razziali o meno

Ah ok...ma il mio non voleva essere un insulto...vabbè pazienza. Comunque ripeto, il razzismo non c'entra. Nella sua testa era come se gli stesse dando dello str0nzo, ma non capisce che per gli altri non suona uguale...e si rovina da solo...

Sul codice del trash non ne sono a conoscenza. Anche perché per me è una ca**** e capirai il motivo per la risposta che ho dato a Rouge. Per quanto riguarda la società non penso andrà a punire un giocatore che ogni domenica regolarmente viene offeso da avversari e tifosi avversari.... colpa sua per gesti passati? Ok, ci sta. Ma metterlo alla gogna per le accuse di un avversario non penso sia nelle intenzioni. Diverso sarebbe se si comportasse allo stesso modo con un compagno

Infatti non si può. Non si può su un campo da basket, e non si può nemmeno fuori. È punito con una pena pecuniaria, e la discriminazione, di qualunque natura, è una aggravante.

Tu sottovaluti lo spirito di fratellanza....

Beh no dai...Lestini è un asinone simpatico, non è ne un rissaiolo ne uno che da del negro per provocare...Lestini ha solamente sbagliato il luogo in cui nascere! Lui è un americano nel cuore!

Cosa c'entra il trash talking ora? Le persone parlano ogni giorno. Conta sempre quello che dici. Per evitare insulti dovremmo vietare di parlare? Basterebbe un po' di buon senso e paletti precisi che ci sono già tra l'altro. Insulti discriminatori non vanno tollerati nello sport.

Non dico che mentirebbero a cuor leggero se davvero ci fossero state queste offese, ma loro giocano per Mantova e devono agire per favorire la squadra che li paga. Per di più ripeto: chi mi dice che Amici non sia stato vittima di altri insulti?

Ma su questo concordo, basterebbe impedire il trash talking. Il problema è che già gli arbitri sono scarsi nel seguire il gioco, figurati se devono anche stare attenti ad eventuali parole...

Perché ho fatto un complimento al cogli0ne razzista.

Non riesco a farti capire cosa intendo.... se io voglio far male ad un giocatore di basket nero, non gli dico ciccione. Se voglio offendere Rocco non gli dò del gay... se voglio offendere una prostituta non le dò della put. Cioè alla fine cercherò sempre di dirgli cose che gli facciano male, altrimenti non lo faccio direttamente perché inutile. Sia chiaro, non che sia una bella cosa eh.... ma l'offesa per forza di cose va sempre a colpire i punti che fanno male all'avversario.

Ne sei sicuro? Pensi che se chiamassero Daniels o Corbett mentirebbero a cuor leggero per difendere Amici, sbugiardando un loro "brother"? (La premessa è sempre quella che Amici sia colpevole)

Ma perche ci hanno cancellato? Cosa avevi scritto? Se è per lo "scemo" non voleva essere offensivo...vuol dire vuoto...e quando fa ste cose Amici è quantomeno vuoto...

Ha dato della scimmia prima a Jefferson, ha detto nero scemo a Greene. Ora un'altra accusa da Umeh. Litigherà con tutti, ma certe frasi non vanno tollerate. Ha qualche problema? Sicuro. Lo risolva...ma lontano dai campi da basket.

Lo difenderanno. E quindi alla fine ci sarà una squadra contro l'altra

qui sono d'accordo con te. finirà probabilmente senza sanzioni. se non si riesce a provare l'accaduto senza nessun dubbio finirà senza provvedimenti ufficiali.questo invece è un principio di ogni paese di diritto.restano due soluzioni extra federazione, in parte anticipate da qualcun'altro qui sotto: 1. il codice "d'onore" del trash talking; 2. sanzioni disciplinari inflitte al giocatore dalla sua stessa società, aggravate in caso di recidiva, senza che la cosa diventi pubblica

La discriminazione, di qualsiasi tipo, è veramente inaccettabile e ci vorrebbe tolleranza zero per questi ignoranti.

Ecco, la parte interessante è quella sulla eventuale testimonianza dei giocatori. partiamo dal presupposto che Amici sia colpevole di insulti razzisti. Tu dai per scontato che chiamino solo quelli della Virtus? E se chiamassero anche giocatori o tecnici di Mantova?

Ripeto, non ci sono insulti di A o di B. Se si permette ai giocatori di parlare agli avversari gli si permette tutto. Ti pare che gli arbitri oltre ad essere scarsi nel giudicare il gioco, debbano anche valutare le offese e/o vari tipi di quest'ultime?

In materia sono ignorante, lo dico senza problemi. Non so se ci siano differenze di giudizio tra vari insulti. Se ci sono per me è un errore. Ad ogni modo rimane il concetto di base, ossia: se gli arbitri non hanno sentito nulla, non si può punire un giocatore sulle testimonianze di testimoni non imparziali. Sarebbe un precedente che permetterebbe a tutti di accusare chiunque

Sul fatto che sia tutto lecito non sono d'accordo. Ci sono dei regolamenti scritti e altri no che vanno comunque rispettati. C'è un codice (d'onore) da rispettare anche per il trash talking

Io ti parlo di offese vere e proprie, non di "scemotto". Il mondo leghista non c'entra nulla, un'offesa è una cosa che si dice appunto per offendere, ossia per far del male. Uno non offende per scherzare, se lo fa lo fa con l'intento di innervosire gli avversari. E dice le cose che a suo modo di vedere possono ferire psicologicamente l'avversario. Perché Amici per esempio si prende del figlio di p da molti tifosi, e non dello scemotto? Perché sicuramente non avrebbe lo stesso effetto. Non facciamo passare la teoria che si può offendere un avversario liberamente purché non su vada sul piano del razzismo

non è rouge che lo dice ma il codice penale. un insulto viene punito. se a sfondo razziale viene punto più severamente. nel regolamento sportivo non è altrettanto? può darsi. ma se i codici sono il distillato del pensiero della nostra società (evidentemente con eccezioni) quando qualunque tribunale sportivo valuta l'antisportività del comportamento di un atleta non può non tenerne conto

Hai colto perfettamente nel segno: finché il trash talking è permesso, tutto è lecito (purtroppo). Che siano insulti razzisti o di qualsiasi tipo. Il problema penso che sia anche difficile per un arbitro captare cose che magari vengono dette all'orecchio.

ho le stesse identiche info da suoi vecchi compagni di squadra. ma qui il punto è il comportamento. non la persona. è un ragazzo problematico ma sicuramente non penso sia un razzista. però, fino a che il regolamento non cambia ed il trash talking è permesso, l'unica domanda da farsi è: è permesso rivolgere insulti ad un giocatore per innervosirlo? e insulti razzisti? tutto il resto è discussione infinita ed inutile. chi ti dice figlio di p. pensa veramente tua mamma lo sia?

potrebbe Anche essere una bieca calunnia di umeh per cercare di giustificare alla societa la sua cazzata. tanto con Amici sei sempre dalla parte del giusto.. ipocriti

Non so se Amici è razzista ma è uno che gioca sporco e lo sa anche Corbett che in allenamento a Mantova sta provando queste cose sulla sua pelle per cui ogni tanto fa infuriare anche i compagni di squadra
Al ragazzo dovrebbero dare parecchio bromuro come si faceva una volta
Sugli arbitri, uno dei tre vive da queste parti e magari appena lo incrocio gli chiedo com'è andata davvero, ma che io sappia lui l'inglese lo capisce e lo parla eccome