Luca Banchi: 'Contro Sassari, Olimpia bloccata dall'ansia'

Nel modo mondo del lavoro normale eri a casa. Sei un uomo fortunato e un allenatore non competente. Sorry, ma te lo meriti sei un incapace.

Eccome no.....non sanno cosa si perdono questi detrattori del caffè d'orzo....!!!

Anche con la scorza di arancio, veroSCR74 ?

Sicuro Otto, però con Pianigiani Siena ha vinto tanto anche dimenticandosi giocatori in panca ;-)

Ecco ci siamo, è cotto il polpo. Dopo 15 giorni di caffè inglese ritorno a Siena a prende l'orzo. Magari corretto all'anice.

niente scusanti,avete perso e venerdi' noi eravamo solo di passaggio......poi sappiamo come e' andata a finire.Come e' il destino siamo passati, dalla sconfitta di Pistoia con una marea di critiche e tagli vari ,a essere coccardati e tutti ovviamente contenti.....io come tifoso vado avanti per la mia strada

Concordo: è maiala :)

Caffè d'orzo buono, per quanto riguarda il caffè vero sicuramente meglio di Milano.
Se vieni a Siena potremo portare tutti i detrattori a fare un'ottima degustazione di orzi ;-)

Banchi non ama il "platoon system". I "pretoriani" sono pretoriani. Punto. Anche Pianigiani era così. Ognuno ha la sua filosofia. Poi sono i risultati che la premiano o la sconfessano. Dici che non ti piace lo scarso utilizzo della panchina. Ok, è una tua opinione. Certo è, però, che se Banchi avesse fatto ruotare tutto il roster distribuendo i minuti e poi avesse perso ugualmente, si sarebbero alzate altre voci a richiedere gerarchie, quintetti bloccati, definizione dei singoli compiti. Quando si perde è "maiala".

meglio di quello di Milano.....ma ci vuole poco.....

Mi permetto di proporti una chiave di lettura di quella partita. Chiave di lettura che poi puoi utilizzare per infinità di altre partite, compresa MI vs SS di venerdì. Non ricordo se alla fine del III^ o all'inizio del IV^ quarto, fatto sta che la partita viene interrotta per un problema tecnico (una retina? mi pare) per più di 5 minuti. I giocatori si fermano, escono dal clima partita, il sangue ritorna al cervello. Per quelli di Siena la constatazione di aver già vinto la partita. Per quelli di Treviso la constatazione di non aver più nulla da perdere. Non c'è di peggio. In uno sport umorale come il basket la concentrazione pareggia il talento e forse spesso lo supera. Poi, quando comincia a piovere, spesso grandina. Ci sono i TO, è vero, ma possono servire per girare l'inerzia o per far raffreddare gli avversari. Ci dovrei pensare ma non riesco a ricordare una partita in cui una squadra, uscita di testa dalla gara, sia riuscita a rientrarci. Probabilmente ci saranno state ma sono molto rare e richiedono anche l'aiuto degli avversari.

Vedi cippo anch'io quà a Milano o tutti contro, quasi quasi vengo a Siena così magari vinco l'ennesimo scudetto -;), a proposito come lo fanno il caffè d'orzo a Siena ? È bono ?

Alla fine tutti i coach hanno le loro fisse: per dire sotto Pianigiani anche Ress in alcune partite entrava il giusto, e questo anche l'ultimo anno nel periodo in cui Anderson si trascinava per il campo. Lo stesso Aradori non era certo quello di Cantù, ma spesso non entrava nemmeno per sbaglio.

Penso che la più grossa impresa che sia riuscita a Banchi quest'anno sia stata il riuscire a dare un minimo di mentalità difensiva a gente che negli ultimi 2 anni probabilmente non piegava le ginocchia nemmeno sulla tazza. Anche lo scorso anno a Siena l'attacco era si efficace ma tutt'altro che "bello" per la precisione da orologio svizzero come era quello della squadra di Pianigiani. Il problema è stato come l'altra sera quando Milano ha smesso di difendere duro e ha lasciato entrare in ritmo i tiratori di Sassari, che infatti hanno ammazzato la partita.

Dico che semplicemente che se questa modalità ti porta sistematicamente alla vittoria (pur non piacendomi) mi può anche star bene, in caso contrario molto meno. La stagione di Milano è finora buona (non incredibile, ma buona) e molto lo si deve a lui. Ha apportato un approccio difensivo (quello sì molto senese) che Milano ha nel dna, ma non aveva negli ultimi 20 anni. E di questo gli va dato atto. Non mi piace però lo scarso turnover in campo e non mi esalta neanche la panchina chilometrica che sventola asciugamani. Kangur apre il campo, ma se si fosse scelto un 4 diverso al posto di Wallace non sentivo lo stretto bisogno di una terza ala grande, perdipiù neanche mobilissima in difesa. Non è un discorso Siena 2, Milano 3. E' un discorso di uomini giusti nel posto giusto: e lì forse, indipendente da Banchi, qualcuno (!?) in società ci ha messo bocca. Tornando al coaching, Banchi ha dimostrato in questa coppa italia qualità, ma anche ingenuità evidenti. Inseguire Sassari abbassando il quintetto quando hai il centro che in 24 minuti ti fa 20 punti (81%), tira giù 8 rimbalzi e rifila 3 stoppate e non ha problemi di falli è da gonzi. Avere una personalità spiccata (e una conseguente modalità di intendere la partita) è una cosa, non cambiare mai dimostra invece scarsa flessibilità. Si farà, ma ha da passà a nuttata.. ps: quando uno sbaglia ed è un leader designato, alza la mano e si prende le proprie responsabilità, non attribuisce all'ansia alcunchè: altro segnale di debolezza. Saluti Tirolibero.

Anche perchè Lawal non è il classico centro statico alla Samardo che sarebbe stato messo in difficoltà da un ritmo più elevato imposto da Sassari.

Più che altro è celebrato per la sua intelligenza, a me in campo sembra quasi sempre stordito, boh...

Ah simpatiaaaaa !! Guarda che è suonata la campanella, l'intervallo è finito, torna in classe !!!!

Assolutamente d'accordissimo!

Banchi io non lo contesto come allenatore, lo reputo serio e preparato, ma deve dimenticarsi di come e cosa faceva a Siena. Milano è un altrp ambiente. Poi ci sono cose che non capisco, proprio dovute al voler far giocare Milano come faceva con Siena.
1) non ami i centri statici, lo capisco avendo DH e KL che penetrano l'area deve essere libera e i lunghi pronti per lo scarico. Ma una cosa è farlo con Andersen, Lavrinovic e Ress nel fiore degli anni ed abbastanza integri e un'altra con Wallace alla frutta. Poi perchè ti ostini con Samuels che è un paracarro? Lawal èper lo meno si muove un po di più.
2) ami i giocatori specialmente guardie che entrano da specialisti, un po di difesa e qualche tripla e via, Carraretto era quel giocatore ma se speri che lo siano Gentile o Jerrells è meglio che cambi idea presto o ti scoppia la squadra in mano.
3) da quanto ho visto a Siena la squadra non la facevi tu ma Minicci; questo spiega gli errori di valutazione nel mercato estivo, limitati ad allenare la squadra che ti costruiscono e lascia che il resto lo faccia uno bravo ..... Proli escluso naturalmente.

" sono piccolo e nero", diceva calimero, ed ecco l' olimpia trasformarsi nel pulcino piu' famoso ( e sfigato ) d' italia. ennesimo appuntamento fallito, ennesima eliminazione ai quarti di finale e per di piu' giocando in CASA e ripeto in CASA. intanto per giorgio armani l' ennesima delusione.

*** Commento moderato da Sportando ***

E comunque signori non è facile costruire macchine da guerra come lo sono state negli anni Siena, Pana, Olympiakos, Barcellona,CSKA, ci vogliono un insieme di fattori,giocatori, staff, società, ambiente, tifosi, e per Milano mancano ancora molti tasselli per poter aprire un ciclo......sempre se riuscirà ad aprirlo !!! Mi duole dirlo e anche se lo ringrazierò finché scampo, ma la gestione Armani da quando ha rilevato l'Olimpia non mi ha mai trasmesso la passione viscerale vista in altre piazze !!!

Ero al Forum. E' uno di quei casi in cui una serie di giocatori non erano decisamente in serata, ma vista la lunghezza della panchina a disposizione, sta all'allenatore lasciare in campo chi é in partita. Se poi pensiamo pure che qualcuno la partita la sta dominando o perlomeno facendo la differenza, non sfruttarlo è masochistico. Fatali all'Olimpia:1) Lawal fuori gran parte degli ultimi 15 minuti.2) Moss doveva provare a limitare Drake3) Daniel se pur non in serata, era l'unico play da cavalcare4) Lawal fuori l'ultima azione quando con un tap in si impattava al quarantesimoSapete se Banchi ha parlato di questi scempi ?

Ahahahahahah, in effetti è un bel biondone meshato. Un po' come la corte prolungata per Hackett e Moss, insomma :-)

Ok Filmic ci sarà stat anche pressione ma eravate arrivati ad avere una solidità mentale e di squadra impressionante su, che Italia bastava e avanzava anche la metà, in Europa siete stati anche un pò sfortunati, ti ricordo che a Milano sono decenni che non si vince nemmeno il trofeo Lombardia !!!

ma un intervistina ad hackett la gazzetta oggi non la fà????
e dire che l'editore aveva programmato per lui settimana scorsa la 2 e la 3 di copertina....

Ma si Simo, stavo scherzando...era una battuta...infatti ho messo la faccina molto sorridente :)))

Io sono abbastanza d'accordo con Pietrone01 , credo che Milano con noi abbia anche trovato una giornata storta, al netto dei nostri meriti naturalmente, con tutti quei giocatori e col cambio di marcia che hanno avuto con l'arrivo di DH, non penso avranno problemi a vincere qualcosa prima o poi; anche Sassari avanti di 20 in finale con Siena ha sbandato non poco, chiamatela come volete, cagozzo, braccino, ansia, ecc... Siena, la partita sul meno 3, poteva portarla a casa con noi completamente in bambola; eppure fini a quel momento avevamo giocato la partita perfetta. Caro Otto Lamphred , l'amore spropositato per Wallace credo che ce l'abbia Armani, che lo vedrebbe volentieri in altre situazioni che non siano in un campo da basket.... :-)) Ultima considerazione per Dinamoeboh : voliamo bassi, ok abbiamo vinto un bel trofeo, ma se vogliamo crescere non dobbiamo montarci la testa, già domani sarà durissima con i turchi, vediamo se realmente stiamo cambiando mentalità!

Ciao tiro, rileggendo con più calma il tuo post, hai ragione........ma considera che a parte la partita contro Sassari e la partita a Roma ( scandalosa ), nei primi mesi di gestione Banchi noi qua a Milano erano anni che non si vedeva una squadra giocare con quell'intensità difensiva e una discreta fluidità di gioco in attacco, certo ci sarà ancora molto da lavorare, ma voglio vedere il bicchiere mezzo pieno e secondo me siamo sulla buona strada, in fin dei conti siamo in corsa per L" Eurolega e primi in Campionato. Per quanto riguarda la Siena di Pianigiani, so benissimo che oltre ad avere degli interpreti singoli eccezionali, la vera forza era nella squadra, girava come un orologio svizzero, eravate veramente una macchina da guerra, giocavate a memoria !!! Credimi che in Europa ho sempre tifato per voi !!!

Ma guarda, io Banchi lo difendo, è riuscito a fare un miracolo a Milano: RIESCE A FAR DIFENDERE LANGFORD!!!! :-)
Era solo la cosa che hai detto sui cambi che mi ha fatto tornare in mente il periodo bucchiano in cui ad alcuni giocatori venivano inchiodate le chiappe alla panchina, e pure il periodo scariolico in cui mi ricordo che in una partita fu il pubblico ad urlare talmente forte il nome di Bourousis, e svariate parolacce al tecnico, da convincere don sergio a farlo entrare in campo ;-)
Spero vivamente che venerdì sia stata solo una giornata no per tutti, allenatore e giocatori. :-)

ma voi pensate davvero che a Siena in tutti questi anni non ci fosse pressione? c'era, eccome se c'era

Sul fatto che a Milano ci sia un ambiente diffficile non ci piove. I tifosi a Milano bissogna conquistarli, troppe sono le altre possibilità di svago alternative, e sono anni che l'Olimpia non fa nulla per coonquistarli. E non basta neanche "solo" vincere ma anche il come è importante. Si faceva il pieno in anni in cui la squadra era oggettiva debole ma tutti morivano in campo ed i risultati erano sempre superiori alle attese. Negli ultimi anni si avevano aspettative e ci si aspettava se non di vincere almeno di perdere "bene" nulla. Oltretutto manca quella cattiveria agonistica e la voglia di sbucciarsi le ginocchia, già questo porterebbe pubblico. E manca anche una dirigenza capace anche di rapportarso con la città. Sull'intervista di Banchi spero che siano solo parole di circostanza, se è convinto di quello che ha detto non ha capito niente sui motivi della sconfitta.

Se ci fosse stato Pianigiani al posto di Banchi il primo tempo fra Milano e Sassari sarebbe finito con Milano avanti di 25 punti.

Dalla tua analisi sui cambi mi son tornati alla mente gli ultimi 5 anni tra bucchi e scariolo, ed un brivido mi è corso giù per la schiena. ;-)

Senior devo darti atto che quando leggo i tuoi commenti, riesci a farmi mettere in atto un paio di tecniche di yoga, altrimenti sarebbe una moderazione continua nel dover risponderti !!!

Io voglio uscire dal coro contro Luca Banchi, quando ti trovi a giocare partite come dice giustamente LucaMilano dove nella stessa serata ti vengono a mancano giocatori come Jerrels,Melli,Hackett, e ci aggiungo Samardo e CJ, quindi 5/10 della squadra c'è poco da inventarsi, puoi attaccarti come sottolinea qlc nel far giocare 35/38 minuti ai vari Gentile, Lawal, Moss, ma non abbiamo sicuramente la contro prova che la partita l'avremmo portata a casa, anzi secondo me avrebbe vinto Sassari ugualmente. Secondo me è stato un problema più che altro mentale di appagamento di sicurezza nel poter portare a casa la partita agevolmente. Tirolibero , secondo me non puoi paragonare la Siena allenata da Banchi l'anno scorso con l'Olimpia di quest'anno, a Milano abbiamo 12 giocatori che sarebbero quasi tutti titolari in qualsiasi squadra di serie A, e nell'ultimo mese e mezzo a livello difensivo siamo stati una macchina da guerra sia in Italia che in Europa, in attacco poi è sotto agli occhi di tutti che con l'innesto di Hackett, siano migliorate in maniera pazzesca le percentuali e le prestazioni dei vari Jerrels, Langford !!! Quindi NO PANIC !!!

Con grande rispetto per i tifosi, quelli veri, e la Storia della vostra gloriosa società, questo Banchi ha la faccia come il cu£#!!!!! EQUILIBRATA?!?!? senza Gordon, con un ragazzo del 94 che fino a questo weekend aveva più chili persi che minuti giocati come 5 titolare e con un trentanovenne, magnifico ma pur sempre trentanovenne, a dargli fiato??? Con il nostro giocatore simbolo in crisi di identità???contro una squadra che veniva da 6 sconfitte nelle ultime 8??? In casa vostra???con quel roster mi vieni a parlare di ANSIA...ma per favore...

noi con Treviso si riuscì a perdere con 18 punti di vantaggio e palla in mano a 4 minuti e mezzo dalla fine finendo x essere crivellati dalle triple di Mordente e Soragna

Sembra di sentir parlare Proli e/o Scariolo... si è adeguato molto presto all'ambiente. Fai ridere.

Concordo pienamente con la tua analisi, ha impostato un ottima mentalitá difensiva esaltata poi dai singoli ma secondo me quello che manca é la fase offensiva. Poco gioca di squadra in attacco, troppi 1vs1 e il gioco si basa troppo sui singoli. Quando sono in giornata le partite le vinci anche contro le squadre piú forti d Europa ma quando i singoli non sono in partita le partite dovresti cercale di vencere con un gioco offensivo migliori. Le partite si vincono in difesa ok ma se l attacco non lo gestisci bene va a finire che butti l'ottima difesa.

Luca, ti cito l'esempio di Siena Treviso perché mi sembra il più calzante: io da spettatore rimasi shockato quella volta perché non trovai una motivazione logica o tecnica per quella partita. Siena quella volta era avanti anche di oltre 16 punti, eppure finì col perdere. Ripeto: non voglio trovare scuse, perché si è fallito nel risultato che è l'unica cosa che conta. Però dico pure che partite secche come quelle di una final 8 sono strane, spesso di difficile interpretazione. E per quanto inconcepibili da analizzare, talvolta capita che possano accadere. Senza fare il tiro al colpevole: lo sono tutti (coach, giocatori...ed anche avversari). Saluti :-))

Dado ce la farete, capitano le partite che vanno storte.Capita che sbagli pure il coach, non è facile ridare la mentalità giusta per arrivare al titolo.E' come una strada piena di insidie, ove dietro ogni curva trovi non solo buche e burroni ma anche avversità di natura umana e scherno.Ma alla lunga i valori verranno fuori.Poi son concorde con voi, Banchi sbaglia le uscite mediatiche e non ammette mai di sbagliare, ma dopo tutto l'ammettere l'errore è merce rara e non è un vizio solo banchiano.ciao e porta pazienza.

*** Commento moderato da Sportando ***

Per carità, Milano è un ambientaccio per vincere, sono il primo a dirlo. Però la vostra mentalità l'avete costruita nel tempo, superando anche delusioni notevoli o sconfitte inconcepibili (la coppa è stata la vostra "maledizione" per un po, se pensi alla gara assurda con Treviso oppure l'eliminazione dell'anno dopo, nonostante eravate già la squadra migliore). Voglio dire: dovevano vincere la coppa, poche storie... ed abbiamo fallito. Però permettimi: Sassari, in una gara secca, con quei popò di tiratori, ci sta pure che vinca. Fra l'altro di due, con un jolly da centrocampo...ambiente e cagarella, ma direi anche una bella dose di sfiga!

*** Commento moderato da Sportando ***

Banchi, la convinzione fatta a persona.

Questo è un commento giusto, Banchi ha sbagliato a non ammettere le sue colpe ma comunque secondo me rimane un buon allenatore, che si impegna e non trova scuse. Ammetterai che le colpe di banchi ci sono, ma non sono le uniche . Tanto per intenderci, non tifo Milano n'è Siena ne alcuna squadra in serie A, sono perfettamente imparziale:) magari tu che sei più informato di me per questo motivo saprai illuminarmi

Dovevano vincere punto e basta, zero scuse, con i giocatori che ha Milano, forti sia sul piano tecnico che su quello caratteriale non ci sono scuse. Detto questo non penso che le colpe siano tutte di Banchi

Certo che se giocatori così provano ansia c'è qualcosa che non quadra, a partire dai soldi che prendono