Marco Crespi nel dopo partita: 'Abbiamo giocato una brutta partita'

domani faremo una pazzia !!!!

65 punti????? sei matto???? io dico che se si scolletta i 55 è grassa....

bravo pietrone .....mi associo . Giusto ricordare ...cose nostre tristi ma con aspetti positivi

comincio a crederlo anch'io

ti devo correggere ....hai letto male nel futuro 59-65

Rip andrea!

Dall'abisso del dolore i semi della speranza

Hacker ha soltanto fatto un omaggio al Chelli Andrea detto Mistero, fantino vittorioso nel Drago negli anni 90, che si è tolto la vita ieri. Visto che ci siamo, anche se in ritardo, io invece vorrei esprimere vicinanza ad Adolfo Manzi per la scomparsa della figlia e ringraziarlo per il bel gesto del dono degli organi.

[ link ]

Sei il discendente di un affiliato alla Krypteia? Dai, sii meno ermetico, ci lasci sempre nei dubbi... :-)

Probabilmente il pacchetto lunghi sarebbe rimasto lo stesso, Green, English, Cournooh e Viggiano sarebbero arrivati comunque. Però, magari invece di Carter (giocatore che apprezzo e che per caratteristiche era perfetto per giocare con Hackett, ma che senza di lui vive una crisi profonda) avremmo avuto un giocatore capace di attaccare dal palleggio alla Marcelus Kemp (per citarne uno con simili caratteristiche transitato di qua, anche se ad oggi non so neanche dove sia finito). E forse sarebbe arrivato anche un italiano dignitoso (si era vociferato per un interessamento per Gentile S). O forse no, il gioco dei se si fa giusto per avere uno spunto di riflessione :-)

RIP Mistero :-(

sarebbe stata fatta la stessa squadra, con lo stesso tecnico....solo che non avremmo 20 punti ma un pochini meno, dato che la partita di Avellino l'ha vinta lui da solo!

gente basta parlare di hackett....domani c'e' la supersfida col maccabi....a mosca hanno concluso con 48 punti segnati...Prevedo una nuova puntata dell'antibasket in salsa senese....finirà 50-49, non sò per chi...

quello che posti è vero, d'altra parte non si può nemmeno infierire su questa cosa, dato che nel periodo in cui è rimasto non si può certo dire che non abbia dato tutto quello che poteva. Non è certo colpa sua se gli sono state affidate le chiavi dell'80% degli attacchi della squadra, dimenticandosi che magari ce ne sono altri 11 di giocatori.

Se contestualizzi le due decisioni di Hackett, non puoi che dargli pienamente ragione. D'estate probabilmente non se ne è voluto andare perché a Siena stava bene. Recentemente avrà realizzato che la la MPS non era più quella di prima (non c'è più entusiasmo e tira una brutta aria) e che restare non aveva più senso. Non diamogli colpe che non ha

Lo dico con tanto dolore, ma se a giugno avesse accettato il trasferimento la squadra sarebbe stata da subito impostata su un altro tipo di gioco. Non sarebbero stati presi giocatori le cui caratteristiche erano perfette per sposarsi con quelle di Hackett ma che senza di lui fanno una fatica orrenda... Poi intendiamoci: il BO sarebbe comunque stato assorbito dalla voragine assurda e vergognosa apertasi nei conti societari quindi la nuova squadra non sarebbe comunque stata composta da campioni, semplicemente i giocatori presi sarebbero stati idonei alla creazione di un gioco che non prevedesse la presenza di Hackett...

Non mi trovo d'accordo con numerosiinterventi "senesi". Il mio punto di vista sulla MPS Siena è negativo anche per la parte del basket giocato. E' stato azzerato un patrimonio costruito in anni e anni di lavoro, che aveva portato Pianigiani a dire che Siena era un posto speciale per giocare a basket. Avevamo una squadra di atleti allenata da un team fortissimo, ora abbiamo una squadra che - tranne qualche eccezione - non dà segni di atletismo ed è allenata da un allenatore che dà chiari segni di nervosismo (eufemismo) e le cui capacità sono oggetto di discussione. Abbiamo un'otttima difesa, ma non giochiamo in attacco, quindi se continuiamo così potremo al massimo cercare di arrivare a perdere le partite con punteggi calcistici perché lo zero a zero non è previsto.

Il sito Legabasket riporta che nella prima partita della stagione contro Cremona perdemmo 9 palloni (con 3 recuperi), mentre a Cantù ne abbiamo perse 8 (con 4 recuperi). Nella partita di domenica scorsa ne abbiamo perse 7 e ne abbiamo recuperate 7. Il pareggio tra palle perse e palle recuperate lo avevamo ottenuto in precedenza solo a Pesaro (11 perse vs 11 recuperate). :-)

E con questo ritrovo un po' di fiducia nel genere umano. Ci sei venerdì? Diddisi, diddisi, diddisi.

a tal proposito, se ci fai caso, quando si arriva nei minuti finali dei quarti i nostri avversari quasi sempre non sono in bonus

mi sembrava che il minor numero di palle perse fosse stato sempre con cremona nella gara d'andata

Tu non sei notoriamente un ottimista , mentre io lo sono in modo sfacciato ma ..... come è possibile non condividere quello che hai detto

Si tira male da due e malissimo da tre, non entrando mai in area con gli esterni non carichiamo mai di falli gli avversari. Se il tiro non entra, la difesa avversaria può tranquillamente raddoppiare anche i lunghi, e quindi difficoltà ulteriori anche per loro. Direi che in attacco non funziona praticamente niente. Un record.

22 tentativi da fuori quando hai la percentuale del 18% sono effettivamente tanti, ma abbiamo anche tirato 46 volte da 2, ed è il massimo stagionale (il precedente erano i 45 tiri da 2 presi contri Cantù). Minimo eguagliato sono stati i tiri liberi realizzati (6, come ad Avellino, anche se in quel caso di liberi ne avevamo tirati 8 e a Cremona ne abbiamo tirati 9). Una piccola nota positiva nell'oscurità? 7 palle perse, minimo stagionale (il precedente erano le 8 palle perse a Cantù). E qui c'è una curiosità: Hackett, con 3.3 di media, era il giocatore che perdeva più palle e con lui la squadra aveva una media di 12.4 palle perse a partita; da quando lui è andato via la squadra ha perso in media 13.4 palle. Almeno in questa voce statistica il suo contributo è stato ben rimpiazzato... :-)

anche Danesi ......superdotato !!!! Chi l'avrebbe mai detto........

Eh già...! Hanno moss e hackett nonché banchi danesi e kangur...ma se gli dici che sono siena2 fanno gli offesi... :-)

Siamo in un paese in è stato votato e rivotato anche un Presidente del Consiglio "con la spada di damocle della condanna penale sulla testa", altro che Presidente di Lega! ;-)

attento alle sorprese !!!.........

Ohibò, amico sisisisi , se è vero quello che hai scritto, ovvero che ai playoff "chi ce l'ha più lungo se lo tira", Milano con Moss ha un bel vantaggio! :-D (prendiamola a ridere, dai)

D'accordissimo.... ma noi cerchiamo di fare la nostra parte...un tutti contro tutti per me non porta a niente......

Anche se per correttezza, bisognerebbe dire che all'interno della menssana c'è chi dovrebbe farglielo capire. Il tifoso, oltre che il tifoso appassionato può fare poco....

Ragazzi, lasciamole all'eretico "le boutade", (anche se questa potrebbe avverarsi); le voci ci sono, ma il presidente di lega, con la spada di damocle della condanna penale sulla testa, voglio vedere chi lo vota.

ti perdono perchè non hai visto......i supporters cremonesi avevano visto bene e sarebbe andata come dicevano. Cosa non ha funzionato? I lunghi sotto? ventidue ripeto 22 tentativi da fuori.... quando Ortner ed Hunter per quel poco che abbiamo visto (gli altri se ne erano dimenticati che c'erano) DOMINAVANO !!!. Solo Ortner in difesa non reggeva Kelly e, non trovando rimedio tattico, lo si è consumato con 5 falli

E se invece che "loro sono professionisti, non gli importa niente" la questione fosse....."loro son professionisti, ma certe cose le sentono"!? Per questo dico.....dimostriamogli che c'è tanta gente che tiene alla Menssana e indirettamente a loro... NON DEVONO POTER DIRE......"eh tanto si braca, la gente è incazz@ta, che si ci impegna a fare!!!" .....NIENTE ALIBI..... i tifosi PRETENDONO il meglio delle loro possibilità e cioè il marchio di fabbrica MENSSANA !!! Noi non molliamo....

Già, deluso da Hunter che pensavo potesse fare di più anche se quando guardi il tabellino non è che abbia giocato malissimo, comunque i suoi punti e i suoi rimbalzi li ha messi, ha anche difeso discretamente dato che Kelly ha fatto almeno 2 dei suoi 6 canestri contro una difesa che non poteva fare di più. Anche Ortner non ha giocato male, 5 rimbalzi offensivi, più di tutti quelli sotto entrambi i tabelloni di Kelly. Male invece Spencer, buona presenza sotto ai tabelloni ma molto impreciso... ha sbagliato tutto il possibile al tiro. Direi il peggiore per voi Haynes, umiliato da Woodside così come Mayo Hannah e Ragland

va beh...m'arrendo! Evidentemente per tutti il problema era lui....

I numeri lasciano il tempo che trovano. Ul giocatore visto in Italia nell'ultimo anno e mezzo ha enormi limiti, anche di playmaking.

Però Chase e Rich non hanno giocato. Kelly non era in odore di taglio perché abbiamo già fatto troppi acquisti per questa stagione. Woodside è più forte di Haynes, questo sicuro, ma il resto del vostro pacchetto esterni non è per niente male con Green Carter e Cournooh, comunque ieri hanno giocato tutti male

le questioni so' due....o si trova tanto tanto bene nel modestissimo campionato Russo o noi s'è pisciato di fori....uno che fa questi numeri una brenna 'un può essere!

Modesta ma in crescita. Senza il miglior giocatore, ma a volte troppo accentratore del gioco. E poi scusate, amici senesi, ma Siena ha cambiato tanto nelle ultime 2/3 settimane. Pazienza! Non tornerete ai fasti passati, ma neppure rimarrete nella situazione attuale.

Effettivamente Siena ha perso contro una squadra più che modesta a cui mancava uno dei due migliori giocatori. Imbarazzante.

E io ti quoto!... Calma e gesso!... quante volte si son sentiti certi discorsi, poi, sistematicamente smentiti!... Basta una fare una gran partita per svoltare ancora. Quindi... CALMA E GESSO!

Te hai tanta ragione ma non è semplice astrarsi da tutto il contorno. Fra l'altro penso che anche questo sia un ulteriore elemento che incide sul rendimento della squadra, perchè si fa presto a dire che "a loro non importa niente, sono professionisti" ma sono uomini e ragazzi, hanno occhi e orecchie, e di certo percepiscono anche loro la confusione e le difficoltà societarie, quando invece gli anni scorsi dietro alla squadra c'era un monolite. Comunque proviamoci!

direi ieri "accidenti al meglio".....

Però adesso una cosa la devo dire......capisco l'incertezza, il pessimismo..... ma cercare di guardare al presente no!? Essere positivi e propositivi è il miglior modo per superare le difficoltà .....Abbiam verificato in questi anni che un ambiente coeso, positivo e sereno contribuisce eccome ad ottenere i risultati.....CULLIAMO IL NOSTRO SOGNO!!!! Sempre!!!! Gli anni passati era lo scudo, quest'anno il mantenimento della licenza pluriennale facendo i playoff ( e cmq poi li chi ce l'ha più lungo se lo tira)...quello che non ci deve abbandonare è lo spirito battagliero e UNITO nell'affrontare le sfide! E FIDUCIA...SEMPRE.....

Appunto......ma farsi prendere per i fondelli....questo no...

Eh ma infatti poi alla fine di tutti questi discorsi penso che magari il prossimo anno rimpiangeremo pure questa di squadra e allora..... viene davvero poca voglia di parlare di basket.

Infatti. La cosa triste e che Rich non c'era. Janning non lo considero nemmeno: l'ennesimo specialista ahhhhhhh,.... Prendiamola sul ridere.

Eh ma così ci fai mori' di curiosità....