Adrian Banks conferma la firma con Varese

chiaro, spero solo che sia per preservarsi rispetto a partita ormai inutile... utile certo per fare entrare in clima partita Adrian...

Le mie sono sensazioni...a me pare che nelle ultime due uscite (coppa e Montegranaro) lui si stia mettendo in mostra...con belle giocate in attacco e zero difesa...ma sono mie sensazioni, ripeto! Chi non vorrebbe un Coleman che esce dalla panchina x azzannare la partita??Il problema è che (sempre a parer mio) non abbia più voglia di rimanere qua. Intanto leggendo varie news Banks è partito con la squadra x Parigi, invece Lazzaro è rimasto qua a Varese, SOLO motivi fisici?? Bah...come è quel detto? a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca!!:-)11

ciao menego, non ho granitiche certezze (se non che Coleman mi è sempre piaciuto, ma questo c'entra poco oggi, me ne rendo conto...)... penso che sabato sia stato uno dei pochi che si sia salvato... secondo me (l'ho scritto prima in un altro post su news di ufficialità Banks) il caso Coleman è stato anche un po' montato mediaticamente, da coloro che per altro hanno gioito quando Banks non è stato confermato, salvo oggi fare finta che nulla sia successo (parlo di stampa ovviamente)... non avendo granitiche certezze posso solo sperare che anche su Coleman la società ora abbia le idee chiare... penso saranno decisive prossime partite... ciao!

Ciao GIorgio..come ho scritto ieri sera tra i due, difensivamente, scelgo Lazzaro...però il discorso è fine a se stesso, in quanto Lazzaro non ha più voglia di giocare qua e lo ha ampiamente dimostrato nell'ultimo mese (ricordi che anche sabato vs Montegranaro attaccava il ferro senza il benche minimo fastidio e quando tornava in difesa faceva finta di zoppicare??o lo visto solo io?) Si è comportato male a parer mio, libero di andare dove vuole...poi se si riesce a recuperarlo sotto l'aspetto motivazionale, ben venga, ma ci credo poco...io ho già girato pagina!:-)11

Non so chi si taglierà Coleman? Scekic? Clark? o magari si terrà in tribuna Rush o magari si cambierà coach o magari 2 di queste. è chiaro che però Cecco a un piano aspetteremo e vedremo. Penso che comunque la prossima mossa che farà sarà qualcosa ne reparto lunghi!

il mio dubbio è Coleman ha voglia di difendere in questo momento? mi sembra un pesce fuor d'acqua.

concordo per testa dei giocatori... per quanto riguarda il "compro questo, ecc", tieni presente che se parliamo del Coleman difensore parliamo di uno che...abbiamo già in casa! Capisci, è questo che mi renderebbe perplesso

Il problema della difesa sta anche nella testa dei giocatori. Puoi essere il peggior difensore della lega, ma se sei gasato al punto giusto ti sbatti a mille pur di non far passare l'avversario. Non si risolve solo col "compro questo perché difende di più".

confido anche io, con in mente che tutti, giocatori e addetti ai lavori vari, dicono che oltre a panchina zero abbiamo un problema in termini difensivi... non dobbiamo perdere d'occhio quella esigenza in queste ore di scelte delicate e di non ritorno...

Possiamo cambiare tutti i lunghi che vogliamo, ma se sotto canestro non arriva nessuna palla, forse il problema non sta solo lì!! E in questo specifico caso, Frates secondo me centra poco, lo abbiamo già detto e ridetto dove sta il problema...
Tra l'altro Scekic sarà pure un paralitico, ma una cosa ancora la fa bene: i movimenti sotto canestro quando attacchiamo. Non voglio difenderlo ma nemmeno dargli tutte le colpe...

Probabilmente stanno cercando di far qualcosa spendendo il meno possibile e, pare, Banks si accontenti di poco. Poi non conosciamo i dettagli dello spogliatoio, a parte il clima teso "palpabile". Credo che Coleman abbia una testa di c***o che non risulti compatibile col gruppo, sotto qs apetto peggio di Clark. Da fuori anch'io avrei spedito il 2° anzichè il 1° però non dico nulla, ci mancano i dettagli. Da fuori Lazzaro, se vuol giocare, sembra forte, forse anche meglio di Banks, ma non ha tiro ed è un veneziano demotivatore per gli altri. Bho?! Aspettiamo e vediamo. Cecco & c. non sono sprovveduti vedrai che qualcosa cambia, hanno senz'altro in mente qualcos'altro....

Talts è andato al Tartu, casa sua... siamo sicuri che sia difficile riportarlo a varese? Se no si potrebbe pescare tra le squadre che stanno per essere eliminate da Eurocup come noi...

si su un lungo, ma se perdi Coleman è come il discorso della coperta! Banks tante doti (quello visto per i primi 5/6 mesi sia chiaro), ma non difende... Io terrei Coleman perché è ottimo difensore... A malincuore, perché se fa tanti punti da il suo apporto, allora valuterei taglio di Clark... abbiamo bisogno come il pane di difesa! Anche perché in tema perfino i 4 che abbiamo latitano

Sì ho letto anch'io l'assunzione di responsabilità di Vescovi sulla scelta di alcuni giocatori e la sua volontà ribadita di conferma del coach. Dice anche che l'operazione Banks ci costa pochissimo in termini economici ed ora capisco il perchè del suo arrivo. E' chiaro a tutti che non potremo schierare 3 guardie di cui 2 USA senza aver risolto problemi di regia e di atletismo sotto. Probabilmente transerannno Coleman che potrà andare altrove (Russia?) e libererà € per l'ingaggio di un lungo. Mi conforta che anche Cecco abbia ammesso l'assenza di verticalità nel pitturato e che cercherà di porvi rimedio. Bene: errare è umano, porvi rimedio è doveroso. Fiducia nell'operato della società. Dai Giofrè, scovaci qualcuno buono!!

potrebbe essere, perché no (se Frates non transa o si dimette)... oppure Saibene che con Recalcati fece benissimo... anche se non so che fine abbia fatto Saibene...

"un play vero".. già... ma oggi cosa è Denik? Un cambio? Penso di no? Una guardia? Non credo... nella vita nessuno è indispensabile per carità, però non possiamo nascondere che Denik ha rinnovato con Varese solo dietro specifiche pretese di alto minutaggio... che tradotto, rispetto all'anno scorso, è partire titolare... a fine stagione con ancora Vitucci che magari gli starà addosso nuovamente (così come Siena che perdendo Hackett avrà desiderio di un piccolo italiano di valore) si tireranno le somme... adesso possiamo anche farlo tornare a fare il cambio e prendere un nuovo play (Poeta? con che soldi?... uno straniero?), ok poi lui e suo agente tireranno le somme, e Varese avrà fatto la scorsa estate supersacrificio per tenerlo, salvo poi smentire la volontà... però nel basket succede questo e altro!

Il Langford dell'anno scorso non era quello di quest'anno... al Forum c'ero e Banks quella sera mi ha fatto emozionare fino alle lacrime... devastante in attacco, una cosa mai vista... ma per il versante difensivo venne aiutato e di brutto da tali M Green e B Dunston, al di là del periodaccio che passava Langford... comunque le marcature di Coleman su Hackett, Donnell Taylor e Dean prima dello scoppio del caso sono a loro volta una cosa reale... Il Banks dell'anno scorso (quello dei primi 5/6 mesi, però, e su questo concordiamo tutti credo) è un giocatore che può fare la differenza e ben tornato dunque, ma non gli chiederei di difendere pure... o perlomeno glielo chiedo perché tutti nel basket devono provarci, ma glielo chiedo conscio dei suoi limiti

oggi Vescovi difende a spada tratta Frates, si assume la responsabilità delle scelte sbagliate di mercato e invita senza mezzi termini i giocatori a parlare di meno e correre di più. Gli interventi comunque non finiranno a banks, ci dovrebbe essere un avvicendamento sotto canestro

Anche il vice

Io non credo che possiamo permetterci di pagare l' ingaggio sia a Coleman che a Banks , e comunque sarebbe un lusso eccessivo , visto che di soldi o non ce ne è , o ce ne sono pochi .Secondo me , firmato Banks transano Coleman , e così facendo si rispetta la regola del 3+ 4 ( sempre almeno 7 contratti di "stranieri" in essere , e se ne hai 8, 9 , ecc. i giocatori in eccesso vanno in tribuna ) : si parla addirittura di una multa di 50k..Ecco perché si aspetta il deposito del contratto di Banks .Banks difensore ... io ricordo il Banks che lo scorso anno , per ben 3 volte , ha quasi cancellato Langford , ed il Coleman di quest' anno che con Langford ha sofferto ... e non poco .Credo che quella di Banks cattivo difensore sia una sorta di leggenda metropolitana..

Ciao Giorgio,
Non parlavo nello specifico dei singoli ma del l'analisi generale. A me personalmente piacerebbe un allenatore nuovo capace di ritrovare il feeling con la squadra, capace di dare un "equilibrio libero"ad una squadra che nasce squilibrata ed incapace di rigidità di schemi. Avendo soldi, ma il budget è mistero anche all'interno della proprietà..., vorrei un play vero capace di provare ad accendere hassel se riesce, ed un lungo di cambio vero. Credo che già così si rifiaterebbe

menego sono contento x Banks , x ora piu` per il morale dei tifosi, ma notoriamente non ha difesa...ci rendiamo conto cne un esterno come Coleman (con sua `voglia' come sabato) come difensore ci serve? Prima del `caso` che forse é rientrato na difeso molto bene su Hackett, Donnell Taylor e Dean...

intanto vedremo se sara` tagliato Coleman....mi sembra tutt`altro che sicuro...solo x la cronaca: Coleman sabato ha giocato bene, senza lui, Clark e Ere non ci facevano neppure iniziare la partita

con quali soldi il nuovo coacn? A meno che lui non si dimetta...e se soldi ci sono non pensi, come dicono Vescovi e tutti i giornali, che convega inteevenire sulla piu` imbarazzante pancnina della storiz dell`umanita`? Magari un bel lungo en...

Frates lo sollevi dall' incarico e lo paghi per tutta la stagione , ovvio .Per l' anno prossimo si vedrà ( credo che più che un biennale abbia un 1+1 ).La soluzione Bizzozi è interna e quindi a costo zero.Più che di non buttare soldi nel cesso ( e con la soluzione prospettata comunque non ne butti ) dobbiamo preoccuparci di non buttare nel cesso la stagione...

fino alla noia qui a ricordare che x scelta societaria (vedi sacrificio economico notevole x strapparlo a Vitucci) il play titolare é Denik!!! Giusto o sbagliato cne sia, tireremo le somme...Clark decisamente piu` guardia e con bel passaporto che ci ha permesso di prendere Banks tenendo Coleman

Frates non è così semplice da tagliare ... Anzi è quasi impossibile .... Ha un biennale .....cioè son proprio soldi nel cesso se lo tagliate ...

Bentornato Adrian .....e ora nuovo coach!!!!!

Quoto e aggiungo il rammarico che ci si sia messo così tanto tempo per capire una situazione preventivata sin dall'inizio.

grande grande notizia ! bentornato Adrian nella tua famiglia Italiana !!

Arriva Banks , e in settimana verrà "transato" Coleman ( non possiamo permetterci due guardie titolari , e Coleman ha evidentemente " tradito" la causa : dal primo dicembre indosserà un' altra canotta ) .Il Banks della scorsa stagione è stato superiore al Coleman di questi due mesi a Varese .Al netto delle situazioni specifiche , secondo me ci guadagniamo .Non bisogna fermarsi qui , purtroppo : ho sempre difeso Frates ( anche se all' annuncio del suo arrivo , a luglio , era tuttaltro che contento ) e ho sempre detto che occorreva dargli tempo , perché le squadre di Frates vanno a regime un po' a fatica . E in effetti da Oldemburg ( 1° ottobre ) alla partita con Avellino questa parabola ascendente si è vista , e la squadra cominciava a girare . Poi da Avellino a Montegranaro abbiamo ripercorso la strada inversa , siamo ritornati al punto di partenza , in un mortificante gioco dell' oca . Squadra slegata , giocatori svuotati , difesa vergognosa , atteggiamento mentale più che preoccupante . Cosa è successo ? Non lo so , ma qualcosa è successo , e fra Frates e i giocatori ( e forse anche fra gli stessi giocatori ) qualcosa si è rotto di sicuro . Si affidi la squadra Bizzozi ( di vice allenatori che hanno avuto successo come head coach è pieno il mondo ) e si cerchi di vincere questa scommessa . Quella con Frates è ormai persa .Se abbiamo veramente 100/120.000 USD da spendere si prenda un lungo atletico , un tipo alla Anosike ( o come diavolo si chiama ) tanto per intenderci , un lungo che Pesaro è stata brava a scovare per quattro soldi nel sottobosco del mercato .E si volti pagina , in fretta ,Talento ne abbiamo , occorre metterlo assieme .E che l' arrivo di Banks segni l' inizio di una svolta .Il tempo è scaduto

Tagliare Coleman ???? A me sembra strano onestamente... Perché non cambierebbe niente

Welcome back Adrian!

Guarda...a mio modesto parere non sono giocatori simili....cmq a me basta che sia cestisticamente più intelligente di Coleman...e lui lo è...poi in questo momento abbiamo altri 1243 problemi...quindi per il momento va bene cosi...poi si vedrà..:-)11

Banks in più ha l'arresto e tiro.. Per il resto non vedo differenze così grosse.. Penetrano.. Il tiro da tre è nullo. Se si voleva cambiare la guardia secondo me serviva un giocatore non innamorato del pallone, molto più efficace sugli scarichi piuttosto che un quasi doppione (più in forma per carità) di Coleman.

ciao meglio cosi' non credi?? cerano due squadre italiane su di lui e la sua ex squadra israeliana varese e siena il cuore lavra' mandato a varese siamo tutti contenti ora pero ce' bisogno del lungo senno' e' inutile

Ciao Andrea! Lazzaro l'ho preso dallo striscione che è apparso in curva l'altra sera: Coleman, alzati e cammina!:-)11

Lo sapevo che dovevo andare alla botte!

Welcome back Adrian!!!

Anche secondo me andrà cosi...lui nelle ultime due uscite dopo l'infortunio, sembra stia giocando x mostrarsi alle altre squadre...forte in attacco e inesistente in difesa....Maz199 : sono due giocatori diversi, quanto ad intelligenza cestistica uno è due spanne sopra l'altro...uno è monotematico, penetra, penetra e penetra, tiro da fuori inesistente, l'altro sa penetrare ma il palleggio e arresto e tiro è il suo forte...in difesa, se ha voglia, mi tengo Coleman tutta la vita...:-)11

Onestamente Rush in italia c'entra bene poco.. O almeno.. Potrebbe giocare in una che punta a salvarsi i suoi 10 o più minuti.. Non tanti di più.. A Varese è utile solo per gli allenamenti credo.. Adesso con Adrian avete 3 americani tutti con punti nelle mani.. Ma senza ma logica di gioco secondo ne

Mi dicono che stasera fosse già alla Botte... :)

Rush non può giocare più di 5/7 minuti a partita...serve x dare sostanza dietro e far rifiatare Ere..in queste ultime partite, causa infortunio di Lazzaro, giocava 20/25 minuti e a questi livelli ha ampiamente dimostrato di non poterci stare...:-)11

Welcome back Andrian! MONEY IN THE BANKS!!! (Ora ti voglio con il 9 di De Pol o 11 del Menego) :) @new Pinas i soprannomi cambiano (i tuoi) ma le tue cavolate rimangono (mica doveva essere a Siena)? Pensa al tuo Lugano...

Tra Banks e Coleman non è che ci sia tutta questa differenza di gioco. Secondo me cambierà pochino.. Piuttosto che Banks secondo me Varese doveva pensare a un Tripkovic.. O Un giocatore simile. Per me il problema è è sempre rimarrà Clark.. Che non è un playmaker.

Banks al posto di Rush è tanta roba.. Visto che Rush per ora è inesistente per voi..

Guarda, non so se hai letto il mio post di stamattina...io penso che sia già successo qualcosa simile all'implosione...penso che la fiducia in Frates stia esaurendo...staremo a vedere..curioso di vedere la convivenza Clark-Coleman-Banks...:-)11

Anche ame! Io lo avrei tenuto alla fine dello scorso anbo

ciao menego! Lazzaro è un bel soprannome ! Aubrey Lazare Coleman !


Ora dovrà togliersi la paglia da... lla caviglia perchè o gioca, o niente


Yebbas io, per precauzione ti posso solo dire: SGRAT SGRAT !!! ne abbiamo già sentite tante da luglio ad adesso , spero parli il campo ora :)


Forza Varese!

Minchia. Per me già eravate forti prima, ora davvero temibili . Il vostro unico rischio è implodere all'interno . Dovete portare pazienza e lasciar lavorare Frates, e i risultati arriveranno .. il talento ora per me è importante .