Assemblea di Lega: a Gazzetta.it il pacchetto bronze dei diritti TV

Non ti preoccupare, l'ho letto in tanti commenti.

E chi lo dice?????? Te?

Oh sei un bel fenomeno! Ti dovresti far assumere dalla telecom! Mi vuoi dimostrare che devo vedere le partite in streaming per forza bene. Puoi sciorinare tutte le migliaia di dati tecnici che vuoi, la realtà è che lo streming che vedo io, quando funziona, è a quadretti, con continue interruzioni. Questa è l'ADLS veloce dalle mie parti. Poi la parte che io e Baio vogliamo essere "vittime del sistema" è davvero comica, ma chi ti credi di essere? Cresci vai.....

Parole sante!

Che ti devo dire.. hai vinto.. Prima dici che il problema è la banda.. Matematicamente ti dimostro che ALLA VELOCITA' CHE HAI DETTO TU non è un problema e al posto di ammettere che quello non può essere un vero limite per uno streaming ne tiri fuori un altro mai menzionato.. Complimenti sei ufficialmente vittima del sistema... Ti senti meglio ora?

Sei veramente un personaggio... A proposito, lo sai perché ti rispondo solo ora? Perché sono stato senza portante dall'ultimo post che ho fatto stamani. E questo succede quasi tutti i giorni nelle stagioni umide. Ma tanto io sono ottimista...

La verità? No.. Puoi essere scettico che gazzetta faccia tutto bene ma non che con quella connessione ce la possa fare se loro fan tutto bene.. Perchè se è vero che vai a quella velocità e loro fanno le cose per bene è matematicamente certo che ce la fai..

Vedremo... nel frattempo, visto che sono anni che uso questa ADSL, mi permetti di essere scettico? O è "aria fritta" pure questo?

Questa è una cavolata pazzesca.. Infostrada, teletu e tt gli altri arrivano ovunque arriva telecom... E comunque questo centra 0 con il farcela o no a vederla in streaming...

I server di youtube sono un oceano lontano... E' ovvio che non puoi raggiunger la massima velocità possibile con qualunque connessione..Difatti per testare la velocità di connessione effettiva si usa il server più vicino fisicamente.. se raggiungi gli 84 kbps è sufficiente per un video 480p a 600 kbps se quelli di gazzetta fan tutto per bene..

concorde con chi si lamenta sull'adsl. L'ennesima truffa all'italiana. Dalle mie parti (sono in liguria) sei praticamente costretto a fare telecom(che non vai 2 volte su 3) perchè gli altri gestori non ci sono..con annessi costi di canoni eccetera..vergognoso..

Scusa, ho tralasciato di dire che parlando di KB/s la velocità massima che raggiungo a 100 circa (raramente, generalmente sugli 84). Che, se non erro, dovrebbero fare 0.8 Mb/s.

Ti sto parlando di KB/s, misurati con programmi di terze parti come ad esemio BWMeter. Ora, tu puoi anche fornirmi tutti i dati tecnici di questo modo, ma io faccio di più... ti invito a casa mia e proviamo insieme a guardarci un bel filmato a 480p da youtube, ok? Se però ho ragione io, ti becchi la penitenza... ci stai?

Nessuno ha detto quello.. Soprattutto non l'utente che hai citato... Sarebbe una boiata colossale dopotutto...

Pure a te..
0.8 cosa? mbit o mbyte/s? Perchè qualunque cosa si scarica viene visualizzato in mbyte/s non in mbit/s. E come ho detto da server buoni e vicini (non oltreoceano come youtube) la banda necessaria per un video 480p è 600 kbit/s, inferiore al tuo presunto 800 kbit/s... Quindi di cosa stiamo parlando? Te lo dico io.. DI aria fritta..

0.8 cosa? Lo sai che qualunque cosa scarichi la scarichi in kbyte/s e non in kbit/s no? E anche se fosse kbit/s sarebbe comunque sufficiente per un video 480p qualità youtube per cui serve 0.6 kbit/s...

Chi dice che raisport e meglio di SKY significa che SKY non lo ha mai neanche guardato da lontano. Che idiozia. Vedere la partita su raisport e quasi come vederla sulle reti provinciali.

Beh, per quanto riguarda l'ADSL - come ho ricordato in un altro post - l'imbroglio sta nel minimo garantito, che è talmente basso da far quasi rimpiangere una buona linea ISDN. Sono i risultati delle finte liberalizzazioni all'italiana... si liberalizza un mercato in cui la rete è di proprietà di uno dei concorrenti, con il risultato che gli altri possono stracciare i prezzi ed la Telecom (che già è messa male di suo) per stare al passo della concorrenza non investe un centesimo sulla rete, ovvero sull'unica cosa che meriterebbe attenzione. Per il DT invece mi piace sempre ricordare l'ottima PORCATA fatta da Al Pappone e Gasparri con l'omonimo decreto... per salvare le chiappe al fido Fede, hanno vincolato la diffusione del DT, ma specificando che una certa zona sarebbe stata considerata coperta se riceveva almeno UN canale! E io infatti quando partì il DT prendevo solo Rai Uno. E poi i decoder che portavano tutti dentro la data di un paio di anni prima... 'sta porcata ce la stavano preparando da tempo... 'stardi.

sei messo bene insomma.... pora italia....

Se ti può consolare, a casa mia fa onco pure il DT... a parte la RAI e Mediaset in tutto prendo 5-6 canali fra i quali - per fortuna - c'è pure TeleFrankMason.

Oh non è difficile da capire eh. Ti sto dicendo che la mia ADSL "veloce" venduta per 8 Mbit non supera MAI gli 0.8 0.9, testato con vari software a varie ore della giornata, e a quanto leggo sono in buona compagnia. Detto ciò, io non ce l'ho certo con la Gazzetta in questo caso, ma con chi non è stato capace nel 2013 di dotare questo paese di una rete di comunicazioni degna di una nazione moderna, e ripeto vivo a 10km da siena, non sull'aspromonte....

Evidentemente tu sei uno di quelli baciati dalla sorte e vivi ragionevolmente vicino ad una centralina. Io ho casa a 4.5Km. dalla mia e scarico a 0.8Mb/s dai 'server veloci'. Ps. mai visto un video di youtube a 480p senza scatti o buffering.

Sinceramente non capisco il 99% delle lamentele basate sulle adsl di casa... state dicendo veramente che se scaricate un file da un server veloce non arrivate neanche alla velocità di 75.5 KByte/s (600 kbit/s di bitrate, la media per i video di youtube 480p)? Idem per l'hd..bastan 250 Kbyte/s (2 mbit/s di bitrate, la media per i video 720p di youtube).
Poi ovviamente la qualità di youtube non è perfetta ma è ben lungi da non essere visibile con l'adsl italiana se i server sono veloci e soprattutto in italia e non oltreoceano...

Come faccio a trasmettere la partita sulla tv? Cavo? Quale?

Ma per favore.. Il basket su Internet.. Delirio... Menomale che la mia Olimpia non sarà quasi mai terza scelta

C'è posto per tutti, è piccolo ma case ce ne sono in abbondanza per tutti i forumisti! :)
PS: Anche il digitale riceve tutti i canali molto bene, tanto per non far mancare nulla! :)

La Gazzetta con i diritti del basket? È la fine! Tutti a Teglio, si vede bene la partita ma soprattutto si mangia da Dio ;)

Io parlo per me. Da me il digitale terrestre funziona benissimo, l'ADSL fa onco alle capre. Poi di sicuro in altri posti sarà il contrario. Magari, magari eh, uno dei 10 paesi più industrializzati del mondo dovrebbe avere entrambi al top.... ma i nostri capi hanno altro da pensare.... le pute di Berlusca so più importanti......

Beh mi fa piacere che sia conosciuto il "mio" paesino! Comunque si, in effetti i pizzoccheri sono una attrazione non da poco per chi ama le cose buone! ;)

Sisi che so dov'è.. Lo sanno tutti, è la patria dei pizzoccheri! Mi fermo sempre a comprare il formaggio dal Bresesti a San Giacomo.

Scusami avevo interpretato male la domanda! Avevo capito che mi chiedessi se Sondrio fosse in alta o bassa valtellina! Comunque sono di Teglio, non so se sai dove sia! ;)

Si vedrà sul mobile?

Strana cosa, vedremo come andrà e soprattutto chi commenterà le partite.

Bella sta cosa di alcuni utenti: se va l'Eurolega su Sky tutti a fare il pass per vederla in streaming, se va su gazzetta improvvisamente tutti hanno la linea ADSL lenta! I vostri esempi non reggono, perché in Italia il digitale terrestre è più carente della ADSL, questo è il dato di fatto! Quando voi dite che è meglio raisport di Sky, ci sono tantissime persone che il digitale manco lo ricevono...

Tra l'altro leggo ora su gazzetta.it che la partita si potrà pure scaricare. Molto bene

Mi sembra una cosa ottims. In mancanza di alternative si cerca una nuova via, finalmente è stata partorita un'idea

totalmente d'accordo. molto meglio che il niente. penso proprio che ne potrà uscire qualcosa di buono.


Poi chissà che non si prendano qualcos'altro e magari e magari ci scappa una spinta per migliorare la rete.

Si? Io sono della alta valtellina comunque! ;)

Sperare non costa niente, ma se chi riceve ha una linea indecente, chi trasmette lo può fare anche in 4D ma cambia poco....

Io vivo in provincia di Varese, di certo nn una metropoli, ieri sera ho visto il primo quarto di Siena e la vedevo bene...ho la vodafone station...io premierei il fatto che qualcuno si è fatto avanti, pur con tutti i problemi che ci sono in italia x l' adsl...e x il movimento basket in generale!!:-)11

Volevo solo sapere di dove sei.. Io sono un sondalino immigrato a Milano!

Sondrio è considerato la divisione tra alta e bassa valtellina, vedila circa così ;) Da Sondrio a Colico bassa valtellina, da Sondrio a Bormio/Livigno alta valtellina ;)

* Ti capisco

*** Commento moderato da Sportando ***

I capisco, sono più o meno nella tua stessa condizione. Però è meglio di niente o no? Noi due probabilmente non potremo vedere quelle partite, però ci saranno altri che potranno...

C'entra zero con la notizia ma: Sondrio dove?! Alta o bassa Valtellina?!

10 km da Siena, il segnale non va MAI sopra 0.8 0.9.... medioevo, altro che. D'altra parte se non sono capaci di rimettere in sesto le strade, figuriamoci la adsl... E' chiaro che la maggior parte degli utenti che vivono a Milano o Roma o in grandi città avranno collegamenti alla velocita della luce, per loro il discorso è diverso.

Colletta tra noi utenti e trasmettiamo in streaming su sportandoTV

Luca, l'altra sera tu hai avuto difficoltà a vedere Siena-Bologna, io ho dovuto smettere dal nervoso... Qua non é questione di non essere mai contenti, di tratta di un progetto buono sulla carta ma irrealizzabile nella realtà. Sperando di essere smentito ovviamente eh, figuriamoci!

Piutost che nagott l'è mei piutost.