Mens Sana Siena, il mercato si chiude con Taylor Rochestie

Dall'articolo della nazione mi pare di capire che non ci sarà il ritiro di abbadia. Non avevano fatto un accordo triennale lo scorso anno? Qualcuno sa qualcosa?

Per ora sono 4, e se alla fine Fra Briachella tornasse quello di Bologna non sarebbero nemmeno male. Ma ci credo il giusto...

sono curioso di arrivare a lunedì e sapere quali saranno i lunghi della mens sana per la prossima stagione....perchè le guardie avanzano, ma i lunghi?

Il Carra deve rimanere per l'ultimo anno, minutaggio ridotto, insegna ai nuovi cosa vuol dire portare la canotta biancoverde, poi appende le scarpe ed entra in società.... ..questo pensa sia il suo logico percorso, perciò secondo farebbe bene ad accettare anche un contratto al minimo....dopotutto è vero che ha dato tanto alla menssana, ma ha anche ricevuto molto, anche in termini monetari, rispetto al suo utilizzo.....FORZA CARRA, RESTA CON NOI!

mah...gli altri stanno dando i numeri...mi sembra che anche noi si cominci a dare i numeri...

in effetti tenderei a essere curioso quest'anno, se non altro per vedere come il duo crespi magro ha lavorato per portare in campo delle scommesse assolute. Ah, a proposito di tecnico, per me Ale Magro è il FUTURO vero della menssana...

Si ovvio che le problematiche sponser e soldi in genere sono quelle principali ma sulle quali onestamente poco possiamo dire per cui ci concentriamo sull'apsetto tecnico che è l'unico su cui è più semplice dire la propria.

non lo etichetto, ma magari hanno valutato che a questi ritmi .....boh, che ti devo dire, per me era anche naturale il passaggio dal campo alla panchina o dietro ad una scrivania per marco....figurati come la penso. Per ora mi accontenterei comunque di vedere risolte le altre beghe che mi pare te conosci bene, e mi riferisco a quelle dello sponsor....

Ma qualcuno ha letto l'articolo della nazione? Che dice?

Guarda che so bene di cosa parli, dico solo che etichettare Marco come un giocatore di cui alla fin fine si può fare a meno mi pare ancora fuori luogo. Che poi si debbano fare scelte è un altro discorso. Cmq ormai siamo agli sgoccioli ci sarà ben poco da apsettare per vedere quale sarà la composizione definitiva (almeno in partenza) della squadra; d'altronde queste chiacchere di mercato e di assemblamento della squadra son quelle che rimepiono il tempo in attesa del ritorno del basket giocato che verso fine agosto inizia a macnare da troppo tempo a gente come noi abituata ad aver basket da sbranare quotidianamente :)

Cioè Kangur probabile partente e Fra Georgia invece rimane? Come cambiare Margherita Hack con una scatola di sassi...

ripeto , marco non si discute in campo e fuori, quasi un decennio senza mai una parola fuori posto sempre serio sempre concentrato e dando sempre il suo. IL problema fisico c'è, e verrà fuori il giorno che decide di smettere di giocare quando ha gia un appuntamento per sistemare il tutto. Purtroppo siamo in un basket attuale in cui per esempio difendere su gente che tecnicamente è scarsa ma corre e salta come un grillo diventa difficile. Ci sono tanti giocatori in campo che non sanno magari palleggiare o fare un blocco , in compenso sanno saltare e correre. é un altro ruolo, ma guarda quando hanno osannato Lawal di roma quest'anno, sembrava parlassero del nuovo pekovic bonsai, di uno in grado di dominare qui e la entro un anno e che avrebbe avuto la fila di squadre di EL a fine stagione.......poi tutta la fila dei gm si è disciolta quando hanno visto che un onesto mestierante come ortner , che magari salta meno ma sa dove mettersi in campo , lo ha fatto sparire dal campo quando contava in una finale scudetto......Marco purtroppo nel suo ruolo ha sempre di più da vedersela con gente o più grossa di lui ( in europa) o troppo veloce ( in italia) . Ragazzi io spero che per esempio >Thomas si sia ripreso bene e abbia passato una estate ritonificante , perchè a questi livelli e ritmi è dura quando superi i trenta di qualche anno..... Su kangur ripeto, fa bene a fare cosi, mica dico il contrario . Siamo noi purtroppo che dobbiamo controllare ogni centesimo che esce dalle casse . Chi ha incontrato il minucci prima del palio sa di cosa parlo, sa che ha visto la CARTA non le chiacchere dei furboni come l'eretico, non avevamo promesso premi scudetto milionari erano da contratto , e non li doveva pagare il minucci, ma MPS come da accordi.....li abbiamo pagati fino all'ultimo centesimo , rischiando di non iscriverci al campionato, ed è bene sia chiaro a tutti cosa abbiamo rischiato. Ora le cose si stanno stabilizzando un po , ma se vogliamo un futuro di basket a siena è bene rinunciare a qualche cosa.....Pensate per esempio che i pulmann per portare i tifosi a firenze alla società il train li darà a gratis?

A parte che non credo proprio che Marco sia fisicamente alla frutta, lo scorso anno ha avuto qualche problema di adattamento al gioco di banchi più che altro, ma a fine stagione mi pare che la sua impronta l'abbia data e bella forte. Inoltre rapresenta un professionista serio che dal primo all'ultimo giorno da il 110% in allenamento oltre che in campo ed è un emblema vivente di come si deve lavorare quando si viena a Siena, scusami ma non credo proprio che il suo apporto non sarebbe più fondamentale in questra squadra così infarcita di americani. Su Kangur: rispertto ad hacket è in un altro momento della carriera, non penso possa permettersi di rinunciare a soldi a 31anni dopo la sua prima stagione in euroleague.

ma infatti su kangur niente da dire, se lui ha scelto e il suo procuratore sa che pole trovare di meglio non c'è mica nessun problema. Non credo che l'uscita di oggi che kangur forse va via sia un fulmine a ciel sereno. Lo è magari per noi che ci dilettiamo a scriverne e a parlarne, ma chi deve fare la squadra lo sa da tempo e lunedi ci presenta il sostituto....

quoto tutto, purtroppo perché mi spiacerebbe per marchino. Su kangur una cosa: grande professionista, non è più un ragazzino, non ha guadagnato grossissime cifre in carriera essendo sbocciato tardi: se vuole monetizzare sia in termini di cifra che di durata lo capisco.

bisognerebbe imparare a fare una distinzione tra l'affetto umano , la riconoscenza e l'aspetto tecnico di un giocatore. MArco ha dato tantissimo a questa società, ma in un momento difficile economicamente si deve guardare al discorso dell'effettivo apporto possibile che poteva dare sul campo . Marco a cui tutti vogliamo un bene dell'anima essendo oramai un senese quasi docg, ha dato tutto in questi anni soprattutto fisicamente non si è mai risparmiato, ma il conto è arrivato quest'anno, lo abbiamo visto in campo . Ci sono dei problemi fisici che per un giocatore del 1977 che deve affrontare una nuova stagione con campionato eurolega etc etc potrebbero portare ad avere solamente un nome sul roster. Ripeto , una cosa è l'uomo , una cosa il giocatore in campo, in questo caso si è forse pensato a questo, cosa poteva darci in campo a questo livello? E' giusto occupare una casella nel roster per un giocatore che purtroppo è fisicamente alla frutta ? questo non deve togliere riconoscenza e tutto il resto sia chiaro, ma chi fa le squadre deve pensare anche ad andare avanti non a fare scelte con il cuore e basta, perchè con quello un s'era vinto niente in questi anni. Riguardo kangur, beh, c'è chi come il 23 ha ridotto lo stipendio per rimanere qui e chi no......e non aggiungo altro :D

che ci siano altri giocatori ci credo, che siano alla nostra portata un po' meno, ma piuttosto il problema è che rimaneva un altro tassello (a mio avviso piuttosto importante) della scorsa satagione. Nel momento di massima qualità dl gioco (gennaio inizio febbraio) Kanguer è stato basilare, oltre a % stratosferiche da 3 difendeva come un ossesso e sui cambi non veninva mai battuto sul primo 'passo dagli esterni. In una squadra come quella che si profila mi pareva il giocatore adatto.

Fosse in partenza e non restasse il georgiano sul mercato ci sarebbero ancora dei buoni 4 di verire caratteristiche bisogna vedere se sono alla portata e ci convincono tecnicamente. Qualche nome: Dragicevic, Wilkinson, Nelson, Kendall, Ignerski, e altri più interni. Staremo a vedere.

notizie cattive, speice perchè giungono al 21 di agosto. Spero in un coniglio ulteriore dal cilindro del vampiro

strano visto che, a detta di Villalta nn ha accettato il contratto della Virtus..

Brutte notizie al risveglio stamani... pensavamo di aver completato il roster e invece ancora siamo lontani, soprattutto perchè Carraretto, Kangur e Sanikidze sono tutti o 4 o che possono dare minuti da 4. Se è vero che l'estone se ne va, dal momento che aveva un altro anno di contratto, per me significa che all'inizio ha fatto finta di stare al gioco del Vampiro, è uscito dal contratto e ora fa come gli pare a lui... ergo, per una volta il Vampiro l'hanno vampirizzato!

In pratica marco se decide di restare paga la corrente e le pulizie del palazzo......a me va bene tutto, ma Carra è una nostra bandiera quindi non dico tappeto rosso se non si può, ma nemmeno calci in cul...

Leggo ora che ci sarebbe una comproprietà su Landi di Bologna e Siena, ma non mi è chiaro se si tratta di Mens Sana o Virtus Siena, qualcuno ne sa qualcosa??

Sul Carra ho sentito cose da rabbrividire, ma lasciamo stare che è meglio..... su di lui comunque pare ci sia forte Verona con una offerta importante, di sicuro se resta sarà una scelta di cuore, ma cuore grosso parecchio..... BO per Kangur non credo perchè siamo noi per primi a non rispettare il contratto originale che prevedeva un aumento per il secondo anno....

secondo me ci potrebbe essere anche un discorso tecnico, ovvero visto che questo sarà il nostro unico 4 vero e proprio, si preferisce prendere un'ala forte di ruolo più fisicata e più alta... almeno lo spero.....

Infine due cose primo se si è tirato troppo la corda speriamo di non fare altrettanto col capitano. Secondo essendo Kangur sotto contratto o si piglia un bo oppure siamo usciti dal contratto per rinegoziare al ribasso?

Appunto se non ne abbiamo per rinnovare Kangur, tanto meno per il georgiano che costa di più, e poi mi pare Emiliano avesse detto che Sanikidze era già out. Si va su un'altra scommessa secondo me....

Mi ero dimenticato: sempre che rinnovi al ribasso. Ma dubito, e poi la vodka costa!

Peccato. O c'erano dei dubbi sul suo recupero certo che se parte un po mi dispiace, se si vuole provare a recuperare Sborniolo è una soluzione che può andar anche bene. Con il nuovo play potrebbe rinascere, certo che come visione di gioco siamo a livelli insulsi per farla breve mai più azzeccato fu "uno scemo che salta a" cmq vediamo cosa decide Sir Ferdinand

Ok il mio amico giornalista estone conferma, Berlino o Malaga destinazioni più probabili. A suo dire la nostra offerta era talmente bassa che in pratica era un invito ad andare :-(

Ah beh allora, certamente queste possono offrire più di noi..... bye bye Kristian....

Non lo so ancora. Una delle possibilità. Ce ne sono tre in Europa: Malaga, Berlino e Samara (alla ricerca del 4)

Roma?

Ahahah addirittura.... beh il problema è che l'unico altro 4 "vero" che avremmo è Ress, quindi il rischio sarebbe alto, se il georgiano ripete l'annata di menta siamo nella cacca. Io comunque non penso resti Sanikidze, secondo me le due cose non sono collegate, si stava già lavorando sulla transazione del contratto. E penso anche che Minucci avesse già alternative nel caso di una partenza di Kangur...

A me Kangur strapiace però non riterrei la sua partenza una tragedia perché sulla carta non è impossibile trovare un giocatore più forte e con meno acciacchi (sulla carta sia chiaro, in pratica con il nostro budget e sul mercato europeo/cotonou dubito......). la vera tragedia per quanto mi riguarda sarebbe se restasse Sanikidze. Magari con Crespi, con un anno di esperienza, più responsabilizzato farà bene; però a me il solo pensiero mi mette l'angoscia.

Confermo che è probabile

Probabile il Minu abbia tirato troppo la corda sul rinnovo al ribasso, oltretutto si diceva che Kangur aveva offerte interessanti, Roma ma anche altro.... vediamo adesso come si mette con Carraretto, perchè anche lui ancora non è sicuro.... certo se adesso va a Roma il Kanguro un po' ci sformo....

Parla di divorzio... domani sulla Fazione i dettagli.....

Il cappelli scrive di una possibile partenza di kangur? Beh di solito è molto vicino al capo...

Il cappelli scrive di una possibile partenza di kangur? Beh di solito è molto vicino al capo...

Trovato : lo scrive il Cappelli su Facebook.... quindi è sicuro...

Non so, l'ha detta Bobby. Proverò a sentire il mio amico estone se sa qualcosa...

Cmq dove avete letto della possibile partenza di kangur?

Con rochesti ci starebbe bene visto che è un ottimo esecutore di pnr. Però Difensivamente e in qi tra i due c'è un abisso anche se in effetti ci servirebbe più un rimbalsista

Tra i due preferisco senza ombra di dubbio il lettone. (Io che anno scorso ero critico sul suo acquisto) sara sottodimensionato pet altezza, ma è grosso, difende tira bene da tre e ha una buona visione di gioco e una buona intelligenza.

Comunque vi dirò... per la squadra che stiamo facendo e il tipo di gioco che si prospetta FORSE meglio un sanikidze di un Kangur, che alla fine è un ennesimo esterno mascherato da 4. Ovviamente purchè il santo bevitore torni quello di Bologna, ma forse il gioco di Crespi potrebbe funzionare per lui....

Ma dove leggete certe notizie?

Il 4 titolare è un ruolo troppo importante, spero che sappiano quello che facciano. Sul mercato c'è poco, se va via (temo) tengano il georgiano; spero nel caso sia una scelta convinta e non subita. Sono 2 giocatori totalmente diversi.

prendiamo un altro esterno! ahahahah...

Leggo?!