Venezia, ufficiali gli arrivi di Taylor, Smith, Linhart e Peric

Squadra spiccatamente offensiva...vi divertirete!! Sicuramente da play off, mi pare però' meno fisica rispetto allo scorso anno.....un limite. Squadra con personalità' sicuro

Hrvoje se lo ricorda :) la pallina di carta in testa e le parole che volarono muso a muso tra lui e Brugnaro dopo un fallo fischiato a favore di Peric un po' fiscale... Polemichina chiusa subito comunque... In bocca al lupo Pero, non giocare bene contro di noi

Neanche a me Taylor ed Easley fanno impazzire. C'è però da dire che Taylor con la palla in mano è davvero pericoloso. Da avversario l'ho temuto parecchio perché una guardia di 198cm con tecnica, fisico ed esperienza NBA può davvero segnare in qualsiasi momento ed in qualsiasi parte del campo. Easley non ha nulla di eccezionale, però è un lungo verticale ed aggressivo. Ce ne saranno di sicuro altri di equivalenti, di lui apprezzo la percentuale da 2 (davvero elevatissima) i discreti tiri liberi e l'attitudine al rimbalzo offensivo. Poi ad essere sinceri l'ennesimo giocatore da 20pt a partita non ci serviva, trovo che Easley sia un buon compromesso. Smith invece è pazzesco, un altro giocatore da non lasciare mai libero perché da 3, dalla media, da sotto, in post-basso, ovunque si trovi segna con grande facilità. Inoltre a rimbalzo è davvero esagerato se si considera che gioca ala. Con Vitali dentro avremmo un quintetto in cui il più basso è 198cm (sarà uno dei quintetti più fisici e preseti a rimbalzo della serie A). Poi sul far partire Vitali dietro posso anche darti ragione, sarà da vedere come risponderà Giachetti alla grossa responsabilità di partire titolare: ad ogni modo con Luca e Guido dietro non dovrebbero esserci grossi problemi, alla peggio subentrano loro in aiuto.

Io ho stra insultato vitali per i tuffi da flopper...di peric non ricordo.....

Avrei una piccola polemica pre-sonno: Peric questa stagione a Venezia è stato insultato dal pubblico e pure faccia a faccia dal presidente Brugnaro (comportamento inaccettabile per un dirigente) e poi si accasa proprio in laguna... Ahhhhhh il dio denaro... Buonanotte!!

Credo che in playmaking intervenga anche rosselli e che quindi siamo coperti. Come dici tu la guardia di riserva manca un po', mentre il centrone grosso credo non sia stato preso memori delle prestazioni di Williams e anche perché mazzon li odia....magari un nuovo 5 può arrivare....penso che brugnaro prima dell'inuzio della stagione sparerà un altro colpetto....vedremo...

Ti quoto al mille per mille ed a ciò aggiungi che il suo picco creativo lo ha vissuto quest'anno,a Venezia lo hanno preso non sapendo che ha già dato,penso che di guardie come Taylor ce ne siano a vagonate.

Scusa... Giudizio finale: da prime 4 del campionato, obiettivo semifinali playoff (poi da lì in poi tutto di guadagnato). Però dovrà essere molto bravo Mazzon a far coesistere tutti questi giocatori: i due scorer sono Taylor e Smith; di difensori ne vedo pochini in squadra (Linhart, Rosselli... altri?) gli altri dovranno essere da collante e comunque valide alternative realizzati e quando i vostri 2 top player non saranno in giornata... Sicuramente un upgrade rispetto all'anno scorso quando le troppe rotazioni secondo me avevano confuso Mazzon, ora la squadra sembra più lineare e facile da allenare però non è detto che tutto vada per il verso giusto... la squadra in generale non mi sembra male assortita come ha scritto qualcuno, forse manca un centro e grosso e cattivo però Easley con le sue caratteristiche può mettere in difficoltà diverse squadre...

Ciao tex io vedo Giachetti titolare...la squadra mi piace e avevamo bisogno di 2 realizzatori quali smith eTaylor. Il primo mi eccita alla morte mentre su taylor sono rimasto un pochino perplesso nel senso che mi pare sia troppo individualista. Sono contento del mercato; tranne i playmaker, e sono rimasto stupito da casarin che oltre ad aver fatto bei colpi è stato in grado di tenere le trattative segrete (taylor e il tipo della bundesliga). Credo però che il non arrivo di ware abbia cambiato il ns mercato e gli abbia dato quel quid in più per portare a termine le trattative in velocità. Che ne pensi?

ahah sì questi sono tutti americani reali... Non come Markes Grin e Bo McCalebovski (e meno male...)

Ciao Tex, Vitali lo vedo bene partendo dalla panchina (sgravato dal ruolo di titolare che comunque in un'aspirante big come Venezia pesa) quindi lascerei titolare Giachetti, certo che Luca anche grazie alla sua duttilità, possa giocare minimo 20 minuti a partita (15 play - 5 altrove). Taylor gran realizzatore, a me non piace moltissimo perché forza troppo per i miei gusti però quando la mette non ce n'è per nessuno e capita diverse volte... Linhart sinceramente lo conosco poco quindi preferisco non esprimermi. Rosselli comunque è una validissima alternativa. Smith lo conosciamo già poco da dire grande acquisto, Easley altro giocatore di cui non vado matto però grande atleta anche se pick and roll Giachetti - Easley non mi entusiasma. Peric da far giocare come cambio di Smith dato che in ala piccola avete già Linhart e Rosselli. Mi sembra scoperto il cambio di Taylor... Vitali e Rosselli potrebbero ricoprirlo ma comunque non sono guardie di ruolo...

Si lo so lo so...ma stavo elencando una serie pippe degli ultimi periodi....non solo degli ultimi...

Sottintendevo che questi sono tutti "solo" americani non come clark che è palesemente di Sofia e fratello di Berbatov e Stoickhov

Ciao Artiglio, cosa ne pensi di questa nuova Venezia? Fosse per me lo starting five sarebbe: Vitali, Taylor, Linhart, Smith, Easley. Obiettivamente Giachetti mi pare esagerato play titolare ed inoltre come spesso abbiamo detto per far rendere Vitali è importante concedergli fiducia e spazio. Anche Rosselli, uno dei miei preferiti in assoluto, non lo vedo titolare. Ha sempre reso bene partendo come sesto uomo e secondo me dovrebbe continuare su questa strada cercando piuttosto di migliorare le percentuali ed eliminare qualche palla persa di troppo. Poi tanto Rosselli ricoprendo praticamente 5 ruoli ha un sacco di opportunità per guadagnarsi minutaggio.

Cavaliero non e' mai stato nostro, Mancinelli e' gia' stato liberato... Serviva una bella squadretta che potesse e volesse permettersi il Cuso, adesso la cerchia si restringe.

Ok... Però non afferro il collegamento con il mio post... sarà l'ora tarda... Con 4 americani devi fare per forza il 5+5 perché il 3+4+5 prevede massimo 3 extra comunitari... o no?

Su questo sono d'accordo, se davvero si voleva prenderlo il problema e' stato solo di disponibilita' economica, certo non gli impegni di Pino.

Si e poi cavaliero e mancinelli

Non penso convenga perdere troppo tempo dietro a commenti pretestuosi e provocatori. Togliamo Magro che c'era l'anno scorso e ci sarà anche il prossimo e togliamo anche Fantoni infortunato, il confronto rimane tra questi giocatori: 1) Szewczyk - Marconato - Hubaleck 2) Smith - Peric - Easley. L'unico forte che esce è il polacco, però si deve anche considerare l'arrivo di Smith senza dubbio più forte (considerando anche i problemi fisici di Szewczyk). Gli altri due in uscita non sono da serie A (vuoi per le capacità o per l'anzianità), entrano invece il centro titolare della seconda squadra classificata in stagione regolare ed una delle ali grandi che più si è distinta nel campionato.

In compenso c'e' Peric, quindi 5+5 sicuro. Peccato, speravo avreste tenuto un posticino per Cusin... ;-)

La penso esattamente all'opposto, Leunen quando serviva c'e' stato quasi sempre. Anzi, i primi 2 anni e' stato monumentale. Giocatore di sistema se ce n'e' uno, sempre pronto a giocare per gli altri, anche sul dolore, fuori ruolo e per 40 minuti chiudendo in apnea. Dire una frase come la tua vuol dire avere memoria molto corta, ma molto davvero.

Non c'è più kee kee il bulgaro clark

Hanno 4 USA (Smith, Taylor, Linhart, Easley) quindi il 3+4+5 è escluso...

Grazie! Purtroppo le dinamiche del basket sono così tante e così varie che non si può mai sapere cosa succederà. A mio avviso è sempre meglio non esagerare con i realizzatori, ma la Varese di due anni fa - come giustamente ricordi - funzionava bene e Diawara ha trovato il suo spazio senza necessariamente calpestare quello di altri. Le motivazioni secondo me stanno da una parte nell'ottimo lavoro di Recalcati dall'altra nel fatto che con una squadra migliore di quella di quest'anno (eccezion fatta per un centro come Dunston) siete arrivati ottavi (contro il primo posto di quest'anno!). Buon lavoro di Diawara senza dubbio, però evidentemente a livello di squadra qualcosa è mancato. Lo vedrei molto bene nella nuova Siena, anche perché con la doppia competizione avrebbe più occasioni di giocare e di realizzare, inoltre la sua fisicità sarebbe dominante anche in Eurolega.

Avete spazio anche per due comunitari o fate 5+5?

Ohhhh era ora che il romano venisse a rompere l'anima. Probabilmente ha difficoltà a capire la lingua italiana. Easley non è dominante e non è quello che si cercava. Mazzon voleva un centro atletico e lo ha avuto. Detto ciò easley peric smith sono migliori di Szewczyk fantoni hubalek Marconato, ma vabbe qualcuno non capisce.

Fantoni non ha praticamente mai giocato, kuba non é un 4 ma un 3...siamo passati da hubalek, polacco, magro e marconato a peric, smith, easley e magro...ora per curiosità, quale dei due pacchetti lunghi ti sembra migliore?

Non avete un centro dominante. E, comunque, avete perso Fantoni, Kuba e il polacco dal nome impossibile. Quindi siete più deboli. Se, poi, volete illudervi, fate vobis :)))

CVD. Mi spiace molto ma si sapeva. A Reggio la società non credo ci facesse un gran affidamento, io zero, quindi in bocca al lupo a DT e a Venezia.

Pipitone è andato a Ferrara e Ceron a Napoli....quindi loro no di sicuro...

Peric, Smith, Easley, Magro...e siamo ridicoli?? Hai bevuto dai, ammettilo...

volendo c'e pipitone che gioca centro e ha il fisico.. poi vildera e guisse piu' ceron

Ma sotto canestro siete ridicoli! Siete forti sulla "carta" con il 90 kg Easley? Ma di quale "carta" state parlando?

Quindi squadra fatta: Starting five: Giachetti - Taylor - Rosselli - Smith - Easley // Panchina: Vitali - Linhart - Peric - Candussi - Magro. Io metterei un giovane in posizione SG (Akele?) al posto di Candussi perché come PF dalla panchina avete già Peric... Io ho messo Rosselli titolare ma potrebbe anche essere Linhart con Guido che fa anche il play o la guardia...

Easley-Magro-Candussi come 5 leggerini con Smith da 4 e rosselli e peric 3/4- linhartt a difendere per tutti e akele a imparare da questo e rosselli , poi taylor da 2 con giacchetti e vitali da 1-- a meno che non si usi ceron si potrebbe puntare du moraschini per me oppure magari hanno un 1/2 giovane che puo' fare qualche minuto... non mi stupirei che arrivassero a lagana' o ruzzier i soldi ci sono, anche se io li preferisco vedere crescere giocando tanto

Non è certo per la storia di DT che non mi piace Venezia, tranquillo...è storia vecchia, e non passa nemmeno troppo dal basket :)

Smith veramente grande colpo.... Ma un saluto a KK, Syzmon, Tim e soprattutto al capitano Alvin è doveroso

Altro squadrone "sulla carta" per Venezia. Vediamo quest'anno che fa.

la tua disamina tecnica su Diawara é perfetta...ed é vero che bisogna 'costruirli la squadra addosso'', pero` la sottovaluta varese di Recalcati (comunque ai playoff) aveva tre ottime guardie - Stipicevic, Goss e Ranniko- ali atipiche come Kuba e Kangur...e Diawara ha fatto benone. In quel caso non so se la squadra era costruita su di lui...so che a marzo Vescovi voleva rinnovare e sembrava che Kuba fosse interessato (varese l`ha rilanciato dopo Brindisi!)...poi pero` con congedo di Recalcati sono cambiate le cose...io x Diawara avrei rinunciato a Polonara e Sakota, ma é solo mio parere

Bravo! Complimenti per la sportività...Venezia in tutto ciò non ha fatto niente di male, quindi mettitela via...

Dawan ha rifirmato per Francoforte :(

Un po' come quando Madrigali presentò in un colpo solo Jaric, Smodis, Griffith e Ginobili

Gran poler di Venezia, davvero dei buoni acquisti, vedremo se riusciranno a farli inserire bene.

Kuba Diawara in questa squadra non c'entrava ed è stato giusto prendere un buon tiratore e difensore come Nate Linhart. Quando si hanno giocatori con punti nelle mani come Taylor, Peric, Vitali e Smith non avrebbe davvero senso aggiungere un giocatore che ama stare con la palla in mano come Diawara. Da qui a dire che non è un gran che però ce ne passa. È stato e rimarrà il 3 più fisico del campionato, a rimbalzo è un animale e difende bene. Può giocare in post basso, ma non disdegna penetrare o tirare dalla media/lunga distanza. Attrae su di sé molti falli e quando è in giornata vince da solo la partita (con noi fondamentale contro Brindisi, Siena, Milano e Cantù). Chiaro ha dei difetti, tra i quali l'intestardirsi in certe situazioni e il passare poco la palla. Però per una squadra che ha bisogno di punti e fisico rimane una delle migliori opzioni.

Diawarà grande fisico e buona tecnica ma tatticamente nullo. A volte vince da solo le partite, ma non vale quanto guadagna.

Non so. Dawan voleva tornare con il braccio rotto (a proposito...non è che riprendiamo lui, vero? :D ), ma se avesse avuto una stagione da top avrebbe avuto anche lui l'età giusta per cercar il dinero. L'avrebbe fatto? I romanticoni dicono di no, poi bisogna fare i conti con la realtà dei fatti.

La PR non cerca mai frombolieri, e Taylor come ago della bilancia, per noi che ci abbiamo fatto un paio di stagioni, è veramente un lancio di monetina sul quale non è il caso di costruire una squadra che abbia un'asticella alta da raggiugere (noi abbiamo anche una coppa da giocare, e lì non è il caso di fare testa o croce nelle partite che contano). Aggiungiamo che DT stava chiedendo troppo dinero, per il tipo di giocatore che è, per cui la società giustamente non faceva troppo conto su di lui. A questo punto mi chiedo se Jeremic venga fatto davvero saltare, perchè con DT non funzionava per niente, mentre con una guardia meno accentratrice potrebbe prendere fiducia. O diventare un cavallo pazzo conclamato.

tienine qualcuno per quest'anno...

importante sia finito qusto tormentone. ora che si diano da fae a torvere un degno sostituto.

Ma brucia così tanto? Non capisco cosa abbia fatto di male. È un giocatore cresciuto moltissimo e probabilmente si aspettava da Reggio un ritocco dell'ingaggio. Detto ciò Venezia non ha fatto nulla di scorretto, è entrata in concorrenza e se l'è aggiudicato. Abbiamo un progetto ambizioso e già dall'anno scorso puntiamo in alto, credo che per lui sia una buona occasione. Anche voi siete un'ottima realtà, anche se onestamente avrei aspettato ad entrare in Europa. Dovrete rendere molto più profonda la squadra e rischiate di perdere di mira gli obiettivi del campionato interno. Ad ogni modo in bocca al lupo!