L'Olimpia Milano dice NO alla proposta del Panathinaikos per Fotsis

Per rispetto a LucaMilano, a Orgoglio Biancorosso e a tanti altri tifosi della vera Olimpia direi che la figura la ha fatta l'EA7!!! Del resto lo stesso Proli in occasione dell'ultima sconfitta ha chiarito la distinzione.

No no, io parlavo solo di lui che aveva detto una cosa e solo per salvarsi la faccia ha proseguito anche a discapito del famoso Gruppo Armani, il cui onore gli stava tanto a cuore fino a una settimana fa. L'Olimpia ha fatto una figuruccia, questo è indubbio.

Ma come la figura del "coerente"? Forse lui, Proli Livio, ma la società Olimpia che figura ha fatto? Prima uno dice che Fotsis non è sul mercato, poi un altro dice "abbiamo detto chiaramente al Pana cosa serviva per liberarlo".... ripeto: hanno voluto fare la figura dei ricchi scemi, ma non è che se lo davano via ne facevano una migliore... L'unica cosa sensata era darlo via un paio di mesi fa, oppure dichiararlo incedibile e poi non trattare sottobanco.

Più che fesso ricco direi ha voluto fare la figura del coerente: ho detto che resta e lo faccio rimanere. E' stato una melma d'uomo Fotsis con quella prestazione a metterlo con le spalle al muro e a costringerlo a fare una scelta che per un verso o per un altro lo avrebbe messo comunque in cattiva luce. Fosse stato un mio dirigente avrei preferito l'avessero mandato via a calci, perchè a prescindere da tutto come ha detto anche Galla uno che ti prende in giro così palesemente non lo vorrei nella mia squadra neanche a fare lo sturacessi, ma per una volta non darei la colpa della situazione solo a Johnny Ganassa.

Come ho già scritto in precedenza, questa storia è letteralmente scoppiata in mano a Proli, e qualunque decisione avesse preso, a questo punto avrebbe comunque fatto la figura del fesso. In questo caso ha scelto di fare la figura del ricco fesso, se avesse accettato l'offerta del Pana quella del fesso e basta. Sono abbastanza pronto a scommettere che il buon Fotsis tornerà pian piano nella mediocrità e che inizieranno presto a circolare scuse sul suo mal di schiena.

Io dopo il primo 1 vs 1 e step back con bomba da 3 aggressivo come mai visto in 18 mesi, lo avrei lasciato andare anche gratis. Non posso farmi prendere per il naso in modo così evidente, mostrare che ne puoi fare 20 facili tutte le sere solo per convincere il Pana a pagare il buyout ...... roba da prenderlo a calci se non fosse 30 cm più alto di me !

Quoto tutto!!!!!

Sono d'accordo con te. Però il vero problema è che è molto difficile trovare un sostituto che sia davvero efficace, sia per questi regolamenti astrusi che per l'oggettiva carenza di rimpiazzi di livello. Poi, vista la competenza dei nostri dirigenti, la missione diventa quasi impossibile. Meglio tentare di far leva sulla professionalità del giocatore (se ce n'è rimasta ancora). A meno che non stiano giocando al rialzo fino all'ultimo giorno per la EL e allora stiamo parlando del nulla......

Bhe no dai, soldi sono soldi!! e buttarli nel cesso, non lo fa piu' nessuno, c'e' pure il problema del valore del marchio, se la squadra va male il marchio ci rimette!! Lui investe dieci milioni di euro e vuole vincere in modo tale che il marchio venga visto come vincente, e conoscendo il personaggio,(non personalmente ovvio) penso si stia iniziando a spazientire!! e Prioli cerca di non essere linciato da Re Giorgio difendendo la sua scelta!! e poi come hai detto tu giustamente prendendo un giocatore per i play off!! ma cosa succede se poi non vincono ( bisogna tenere conto che un giocatore preso solo per i play off puo' cambiarti il barometro pesantemente sia in negativo che in positivo)?? un giocatore buono solo per i play off tra tasse stipendio, casa, figa ti viene a costare almeno altri 200000 in un mese!! quindi vai a buttare nel cesso 800000 euro per poi perdere, oppure risparmi un buon 450.000 e inizi a schiarirti le idee per la stagione seguente? Ad esso aggiungerei il rischio che se Armani vede i suoi soldi malgestiti mandia quel paese la piazza... e questa sarebbe una tragedia per il basket non solo italiano ma europeo!! Milano senze ilRe sarebbe gia' morta 6/7 anni fa! A mio avviso l'unica soluzione e cacciare tutto il management, e ripartire da zero, dando tutto in mano a Ettore Messina! Allenatore Dirigente!

okei dollari, son sempre 375.000 euro.. per un 32enne in scadenza di contratto e in fase calante della sua cariera,e con la certezza che questa squadra non e' in grado di vincere il campionato... oltre ai soldi risparmiati dell'ingaggio... sempre sopra 650.000 euro rimaniamo!!!! Il management di Milano e' assolutamente indifendibile, Io tifo Varese ma vorrei una Milano che domini in Europa, non una cozzaia di gente messa li a caso !

Tutto giusto e logico quello che hai scritto, ogni società avrebbe accettato. Peccato che per Armani avere 800 mila dollari in più sia come per me avere 8 euro in più... Tieni anche conto che dando via Fotsis dovrebbero poi tesserare un altro giocatore bruciandosi l'ultimo tesseramento disponibile quando invece potrebbe essere speso per i playoff...

Ragazzi....Proli sarà stato anche coerente con le sue idee ma è un pazzo.....500000 per un giocatore in scadenza non si rifiutano per nessuno.....soprattuto se ha fatto una stagione di merd@ e se prende un botto di soldi.........dite che fotsis facesse apposta a giocare male e che a Roma ha giocato bene solo per farsi prendere dal PAO.....ma se fosse solo un caso la sua prestazione?????se fosse veramente un giocatore finito?????a Roma era nelle condizioni ideali per far bene......non trovo che sia una prestazione che cambia la sua pessimissima stagione.....Proli anche fottendosene della sua coerenza(che poi è a livelli bassissimi viste le altre scelte stagionali) avrebbe dovuto accettare.......

l'offerta è ( sempre che sia reale) di 500.000 dollari....poi secondo me una squadra greca in questo momento nn puo permettersi questi esborsi

Questo conferma ancora una volta l'incompetenza della nostra dirigenza. Magari ora sperano anche che un Fotsis scoglionato ed imbufalito, visto che Lui se ne voleva andare, ripeta altre prestazioni come quella di domenica????!!!!! Senza parole

Mi ripeto...manca ancora la risposta ufficiale dell'Olimpia...finchè non vedo, non credo...anzi io penso proprio che l'abbiano già venduto e stiano cercando il sostituto...c'è troppo silenzio da parte di Milano...

Siccome é da un po' di tempo che mi piace il nuovo Cicciput riprovo a quotarti ;-). A mio avviso a questo giro Proli l'ha azzeccata. Mi spiego: situazione A) ti sei rimesso a giocare bene? Ottimo, sei uno dei migliori 4 in circolazione e ci servi. Situazione B) hai giocato solo per metterti in mostra, vaff@anculo, rimani quí anche a costo di essere la 12a scelta, hai un contratto da rispettare e l'EL per quest'anno te la sogni, hai una maglia fino a Luglio, la onori oppure non giochi e fai vedere a tutti che uomo mediocre sei. A sto giro mi é sembrata una decisione con le palle!

da Olimpablog: Olimpia Milano mercato: no al Panathinaikos, l'EA7 trattiene Fotsis L'Olimpia ha rispedito al mittente l'offerta del Panathinaikos per Antonis Fotsis. Come riporta anche il sito greco onsports.gr, di proprietà del presidente del club ateniese, la società biancorossa ha deciso di tenere il greco fino al termine della stagione, quando scadrà il contratto del giocatore. Il club di Oaka aveva proposto un buyout di 500 mila dollari, da pagare in due rate, per riportare subito l'ala greca tra i verdi. Come ribadito a più riprese, nel corso degli ultimi giorni, l'EA7-Emporio Armani non vuole utilizzare l'ultimo tesseramento stagionale così presto e, ovviamente, spera che la grande prova del greco a Roma sia l'inizio di una rinascita, dopo una prima parte di stagione decisamente negativa. Inoltre, in Piazzale Lotto non è piaciuto per nulla il comportamento poco corretto della società ateniese, che ha pubblicato su internet la lettera dell'offerta. Dunque, a meno di ulteriori ed inattesi colpi di scena, questa dovrebbe essere la parola fine sulla vicenda, anche perché tra poche ore scade il tesseramento per l'Eurolega. Ora il giocatore, a cui non sarebbe certo dispiaciuto un ritorno anticipato in Grecia, e la squadra dovranno concentrarsi esclusivamente sul campionato, ultimo obiettivo rimasto per la stagione. Quello più importante."

Da un punto di vista esclusivamente economico è assurdo rinunciare a 500.000 dollari più quello che Fotsis percepirebbe da adesso alla fine del campionaro, e si parla di almeno altri 400.000, per un giocatore che tra quattro mesi se ne va gratis. Poi esiste l'aspetto tecnico che un 4 di quel livello è dura da trovare ma quale livello quello di Roma dove segnava anche dagli spogliatoi oppure quello visto per tutta la stagione???

Mai stato malato , ovvero l'unica "malattia " era ed e' la voglia di non fare un cazzo e farsi cedere ma a Milano probabilmente credono ancora a babbo natale e credono che tentedolo giochi alla morte facendoci vincere lo scudo .....

Detesto citarmi, ma qualche commento più sotto ho scritto esattamente queste cose, resta, però, il fatto che Proli sarà la prima volta che ne fa una giusta (anche se attenderei domani a mezzanotte prima di dirlo con certezza :-D ) o, quantomeno, si dimostra coerente con le sue dichiarazioni. Detto questo la gestione societaria di una squadra potenzialmente fortissima rimane ampiamente deficitaria sotto tutti gli aspetti tranne quello economico, sempre che sperperare malamente milioni di €uro si possa considerare un fatto positivo.

Vero, verissimo, ma credo che se non ci fosse il capestro del 7+3 con solo un cambio a disposizione il greco sarebbe gia' la'. Mi domando piuttosto cosa pensano tutti coloro i quali, solo 10gg prima, dicevano che si vedeva che non caricava i liberi, che era fuori asse al tiro ecc. Da avversario non ho avuto modo di seguirlo con costanza ma e' miracolosamente guarito all'improvviso?

Ad esso bisogna aggiungere il danno al Brend Armani... Milano perde=Armani fa figuraccie ovunque = Armani e' un perdente! parche' questo e' il messaggio che arriva!!! Avere i soldi significa anche non sprecarli!!! ma investirli per rinforzare il proprio brend! cosa che con il basket non gli sta funzionando minimamente! quando invece con il loro capitale potrebbero dominare in Italia e in Europa, riportando la squadra agli sfarzi delle gloriose scarpette rosse, temute ovunque, e dando l'idea di = Armani Vincente!

Ma ora mi chiedo una cosa ma il signor Armani perche' non licenzia in tronco quel manipolo di brocchi che ha come management??? Uno come Prioli deve essere allontanato dal Basket!!! quando mai nel basket europeo si e' vista una societa' che offre 500.000 euro per un giocatore di 32 anni!! vicino alla scadenza di contratto!Un giocatore oltre tutto che non sta' rendendo, e che non sposta minimamente gli equilibri della squadra e del campionato! Io ora non so quanto guadagni Fotsis ma immagino tanto, mettiamo il caso 800.000 euro all'anno, ci puo' stare? (se davano a Mancinelli "500.000 dire di si") parliamo quindi di 66.000 euro al mese, quanti mesi mancano: Marzo/Aprile/Maggio/ Giugno/ Luglio, parliamo di 5 mensilità, pari ha 330.000, il dare via Fotsis e' quindi un affare da almeno 800.000..... PER UN GIOCATORE DI 32 anni!! e con quei soldi vuoi non trovare un giocatore che renda di piu'!!!! Ne bastano meno della meta' per trovare un rimpiazzo migliore!!!! Ma da dei dilettanti che hanno speso 500.000 euro per Gentile a meta' anno quando potevano averlo gratis a fine stagione cosa ci si puo' attendere??? e dei gravi problemi di Treviso si sapeva benissimo... Io tifo Varese, ma vedere una grande squadra come Milano, ricca, così mal gestita e' un insulto a tutta la pallacanestro Italiana, e a tutte le societa' che sono scomparse, e che non hanno soldi e a tutti gli amanti del Basket!! ma come fate a non capire che non e' il vostro mestiere? come fate a guardarvi allo specchio? dimettetevi!

Ciao cico

Peró siete molto ipocriti secondo me. Dite tanto che Proli è un deficiente, poi rifiuta un consistente buy-out per un giocatore che gioca male. Ok, probabilmente ha sbagliato, però almeno è stato coerente con la sua scelta. Aveva detto che Fotsis restava e Fotsis è restato. Prima di dargli del cretino, quantomeno è stato coerente con le sue intenzioni, e di questo gli va dato atto

che ridicoli...oggi Quasi tutti a dire che era meglio cederlo dopo aver appreso la notizia che milano non lo cede..domenica dopo la partita di roma tutti ad imprecare di non cederlo!!!sapete solo criticare,questo non e' un forum ma un clan!!!motivo per cui non scrivo piu' pero' qst volta non ho resistito al ridicolo..w il Basket..

Io a essere sincero sono contento se rimane e spero possa e voglia dimostrare il suo valore.

Si, ma Cantù ha dovuto cedere dal lato economico mentre dal lato sportivo non si sarebbe mai e poi mai privata di Markocoso, e anche lui sarebbe rimasto ben volentieri a Cantù. Fotsis ha dimostrato di aver giocato male volontariamente per quasi un anno e se avevi la possibilità di sbolognare uno così, addirittura guadagnandoci qualcosa, non c'era neanche da pensarci un attimo!

A mio avviso la rinucia alla cessione dipende da due fattori, uno dei quali assurdo. Il primo e' la potenza economica di Giorgio: qualsiasi squadra (vedi caso Manu) avrebbe preparato le valigie al proprio atleta, soprattutto con i tempi che corrono. Ripicca o meno Giorgio puo' permettersi di rifiutare 500K€. Il secondo e' il regolamento assurdo del ns basket: la cessione di AF obbligherebbe Milano a prendere subito uno straniero per non dover passare al 5+5 con annesso turn-over. Poiche' l'EA7 ha ancora un visto la cessione di AF sarebbe un macigno

Scusa ma un fax su carta intestata con tanto di firma del presidente con annessa pubblicazione sul sito di un giornale controllato dal presidente stesso...cosa vuoi di più? Nessuno ha smentito nè da una parte nè dall'altra...

Ma sai, può capitare di trovare una extra-motivazione da una situazione ambientale particolare (questo volendo credere alla buona fede del giocatore) e contemporaneamente imbroccare una giornata particolarmente felice al tiro (dopotutto se avesse fatto un seppur egregio 2/5 da tre invece del letale 5/5, pur con il suo contributo a rimbalzo ed in difesa, la partita Milano avrebbe seriamente rischiato di perderla). Se invece si ritiene che Fotsis abbia giocato volutamente al di sotto delle proprie possibilità, si spiega ancora più facilmente come abbia potuto, complice anche una giornata particolarmente felice al tiro, fornire la prestazione che ha fatto (che ripeto non è stata limitata ai punti ma è stata completata da rimbalzi e difesa).

A me fa ridere la cosa di Fotsis che è tornato finalmente. Ha semplicemente giocato una partita in cui gli sono entrate le triple (alcune molto difficili). Non è che per il resto abbia fatto sfracelli. Allora si potrebbe dire, sempre parlando di gare contro Roma, che Dusan Sakota è tornato un grande giocatore (semmai lo è stato) perché ha fatto 4/4 dall'arco in coppa italia?

Magari adesso si metterà il cuore in pace e comincerà a fare del suo meglio per meritarsi il contratto per il prossimo anno (con il Pana).

C'è da dire che fino ad ora non vi è risposta ufficiale di Milano...vedremo...

io continuo ad avere molti dubbi su questa storia, anche perchè tutte le notizie vengono da questo sito "onsports.gr" che non sembra essere (da voci in rete) particolarmente attendibile, ma magari sbaglio. Inoltre non ho mai sentito di un presidente che pubblica online il fax con l'offerta per un giocatore. Mai, in nessuno sport. E soprattutto non vedo come un giocatore, per quanto bravo, che fino a quel momento aveva fatto schifo, schiacci semplicemente un interrutore mentale e diventi un fenomeno, così: da una partita all'altra, solo per farsi vendere. Non credo sia possibile per nessuno fare 6 mesi di schifo e poi all'improvviso, solo perchè decidi finalmente di giocare, fare una partita del genere.. Bo..

Sarà contentissimo Antonio immagino.....

Che IDIOTI! Non aggiungo altro...

Bravi, avete fatto bene. Quello dell'ultima partita è un giocatore da tenere. Peccato che non giocherà mai più così a Milano....ahaha...che barzelletta di società. Con quei soldi avreste preso un USA di alto livello, magari un taglio NBA di marzo quando i contratti diventano garantiti. Invece vi tenete uno che vuole andarsene con tutto il cuore e che sta rendendo di conseguenza.

Per me è un errore. Lieto di sbagliarmi

Per una volta mi trovo ad apprezzare il fatto che la scorsa settimana Proli e Portaluppi avevano detto che il giocatore era incedibile e così è stato. Per quanto riguarda Fotsis mi iscrivo al partito di quelli che pensano che debba dimostrare con i fatti (e non solo con l'ingaggio) di essere un serio professionista.

probabile la seconda ipotesi.

*** Commento moderato da Sportando ***

Adesso si vedrà la professionalità e l'amor proprio di Fotsis! Se è un degno professionista giocherà ogni partita con la grinta mostrata a Roma in attacco ed in difesa (e magari spiegherà perchè prima non lo faceva), altrimenti Milano rischia di ritrovarsi con un giocatore del quintetto che gli rema contro sul campo e nello spogliatorio.

sicuramente non lasciandolo partire adesso si impegnera' alla grande.

Bah io lo avrei ceduto...probabilmente non era facile trovare un sostituto, però piuttosto che tenere un giocatore che non ha voglia di restare (o almeno quella è l'impressione vedendolo giocare), pagandolo oltretutto profumatamente, io avrei intascato il buyout del Pana, provando magari con quei soldi a liberare un giocatore già sotto contratto..

Io penso che la dirigenza (d minuscola) abbia fatto bene visto che non sembra esserci niente di meglio in giro. Adesso sta al giocatore dimostrare di essere un vero professionista e impegnarsi. Poi, se vuole, l'anno prossimo vada pure ad atene

Io credo che potendo spendere 100k di stipendio al mese qualcuno che giochi meglio di fotsis ( non considerando la partite di Roma ) lo trovi eccome .

Il Pana lo vuole anche per farlo giocare in EL ed il limite per tesserarlo è domani. Se hanno detto di no lo tengono fino a fine stagione.

Nessuna infatti, ma per Armani 500k sono come 50cent per noi... Probabilmente una volta constatato di non poter raccattare niente di meglio dal mercato hanno pensato di tenerlo fino al termine della stagione

Si ma il pana non si arrende oh..