Milano, imminente la cessione di Hendrix

Radosevic non mi sembra un mostro di atletismo, in tal senso avrei preso Varnado o Pops(sempre prima verificato). Hendrix ancora non è passato al Kuban, almeno ufficialmente.

Bene, per ora ciao al chitarrista. E speriamo che si risolva in un addio per l'anno prossimo. Anche se magari senza Scariolo potrebbe rinascere pure lui.

No era meglio pops che vadano al diavolo

Speriamo ! ;-)

E se non dovessere piu tesserare nessuno, ma solo mandare via Hendrix??? (anche solo per questo campionato)

su un sito dicono che torna radosevic

Guarda, al contrario della testa calda a cui ho risposto ho capito bene quello che dicevi non ti preoccupare :-)

Il mio calcolo era appunto questo: 1 milione di stipendio, di cui circa metà a questo punto già corrisposto. Restano 500k da qui a fine stagione, ed il Lokomotiv se ne accolla la metà ovvero 250k. Io la intendo così, poi potrei anche sbagliarmi..

Però Pops era un bel rischio. Io credo Radosevic con Grin possa fare molto bene.

Si hai ragione ho sbagliato, E' ser cicciput paladino delle discussioni pacate. Visto che le doti intellettive sono quelle che sono ti agevolo la comprensione. Hai quotato uno che dice che riprenderete solo 250k lordi dalla transazione di hendrix, c'avete proprio guadagnato sisi

Ma vai a scopare la sabbia nel deserto va...

era ora.....

Il "furbo" ti dice che forse non hai capito bene cosa hai quotato, prova a rileggere. Per fortuna che ci sei te, Ser Cicciput il Vero

A voi in questo momento serviva un 4 potente ed esperto, rado e' buono ma per il Futuro ora come ora avete bisogno di Altro per me a meno che Green non riesca a farlo rendere bene perché come lungo e' veloce Ma è sveglio?

Vedremo... L'anno scorso alternava buone cose a ingenuità clamorose tipiche dei giocatori giovani. Mettiamo anche che i lunghi maturano più tardi... Si forse in effetti avrei preferito qualcuno di più pronto, ma vediamo ! Spero mi smentisca ;-)

Ah cmq fosse vero di Radosevic capisco le voci che mi erano arrivate. Cioè che l'interesse per Pops non era reale ma solo x spingere i lituani a mollarlo gratis. Nel caso, una delle poche mosse furbe della società.

Ah cmq fosse vero di Radosevic capisco le voci che mi erano arrivate. Cioè che l'interesse per Pops non era reale ma solo x spingere i lituani a mollarlo gratis. Nel caso, una delle poche mosse furbe della società.

Molto bene hanno bruciato un altro tesseramento, ditemi cosa cambia con rado al posto del chitarrista

pare fatta per il ritorno di radosevic dunque

Spiegaglielo al furbo. E ricordagli x l'ennesima volta che non ero io che parlavo di buyout da incassare, ma un altro utente. Io ho solo quotato e commentato. Ma forse è troppo difficile da capire. Meglio continuare a dire cazzate x fuorviare la realtà e prendersi da solo la ragione.

Almeno ogni tanto difende e nn ha paura

no per una volta che almeno un giocatore lo abbiamo azzeccato teniamocelo

Dispiace dirlo ma hanno una dirigenza ridicola

Ahahah ecco l'ultimo tesseramento di milano ma al posto di chi? Facciamo Bremer e via

Mai dire mai dopo rado o pops hanno ancora un tesseramento disponibile

Prossimamente su questi schermi: il ritorno a Milano di David Hawkins!

Sarebbe il massimo se tagliassero Bremer, ma credo che non lo faranno...

Oppure usi comunque il 5+5 facendo turnover

Cioè questi hanno mandato via Bremer e rado per accorgersi dopo 6 mesi che invece si sbagliavano e quelli che mandano via adesso tipo hendrix se lo ritroveranno tra 6 mesi, oggi le comiche Totò era un dilettante al confronto

E' quello che ho scritto anch'io, se va via Hendrix devi prendere uno straniero per arrivare a 7, oppure ne tagli uno e fai il 5+5

Forse e dico forse se adotti la formula 4+3 e considerando Hendrix ceduto devono firmare per forza un altro giocatore straniero non conta extra o comunitario , basta che non si passi in numero di 3 extra, seno sono obbligati a passare al 5+5.

Meglio così che prendono radosevic e non pops perché il secondo se sta bene può spostare il primo no, finché a milano regna il festival degli imbecilli possiamo stare tranquilli, l'unica che mi preoccupa e' Cantù sempre che prendano radosevic come ormai pare

La soluzione del 3+4 consente ai team di tesserare 7 stranieri, di cui massimo 3 possono essere extracomunitari. Quindi con Radosevic o Mensah-Bonsu al posto di Hendrix gli stranieri rimarrebbero 7, però la formula utilizzata sarebbe 2 extra+5 comunitari

Se Hendrix andasse via Milano si ritroverebbe con 6 stranieri, quindi o ne tagli uno o ne prendi un altro, almeno io la interpreto così

Su worldbasket danno x certo radosevic per evitare il 5+5. Accordo fatto. Però perché dovrebbero evitare così il 5+5?. In teoria hendrix ad ora è un giocatore d Milano

Su Basketinside si parla di una cessione a titolo DEFINITIVO di Hendrix, poche idee ma molto confuse.

Ma infatti sono d'accordo con te: lasciarlo fermo non è utile ne' alla squadra ne' al giocatore: avrei però preferito dargli un'altra chance e vederlo all'opera con la nuova coppia di play, piuttosto che prendere tempo fino a fine stagione e dover nel frattempo firmare un altro giocatore. Come detto da molti, avendo perso il treno dell'Eurolega non mi sembra necessario investire su un altro lungo: tanto valeva tenere Hendrix e fargli fare quei dieci minuti a partita. Resta il fatto che se proprio lo si deve sostituire a metà stagione allora preferisco il rientro di Radosevic piuttosto che l'ingaggio pieno di incognite di Mensah-Bonsu..

Le classiche idee chiarissime della dirigenza milanese. Secondo me con gli obiettivi stagionali rimasti si poteva tranquillamente andare avanti così e concordo con chi dice che con l'inserimento di Green il suo contributo lo può dare perfino Chiotti. Io mi terrei per buono il risparmio derivante dalla cessione temporanea di Hendrix e punto, al massimo se rientra Radosevic OK ma non metterei in pista troppa gente con la quale poi non si sa che accidenti fare a fine stagione.

Ma il casino dell'Olimpia non finisce qui perchè Hendix è tesserato come anericano così come Hariston e Langford, mancando Hendrix e entrando Radosevic oppure Pops che ha il passaporto inglese se entro venerdì non depositano un contratto con un giocatore USA automaticamente passeranno allo stato di 5+5

Che paghino lo stipendio è fuori discussione, ma non arriva nemmeno lontanamente alle cifre di pops. Per quello che ne devi fare radosevic va più che bene, senza euroleague mi sembra la scelta più azzeccata (omg difendo Proli e co. ;-) )

Si, effettivamente si parla del 50% dell'ingaggio fino al termine della stagione. Non è molto chiaro a mio avviso si può interpretare in tutti e due i modi. Per quanto riguarda la seconda parte del tuo discorso invece non sono. Se tieni fermo un giocatore da 1M a stagione il prox anno non lo ripiazzi manco al mercatino delle pulci, almeno così gioca e può sbloccarsi. Così il prossimo anno un pò più d'appeal lo avrà o al limite ti ritroverai un giocatore in forma.

Quindi si alleggeriscono di Hendrix (per 6 mesi) per far tornare Radosevic (al quale pagheranno lo stipendi altrimenti i lituani cosa lo mandano via a fare?): e il povero Pops rimane col cerino in mano?

Su Worldbasket riporta che rientra Radosevic perchè vogliono alleggerire i budget stipendi della squadra russa.

A me sembra strano che il Lokmotiv si accolli il 50% dello stipendio annuale di Hendrix, visto che va ad ingaggiarlo solo ora: più probabile che il 50% si riferisca allo stipendio ancora da corrispondere in questa stagione sportiva, quindi più o meno la metà. Sono comunque d'accordo con roycewhite: non vedo grandi motivi di soddisfazione, viene dato via temporaneamente un giocatore strapagato che a fine stagione sarà da reintegrare (cosa non facile, suppongo), vendere (idem) o lasciare inattivo mentre continua a gravare sul bilancio.

Da quello che leggo si parla dell'accollo del 50% dell'anno in corso(quindi se non erro sono 500k risparmiati dall'olimpia). Con quello che guadagni o metti in cassa (penso dando qualcosina per il ritorno di radosevic e relativo ingaggio) o ci paghi pops, non mi sembra malaccio. Il come volevasi dimostrare penso fosse riferito a quegli assurdi commenti sui 500k di buyout del lokomotiv che millantavi.

non so se vi rendete conto che state esultando perchè si risparmia metà dello stipendio e poi da fine anno siamo da capo. è una cosa penosa questa mossa di mercato. hendrix o viene licenziato cosa penso impossibile o rimane qua e gioca per noi bene. punto

Dicono per allegerire il monte stipendi dei lituani , ma anche a me pare strano .....vedremo comunque non saprei Pops se sano nel campionato italiano spostava parecchio . Radosevic non saprei non l'ho mai visto giocare coi Lituani , certo se pensi a un discorso furturo ha piu senso prendere Rado, perche il prox anno e ancora sottocotratto con Milano e poi credo prenda molto meno di Pops.

Mi sembra strano, che lo ridiano gratis..

se permettete mi sembra la cosa migliore da fare per la dirigenza AJ, molto meglio che scommettere su pops.

Concordo anche secondo me non è così male. Poi con Bourousis e Chiotti e con il solo campionato italiano non capisco l'esigenza di un terzo lungo che tra l'altro potrebbe avere problemi fisici. Alla fine Hendrix poteva andare bene, per entrare 10 minuti non capisco la differenza tra lui e Pop. Capisco dovessero essere titolari stile Easley a Sassari.