Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 23 Commenti
  • Baio73 20/10/2012, 22.32
    Citazione ( pangea 20/10/2012 @ 13:38 )

    se Milano non l'ha riportata fedelmente, ovviamente si può denunciare. Se l'ha riportata fedelmente non c'è scritto che Minucci potesse fare quello che ha fatto ... se uno riesce a leggere c'è scritto questo, se poi uno vuole vederci quello che gl ...

    Inizio ad avere una certa età, ma credo ancora di riuscire a leggere pur con l'ausilio degli occhiali. Se tu fossi atterrato 5 minuti fa da Marte, ti darei ragione, c'è scritto che la Giudicante ritiene che Minucci non avrebbe dovuto fare quella telefonata. A suo tempo la Procura Federale la pensò diversamente. Capita spesso che due giudici diano pareri opposti sulla stessa materia. Il punto però è un altro. Su quella telefonata Proli c'ha costruito un film, con Scariolo aiuto regista. Ps. il mio insinuare dubbi su quanto riportato dal sito dell'Olimpia si basa soprattutto sull'espressione "per tabulas". Letteralmente significa "attraverso gli scritti", ma dire che un dirigente di Siena abbia assistito allo sfogo di Toti perchè sta scritto da qualche parte, mi pare piuttosto azzardato. A quanto se ne sa, qualcuno della dirigenza mensanina fu chiamato dagli addetti ai lavori dopo l'irruzione di Toti nello spogliatoio degli arbitri e dunque a sfogo più che iniziato. Non è un particolare da poco, perchè su questa circostanza si basa la critica alla liceità della telefonata di Minucci.

  • weitling 20/10/2012, 13.52
    Citazione ( pangea 20/10/2012 @ 13:38 )

    se Milano non l'ha riportata fedelmente, ovviamente si può denunciare. Se l'ha riportata fedelmente non c'è scritto che Minucci potesse fare quello che ha fatto ... se uno riesce a leggere c'è scritto questo, se poi uno vuole vederci quello che gl ...

    ma non vi bastano le figure di M che state facendo da mesi ? Sai qual'è la differenza....che nel sito della Mens sana il risalto alla notizia è zero. Avete inventato il nulla dal niente, senza prove . sulle denunce figurati se un tifoso si mette a denunciare l'olimpia...io e gli altri abbiano da dedicare il nostro tempo a lavorare, alla famiglia e a godere dei pochi momenti di libertà che questa vita ci concede. tu però non preoccuparti che le querele non mancheranno ed io spero proprio che adesso ci divertiremo NOI, e parecchio.

  • pangea 20/10/2012, 13.38
    Citazione ( Baio73 20/10/2012 @ 12:33 )

    E dopo che l'abbiamo letta (ammesso che il sito dell'Olimpia l'abbia riportata fedelmente), cosa ne dovremmo dedurre?

    se Milano non l'ha riportata fedelmente, ovviamente si può denunciare. Se l'ha riportata fedelmente non c'è scritto che Minucci potesse fare quello che ha fatto ... se uno riesce a leggere c'è scritto questo, se poi uno vuole vederci quello che gli pare non c'è problema

  • Baio73 20/10/2012, 12.33
    Citazione ( alexjunior 19/10/2012 @ 21:03 )

    Andare a leggersi con attenzione l'intera decisione della commissione, please: http://www.olimpiamilano.com/la-decision
    e-della-commissione-giudicante/

    E dopo che l'abbiamo letta (ammesso che il sito dell'Olimpia l'abbia riportata fedelmente), cosa ne dovremmo dedurre?

  • weitling 20/10/2012, 09.34

    MA INTERPELLARE LA COMMISIONE EUROPEA PER I DIRITTI UMANI ? Anche il Tribunale dell'Aja sarebbe adeguato e Minucci arrestato per crimini di guerra. GODETEVI LA VS SQUADRA E SOPRATTUTTO LANGFORD....per il resto smettetela di coprirvi di ridicolo.

  • Filmic 20/10/2012, 01.30

    e ore che inventeranno alla combriccola del delirio?

  • fabius52 19/10/2012, 22.48
    Citazione ( Hacker 19/10/2012 @ 20:20 )

    C'è sempre il tribunale internazionale dell'Aja o una petizione all'ONU o in ultima istanza, Dio.

    Ma no, che dici, basterebbe e avanzerebbe il Tar del Lazio ...

  • arsenio91 19/10/2012, 21.33
    Citazione ( arsenio91 19/10/2012 @ 21:32 )

    Per correttezza però Redazione Sportando io pubblicherei anche le motivazioni della Giudicante che si possono trovare sul sito dell'Olimpia :) Il tutto senza voler polemizzare eh ;)

    Ho visto solo ora che avete fatto una news a parte. Chiedo venia :D

  • arsenio91 19/10/2012, 21.32

    Per correttezza però Redazione Sportando io pubblicherei anche le motivazioni della Giudicante che si possono trovare sul sito dell'Olimpia :) Il tutto senza voler polemizzare eh ;)

  • Elbano 19/10/2012, 21.07

    Ok. D'accordo, Minucci non è un santo. Lo sapevamo anche prima. Ma, diciamocelo francamente, cosa abbiamo da guadagnare su questa vicenda? Non sembrerebbero maggiormente interessate Roma e Cantù (fallo su Marconato nel finale di gara 4 a Siena non sanzionato)? Cosa cerchiamo? Ma anche al di là del risultato perseguito, non credo che sia congeniale ad una società come l'Olimpia un comportamento inutilmente pervicace come questo. Siena ci ha sistematicamente asfaltati. Punto. Facciamocene una ragione, complimenti a loro e sotto a lavorare. Questa, almeno, è la mia modesta opinione.

  • ANDRYYYYY 19/10/2012, 21.06
    Citazione ( alexjunior 19/10/2012 @ 21:03 )

    Andare a leggersi con attenzione l'intera decisione della commissione, please: http://www.olimpiamilano.com/la-decision
    e-della-commissione-giudicante/

    vedi sotto

  • alexjunior 19/10/2012, 21.03 Mobile

    Andare a leggersi con attenzione l'intera decisione della commissione, please: [ link ]

  • ANDRYYYYY 19/10/2012, 21.02

    Giusto per completezza di informazione: Oggi la Commissione Giudicante Nazionale in composizione monocratica ha deciso di rigettare il ricorso presentato contro l’archiviazione disposta dalla Procura Federale circa l’esposto presentato dall’Olimpia relativamente al comportamento di dirigenti di società, arbitri e designatori durante i playoff scudetto del 2008. L’Olimpia aveva presentato tale esposto dopo aver ricevuto in forma anonima una serie di documenti che aveva l’obbligo di presentare alla Procura Federale. La Commissione ha respinto il ricorso dell’Olimpia analizzando tre filoni dell’intera vicenda. Il primo di questi riguardava le telefonate intecorse – come si legge nelle motivazioni - ”tra il dirigente del Siena Ferdinando Minucci e dil Sig. Giovanni Garibotti, all’epoca presidente del CIA… La Procura Federale non ha ritenuto di ravvisare in tali telefonate un illecito disciplinare, in quanto esse avrebbero costituito solamente lo sfogo di un presidente preoccupato. Ora è vero che il contenuto delle telefonate non pare consentire di ravvisare un atteggiamento fraudolento da parte del dirigente o il tentativo di condizionare il comportamento degli arbitri nella gara immediatamnete successiva…. Se nelle frasi non si può ravvisare una condotta diretta a condizionare in qualche misura lo svolgimento delle gare. può piuttosto ritenersi contrario ai principi di lealtà e correttezza (art. 2 e 39 del r.g.) il comportamento del massimo dirigente di una società impegnata nelle gare dei playoff che immediatamente dopo una di tali gare e prima della successiva, contatta telefonicamente il massimo dirigente del settore arbitrale per discutere di quanto svoltosi durante e dopo la gara (tanto più che risulta, per tabulas, che un rappresentante del Siena aveva assistito alle proteste del presidente della Lottomatica Roma. Dal contenuto delle frasi pronunciate dal Minucci emerge che il suo intento era in effetti quello di assicurarsi che le proteste del presidente della squadra avversaria (avanzate, secondo regolamento, al termine della gara e in presenza di un dirigente del Siena) non avessero in qualche misura condizionato gli arbitri. Ebbene, tale scopo avrebbe dovuto essere perseguito secondo le forme previste dal regolamento . anche mediante la presentazione di un esposto alla Procura – non mediante due colloqui telefonici dal contenuto amichevole e confidenziale, che intervengono a breve distanza l’uno dall’altro, e con il primo che si svolge alle 1.25 di notte… Va tuttavia evidenziato come tale diversa qualificazione della condotta non potrebbe comunque comportare il deferimento del tesserato, stante l’avvenuta prescrizione dell’illecito ex art. 53.2 R.G.. Ne deriva il rigetto del ricorso sul punto”.

  • Elbano 19/10/2012, 20.57

    Finiamola col circo barnum e cominciamo a giocare, che è meglio. Fatti, non pugnette (cit.)

  • Bobby 19/10/2012, 20.35
    Citazione ( Hacker 19/10/2012 @ 20:20 )

    C'è sempre il tribunale internazionale dell'Aja o una petizione all'ONU o in ultima istanza, Dio.

    ahhhhhhh. cmq credo che il bello inizi ora.........

  • Hacker 19/10/2012, 20.20
    Citazione ( Greenie 19/10/2012 @ 20:02 )

    Ma con questo finisce sta porcata o possono fare qualcos'altro?

    C'è sempre il tribunale internazionale dell'Aja o una petizione all'ONU o in ultima istanza, Dio.

  • Greenie 19/10/2012, 20.02

    Ma con questo finisce sta porcata o possono fare qualcos'altro?

  • Sasha 19/10/2012, 19.57

    that's all folk!!

  • fanta 19/10/2012, 19.18

    GAME OVER ... ArIa RaNcIdA dominet Milan

  • sisisisi 19/10/2012, 19.15

    Ovvia adesso a chi ci si appella.......a sta ceppa di minchia.......:-)

  • DeGiovanniEstati 19/10/2012, 18.57

    GAME OVER Aria Rancida...