Pietro Aradori: 'Esperienza a Siena difficile ma lì sono migliorato'

probabilmente quello che gli veniva chiesto a Siena ovvero giocare anche pochi minuti ma sempre con grande intensità e rabbia agonistica non è quanto che gli riesce meglio... sicuramente è un giocatore capace di grandi partite a patto che gli vengano concessi tanti minuti e poca pressione... in questo senso non so se Cantù e stata una scelta azzeccata, vedremo....

guarda che è stato proprio Banchi a non volerlo altrimenti sarebbe rimasto

Aradori non è un fenomeno. Lo sappiamo. E' un buon cestista che ha margini di miglioramento e dei punti deboli ben riconoscibili. Siena è stata importante per lui professionalmente parlando, perchè ha avuto la possibilità di giocare al fianco di campioni, per talento, abnegazione e rendimento. Non è sempre stato sul pino, a volte ha giocato bene, in altre ha fatto cadere le braccia mie (di appassionato) del coach e dei tifosi. Però non dimentichiamo che un fallimento in una squadra non deve essere vista necessariamente come bocciatura, specie se parliamo di un 23 enne. Quindi il buon Pietro avrà un'altra chance nella terza forza del campionato (almeno sulla carta), per provare a fare quei passi in avanti nel gioco. Vorrei ribadire il concetto: non è un fenomeno che non fallisce mai e che gioca ad alto livello a prescindere dalla squadra, dall'allenatore e dai compagni, ma un giocatore di medio livello, come ce ne sono tanti nel basket. Che può salire o meno di rendimento. Spesso può accadere anche solo cambiando aria.

dici molto bene a teramo prima di campionato e' stato il meglio in campo pur con un minutaggio ridotto...con giusti tiri e ottime percentual......i ecco in quel caso un altro allenatore lo avrebbe fatto giocare di piu'....ma siamo nel sistema mens sana....forse questo a lui e' indigesto.....e poi come dicevo prima domanda a zisis come si trovo' con messina,,, dipende anche da chi ti allena.....dallo spogliatoio ect ma in tutte le squadre e' cosi'..lui deve avere piu' palle ed essere meno indeciso. ha solo 23 anni

Se così sarà allora rimarrà un buon giocatore bravo sugli scarichi....ma il salto di qualità non credo sia questo per un giocatore ancora giovane al quale credo il ruolo da specialista non si addica tanto.

la cosa che più mi preoccupa sarà la difesa che è stata il marchio di fabbrica della cantù degli ultimi anni, però non credo che trinchieri e arrigoni lo abbiano preso senza sapere che stavano prendendo... noi che attaccano il ferro avremo il play, manu e possibilmente la nuova ala piccola.. ci servirà quindi uno che possa stare sugli scarichi in maniera affidabile (tabu, mazzarino e appunto aradori).. credo che a lui verrà chiesto essenzialmente questo, non di più...

Credo che a cantù possa fare bene, le qualità offensive ce le ha....a siena semplicemente non era il suo sistema di gioco ideale.....difesa difesa difesa.....attacca il ferro attacca il ferro attacca il ferro....questo richiedeva pianigiani alla sua frontline....a fare queste due cose, non è un fenomeno di certo

Si, è vero, talvolta era insicuro, specialmente nelle partite che contavano, spesso spariva dal gioco e si nascondeva. Concordo con l'affermare che il difetto poteva non dipendere da lui: per questo l'avrei voluto vedere allenato da Banchi...

Se Trinchieri ha dato il suo benestare all'acquisto, evidentemente ha in animo di preparargli giochi che sfruttino meglio il suo ottimo tiro, piedi a terra. Temo (per lui) che difficilmente riesca a farlo divenire un buon difensore e, con certezza, velocizzare le sue gambe. Questi i suoi due maggiori difetti, oltre ad una certa insicurezza. Quest'ultimo difetto probabilmente non è dipeso da lui.

beh è già quache cosa.. non sarà certamente il titolare (spero) ma può dare un grossa mano sia da 2 che da 3, è italiano (trovami altri giocatori meglio di lui italiani che non costino uno sproposito) e poi secondo me in un sistema come quello di cantù che da sempre esalta le qualità dei singoli giocatori e ne nasconde i difetti, potrà fare molto bene.. io sono contento di averlo preso...

Io invece non sono contento che sia andato via. Avrei voluto vederlo giocare allenato da Banchi.

Bella mano e basta. Non difende e si crede un campione arrivato. Io sono contento che sia andato via. Se poi Trinchieri riesce a farlo rendere sia in difesa che in attacco, allora è veramente un mago.

Intervista latte e miele come deve fare un giocatore privilegiato e un po' Sopravvalutato...,certo si sa un allenatore ha le sue idee E i suoi petroniani e talvolta uno rende molto di piu con un coach diverso...ci so no molti casi..Messina che nn e' grullo con zisis sappiamo...... Eppure il greco e' per me un fiore di playmaker ..cq. Se trinchieri Sbocca Pietro fa un mezzo miracolo .....

onestamente giocatore che non mi mancherà, lui e pianiginai hanno idee di basket diverso?? Mi sa che la mia allora è più vicina a quella del buon simo rispetto a quella di "Gucci" Aradori

Come sempre la penso come te.

Dipende dai parziali che becca la tua squadra in quegli 8 minuti di Eurolega... ;-)

La verità in questi casi sta dalla parte di chi scrive, nel senso che hai ragione tu se guardi all'Aradori ante Siena, ha ragione Baio se prendi in considerazione gli ultimi due anni. A Siena non molti si strapperanno i capelli per questa partenza, ma ciò non vuol dire che a Cantù non trovi una situazione che gli si confaccia meglio a "livello mentale". Guarda Marconato: a Cantù ha trovato una seconda giovinezza.

sicuramente non è da NBA...però neanche uno da 8 minuti a partita, neanche in EL...la verità sta nel mezzo secondo me...

"a Siena è così per tutti"............ una frase che sintetizza tutti i sui due anni con noi!!!!!! Grazie ancora Pietro per tutto, anche se naturalmente non posso augurarti di vincere, io resto sempre della Mens Sana!!!

Questo è il tuo pensiero, che non condivido ma che rispetto. Lui però ha detto un'altra cosa, ha detto che se a 20 anni uno non è già ad un certo livello, non lo sarà mai... ovviamente il buon Pietro quando ha detto questa frase era sicuro che lui a quel livello c'è eccome... io la penso diversamente!!

se non lo fai giocare, manco kobe bryant esplode...

"uno a 20 anni o è già di un certo livello o non lo diventa più".... la seconda che hai detto.

solo perchè sono vere e ha ragione?

..sperare che ti cercava Cantu sa' di leccata.....pero di questi tempi sono 3 le squadre che possono garantire una certa solidita...in una hai fatto comparsa , in un altra hai VINTO , ora mancava solo Cantu ...spero che possa tentare di vincere qualcosa

Peccato per le prime due frasi, veramente rivedibili. Ma proprio RIVEDIBILI.

Con questa intervista si dimostra una persona matura.

Mi piace l'ultimo passaggio....non è una questione personale, a siena è così per tutti.....tradotto significa gioca chi merita e fa di più e meglio per il fine di squadra....credo sia questa la spiegazione all'aggettivo vincente associato alla siena di questi anni. In bocca al lupo aradori.