Malik Hairston vicino al CSKA Mosca, per Milano c'è Langford

Ma tutte queste notizie dove le trovi? Non sanno niente manco a Siena...

Sicuramente l'anno prossimo Langford farà tantissimi minuti da play, resta il fatto che al Khimki a fare il play ce lo hai visto solo tu...

Ma posso capire una cosa (chiedo alla redazione di Sportando)... Malik non aveva un 1+1 a favore della società con Milano !? Io ricordo fossero questi i termini del contratto firmato l'anno scorso...

Quello che farà Langford lo sa solo Scariolo, comunque non ci credo nemmeno se lo vedo che farà anche il play, è come se lo facesse Hairston, tanto quanto. Non è un play Langford neanche lontanamente. Io spero vivamente che Milano non faccia il grosso errore dell'anno scorso di non prendere uno straniero per fare il cambio del play. 5 stranieri in quintetto, Hendrix cambio del 5 e un play (che possa giocare anche con Cook) come cambio del play, il resto italiani, questa per me sarebbe la soluzione migliore

Langford fara' 5-8 minuti come cambio di cook, dara' il cambio a malik e giochera' con i due con malik da 3 totale 20 25 minuti. Se malik andra' via con 3 milioni di euro x biennio porti a casa un guardia di livello europeo senza problemi.

Con Langford come guardia, secondo voi nel ruolo da 3 potremmo anke essere cosi`: Mancinelli - Gentile - Datome. Il primo pare rinnovi, il secondo e` convalescente mentre il terzo parte da Roma. Avremmo un posto per uno straniero x una combo simile a Bremer che cmq sia x me in rosa ci vuole. Pareri?

Rispetto a l'anno scorso si riparte sicuramente con almeno 6/8 conferme, poi converrà giudicare tra qualche settimana, adesso mi sembra presto!

Guarda che ognuno è libero di fare i nomi che vuole!! Sperare nell'acquisto di un giocatore forte o addirittura di un campione non è sicuramente un peccato mortale. Cmq mi sembra che nessuno abbia sparato nomi a caso, a priori inaccessibili. Ah cmq nessuno vuole fare il GM, ma solo esprimere le proprie idee e divertirsi seguendo questo sport spettacolare.

Il Budget di siena c'e' diciamo al livello di Milano non certo i 17 milione degli ultimi anni, il problema principale di siena e' di piazzare i contratti pesanti di lavrinovic e Anderson ( 1,5 cad) il lituano ha avuto un'offerta di 1,2 dal fenerbache, ma i 300 li doveva mettere la MPS e Minucci ha rimandato l'offerta al mittente con sdegno. comunque finche' i due non trovano squadra la MPS non ufficializzera' nessuno anche se ha in mano diversi giocatori (hackett su tutti)

Ah si? e Lopez e Cabezas cosa facevano? i centri? Langford è un esterno, a Biella per necessità fece anche il play ma con scarsi risultati. Più in generale negli anni passati hanno provato più volte ad indirizzarlo sulla strada del playmaker senza però mai riuscirci

A beh se ne va il piu forte ed arriva Langfiord?? Ok a livello di nome ma per il resto?? Giocatori troppp diversi tra loro a Milano un progetto e non nomi riusciranno a farlo??

Comunque stiamo trattando Esopo!

Guarda che la finale con Siena l'anno prossimo non ci sarà. Mancanza di budget, senza allenatore, ecc. Speriamo in una salvezza tranquilla.

Langford qundo era con Scariolo in russia giocava piu' da play che da guardia, sicuramente non sara' il sostituto di hairston, ma avra' il ruolo di Bremer.

Certamente finalizzati all'Eurolega e alla finale con Siena dell'anno prossimo..il resto del campionato sono poco più di allenamenti per formare la squadra..esempio: Rocca 10 minuti a partita durante il campionato e pure buone prestazioni, finale con Siena inguardabile..

mi sembrava strano che milano rinunciasse a fare la collezione panini come ogni estate per seguire un progetto vero proiettato per + anni... siamo esattamente allo stesso punto di 12 mesi fa.. hairston quando ha giocato quest'anno (e se quel pirla di Scariolo non l'avesse tenuto in campo nel 4 quarto sul -25 contro cantù magari non si sarebbe infortunato così seriamente) è sempre stato il migliore dei suoi, e adesso lo date via? e non venitemi a dire che il cska ha + soldi o che hairston quei soldi non li vale, perchè se lo vuole messina, allora quei soldi li vale davvero... poi certo langford è forte eh, nessuno dice il contrario, ma tutti questi anni di 2 e 3 posti non vi hanno insegnato nulla????

Ah, questa è bella, tu fai un progetto triennale e firmi un giocatore per un solo anno? Dilettanti...

Confermo la versione di Ste_Vege. Solo un anno per valutare rendimento e stato fisico. Contratto credo sia scaduto il 30 giugno. Detto ciò speriamo rimanga!!!

...guarda se il vostro GM milanese deve imparare il suo mestiere da consigli presi su un forum dove chiunque dice la sua ...è meglio che si dà all'ippica

Il contratto è in scadenza..gli avevamo fatto un anno di prova credo

Ma così stravolgiamo tutto un'altra volta, Malik per me rimane un giocatore incedibile, se è sotto contratto con noi non capisco perché debba andar via

Spero che i vs discorsi siano finalizzati al ruolo che MI potrà avere in EL. Sul tema campionato Langford potrebbe giocare pure da 1 o da 5 e non cambierebbe nulla. Sbaglio?

Certo che se Langford prima dice che sicuramente non va a Milano e poi ci va... mi ricorda l'agente di Rakocevic che smentì la firma mentre Igor era già a sedere al tavolo della conferenza stampa... DIAFOLO DI UN PROLEN (cit.)!!

...poi i consigli non darli in pubblico su un forum ...qualche vero GM russo o turco potrebbe ricavarne informazioni preziose e ti portano via il bel giocatorino ....BAUUSCIA

...uei simpatia io non faccio il GM ne scambio o ipotizzo belle figurine ...

Mi dispiace se dassean via Malik perchè l'anno prossimo avrei voluto vedere la squadra ripartire con un'ossatura consolidata da un anno di partite insieme. Più o meno sarà così visto che rimarranno Cook, Fotsis e Bou (del quintetto titolare intendo) però non è la stessa cosa. Inserire solo una gran guardia fuoriclasse e tenere gli altri 4 sarebbe stato davvero ottimo, però contro i magnati russi c'è poco da fare!

...ma qui ci sono solo GM che commentano ??? o volete suggerire ai veri GM di milano quale giocatore sia meglio o meno ... MA BASTA con l album panini .....PAROLE PAROLE PAROLE

Qualcuno è in grado di spiegarmi la differenza tra guardia e ala piccola nella pallacanestro europea di oggi? La stazza? Sato è un'ala piccola giusto? Beh è alto come Langford, quindi qual è la differenza tra questi due ruoli? Comunque Langford mi piace molto ma l'altro esterno dovrà essere per forza un tiratore, se no sarà dura aprire le difese avversarie per Milano

Se viene a fare la riserva del Diama è un ottimo acquisto..altrimenti attendo di vederlo giocare per esprimere giudizi

i ruoli sono0 diversi.............e poi ok sarà un grande giocatore ma nelle poche volte che l'ho visto all'opera mi sembra anche un tantino...."veneziano"........

Credetegli , è un grande conoscitore, in futuro farà il GM in una grande squadra (l'ha detto lui). Visto che conosci il basket, in che ruolo ed in che squadra ha giocato Esopo? Senon lo sai chiedi a Gallo23.

A te l'onore! :-) Certo che Pascucci, dipinto come uno che conosce il mercato americano, dopo Hall nn ha più portato rookie dai camp estivi, dove puoi trovare gente che costa poco e da tanto. Avessimo Arrigoni con sto budget vinceremmo tutto. ;-)

Concordo suo ruolo, Malik è un 2/3 mentre Keith è solo un 2. Opinione personale su White, nn mi fa impazzire, ha fatto una buona stagione ma nei playoff contro di noi nn mi ha entusiasmato, cosa ne pensi invece del 3 americano di Sassari Hosley? Sempre che nn si sia già accasato credo che sarebbe uno su cui poter puntare e che avrebbe un costo irrisorio.

Milano necessitava di una guardia, langford viene per sostituire hairston nel ruolo di guardia. Poi prenderanno un' ala piccola pura, James white o chicchessia, così invece che un 2-3 si ritrovano con una PG-SG e una SF. Dopo tutto questo credo dovrebbero tagliare bremer, ormai inutile se faranno queste mosse.

Infatti, non mi tornano i conti. Se va via Malik e arriva langford ci manca comunque un 2/3 quindi vediamo che accade

Se per rimpiazzarlo intendono americano con americano ci può stare.. Ma il ruolo è n'altro..